Taktik hjælp

 

[ptrN]

Ja.

Kanterne har

- skyd mindre
- dribl mere
- spil kortere (har jeg først sat på nu)

Hvilke spillere er der tale om?

[Bordeaux]

Hvilke spillere er der tale om?

Julián Luque(sønderjydske) og Uffe Bech(FCNL)

[ptrN]

Julián Luque(sønderjydske) og Uffe Bech(FCNL)

Er der nogle af spillerne der har "skyder ofte" som foretrukket træk?

[Bordeaux]

Er der nogle af spillerne der har "skyder ofte" som foretrukket træk?

Uffe Bech:
Går ofte ind i banen
Løber med bolden

Luque:
Kommer ind på modstanderens halvdel

[bromberg]

Nogen der kan komme med lidt fif´s til hvordan jeg får Pappis Cisse gjort farligere.. Han scorer nu egentlig nok mål 18 kampe 13 mål.

Det jeg ønsker mere af er dybe afleveringer til ham. Han har Ben Arfa liggende bag sig i engance rolle. Skifter dog imellem den og fremskudt playmaker..

Cisse har jeg sat til dybde løb.
De fleste mål kommer fra fløjene, men her er hans forcer ikke helt og tænker han derfor kan blive mere effektiv med bolde fremad i banen istedet..

Når det er sagt ønsker jeg heller ikke at de kun spiller ham sådan. Så en god blanding af fjøjene og Ben Arfa som arkitekter.

Min strategi er standard mest. Mens der ingen bolde i dybden kommer når jeg spiller offensivt.

Alle forslag er velkomne

[Est-1892]

Hey Fmfreaks..
Sider og roder lidt med en 4-4-1 til min liverpool hold.
Jeg er ikke den store taktik nørd så har brug for noget hjælp.

Hvordan får jeg mest ud af den?
mere direkte eller korter afleveringer ?
Høj lav tempo ?

[NuclearCore]

Hurtigt spørgsmål: jeg kan huske fra tidligere spil, at man kunne flytte sådan nogle sliders for at justere tempo (langsomt/hurtigt), pasninger (korte/lange), pres (hårdt/let) osv.
Dog har jeg problemer med at finde dette i FM14. Jeg kan kun finde den generelle taktik for holdet, altså organisation og mentalitet. Hvordan kommer jeg ind, hvor jeg kan tilpasse spillet fuldstændigt?
På forhånd tak

[Svartovich]

Jeg ved ikke om du kan omdanne taktikken til klassisk, så det bliver som de endnu ældre fm, men i standard taktik systemet, er der INGEN sliders.

[NuclearCore]

Øv, det var ellers en feature, jeg godt kunne lide!
Jeg er vel nødt til at bruge "instruktioner" så. Men tak for hjælpen skal du i hvert fald have

[TheWulf]

Du kan vel stadigvæk tilpasse det, du gør det bare i form af instruktioner som du giver holdet eller til de individuelle spillere.

[NuclearCore]

Ja, det tror jeg, at du har ret i.
Jeg synes bare, det er ærgerligt.. Der er ikke samme mulighed for at tilpasse ned til mindste detalje som tidligere. Nu er detaljen fastlagt af spillet, og det er jeg så "tvunget" til at tage.

[Boerre]

Nogen der har en taktik til top hold i Italien? Har nu prøvet med Inter, Juventus og flere gange Roma. Alle gange er jeg blevet fyret. Generelt så har jeg problemer med alle hold undtagen Chelsea.. Andre der har det på samme måde?

[NuclearCore]

Nu er jeg her igen!
Under "instruktioner" er der valgmulighederne "fald tilbage" og "meget dybere forsvarslinje".

Fald tilbage: "Fald tilbage" beder dine spillere om at søge længere ned på egen banehalvdel og forsvare derfra.

Meget dybere forsvarslinje: "Meget dybere forsvarslinje" vil få forsvaret til at spille langt tættere på eget mål og trække sig tilbage og være kompakt for at forhindre modstanderen i at komme i rummet bagved.

Disse instruktioner konflikter med hinanden, og jeg kan bare ikke forstå hvorfor. I mit hoved er det at "stå dybere" og "falde tilbage" vel det samme? - Nogen der har en forklaring?
På forhånd mange tak.

[Bang]

Nu er jeg her igen!
Under "instruktioner" er der valgmulighederne "fald tilbage" og "meget dybere forsvarslinje".

Fald tilbage: "Fald tilbage" beder dine spillere om at søge længere ned på egen banehalvdel og forsvare derfra.

Meget dybere forsvarslinje: "Meget dybere forsvarslinje" vil få forsvaret til at spille langt tættere på eget mål og trække sig tilbage og være kompakt for at forhindre modstanderen i at komme i rummet bagved.

Disse instruktioner konflikter med hinanden, og jeg kan bare ikke forstå hvorfor. I mit hoved er det at "stå dybere" og "falde tilbage" vel det samme? - Nogen der har en forklaring?
På forhånd mange tak.

Det er vel også det samme, forskellen ligger vel i, at den ene er meget dyb, mens den anden er rimelig dyb, men ikke så meget som den anden - derfor konflikter de vel

[TheWulf]

De er bare variationer af det samme. Hvor den sidstnævnte bare er mere voldsom end den anden.