FMF Fantasy League - Information og regler

 

[Shaft]

Jeg må, som en garvet kending af Fantasy Draft systemet også sige, at to runder er enormt lavt sat. Synes ikke vi skal gøre det til et projekt som bare skal færdiggøres hurtigst muligt. Jeg vil ligesom Yessir også sige 11 runder lyder godt.

[Damse1994]

Synes også at Yessirs ide er lidt bedre, hvad med hensyn til træner hvornår skal han draftes?

[Yessir]

Synes også at Yessirs ide er lidt bedre, hvad med hensyn til træner hvornår skal han draftes?

Regelsættet siger i sidste runde. Dog kan jeg personligt ikke se nogen problemer i at folk vælger en træner før, skulle de have lyst til det.

[Batigol]

Jeg er også positivt stemt overfor idéen om at lade den køre 11 runder, før vi går over til at drafte to spillere ad gangen. At jeg tog imod risom's idé hang sammen med at jeg var lidt i tvivl om hvor hurtigt det ville gå med at få draftet, men nu hvor jeg har set at folk er rigtig gode til at få det gjort og til at få givet besked til den næste mand i rækkefølgen, er jeg klart med på at vi ændrer det til 12 runder med én spiller og derefter 4 runder med 2 spillere.

Med hensyn til at drafte sin manager tidligere, ved jeg bare ikke om der måske er nogle af dem der allerede har draftet her i 1. runde, der retrospektivt vil føle sig uretfærdigt behandlet, hvis de fik at vide at de også kunne have draftet en manager. Det må jer der allerede har draftet jo lige melde tilbage om. Alternativt kan vi vente til 3. runde, hvor det er den originale rækkefølge der tæller igen, og så sige at man derfra kan drafte sin manager.

[Grün]

Går den baglæns i 2. runde?

[Batigol]

Ja:

'I første runde lægger nr. 1 fra lodtrækningen ud med at drafte, og i den efterfølgende runde bliver rækkefølgen vendt om således at det nu er den der trak sidst i første runde, der trækker først. Denne procedure gentages i hver runde.'

[Grün]

Undskyld, jeg har haft en del andre ting om hovedet

[blomvikings]

Jeg er også positivt stemt overfor idéen om at lade den køre 11 runder, før vi går over til at drafte to spillere ad gangen. At jeg tog imod risom's idé hang sammen med at jeg var lidt i tvivl om hvor hurtigt det ville gå med at få draftet, men nu hvor jeg har set at folk er rigtig gode til at få det gjort og til at få givet besked til den næste mand i rækkefølgen, er jeg klart med på at vi ændrer det til 12 runder med én spiller og derefter 4 runder med 2 spillere.

Med hensyn til at drafte sin manager tidligere, ved jeg bare ikke om der måske er nogle af dem der allerede har draftet her i 1. runde, der retrospektivt vil føle sig uretfærdigt behandlet, hvis de fik at vide at de også kunne have draftet en manager. Det må jer der allerede har draftet jo lige melde tilbage om. Alternativt kan vi vente til 3. runde, hvor det er den originale rækkefølge der tæller igen, og så sige at man derfra kan drafte sin manager.

En ide kunne være at vi efter alle 20 spillere til hvert hold er draftet, trækker lod igen om hvem der vælger manager først. Og du behøver ikke filme det

Derudover synes jeg 12 runder med 1 pick er for meget, det skal nok komme til at gå i stå flere gange. Jeg ville mene at de første 5-6 runder kunne være med 1 pick og derefter 2 picks. Der kommer til at gå meeeget lang tid før vi er færdige.

[blomvikings]

En ide kunne være at vi efter alle 20 spillere til hvert hold er draftet, trækker lod igen om hvem der vælger manager først. Og du behøver ikke filme det

Derudover synes jeg 12 runder med 1 pick er for meget, det skal nok komme til at gå i stå flere gange. Jeg ville mene at de første 5-6 runder kunne være med 1 pick og derefter 2 picks. Der kommer til at gå meeeget lang tid før vi er færdige.

??

[Grün]

Er mest til Bloms idé.

[Risom]

En ide kunne være at vi efter alle 20 spillere til hvert hold er draftet, trækker lod igen om hvem der vælger manager først. Og du behøver ikke filme det

Derudover synes jeg 12 runder med 1 pick er for meget, det skal nok komme til at gå i stå flere gange. Jeg ville mene at de første 5-6 runder kunne være med 1 pick og derefter 2 picks. Der kommer til at gå meeeget lang tid før vi er færdige.

Det er jeg også meget positiv overfor

[Yessir]

Med hensyn til at drafte sin manager tidligere, ved jeg bare ikke om der måske er nogle af dem der allerede har draftet her i 1. runde, der retrospektivt vil føle sig uretfærdigt behandlet, hvis de fik at vide at de også kunne have draftet en manager. Det må jer der allerede har draftet jo lige melde tilbage om. Alternativt kan vi vente til 3. runde, hvor det er den originale rækkefølge der tæller igen, og så sige at man derfra kan drafte sin manager.

For min skyld ingen alarm med at vente til 3. runde. Ikke at jeg tror nogen vægter en manager så højt at de bruger et højt draftvalg på det (med undtagelse af KyleB), men synes muligheden burde være der.

Derudover synes jeg 12 runder med 1 pick er for meget, det skal nok komme til at gå i stå flere gange. Jeg ville mene at de første 5-6 runder kunne være med 1 pick og derefter 2 picks. Der kommer til at gå meeeget lang tid før vi er færdige.

For at uddybe mit forslag lidt, vil jeg lige argumentere ud fra egen position i draften hvorfor min. de første 11 runder burde være 1 picks runder..

Jeg vil personligt hellere bruge et par dage ekstra på draftrunderne, end at se dobbelt så mange potientielle valuepicks smutte fra mig i hver runde. Som midt drafter, vil det blive ekstra frustrerende hvis holdene foran kan vælge dobbelt op, mens du må potentielt bare kan se de bedste spillere, runde efter runde, forsvinde for næsen af dig. Så basically bliver det bare dobbelt op på øvhedsfaktoren for dem i midten, hvis vi indfører 2 picks for tidligt. 

Helt optimalt (og et forslag til en evt. anden gang), så indfører man en draftdag i forvejen, og får det ryddet af vejen på et par timer en aften eller to med 1 pick per runde hele vejen igennem.

[smed1977]

For min skyld ingen alarm med at vente til 3. runde. Ikke at jeg tror nogen vægter en manager så højt at de bruger et højt draftvalg på det (med undtagelse af KyleB), men synes muligheden burde være der.

For at uddybe mit forslag lidt, vil jeg lige argumentere ud fra egen position i draften hvorfor min. de første 11 runder burde være 1 picks runder..

Jeg vil personligt hellere bruge et par dage ekstra på draftrunderne, end at se dobbelt så mange potientielle valuepicks smutte fra mig i hver runde. Som midt drafter, vil det blive ekstra frustrerende hvis holdene foran kan vælge dobbelt op, mens du må potentielt bare kan se de bedste spillere, runde efter runde, forsvinde for næsen af dig. Så basically bliver det bare dobbelt op på øvhedsfaktoren for dem i midten, hvis vi indfører 2 picks for tidligt. 

Helt optimalt (og et forslag til en evt. anden gang), så indfører man en draftdag i forvejen, og får det ryddet af vejen på et par timer en aften eller to med 1 pick per runde hele vejen igennem.

Jeg syntes draft af træner/manager skal starte i en lige runde, da den så starter fra bunden. Det var jo nr. 1 der også fik lov til at vælge den bedste spiller først. Skal de også have fordel af den bedste træner?

[Risom]

Jeg syntes draft af træner/manager skal starte i en lige runde, da den så starter fra bunden. Det var jo nr. 1 der også fik lov til at vælge den bedste spiller først. Skal de også have fordel af den bedste træner?

Jeg synes også, at det er mest fair, hvis vi vender listen om, når det er managers, som skal vælges. Men alle vil jo helst have det bedst for sig selv, så det kan godt blive lidt svært at finde løsning, tror jeg

[blomvikings]

Jeg syntes draft af træner/manager skal starte i en lige runde, da den så starter fra bunden. Det var jo nr. 1 der også fik lov til at vælge den bedste spiller først. Skal de også have fordel af den bedste træner?

HVorfor ikke bare trække lod igen?

Og "FC Barcelona" melder du ikke snart noget ud omkring de endelige regler i draften?