FmF quizzen '11 - svarene

 

[C 23]

Hvorfor ikke tage diskussionen på det offentlige forum så alle kan komme med input? Det er da dumt at gemme feedback væk.

[Søgaard]

Hvorfor ikke tage diskussionen på det offentlige forum så alle kan komme med input? Det er da dumt at gemme feedback væk.

Det er I skam også velkommen til Dette er dog ikke den rette tråd at tage diskussionen, men derimod vil jeg mene at vi bør tage den her: http://fmfreaks.dk/index.php?topic=28286.1605

[Slikkel]

5) Hvor mange medlemmer er der i FmFreaks' Venner?
     - 10




Her fandt jeg mit svar på spørgsmålet som jeg fik til 19 da der stod 19 i første indlæg : http://fmfreaks.dk/index.php?topic=17368.0

Så hvordan kunne man finde ud af der er 10 ?

[plutonium]

Jeg har før hørt brugere rose den her konkurrence, fordi den også gør at man kommer lidt omkring på siden og opdager sektioner man ikke normalt bruger. Derfor mener jeg også at den har en eksistensberettigel se. Men om spørgsmålene er for svære i denne omgang skal jeg ikke kunne sige. Vinderne sidste år havde 19 rigtige, og i år havde vinderen kun 17. Det kunne måske tyde på at de skal nedjusteres en smule.

[plutonium]

5) Hvor mange medlemmer er der i FmFreaks' Venner?
     - 10

Her fandt jeg mit svar på spørgsmålet som jeg fik til 19 da der stod 19 i første indlæg : http://fmfreaks.dk/index.php?topic=17368.0

Så hvordan kunne man finde ud af der er 10 ?

Det er helt afgjort ikke den tråd vi har brugt, for den er sidst opdateret i februar 2009! Man køber kun 'medlemskab' for et år ad gangen, så den er hele to perioder forældet. Der er en anden tråd hvor man kan finde tallet.

[Lavezzi]

5) Hvor mange medlemmer er der i FmFreaks' Venner?
     - 10




Her fandt jeg mit svar på spørgsmålet som jeg fik til 19 da der stod 19 i første indlæg : http://fmfreaks.dk/index.php?topic=17368.0

Så hvordan kunne man finde ud af der er 10 ?

http://fmfreaks.dk/index.php?action=mlist;sort=ID_GROUP;start=0
Du kunne ha' kigget her.
Det gjorde jeg selv, men fik alligevel svaret forkert. \o/ 

[Ariana Grande]

http://fmfreaks.dk/index.php?action=mlist;sort=ID_GROUP;start=0
Du kunne ha' kigget her.
Det gjorde jeg selv, men fik alligevel svaret forkert. \o/ 

Du kan altså ikke tælle til 10?

[Lavezzi]

Åbenbart ikke.

[Hawkins]

Tillykke til vinderne

Jeg tror nu sagtens at manglen på svarmuligheder er pga. sværhedsgraden. Jeg er klar over at der altid er de samme 'gode gamle' der er rigtig gode til at finde svarene, og det ville tage mig en halv krig at finde dem - derfor orker jeg ikke engang at forsøge. Hvis sværhedsgraden blev sat væsentligt ned ville der komme mange flere svar, men samtidig ville der også være en hel masse der fik 20 rigtige. Så det er vel efterhånden blev til en quiz for eliten. Så håber jeg bare at der kommer konkurrencer til de gængse, som f.eks. den der fremtidens bla bla bla

[Gungner]

Præcis... Jeg har det også sådan at det ville tage mig alt for lang tid at finde svarene, og derfor gider jeg ikke engang prøve.
Dette skal dog ikke være et surt opstød, men derimod tillykke til vinderne

[Enged]

Det er naturligvis altid rart med feedback, og alles meninger vil blive taget til efterretning næste år.

@Hawk
Sværhedsgraden er faktisk blevet sat et godt stykke ned siden sidste år, men der var mere end dobbelt så mange, der deltog. Vi regnede med, at det var fordi, at den var for svær sidste år, men det fik bare færre til at være med i år. Jeg synes nu ikke, at det er så slemt med sværhedsgraden. Der var altså kun tre spørgsmål der egentlig er svære. Det med vores gennemsnitshøjde er praktisk talt umuligt at gætte, det vil jeg godt indrømme. Hvad jeg selv hedder, samt Muten og MBJ er heller ikke helt let. Plutos studie er jeg ret sikker på, at han har nævnt op til flere gange her på siden, så hvis man bare er lidt aktiv og husker, hvad man læser, så burde den også kunne huskes. Resten af spørgsmålene handler blot om at lede i afkrogerne på siden, men hvis man er helt blank omkring hvor, så kan jeg godt se problemet.

[g00n]

Jeg kan da godt lige indrømme, at jeg hurtigt skimmede spørgsmålene, og lige så hurtigt besluttede mig for at det gad jeg ikke. Der er altid nogle få stykker, som virkelig går op i det og gennemsøger siden for alle svarene, og det har jeg simpelthen ikke tålmodighed til. De fleste (hvis ikke alle) mine svar ville have været rent gætværk, og uden chance for at vinde alligevel. Derfor har jeg i stedet forsøgt mig med Fremtidens Superliga, eller hvad den nu hed, for der er det rent gætværk fra alles side

Tillykke til dem der har vundet - deres ihærdighed og tålmodighed bør selvfølgelig belønnes, når man nu selv er så doven.

[BelthazorDK]

Tillykke til dem der har vundet - deres ihærdighed og tålmodighed bør selvfølgelig belønnes, når man nu selv er så doven.

Helt enig!

Idéen med den slags konkurrencer er vel også netop at der skal være noget for alle? At der er et lavt antal deltagere viser vel mest af alt bare at vi er for mange der er for dovne, har bestilt FM eller bare ikke hr selvtilliden til at vi tror på sejren?

[Hawkins]

Jeg kan da godt lige indrømme, at jeg hurtigt skimmede spørgsmålene, og lige så hurtigt besluttede mig for at det gad jeg ikke. Der er altid nogle få stykker, som virkelig går op i det og gennemsøger siden for alle svarene, og det har jeg simpelthen ikke tålmodighed til. De fleste (hvis ikke alle) mine svar ville have været rent gætværk, og uden chance for at vinde alligevel. Derfor har jeg i stedet forsøgt mig med Fremtidens Superliga, eller hvad den nu hed, for der er det rent gætværk fra alles side

Tillykke til dem der har vundet - deres ihærdighed og tålmodighed bør selvfølgelig belønnes, når man nu selv er så doven.

Ja, netop, alt det der med at skulle finde oldgamle tråde og afstemninger gider jeg ikke til, især ikke når jeg ved at der altid er en håndfuld som tager sig tid til det, så selvom jeg lagde arbejdet i det, ville jeg ikke vinde - Jeg er ikke ferm nok til at kunne finde svarene.. Men lækkert for de få som er med hver gang og som regel vinder fordi de gider at bruge tid på det