Taber kampe?

 

[Guldbrand]

Nu virker det ikke som Enzo rent faktisk er klar over dette, og derfor skærer jeg det lige ud i pap for ham og andre; Der er ikke nogen rigtig eller forkert måde at spille dette spil på. Guldbrand har sine teorier, som langt hen af vejen er meget fornuftige, men dette betyder ikke at de er "rigtige". En stor den af dette spil er held, og det kunne tyde på at dit er opsluppet.

Rigtigt hvad ptrN siger. Dette er mine teorier, men der findes mange måder at spille på.

Den sidste del er dog overhovedet ikke rigtigt, da jeg slet ikke tror at der findes noget der hedder held i FM. Men lad det ligge..

[Ariana Grande]

Rigtigt hvad ptrN siger. Dette er mine teorier, men der findes mange måder at spille på.

Den sidste del er dog overhovedet ikke rigtigt, da jeg slet ikke tror at der findes noget der hedder held i FM. Men lad det ligge..

Det tror jeg.
Eller jeg tror at man kan komme ind i gode perioder og dårlige perioder.
Come one? Jeg kan spille med samme taktik i 2 år uden at bruge teamtalks og underlige teorier, men bare EN taktik som er ENS hele vejen igennem og så vinde en masse kampe/titler. Dog vil jeg også have mine gode og dårlige perioder, men jeg vil stadig kunne bruge den samme taktik.
På et tidspunkt i nogle af mine spil kan det så være tid til at skifte taktik, men igen... Så skifter jeg taktik og ikke en eneste anden ting. Bruger ikke noget tid på pressekonferencer, kampforberedelse, odds teorier og andet gøgl.

[Guldbrand]

Det tror jeg.
Eller jeg tror at man kan komme ind i gode perioder og dårlige perioder.
Come one? Jeg kan spille med samme taktik i 2 år uden at bruge teamtalks og underlige teorier, men bare EN taktik som er ENS hele vejen igennem og så vinde en masse kampe/titler. Dog vil jeg også have mine gode og dårlige perioder, men jeg vil stadig kunne bruge den samme taktik.
På et tidspunkt i nogle af mine spil kan det så være tid til at skifte taktik, men igen... Så skifter jeg taktik og ikke en eneste anden ting. Bruger ikke noget tid på pressekonferencer, kampforberedelse, odds teorier og andet gøgl.

Du tror ikke at der er en decideret årsag til dine gode og dårlige perioder? og selvom du ikke selv håndtere pressen og teamtalks, så har du jo trods alt en assisterende manager til det..

Jeg har igennem mine test med mine teorier opdaget at udfaldet af en kamp er langt fra tilfældigt, alt efter hvilken taktik du bruger, eller hvordan du håndtere pressen, og jeg er sikker på at håndtere du alt rigtigt, så vil du også vinde hver eneste gang.. Men jeg ved også at der er rigtig mange faktorer der spiller ind, og det derfor kan være svært at håndtere alle situationer rigtigt hver eneste gang..

Selvom du skulle modtage et rødt kort, så kan du vinde ved at håndtere situationen rigtigt, og dermed findes der i mine øjne ikke held.

[Enzo]

Jeg endte med at vinde 2-1, men det var også en kamp der skulle vindes

[Guldbrand]

Jeg endte med at vinde 2-1, men det var også en kamp der skulle vindes

Det er oftes de kampe man skal vinde, som man ender med at tabe.. Så det er jo kun godt nok at du vandt så   

[Enzo]

Ja, og jeg kunne faktisk se et overtal i spillet, hvor får hen, der så jeg nærmest ingen chancer til mit hold
VIGTIG SEJR. Der bringer mig op som nr. 5 .
Tak

[ptrN]

Rigtigt hvad ptrN siger. Dette er mine teorier, men der findes mange måder at spille på.

Den sidste del er dog overhovedet ikke rigtigt, da jeg slet ikke tror at der findes noget der hedder held i FM. Men lad det ligge..

Ikke fordi jeg vil have den store diskussion igang, men at udelukke held som en faktor i spillet er i min optik helt forkert. I virkelighedens verden er held jo også en del af fodboldspillet.