Jeg gider ikke mere!

 

[Mikle123]

Mikle

Nu ved jeg ikke hvordan du har med at ændre taktik under en kamp. Nu hvor du ikke har prøvet det så længe. Men jeg har haft held med at ændre taktikkerne efter ca 10 til 20 min, - hvis mine afleveringer eller bold besiddelse ikke har været tilfredsstillende.

Dog er jeg begyndt at se det efter få minutter, om min taktik er den rigtige og dertil har jeg brugt analyse mere end ass. manageren. jeg kan sagtens tage fejl 

En anden ting,  og det har sikkert noget at gøre med min globale setup, er jeg vil gerne være den som styre kampen. Så jeg har lidt en tendes til at starte mere offensivt ud og så evt sænke mentaliteten til en mere moderat udgave, hvis det er nødvendigt. Min filisofi er hos den globale at det er nemmere at trække mine spillere lidt tilbage efter at ha spillet offensivt, end det er at starte defensivt ud, for så at vurdere at jeg skal længere frem. Gir det mening?

TT&F rådgiver til at starte ud med en standard for så at vurdere mere frem el. mere tibage. I min verden synes jeg det handler om mål og i hjemmekampe vil jeg være styrende. Kommer selvf an på hvor i tabellen man ligger. Men skulle jeg ligge i midten eller i bunden. Så ville jeg ændre baneforholdet til det mindre og med en bred midt, - for igen at kontrollere.

Flot med de 14-0 i chancer  Prøv hele tiden at holde det enkel, til at begynde med. dvs. have ikke for mange der tag et langskud, Har ikke for mange til de dybe stikninger ikke for mange til indlæg. osv. Der er en mening med det og det er du for en fornemmelse hvem som er bedst til hvad, - eller ikke er god til.

Feks i venskabskampe. Lad alle være på let tackling. Skulle nogen på dit hold få gule kort, så er det sikket fordi de er nogle bøller, ikke holdspillere eller generalt for agressive i deres personlighed.

Du beholder "basen" og justrer i det små, for at få fornemmelsen 

Hilsen Dex

Hva kigger du efter af statistikker og analyse for at finde ud af hvad du skal ændre?

[Dexter]

Små fiffie spørgsmål som kræver et stort svar af mig 

Men det bliver den korte idag. .

Som før nævnt, hvis boldbesiddelse og gennemførste afleveringer ikke er til din tilfredsstillelse, så skal du selvfølgelig ændre på taktikken.

Du kan med fordel, gøre dig et par anskuelser på analýsen under kamp ved at have en ide om egenskaber. Egenskaber er det der fortæller dig hvilken spillertype du stå overfor.

Ved analysen får du beskeder om de render forbi dine spillere. Har mange afleveringer.  begået frispark osv.
Har du en modstander som løber forbi med bolden gang på gang, så skal du forsøge at dæme op med fart og fysik. Er modstandern af en kreativ type, skal du dæme op med en høj mental indgang. Er modstanden meget offensiv, skal du dæme op med defensiv. Egenskaber neutralisere hinanden. Kun fart og høj neutralisere IKKE hinanden. Meget teknisk bliver neutraliseret af fysik.

Så lær dig brugen af egenskaberne for de spiller som kommer til at stå overfor hinanden !

En sidste ting ang analysen ved gennemførte afleveringer frispark er selvf. at sætte de instrukser, så dine spiller netop ikke for laver for mange frispark. For dæmmet op for en playmaker pga mange gennemførte afleveringer eller even til at spille sig fri.

Hilsen Dex

[Mikle123]

Okay tusind tak

[Mernild]

Flotte ting du skriver Dexter. Jeg har også selv læst wwfan's Tactical Theorems & Frameworks op til flere gange, og det kan jeg se at du også har.
Det er pænt af dig at du vil hjælpe mindre erfarne brugere, men jeg synes dog du burde opgive dine kilder i stedet for at lyde som et selvudlært geni.

[Dexter]

Nu prøver jeg ikke på at side her bag min egen skærm og virke som et geni. For at skulle være det, krævede del vel, at jeg var med til at lave spillet og Det har jeg ikke. Men jeg har dog set den råde tråd. Med matematisk snilde og held, er det lykkes mig at gennemskue spillere og deres forcer. Ud fra dette begyndte jeg for nogle år siden, at se ting som gav mig ideen til justere på de forcer som spillere besad.

Nu var ideen faktisk lagt til det spiller materiale jeg havde og kunne se via hvor offensivt eller defensivt de forcer blev brugt.

Feks. var langskuddet selv hos de bedste ikke altid godt når jeg fik sat, - for offensivt op. Passingsspil sammen med langskud er kun godt når modstandere ikke sider tæt på én.

I spørg til hvordan jeg har regnet det ud med mentaliteten : Jeg siger at det hele tiden har været lige foran jer !

I TT&F Stå højt og tydeligt at der skal ca være 8 mellem målmand og angriber i mentaliteten. De setups der bliver vist og som jeg også har lagt kilde til. Viser en standard. Der hvor jeg så har set den røde tråd er at jeg har set lighedspunkter i den defensive linie kontra setup. Dvs. En standard har ligger på 9-10 stykker på den defensive linie. Her er det så misforståelsen ligger imellem de gamere herinde som tror jeg har laver et matematisk beregnelse og jeg har bare prøvede at henvise til at det hænger sammen.

Så desværre er der ingen kilde der fortæller sammenholdet mellem de to. (At jeg har set) Men at det stadig har ligget lige foran jer, til dem som kunne se det. Der er blevet snakket stolpe op og stolpe ned om de rammeforhold, at det undre mig at jeg skulle være den første, som ikke har lavet spillet, som har fattet det.

Hilsen Dex

[Yessir]

Flotte ting du skriver Dexter. Jeg har også selv læst wwfan's Tactical Theorems & Frameworks op til flere gange, og det kan jeg se at du også har.
Det er pænt af dig at du vil hjælpe mindre erfarne brugere, men jeg synes dog du burde opgive dine kilder i stedet for at lyde som et selvudlært geni.

Wow en nederen kommentar. Der er linket til et TT&F sheet på side 2, og jeg er sikker på det ikke er første gang jeg har set Dexter henvise til TT&F når han hjælper folk. Men fedt at du også har læst på lektien, del ud af din viden så, i stedet for at rante på folk der prøver at hjælpe.

[supersupp]

syntes efterhåden jeg oplever det her 100000 gange løbet af 1 år ..generelt set spiller modstanderen bolden op( ligemget hvordan men sikre pasninger ) herefter ud til fløjen  ,som hvis ikke selv kan lave indlæg (pga dækket ) spiller han den elegant tilbage tilbacken (næsten helt op til tilbage til midten ) som herefter laver en sweeet indlæg mod bagester stolpe (samme slags indlæg som på frispark lidt uden for feltet mod bagerste... der næsten garenti for  mål og har tabt sindsygt mange kampe ,flere spil forskellige taktikker på den måde...


hvad er det der galt her ?

og så lige en corner ... hvorfor er det kun 1/10 hvis heldig en af mine spillere går ud og dækker af for hjørne ..(har sat 1 til det) men han går gang  på gang tilbage i feltet  = lav rav i det for de andre..er det en bug stadig ?

[Guldbrand]

Supersupp

Hvordan har du sat din defensive linje..?

Meget kunne tyde på at du står alt for dybt, hvilket betyder at du ikke få presset deres spillere. Samtidigt betyder det også at deres angribere kommer tættere på målet, hvilket gør det nemmere for dem at time deres løb, og nemmere ved at score.

[supersupp]

Supersupp

Hvordan har du sat din defensive linje..?

Meget kunne tyde på at du står alt for dybt, hvilket betyder at du ikke få presset deres spillere. Samtidigt betyder det også at deres angribere kommer tættere på målet, hvilket gør det nemmere for dem at time deres løb, og nemmere ved at score.


spiller faktisk for det meste med høj linje .dels pga jeg tit har stærkeste hold (syntes jeg da selv)
og om ikke andet for netop ikke at give plads til wings/backs

alligevel ungår man jo ikke at dårlige hold kan komme op på ens banehalvdel

[Guldbrand]

Så prøv at justere den defensive linje.. En for offensiv linje betyder jo også at der er et stort mellemrum mellem forsvaret og målmanden.. Oplever du ofte at modstanderne scorer på dybe stikninger?

[supersupp]

hvad fanden går i ved hjørnespark mod bageste stolpe og frispark? jeg spiller pt fck i 2021 og mit hold er kvali ..har efterhånden testet samtlige taktikker på nettet. prøvet standart ,egenligt prøvet alt .. alligevel taber eller mister jeg point ca 1/3 dele af kampene pga dødbolde..

der pt scoret 17 mål måd mig i 18 kampe ( 16 af disse er hjørnespark til bageste ) og de faldet i ca 10 kampe.. har dækket bageste stolpe op også- og en til at dække ham der er der --men dette hjælper lige lidt..


feks første 4 kampe (og jeg stordominere)

ab: 2 hjørne : 2 mål begge bageste stolpe
esbjerg : 2  hjørnespark 1 frispark(fra midtter cirklen)  alle til bagerste stole = 3 mål
næstved : 2 hjørne = 2 mål


og sådan har det egenligt gået 2 år nu i alle mine 5 spil med ca 20 taktikker (alle  har også været testet hvor taktikkerne er spillet ind over tid)

det kan jo ikke passe at jeg kan have 10 hjørne og rammer måske 50% ..derfra blir ca 40% så reddet =10 % max går  ind for mig...fair.. vil bare ha computeren ikke score på 99% af deres uanset taktik eller spillere

[Guldbrand]

Hvordan er dine enkelte spillere sat på hjørnespark..?  Det vil gøre det nemmere for os at se hvad der måske er galt..

[supersupp]

jammen har egenligt prøvet alle forslag jeg har kunne finde på forums + taktikker incl dit med 1 mm 3 zone... hjalp ikke:S

[Præsidenten]

Jamen hvis du har prøvet ALLE forslag så kan vi jo heller ikke hjælpe? Du burde nok lade Guldbrand få dine oplysninger at vide 

[Guldbrand]

har du prøvet at træne specifik "defensive dødbolde" under kampforberedelse..?

Det burde også have en effekt.. (Dog ikke noget jeg selv har anvendt endnu) Men stod jeg i dit problem, så ville jeg da helt klart begynde at bruge dette, for at minimere antallet af scoringer imod mig på dødbolde.