Rate mit talent FM11

 

[Inferno]

Tja, jeg tror faktisk at vi er fundamentalt uenige omkring træning, medmindre jeg har misforstået noget (-:

Jeg går mere efter at skabe det bedste hold, end den bedste spiller. Hvad for en løsning der er bedst, det bliver vi nok aldrig enige om. Men jeg må igen sige, at jeg er imponeret over din viden, og måde at gribe tingene an på!

[CarlosVela]

Hvad synes i om ham her?

Og Dexter kan du komme med noget hjælp?

[Dexter]

Tja, jeg tror faktisk at vi er fundamentalt uenige omkring træning, medmindre jeg har misforstået noget (-:

Jeg går mere efter at skabe det bedste hold, end den bedste spiller. Hvad for en løsning der er bedst, det bliver vi nok aldrig enige om. Men jeg må igen sige, at jeg er imponeret over din viden, og måde at gribe tingene an på!

Ja, det ved jeg så heller ikke om du har. 

Ang. at binde holdet sammen, så må det være holdspillere, man skal bruge der, medmindre jeg har misforstået noget 

Men Tak, tak, tak. Tusind tak 
Venligst.

[KrookDale]

Fik denne fine fyr for den nette sum af 24 millioner, tror nok han skal blive en stjerne. Omend det selvfølgelig er ærgerligt at jeg skal vente 2 år med at få ham.

Der skal lidt fysisk og taktisk træning til, men bortset fra det ser han god ud.

[CarlosVela]

Der er gået et år og hvad synes i nu?

[slindj93]

Dexter: Jeg er meget imponeret over din viden omkring dette emne. Det er utroligt så meget arbejde du har lagt i at finde ud af disse ting. Og en kæmpe tak til, at du gider rate alle vores talenter og komme med eks på en træning.

Træning af en spiller har også været noget som har fanget mig, og efter jeg har læst dit indlæg føler jeg, at jeg er blevet en del klogere på området. Jeg har dog lige 2 spørgsmål som jeg håber, at du vil give dig tid til at svare på.

1) Hvordan bestemmer du, hvor mange "takker" de forskellige kategorier skal have. Fx har du skrevet: Boldkontrol 13, Taktik 10. Hvordan kommer du frem til disse tal? Det er jeg meget spændt på at høre.

2) Jeg forstår det sådan, at det er dumt at give fysiske kateorier et højt træningsniveau, da du ikke kan ændre så meget på det, og det går udover træningen af tekniske færdigheder. Så mit andet spørgsmål er: Er det kun de tekniske færdigheder, man skal fokusserer på, og ikke fysiske og mentale? Mentale får du vel med alderen, eller er det helt forkert?

Jeg håber du forstår spørgsmålene og gider at svare på dem 

[Dexter]

Tak skal du ha 

Spørgsmål 1
Det kommer sig af belastningsforholde t. Det er svære at hæve den fysiske del end den tekniniske del på den samme belastning.
Prøv at spurte i 5 min, for så næste dag at lave pasningsspil i 5 min. Hvilket vil gøre dig mest træt?

I den træningsdel som hedder boldkontrol, samler jeg de stats som udgør boldkontrol og få en %, som i feks egenskaber i diagrammet, bevægelsesmønstre i taktikken osv. Det er det samme som gør sig gældende for at finde niveauerne i træningen. Belastningdelen holder jeg for mig selv fordi det er det jeg har fundet ud af. Det er jo ikke sikkert at andre syntes om den.
Men Damse feks, har allerede set lyset i form af at han har kikket på de træningsdele og vurderet at nogle ting skulle ha mere fokus, mens andre ikke skulle ha så meget.

Boldkontrol 13 : Har jeg så regnet sammen med mit belastningsforhold skal ligge dér og taktisk 10 skal så, igen med belastningforholdet ligge lavere. Man kan jo sagtens se det inde i træningsdelen. Det eneste jeg har gjort er at jeg har koplet belastningsdelen på det niveau, som spilleren har. Det har så gjort at på et lavt niveau skal jeg hæve mere og på et højt skal jeg hæve mindre.

Spørgsmål 2.
(2,1)
Jo, det kan jeg sagtens finde på. Det kommer jo an på om spilleren er fysisk, atletisk, hurtig, i god form osv. Så gir jeg mere. Igen er det mit belastningsforhold som angiver hvor jeg skal sætte ind og så lidt forkert sagt, ”lader resten være” og det gør jeg selvfølgelig ikke. Men holder et niveau som opretholder de stats som skal understøtte de andre.
(2,2)
Nej, selvfølgelig skal du ikke KUN fokusere på tekniske færdigheder. Men placere du aerobic og fysisk træning lavt, så bliver det jo stadig trænet med. Men det er klart at i takt med du fravælger noget fysik i forhold til teknisk, bliver det tekniske mere fremtrædne i træningen, fordi du ikke har spurtet i så lang tid og feks brugt mere tid på pasningsspil eller andet teknisk.

Jeg kan gi dig et lille hint. . Prøv at hæve de 2 fysiske træninger og tælle hvor høj belastningsforholde t ligger på. Derefter gør du det samme med 2 tekniske og tæller igen. 

Hvor ligger belastningsforholde t ?

Ps. Har set mange unge talenter herinde som har et højt niveau mentalt, - og højt på den måde at det er højt i forhold til deres egenskaber. Men jeg har også set det lige omvendt. Der er ikke nogen rettesnor og det er det der har gjort det så spændende at arbejde med i forhold til den taktiske del, som så mange andre har taget sig af. . 

Nu er det op  trænerne ud fra de de forhold man har stillet op og kvaliteten komer selvfølgelig af bedre trænere. . men man skal også sørge for at spille den enkelte spiller rigtigt. Det kommer sig igen af niveauerne, denne gang i roller og pligter. Derinde, med erfaring stiger flere mentale stats i takt med udviklingen, kun til det bedre. . Højt eller lavt udgangspunkt 
Venligst.

@Nieki. Jeg når dig sku nok aldrig 

[slindj93]

Tusind tak for svaret Dexter. Nu håber jeg, at jeg kan gøre talenter til kommende stjerner

[Jarto]

[Don Abramovich]

Han skal nok blive spændende at følge. Regner ikke med, de kræver det vilde beløb for ham!
Underligt nok, så har han så lidt i dribbling og flair, men det kan vel trænes.
Edit: £100k + venskabskamp, så var han sikret...

[KrookDale]

Lidt sjov sammensætning af attributes han har. Er ganske hurtig men kan ikke drible, slår gode afleveringer men har ikke kreativiteten til at udnytte det og ganske habil defensivt men ikke særlig stærk. Jeg tror dog nok at han skal blive rigtigt fin, en pasningsstærk og mobil spiller med lidt svaghed når det kommer til at føre bolden frem og uden den sidste gnist af kreativitet.

Jeg ville skrue hans aerobic træning næsten ned i bund, give ham en smule styrke træning og så ellers spandevis af træning i tactics, attacking og ball control.

[phil0883]

Hva sys du om ham her Dexter? Og jer andre selvfølgelig
forresten Dexter. Du må gerne give lidt mere, forklaring skåret ud i pap hos mig, da jeg er ret dum inden for de der procenter fx. du kommer med

[KrookDale]

Meget svær spiller at bruge.

Første indskydelse var at omskole ham til angriber og så bruge ham som helt klassisk targetman, men det faktum at han ikke aner hvordan man header, samt har lav mod og aggresivitet (og kun middel styrke) ødelægger lidt den plan. Hans mangel på kreativitet og forudseenhed gør ham samtidig uegnet som playmaker, mens det at han er så langsom gør at det bliver svært at bruge hans tekniske evner.

Jeg ville satse alt på at gøre ham hurtigere, og så ellers smide ham en masse taktisk og angrebstræning. Hans tekniske egenskaber ville jeg forsøge at holde i ro, da marginaleffekten af stigninger i disse vil være ret lille indtil han forbedrer sine fysiske og taktiske evner.

[phil0883]

Det nyeste frø på skuddet :*

[MichaelHarlev]

Det nyeste frø på skuddet:*