Modetøj

 

[Njaourinho]

Det er det da sikkert. Jeg har også en lighter til en 5'er, den er sgu også fin. Men den til 250 er bare så meget federe!

Det samme kan du så også sige om de evisu bukser du har liggende i skabet - nå nej?! De er jo så herre grimme, samtidig med at de koster fra 1200 - ..

[SSLazio123]

Det er noget pjat, kategoriseret som billigmandssnak. Gucci er sgu mere holdbart end H&M's tilsvarende

[SSLazio123]

Det samme kan du så også sige om de evisu bukser du har liggende i skabet - nå nej?! De er jo så herre grimme, samtidig med at de koster fra 1200 - ..

Hvor har jeg skrevet jeg går i Evisu, og hvor har jeg skrevet jeg bruger mange penge på mit tøj? Billigt tøj kan være fint, og jeg har da selv massere af underprodukter. Men derfra også til at sige kvalitet ikke kan opgøres i penge, der har jeg svært ved at følge jer

[Simze]

Det er noget pjat, kategoriseret som billigmandssnak. Gucci er sgu mere holdbart end H&M's tilsvarende

Bevis tak, for har sku ikke de samme erfaringer.

[Pepe]

Det er noget pjat, kategoriseret som billigmandssnak. Gucci er sgu mere holdbart end H&M's tilsvarende

IGEN: Ofte betaler du altså for at der skal stå et bestemt mærke på det tøj, du køber - ikke at det er gedigent håndværk. Det er basisviden

[Njaourinho]

Hvor har jeg skrevet jeg går i Evisu, og hvor har jeg skrevet jeg bruger mange penge på mit tøj? Billigt tøj kan være fint, og jeg har da selv massere af underprodukter. Men derfra også til at sige kvalitet ikke kan opgøres i penge, der har jeg svært ved at følge jer

Selvfølgelig har du Evisu bukser. Især efter din kommentar ovenover med Gucci er jeg ikke tvivl.

[SSLazio123]

Bevis tak, for har sku ikke de samme erfaringer.

For at citere den kære hr pepe.. Det er basisviden

[SSLazio123]

Selvfølgelig har du Evisu bukser. Især efter din kommentar ovenover med Gucci er jeg ikke tvivl.

Hmm. Det var sådan set for at tilgodese evise-folket her på siden. Hvis jeg havde skrevet Musto eller Henri Lloyd, havde effekten af det skrevne ikke slået rigtig igennem tror jeg

[Pepe]

For at citere den kære hr pepe.. Det er basisviden

Du har misforstået mig Jeg skrev, at det er basisviden, at man betaler for mærket - ikke for kvaliteten.

[SSLazio123]

Du har misforstået mig Jeg skrev, at det er basisviden, at man betaler for mærket - ikke for kvaliteten.

Du har.. Ikke at jeg mener det samme som dig, men for at bruge dit udtryk for at penge betaler kvalitet.

[Missen93]

Det er nemlig ikke basisviden når han har andre erfaringer. Især ikke når hans erfaringer er delt af andre!

[Njaourinho]

Hmm. Det var sådan set for at tilgodese evise-folket her på siden. Hvis jeg havde skrevet Musto eller Henri Lloyd, havde effekten af det skrevne ikke slået rigtig igennem tror jeg

Men jeg har ret, har jeg ikke? Du har eller har haft Evisu bukser..?

[Pepe]

Ah

Men det er jo bare min holdning oppe imod din. Dog vil jeg gerne høre dig besvare dette spørgsmål: Når man køber en Gucci-vare, betaler man så kun for tøjets kvalitet, eller giver det et ekstra nøk opad i prisen, at der står "Gucci" på?

[SSLazio123]

Men jeg har ret, har jeg ikke? Du har eller har haft Evisu bukser..?

Nej du har langt fra ret. Jeg er slet ikke til den slags. Oven i købet er mode ikke noget som jeg går vanvittigt meget op i.

[SSLazio123]

Ah

Men det er jo bare min holdning oppe imod din. Dog vil jeg gerne høre dig besvare dette spørgsmål: Når man køber en Gucci-vare, betaler man så kun for tøjets kvalitet, eller giver det et ekstra nøk opad i prisen, at der står "Gucci" på?

Det er nok svært at sige at Guccis kvalitet er 15 gange bedre, så navnet nykker selvfølgelig en hel del. Ligeledes gør kvaliteten