Crewet

 

[Notorious B.IV]

Tænker vi smider dine 10% i en pulje der så bliver delt ud til resten af siden?

[Gemma]

Indfør en regel om at man får trukket 50% af sin FM-balance som bøde for at blive banned (10% for en advarsel) - og så smid samtidig Medina ud for den latterlige attitude der kommer frem hver gang en af hans kammerater bliver banned. Så kunne det være han tænkte sig lidt om, hvis det gik ud over hans elskede fiktive penge og HOF placering.

Jeg er jo langt bagefter.

Hvad så Hawkins? Er man lidt i dårlig humør i dag?

[JKJ]

Er jeg den eneste der undre mig over vi skal igennem dette cirkus når der er en der har fået en ban?
Jeg mindes ikke rigtig at der ikke har været en eller anden form for uro fra en bruger eller to når en har fået en tænkepause her fra siden.
Det er lige før jeg vil opfordre crewet til at give en ekstra Ban til den eller de brugere der absolut skal kommentere det, så behøver vi andre ikke se og læse om det.

[KyleBrotzman]

Er jeg den eneste der undre mig over vi skal igennem dette cirkus når der er en der har fået en ban?
Jeg mindes ikke rigtig at der ikke har været en eller anden form for uro fra en bruger eller to når en har fået en tænkepause her fra siden.
Det er lige før jeg vil opfordre crewet til at give en ekstra Ban til den eller de brugere der absolut skal kommentere det, så behøver vi andre ikke se og læse om det.

Men nu kommenterer du jo selv på det 

BAN TIL JKJ 

[JG7]

Det er lige før jeg vil opfordre crewet til at give en ekstra Ban til den eller de brugere der absolut skal kommentere det, så behøver vi andre ikke se og læse om det.

Som...... dig?

Brug nu PB som -KNM- opfordrer til!!!

[JKJ]

Det er jo håbløst det her!!

Jeg kommentere ikke om det er rigtigt eller forkert om der er givet en ban.

Jeg kommentere alle de brokrøve der absolut skal brokke sig over det, der er en væsentlig forskel.

[JG7]

Det er jo håbløst det her!!

Jeg kommentere ikke om det er rigtigt eller forkert om der er givet en ban.

Jeg kommentere alle de brokrøve der absolut skal brokke sig over det, der er en væsentlig forskel.

Det er ikke håbløst - det er reglerne. Tag det nu over PB - ligesom alle andre også skal. Både du og andre. Men også dig. Og også mig. Men selvfølgelig også dig.

"Hvis man gør vrøvl kan det føre til advarsler, og i sidste ende et ban fra siden."

[Gemma]

Det er jo håbløst det her!!

Jeg kommentere ikke om det er rigtigt eller forkert om der er givet en ban.

Jeg kommentere alle de brokrøve der absolut skal brokke sig over det, der er en væsentlig forskel.

Men jeg kan bare ikke se, hvad du har at gøre i tråden, hvis du ikke kommer med noget konstruktivt. Lige nu er du jo bare med til at videreføre debatten. Prøv at tænk dig om.

[Hawkins]

Ifølge retningslinjerne skal du lade crewet om at styre denne sag. Vil mene der skal en advarsel i din retning lige nu!!!!!!

Det er heldigvis op til crewet at beslutte om jeg skal have en advarsel - eller man skal implementere det forslået system. Jeg er bare, som JKJ, og forhåbentlig også andre brugere, træt af at den samme gruppering altid skal bitche (og altid med Medina i spidsen, der mener at han får en vis street-credit hos resten af gruppen) så snart der er noget som går nogen i gruppen imod.

Hvis hele flokken fik livsvarig karantæne (hvad bidrages der egentlig med til siden?), skulle jeg da med glæde afstå 10% af min $freaks balance for det - og så var man jo ligesom ovre dette evindelige whinen hver gang der uddeles ban.

[JG7]

Det er heldigvis op til crewet at beslutte om jeg skal have en advarsel - eller man skal implementere det forslået system. Jeg er bare, som JKJ, og forhåbentlig også andre brugere, træt af at den samme gruppering altid skal bitche (og altid med Medina i spidsen, der mener at han får en vis street-credit hos resten af gruppen) så snart der er noget som går nogen i gruppen imod.

Hvis hele flokken fik livsvarig karantæne (hvad bidrages der egentlig med til siden?), skulle jeg da med glæde afstå 10% af min $freaks balance for det - og så var man jo ligesom ovre dette evindelige whinen hver gang der uddeles ban.

Sjit, fat dig lidt i korthed. Jeg skrev kun én linje til dig, ingen grund til at maltraktere tasterne for at give mig et svar. Og apropos evindelig whinen....

Jeg vil gøre som retningslinjerne siger, og holde mig til PB fremover. Det gælder åbenbart ikke sådan i praksis, men det betyder ikke, at jeg vil teste retningslinjerne som dig.

[HansenLFC]

den samme gruppering altid skal bitche (og altid med Medina i spidsen, der mener at han får en vis street-credit hos resten af gruppen) så snart der er noget som går nogen i gruppen imod.

Du fatter det tydeligvis ikke gamle. Jeg er formand forhelved!

[Hawkins]

Sjit, fat dig lidt i korthed. Jeg skrev kun én linje til dig, ingen grund til at maltraktere tasterne for at give mig et svar. Og apropos evindelig whinen....

Jeg vil gøre som retningslinjerne siger, og holde mig til PB fremover. Det gælder åbenbart ikke sådan i praksis, men det betyder ikke, at jeg vil teste retningslinjerne som dig.

Det var mere mens som en generel rant end specifik til dig - det var kun første sætning der var ment som svar til dig. Beklager at det ikke lige fremgik tydeligt

Whinen over whinen er sådan lidt ligesom dobbelt negativ - det udligner sig selv!

[Scholesy]

Det er heldigvis op til crewet at beslutte om jeg skal have en advarsel - eller man skal implementere det forslået system. Jeg er bare, som JKJ, og forhåbentlig også andre brugere, træt af at den samme gruppering altid skal bitche (og altid med Medina i spidsen, der mener at han får en vis street-credit hos resten af gruppen) så snart der er noget som går nogen i gruppen imod.

Hvis hele flokken fik livsvarig karantæne (hvad bidrages der egentlig med til siden?), skulle jeg da med glæde afstå 10% af min $freaks balance for det - og så var man jo ligesom ovre dette evindelige whinen hver gang der uddeles ban.

Sådan har det da været i noget tid efterhånden. Put dem, ligesom mig, i kategorien "Spardle og Messi1987" og ignorer det når du ser brugernavnene.

I starten synes jeg sku det var sjovt nok, når den sædvanlige gruppe gik i roque/batshit/whine/skalstilleåndssvagespørgsmål mode over et eller andet som crewet gør, men nøj hvor er det dog trættende i længden..

*Ser frem til det smarte hårde type svar til mig*

[Yessir]

Hvis hele flokken fik livsvarig karantæne (hvad bidrages der egentlig med til siden?), skulle jeg da med glæde afstå 10% af min $freaks balance for det - og så var man jo ligesom ovre dette evindelige whinen hver gang der uddeles ban.

 

Hvor går grænsen lige for hvornår man bidrager til FMfreaks.

[Spardle]

Man kan godt høre Hawkins har haft matematik på højt plan, når han snakker om dobbelt negativer udligner hinanden

EDIT: Scholesy dejligt at høre vi ligger i hinandens hade grupper, du ligger bare i gruppen United fans