Det Danske Landshold

 

[DNE]

Tjae, jeg drømmer om at Poulsen nu får noget spilletid i Evian, så vi kan få ham tilbage i topform, og få Kvist losset af holdet igen... Zimling har uden tvivl det drive vi har manglet på den midtbane, men Kvist bliver jeg sgu aldrig tryg ved på den midtbane. Lige netop i Kvists tilfælde håber jeg lidt på, at Stuttgart sender ham på bænken, eller endnu bedre tribunen.

Med hensyn til Boilesen, så spillede han en god kamp, hans alder og manglende rutine taget i betragtning, men ingenlunde til et 10 tal. Han virkede flere gange usikker med bolden i fødderne, sandsynligvis på grund af det våde, glatte underlag, men ikke desto mindre usikker. Han fik sig reddet godt ud af situationerne, men skulle han have 10 for sin præstation, så skulle han slet ikke have rodet sig ud i de situationer. I øvrigt kom venstresiden aldrig rigtig til at fungere. Det er selvfølgelig i høj grad også på grund af Krohn-Dehli, som spillede en elendig kamp, og slet ikke skulle have været med, men Boilesen var heller ikke uden skyld i, at venstresiden ikke kom til at fungere.

Når det så er sagt, så mener jeg afgjort, at han er den bedste venstreback vi pt råder over, og jeg ser helt klart hellere ham på den plads frem for Simon Poulsen.

[nicolajtmadsen]

Kan ikke være enig omkring Boilesens præstation DNE, og 4 er jo også den gennemsnitlige præstation.

[Szczesny]

Tjae, jeg drømmer om at Poulsen nu får noget spilletid i Evian, så vi kan få ham tilbage i topform, og få Kvist losset af holdet igen... Zimling har uden tvivl det drive vi har manglet på den midtbane, men Kvist bliver jeg sgu aldrig tryg ved på den midtbane. Lige netop i Kvists tilfælde håber jeg lidt på, at Stuttgart sender ham på bænken, eller endnu bedre tribunen.

Det er tydeligt, at dit had til Kvist gør, at du ikke forholder dig objektivt.

Mange er imponerede over Zimling efter igår, men glemmer altså de mærkelige boldtab, som han havde, bl.a. den hvor Kjær ser skidt ud, men Sørensen redder godt.

Det han skaber fremad banen skaber han altså også (til dels) bagud, via sine boldtab. Lykkeligvis var Norge så ringe, at det ikke betød noget

[ptrN]

Tjae, jeg drømmer om at Poulsen nu får noget spilletid i Evian, så vi kan få ham tilbage i topform, og få Kvist losset af holdet igen... Zimling har uden tvivl det drive vi har manglet på den midtbane, men Kvist bliver jeg sgu aldrig tryg ved på den midtbane. Lige netop i Kvists tilfælde håber jeg lidt på, at Stuttgart sender ham på bænken, eller endnu bedre tribunen.

Med hensyn til Boilesen, så spillede han en god kamp, hans alder og manglende rutine taget i betragtning, men ingenlunde til et 10 tal. Han virkede flere gange usikker med bolden i fødderne, sandsynligvis på grund af det våde, glatte underlag, men ikke desto mindre usikker. Han fik sig reddet godt ud af situationerne, men skulle han have 10 for sin præstation, så skulle han slet ikke have rodet sig ud i de situationer. I øvrigt kom venstresiden aldrig rigtig til at fungere. Det er selvfølgelig i høj grad også på grund af Krohn-Dehli, som spillede en elendig kamp, og slet ikke skulle have været med, men Boilesen var heller ikke uden skyld i, at venstresiden ikke kom til at fungere.

Når det så er sagt, så mener jeg afgjort, at han er den bedste venstreback vi pt råder over, og jeg ser helt klart hellere ham på den plads frem for Simon Poulsen.

Boilesen virkede da om nogen sikker med bolden. Du må have set en anden kamp end jeg.

[blomvikings]

Tjae, jeg drømmer om at Poulsen nu får noget spilletid i Evian, så vi kan få ham tilbage i topform, og få Kvist losset af holdet igen... Zimling har uden tvivl det drive vi har manglet på den midtbane, men Kvist bliver jeg sgu aldrig tryg ved på den midtbane. Lige netop i Kvists tilfælde håber jeg lidt på, at Stuttgart sender ham på bænken, eller endnu bedre tribunen.

Med hensyn til Boilesen, så spillede han en god kamp, hans alder og manglende rutine taget i betragtning, men ingenlunde til et 10 tal. Han virkede flere gange usikker med bolden i fødderne, sandsynligvis på grund af det våde, glatte underlag, men ikke desto mindre usikker. Han fik sig reddet godt ud af situationerne, men skulle han have 10 for sin præstation, så skulle han slet ikke have rodet sig ud i de situationer. I øvrigt kom venstresiden aldrig rigtig til at fungere. Det er selvfølgelig i høj grad også på grund af Krohn-Dehli, som spillede en elendig kamp, og slet ikke skulle have været med, men Boilesen var heller ikke uden skyld i, at venstresiden ikke kom til at fungere.

Når det så er sagt, så mener jeg afgjort, at han er den bedste venstreback vi pt råder over, og jeg ser helt klart hellere ham på den plads frem for Simon Poulsen.

Du bliver simpelthen nødt til at se den kamp igen så !!

Kvist har så meget ro på sit spil, og gør det bundsolidt på den defensive midtbane, og jeg bryder mig ikke om han grundet hans fortid i FCK. Men man så udover det, og så bare sige at han skal være et stensikkert navn på holdkortet for DK !
Boilesen spiller en drømmekamp !! Han har mange supergode rush op ad banen hvor han sætter flere mænd af hver gang. Han er meget med i det opbyggende spil, og er på ingen måde bange for at gå med frem. Virkelig en stærk kamp af Boilesen !!

[Thore]

Boilesen virkede da om nogen sikker med bolden. Du må have set en anden kamp end jeg.

Jeg har også set en anden kamp end dig, for jeg syntes også Boilesen var usikker. Bevars han har nogle gode ryk frem af banen, men jeg er bestemt ikke tryg ved ham når det forgår på vores banehalvdel.
Når det er sagt, ja så har vi ikke andre spillere der er bedre på den position, og Boilesen skal da nok blive rigtig god om nogle år.

[plutonium]

Kunne ikke være mere enig med blomvikings

Jeg synes faktisk (billig baggrund eller ej) at vi spillede en kamp, som forhåbentlig danner præcedens for fremtidige kampe. Vores midtbane er sjældent set så dynamisk og spilstyrende, og med en skarp Bendtner begynder det at se godt ud.

[brrrb]

Kan ikke være enig omkring Boilesens præstation DNE, og 4 er jo også den gennemsnitlige præstation.

Så bruger du altså en anden karakterskala end resten af landet... 4 er til præstationen under middel, mens 7 tallet er til både præstationen middel og lidt over middel.

[N17]

brrrb: Da ikke hvis han bruger den nye skala...

[JosepGuardiola]

Så bruger du altså en anden karakterskala end resten af landet... 4 er til præstationen under middel, mens 7 tallet er til både præstationen middel og lidt over middel.

http://pub.uvm.dk/2006/nyskala/kap03.html

[DNE]

Med hensyn til Kvist, så er jeg enig i, at han spillede en god kamp i aftes, men det er så altså også kun anden gang i hans landsholdskarriere det er sket... Jeg bryder mig ikke om Kvist, det er helt korrekt, men det skyldes altså, at han så ofte falder igennem, det har ikke noget med irrationelt had at gøre, for jeg mener da så ganske afgjort, at det er de bedste spillere (som vel at mærke også passer ind), der skal spille, og jeg mener ganske enkelt bare ikke Kvist er en af de bedste. Christian Poulsen i form er, efter min mening, klasser bedre end Kvist, derfor håber jeg han kommer godt igang igen i Evian.

Med hensyn til Boilesen, så var hans førsteberøringer altså ret ringe. Når først han fik kontrol over bolden, så gik det fint, men der skulle altså lige en tre-fire berøringer til, inden der var helt styr på bolden. Det betød flere gange, at modstanderen kom tæt på ham, og det gav et par lidt kritiske situationer, som han dog fik sig spillet fint ud af. Men som sagt, for at spille sig til en topkarakter, eller bare noget deroppe ad, så skal man slet ikke spille sig i de farlige situationer. En spiller der spiller til en topkarakter, formår også at sætte sig mere igennem, på trods af at han har en elendig spiller (Krohn-Dehli) foran sig, det skete heller ikke, det var i højresiden det foregik. Med noget mere rutine skal han nok få bygget det sidste på, men han skal altså stadig lige slibes lidt til.

Hvad Zimlings boldtab angår, så er det vel lidt som det var med Gravesen i sin tid. Skal vi noget fremad banen, så er det også nødvendigt, at nogen tager en chance en gang imellem. Og tager man en chance, jamen så kan det også ende med, at man taber bolden. Gravesen fik en helt urimelig kritik for sine boldtab, men konsekvensen af ikke at have en der turde tage en chance en gang imellem, den så vi jo da han stoppede. Midtbanen har jo faktisk været mere eller mindre tandløs lige siden, med undtagelse af ganske få perioder, hvor enten Leon Andreasen eller Jakob Poulsen var på toppen, og så i aftes, hvor vi fik Zimling med.

[plutonium]

Den nye karakterskala er faktisk dejlig simpel. 4 er middel, der er tre karakterer over og under. Easy as pie. Men selv underviserne har skullet bruge flere år på at lære den ordentligt

Den der "nøgle" de kunne oversætte efter var en anelse skævt sat imo. Men sådan er der jo så meget. 4 er en fin karakter på din nye skala, da det bare betyder at man er på gennemsnittet. 7 er en god karakter.

[Szczesny]

Med hensyn til Kvist, så er jeg enig i, at han spillede en god kamp i aftes, men det er så altså også kun anden gang i hans landsholdskarriere det er sket... Jeg bryder mig ikke om Kvist, det er helt korrekt, men det skyldes altså, at han så ofte falder igennem, det har ikke noget med irrationelt had at gøre, for jeg mener da så ganske afgjort, at det er de bedste spillere (som vel at mærke også passer ind), der skal spille, og jeg mener ganske enkelt bare ikke Kvist er en af de bedste. Christian Poulsen i form er, efter min mening, klasser bedre end Kvist, derfor håber jeg han kommer godt igang igen i Evian.

Med hensyn til Boilesen, så var hans førsteberøringer altså ret ringe. Når først han fik kontrol over bolden, så gik det fint, men der skulle altså lige en tre-fire berøringer til, inden der var helt styr på bolden. Det betød flere gange, at modstanderen kom tæt på ham, og det gav et par lidt kritiske situationer, som han dog fik sig spillet fint ud af. Men som sagt, for at spille sig til en topkarakter, eller bare noget deroppe ad, så skal man slet ikke spille sig i de farlige situationer. En spiller der spiller til en topkarakter, formår også at sætte sig mere igennem, på trods af at han har en elendig spiller (Krohn-Dehli) foran sig, det skete heller ikke, det var i højresiden det foregik. Med noget mere rutine skal han nok få bygget det sidste på, men han skal altså stadig lige slibes lidt til.

Hvad Zimlings boldtab angår, så er det vel lidt som det var med Gravesen i sin tid. Skal vi noget fremad banen, så er det også nødvendigt, at nogen tager en chance en gang imellem. Og tager man en chance, jamen så kan det også ende med, at man taber bolden. Gravesen fik en helt urimelig kritik for sine boldtab, men konsekvensen af ikke at have en der turde tage en chance en gang imellem, den så vi jo da han stoppede. Midtbanen har jo faktisk været mere eller mindre tandløs lige siden, med undtagelse af ganske få perioder, hvor enten Leon Andreasen eller Jakob Poulsen var på toppen, og så i aftes, hvor vi fik Zimling med.

Godt indlæg!

Jeg har bare nogle enkelte indspark.

Poulsen har ikke været i form i flere år, hvorfor det er fornuftigt/fortjent at andre får chancen. Alle håber vel han kommer i form, men det er lang tid siden sidst, og han har i dén grad noget at bevise!

Boilesen var en fornøjelse - frem ad banen. På egen halvdel virkede han dog noget forkrampet, når først han kom tilpas væk fra eget mål, viste han god boldbehandling. Dog er det noget af en rookie-mistake han laver, da en norsk kant vinder et hjørnespark fra ham, men det har MO vel allerede sagt til ham.

Mht Zimling, så er vi helt enige om, at hvor der handles, der spildes. Mit problem er bare, når han smed bolden væk, så var det ikke fordi han prøvede noget genialt, men sløsede den væk - ligesom ved nordmændenes chance, hvor han ligger en aflevering på max 5 meter, alligevel så er den minimum 2-3 meter fra at ramme en medspiller.

[brrrb]

Den nye karakterskala er faktisk dejlig simpel. 4 er middel, der er tre karakterer over og under. Easy as pie. Men selv underviserne har skullet bruge flere år på at lære den ordentligt

Den der "nøgle" de kunne oversætte efter var en anelse skævt sat imo. Men sådan er der jo så meget. 4 er en fin karakter på din nye skala, da det bare betyder at man er på gennemsnittet. 7 er en god karakter.

Ja efter lige at have den tænkt igennem, kan jeg godt se at den matematisk er middel, men i oversættelsen fra den gamle, svarer det jo til et 7tal som altså var under middel. 

Edit: i øvrigt ligger den vel heller ikke helt i midten? for at skulle være middelkarakter skulle den vel hedde 4,5?

[plutonium]

Ja efter lige at have den tænkt igennem, kan jeg godt se at den matematisk er middel, men i oversættelsen fra den gamle, svarer det jo til et 7tal som altså var under middel. 

Edit: i øvrigt ligger den vel heller ikke helt i midten? for at skulle være middelkarakter skulle den vel hedde 4,5?

Den der 'oversættelse' som der blev sendt ud holder ikke en meter. Det er en nødvendig nøgle at bruge, når universiteterne skal regne nye gennemsnit sammen for 'gamle elever', og der ville mange på den gamle skala blive 'snydt' ved at oversætte direkte. Mange oplevede jo faktisk også at deres gennemsnit faldt efter oversættelsen, og det til trods for at man forsøgte at kompensere for det.

Skalaen er 4 som middel og med 3 over og 3 under