Det Danske Landshold

 

[Cristiano Doni]

Schmeichel vil uden tvivl være bedre i kampene, hvor vi kan forvente at komme under pres og modstanderen vil få chancer, idet han er bedre målmand på mange parametre, men netop fodspillet, som AR nævner og de hurtige igangsætninger. Der er Stephan bare niveauer bedre end Schmeichel og det er en nødvendighed mod de nationer, som vil pakke sig og hvor vi skal fange dem i ubalance, som det eksempelvis var tilfældet mod Ungarn. Det er dog en uholdbar løsning, at skifte mellem det, da målmandsposten efter min overbevisning er den position, hvor det er vigtigst med noget stabilitet. Hvilket også er grunden til Lindegaard heldigvis er langt væk fra landsholdet.

Når folk kritiserer Stephan Andersen, så har det oftest at gøre med klubholdet, hvilket selvfølgelig også er der hvor han præsterer til dagligt, men på landsholdet, så har jeg svært ved at finde direkte elendige kampe fra ham, som ville gøre, at han har spillet sig af holdet. Hvis han kommer til at spille fast i FCK, hvilket ikke er svært, når de har en målmand i forvejen, som dropper hver gang mod AaB, så ser jeg gerne ham som 1.keeper på landsholdet, indtil Schemeichel beviser at han også mestrer de helt præcise udspark, som Stephan gør.

[KentBrylle]

Det er sgu første gang, at jeg har oplevet en landskamp på stadion. Jeg er glad for, at jeg tog derind efter fuldført arbejde til DBU Tour

Det er en sjov og meget anderledes stemning end ved klubkampe, da hele stadion (udover et lillebitte gult afsnit) har samme tilhørsforhold og så var det en positiv stemning hele tiden. Jeg kan dog godt forstå det, hvis der er dødt en vinterdag mod Albanien, for selve supporten og forskellige "sange" ude fra lægterne var ikke imponerende, og jeg tror, at jeg talte 3½ sang (lålålålålålålålå kan umuligt gælde som en hel ).

Kasper Schmeichel stod en super kamp, Kvist viste lidt af sit niveau igen, Agger og Kjær lukkede godt af, Ahlmann overraskede mig og Lasse Schøne havde en god første halvleg. Christian Eriksen var spændende at følge live. Den store overraskelse var dog Pierre Emil Højbjerg. Hold da op hvor er han allerede nået langt. Han går uimponeret til opgaven, tager ansvar på midten, holder i bolden og lukker selveste Zlatan Ibrakadabra ned! Imponerende

[Zone 43]

Jeg kan dog godt forstå det, hvis der er dødt en vinterdag mod Albanien, for selve supporten og forskellige "sange" ude fra lægterne var ikke imponerende, og jeg tror, at jeg talte 3½ sang (lålålålålålålålå kan umuligt gælde som en hel ).

Sådan er det desværre, når nu DBU ikke ønsker at fremme stemningen til landskampene. Virkelig en skam.

En anden ting jeg ikke helt forstår, er, hvor MO først skifter Dunken ind ca. 10 min. før tid. Han burde efterhånden vide, at man ikke kommer specielt langt med boldflytteri. Slet ikke imod et dygtigt hold som Sverige.

[Anfield Road]

Sådan er det desværre, når nu DBU ikke ønsker at fremme stemningen til landskampene. Virkelig en skam.

En anden ting jeg ikke helt forstår, er, hvor MO først skifter Dunken ind ca. 10 min. før tid. Han burde efterhånden vide, at man ikke kommer specielt langt med boldflytteri. Slet ikke imod et dygtigt hold som Sverige.

En helt anden diskussion end kampen igår, men ikke desto mindre en der er værd at tage. Ved ikke om folk har læst bogen, men jeg synes Werge siger det meget godt i sin og Frimanns bog "Bold i blodet":

Den fankultur, der er omkring det danske landshold er i virkeligheden mere en drukkultur, end det er en fankultur. At gå til landskamp i Danmark er for manges vedkommende bare et spørgsmål om at komme ud og feste lidt og komme væk hjemmefra. Og hivs Danmark vinder, er det dejligt. Der findes nogen få ægte fans, men det er ikke mange. Jeg synes, det minder om en firmaskovtur, når det danske landshold spiller. Og jeg mener, at DBU har en stor del af ansvaret for, at det er sådan. De har ikke formået at popularisere spillere og trænere. De har ikke gjort dem til skikkelser, som folk kan identificere sig med, eller som folk har stor respekt for. Så kan DBU sige, at de har prøvet at stille en man ind i Parken, der sidder og trommer under kampene. Og so fucking what? Der skal meget mere til.(...) Jeg mener slet ikke, at de forstår deres forpligtelse til at udbrede kendskabet til landsholdet.

[Daniel Nordentoft]

Jeg tror altså ikke, at "fjerdevalg i FCK" skal tages bogstaveligt. Det håber jeg i hvert fald ikke. Stephan Andersen er en ganske udmærket målmand uden at være prangende. Jeg er dog ikke synderlig glad for, at vi skal have ham i F.C. København, og han har meget at bevise i Parken, før vi tager os til ham, men det er en helt anden diskussion.

Kasper Schmeichel er naturligvis en bedre keeper, og det tror jeg også langsomt går op for Morten Olsen. Han er stærkere, mere kompromisløs i feltet, har godt overblik og kommunikerer fornuftigt med sine holdkammerater. Han har dog lidt problemer med sine igangsætninger, som er meget upræcise, som nogle af jer også er inde på. Nu har jeg ikke set noget på klubplan fra ham i lang tid, men man hører jo rundt omkring, at han også skulle gøre det glimrende nede i den næstbedste række for Leicester, og det bliver da en fornøjelse at følge ham i Premier League til næste sæson.

Til kampen i går synes jeg, at vi i første halvleg spillede glimrende mod et halvtamt, svensk mandskab. Der var god bevægelse og forståelse spillerne imellem, og vi havde i perioder rigtig godt flow i spillet langs jorden. I anden halvleg faldt vi dog noget i kadence som følge af de taktiske justeringer, svenskerne fik lavet.

Der er mange nye spillere, der gør det rigtig godt. Ahlmann leverede fornuftigt efter nogle defensive koks og misforståelser i Ungarn i sidste uge, og Højbjerg spiller med stor modenhed og forståelse for spillet. Lasse Schöne må også efterhånden bide sig fast i startopstillingen, for hold da helt op, hvor bliver vores spil langt mere dynamisk og temporigt med ham på banen. Glimrende spiller.

[Zone 43]

En helt anden diskussion end kampen igår, men ikke desto mindre en der er værd at tage. Ved ikke om folk har læst bogen, men jeg synes Werge siger det meget godt i sin og Frimanns bog "Bold i blodet":

Da jeg ikke læser bøger, takker jeg for det meget rammende citat.

Dertil kan også siges, at DBU med all-seater (hvorfor? ) på stemnings afsnittet heller ikke gør meget for at optimere det, ligesom at minimum en 4/5 af tribunen ca. er familiepladser, der sjælendt giver lyd fra sig.

[Daniel Nordentoft]

Skulle DBU fjerne sæderne i Parken, eller hvad tænker du?

[Zone 43]

Det ville være et skridt i den rigtige retning, så ja. Men desværre er det næppe noget UEFA tillader.

[Daniel Nordentoft]

Jeg synes da, at folk skal have lyst til at sidde ned og se fodbold på den måde, de bedst synes om. Man skal vel ikke tvinge folk til at skabe stemning, hvis de ikke ønsker det? Der er intet problem i at skabe stemning på S12, selvom der er siddepladser til rådighed.

[Daniel Nordentoft]

Desuden har jeg svært ved at tro, at UEFA har noget at skulle have sagt i forhold til, hvordan man vælger at omstrukturere forhold og stadionfaciliteter, men det er selvfølgelig bare et gæt. Så længe det lever op til de mindstekrav, der måtte være, kan jeg ikke forestille mig, at det skulle være et problem. Desuden er det vel PS&E og ikke DBU, der bestemmer, hvad der skal ske i Parken.

[Anfield Road]

Desuden har jeg svært ved at tro, at UEFA har noget at skulle have sagt i forhold til, hvordan man vælger at omstrukturere forhold og stadionfaciliteter, men det er selvfølgelig bare et gæt. Så længe det lever op til de mindstekrav, der måtte være, kan jeg ikke forestille mig, at det skulle være et problem. Desuden er det vel PS&E og ikke DBU, der bestemmer, hvad der skal ske i Parken.

Det tror jeg derimod ikke. Lige såvel som ståpladser er bandlyst til europæiske kampe (CL og EL), så er det næppe heller tilladt til internationale kampe, hvad enten det er i FIFA- eller UEFA-regi.

[Daniel Nordentoft]

Efter lidt research må jeg sande, at min antagelse ikke holdt stik. Du har helt ret, AR.

"1 The four major FIFA tournaments (FIFA World Cup™ including qualifying matches;
Confederations Cup; Club World Championship; Olympic Football Tournaments) may
only be played in all-seater stadiums. For all other FIFA tournaments, standing spectators may be admitted after seeking prior approval from the local authorities responsible for
approving the respective stadium."

Ovenstående står i FIFA's reglement omhandlende stadionsikkerhed. Dog skriver de således i en anden officiel FIFA-regelbog:

"All-seater stadium: A stadium that only has seating, or a stadium in which
terraced (standing) areas are closed to spectators."

Det harmonerer vel ikke helt med det, der står ovenfor...?

[Zone 43]

Jeg synes da, at folk skal have lyst til at sidde ned og se fodbold på den måde, de bedst synes om. Man skal vel ikke tvinge folk til at skabe stemning, hvis de ikke ønsker det? Der er intet problem i at skabe stemning på S12, selvom der er siddepladser til rådighed.

Folk skal selvfølgelig have lov til at sidde ned til kampene, hvis det er det man vil. Jeg ønsker bare at DBU laver et stemningsafsnit på stadion, hvor folk der lyster, kan give den maks gas til kampene.

[Daniel Nordentoft]

Folk skal selvfølgelig have lov til at sidde ned til kampene, hvis det er det man vil. Jeg ønsker bare at DBU laver et stemningsafsnit på stadion, hvor folk der lyster, kan give den maks gas til kampene.

Det tror jeg da ikke, nogen er uenige i, men det betyder jo ikke, at man skal fjerne sæderne.

[Zone 43]

Det tror jeg da ikke, nogen er uenige i, men det betyder jo ikke, at man skal fjerne sæderne.

Ikke nødvendigvis. Det er dog min erfaring, at de er mere til gene end gavn.