Arsenal tråden

 

[SC30]

Jamen så forklar mig da venligst ovenstående links med jeg naturvidenskabelige viden og jeres hundrede vis af variabler. Er meget spændt på hvorvidt i kommer frem til ordet held - hvilket i sikkert ikke gør at egen modvilje - eller i kommer frem til en naturvidenskabelig forklaring på det. For det der er 100% held og kan da ikke forklares på andre måder? -

[KongFjong]

...men i teorien eksisterer held ikke.

Netop Teori og praksis er to vidt forskellige ting. Du skulle vel ikke læse filosofi by any chance?

[KongFjong]

Det er jeg egentlig meget enig med dig i. I sådan et tilfælde med så mange skud på stolpen så kan det jo ikke være uheld, så er det jo fordi spilleren ikke er god nok.
Det kan være en forsvarsspiller presser ham, eller målmanden gør sig stor i feltet.
Når det ske igen og igen, så kan jeg ikke se hvordan man kan tale om held/uheld.

Men nu er det jo bare et tænkt eksempel.

Manchester United er gang på gang blevet kaldet heldig, fordi de i en periode altid formåede at score i kampen sidste minutter. Det ser jeg ikke som held, men derimod dygtighed.

Det at vi scorer til sidst er ikke helt i sig selv, men mod WBA var vi afhængige af WBAs ineffektivitet, ellers havde vi været langt bagud inden Hernandez scorede til 2-1.

Held er når dommeren ikke dømmer straffe når Neville tydeligvis begår et, fordi han enten ikke tør eller fordi han står i en dårlig vinkel. Held er når noget indtræffer til egen fordel, som man ikke har indflydelse på

[Hawkins]

Spændende kamp i dag! Jeg er enig i startopstillingen. Jeg tror dog at Van Persie starter på toppen, men det kan lige så godt blive Chamakh der er blevet hvilet. Men jeg håber at Walcott starter inde og så Arshavin på bænken.

Uanset hvad, så er kravet i dag en sejr, efter at Man Scums vandt i går. Jeg tror da også at vi slår dem, 3-1 lyder som et sandsynligt resultat. Men nui jeg glæder mig til kampen!

Jeg frygter dog stadig at De Jong igen får en hjerneblødning og udsletter Fabregas. Og ikke på den rene måde.

[Hawkins]

Dagens startopstilling:

Lukasz Fabianski         
Bacary Sagna         
Gael Clichy         
Alex Song         
Laurent Koscielny         
Johan Djourou         
Cesc Fabregas         
Jack Wilshere         
Robin van Persie         
Theo Walcott         
Samir Nasri

Det er jo lige hvad vi har ønsket. Sikker sejr på vej!

[ItaliensLarsen]

Helt enig + der er nogle overraskelser i Citys.

J. Hart
M. Richards
V. Kompany
K. Toure
P. Zabaleta
N. de Jong
G. Barry
Y. Toure
J. Milner
C. Tevez 
Jo

Dejligt at se, at de prøver Jo i kampen. Ham ser jeg ikke som nogen trussel. Så har de også valgt at bænke Johnson, hvilket jeg er meget glad for, da han er en af deres eksplosive spillere!

Det bliver en sejr!

[Chamberlain15]

Subs Arsenal:
53. Szezesny
18. Squillaci
15. Denilson
7. Rosicky
23. Arshavin
52. Bendtner
29. Chamakh

Subs Manchester City:
1. Given
19. Lescott
3. Bridge
17. Boateng
24. Viera
11. Johnson
8. Wright-Phillips

Synes lige det var vigtigt at få med!

[verdenskrig]

To bænke med spillere som ville pynte på mange andre PL hold .. Imponerende bredde, gode startere og tror det bliver en ganske god kamp

gætter på 1-1

[KongFjong]

"OptaJoe Opta Sports
4 - Man City have won four and lost none of their last five Premier League away matches. Juggernaut."

Hapset fra Twitter Jeg tror det bliver en vældig tæt kamp, og ser spændt frem til om Arsenals forsvar, kan holde Citys kontramaskine fra stangen. Ellers tror jeg som VK på en ret lige kamp.

[Thore]

Held er når dommeren ikke dømmer straffe når Neville tydeligvis begår et, fordi han enten ikke tør eller fordi han står i en dårlig vinkel. Held er når noget indtræffer til egen fordel, som man ikke har indflydelse på

Det vil jeg nu heller ikke kalde held. Jo det var heldigt for United at han ikke dømte noget, men når det kommer an på en dommers vurdering, så kan det jo være at det er en dårlig dommer, eller at linjevogteren ikke var hurtig nok til at nå på plads så han kunne se hændelsen (Nu kan jeg ikke huske hvor han stod). Det kunne også være Neville var dygtig til at fælde ham så det så reelt ud.  

Jeg siger ikke at man i den enkelte situation ikke kan kalde det for held eller noget andet. Men man vinder ikke en kamp på held, og da slet ikke et PL trofæ!

Hvis et hold har 20 skud på stolperne og overlæggeren under en kamp, jamen det er ikke uheld, det er fordi spillerne ikke er skarpe nok, og at modstanderens forsvar er gode til at presse dem.

Men nok om det, det bliver nemt lidt langhåret   Lad os rette fokus på den kommende kamp.
 
Tænk jeg tror Arsenal vinder i aften. Enten spiller Arsenal som de gjorde mod United, også får vi sikkert en 0-0 eller en 1-1, eller så sætter de tryk på fra start af og kører City over. Jeg tror på det sidste

[KongFjong]

Arh Thore det er sgu for langt ud, at du ikke vil kalde det held... eller det vil du så godt alligevel eller hvad?

Man vinder ikke et PL trofæ UDELUKKENDE på held, men du er nødt til at have held for at vinde det. Man vinder det ikke på evner alene.

[Sulo]

Så er kampstart tæt på. Jeg håber selvfølgelig på en Arsenal-sejr, men med Citys form in mente, kan jeg godt frygte dem. Dog håber jeg, at Carlos Tevez rammer den samme form, som han fremviste mod Blackpool i weekenden, hvor han brændte flere store chancer og et straffespark.

For Arsenals vedkommende glæder jeg mig til at Nasri og Fabregas´ sublime samarbejde, senest bevist i kampen mod Birmingham. Jeg glæder mig ligeledes til at se, om Johan Djorou kan fortsætte sin sejrsstime, som tæller 11 sejre i træk med ham blandt de startende 11.

[Wicked Sick!]

Netop Teori og praksis er to vidt forskellige ting. Du skulle vel ikke læse filosofi by any chance?

Nej det gør jeg dog ikke. Går kun i 1. g

[ItaliensLarsen]

Rigtig god første halveg, som burde ha' været endt med en føring på 1 eller 2-0. Vi har haft alt spillet og alle chancerne. Mike Jones vælger endda at snyde os for et straffe, hvor jeg mener, at den klart var der. Men det ser bestemt fint ud, og jeg er overbevist om, at vi nok skal få scoret i anden halveg. Vi har fuldstændig styr på spillet. Det eneste tidspunkt jeg bliver lidt bange, er når vores backs er på bolden. Sagna har virkelig ikke spillet godt, og Clichy er nogle gange lidt af en gøgler.

Det ser godt ud!

[Hawkins]

Udemærket første halvleg ja. Vi mangler lige den sidste skarphed, men bemærkelsesværdigt at vores to stolpeskud er kommet som skud uden for feltet. Men hvis vi fortsætter takterne i anden halvleg, så skal vi nok vinde.