Arsenal tråden

 

[Hawkins]

Det ville bestemt ikke gøre mig noget hellere - jo før jo bedre, og lad os så få hentet den MC'er også!

[Szczesny]

To grunde til at City er de bedste i England at sælge til:

1. De er dem der er villige og kapable til at smide alt for mange penge.

2. De har så mange stjerneangribere i forvejen, så det kan næsten ikke andet end at skabe splid.

Når det så er sagt, så virker det jo også åndssvagt, hvis Hughes går ud og køber endnu en angriber, når angrebet allerede er blevet forstærket så kraftigt. Man skal jo ikke bare købe for at købe - skulle Hughes til gengæld have glemt det, så skal jeg nok smile et lille lumsk smil og vinke pænt farvel til Emmanuel.

[Cesc]

Er Sky troværdige eller?

[g00n]

Sky er vel det mest respektable medie i England. Der er dog ikke rigtig noget i artiklen der underbygger noget som helst - blot et "Sky sources understand that...", og det kan vi jo ikke bruge til ret meget.

og lad os så få hentet den MC'er også!

Jeg tror vi ender med at hente en billig Blaise Matuidi. Jeg håber dog lidt på Lorik Cana.

[JosepGuardiola]

Sky er vel det mest respektable medie i England.

Heh, det holder vidst op til næste år

[Hawkins]

To grunde til at City er de bedste i England at sælge til:

1. De er dem der er villige og kapable til at smide alt for mange penge.

2. De har så mange stjerneangribere i forvejen, så det kan næsten ikke andet end at skabe splid.

Når det så er sagt, så virker det jo også åndssvagt, hvis Hughes går ud og køber endnu en angriber, når angrebet allerede er blevet forstærket så kraftigt. Man skal jo ikke bare købe for at købe - skulle Hughes til gengæld have glemt det, så skal jeg nok smile et lille lumsk smil og vinke pænt farvel til Emmanuel.

Ganske gode pointer, som man kun kan nikke enigt til. Men jeg tror så heller ikke at Hughes har alt for meget at sige i City. Jeg kan forestille mig at hierakiet er lidt ligesom da Abramovic kom til Chelsea, hvor det jo mest var ham der dikterede hvilke spillere hans formue skulle bruges til. Det er muligvist samme scenarie i Man City uden at jeg dog skulle vide mig alt for klog på det.

[lacop]

Nu når Juventus har sikret sig Melo. Kunne Poulsen så ikke være god i Arsenal?
- Tror at at han ville passe rigtig godt ind i engelsk fodbold

[Szczesny]

Ganske gode pointer, som man kun kan nikke enigt til. Men jeg tror så heller ikke at Hughes har alt for meget at sige i City. Jeg kan forestille mig at hierakiet er lidt ligesom da Abramovic kom til Chelsea, hvor det jo mest var ham der dikterede hvilke spillere hans formue skulle bruges til. Det er muligvist samme scenarie i Man City uden at jeg dog skulle vide mig alt for klog på det.

Ja det er nok rigtigt. Det virker som om at han er ude og kysse lidt røv hver gang han har muligheden. Han vil nok bare gerne beholde sit job Det tror jeg egentlig også er grunden til at Hughes ikke er skiftet ud med et mere prominent navn - han er simpelthen nemmere at have med at gøre. Araberne får lov at styre og Hughes beholder sit job. win/win.

Nu når Juventus har sikret sig Melo. Kunne Poulsen så ikke være god i Arsenal?
- Tror at at han ville passe rigtig godt ind i engelsk fodbold

Umiddelbart vil jeg mene at han er for langsom - især i pasningsspillet ved jorden!

[g00n]

Flere medier rapporterer i dag at City skulle have budt £25M for Adebayor - og at Spurs i øvrigt forsøger at lokke med Vieira...

Poulsen er da en mulighed. Jeg har dog mine tvivl om han ganske enkelt er god nok. Han har vist også lige været ude og sige at han vil blive i Juve på trods af eventuelle nyindkøb.

[KrookDale]

Poulsen er ikke den spiller vi skal bruge efter min mening, løber ikke så meget, og er ikke helt god nok teknisk.

[g00n]

Fra The Guardian:

Adebayor, who would become the ninth striker on City's books, was identified as a realistic target last week, leading the club to end their interest in Barcelona's Samuel Eto'o. Talks with the Togolese have moved rapidly over the last few days, and though the striker was initially keen on a move to Serie A, it is believed the scale of the salary persuaded him to move north.

Det er godt nok også vildt at de eftersigende vil tilbyde ham £150.000-£170.000 om ugen...

[Szczesny]

Så har Hughes bekræftet forhandlingerne ifølge skysports. Ifølge EB er det 217 mil i danske kroner, hvilket må siges at være et godt salg og får Adebayor det i lønposen, som der har været snak om, så kan jeg ikke se hvordan denne handel skulle glippe

[g00n]

Tjah selv om vi alle ved hvad EB's troværdighedsmeter siger, svarer 217 mio. kr. til £24,99M. Er dette tilfældet skal vi naturligvis bare sige haps og ja tak - det er vist noget nær 7 gange så meget som vi købte ham for.

[KrookDale]

Helt utterligt fuldstændigt totalt overrumplende hysterisk enig. Håber virkeligt vi kan få brugt pengene ordentligt. Spørgsmålet er så hvad vi skal bruge pengene til hvis han bliver solgt. Chamakh er jo mere eller mindre linet op som en erstatning, og vil sikkert koste en 70 mio plus/minus. Derudover har der jo været rygter om Akinfeev, Cana, Matuidi og Zapata, ville gerne have en med lidt mere star quality, men lad os se om Arsene ikke hiver en kanin op ad hatten.

[g00n]

Chamakh virker som den oplagte løsning. Jeg har aldrig set ham spille, så kan ikke kommentere på hans kvaliteter - og mon ikke resten af pengene går til Matuidi?

Jeg så dog også gerne nogle lidt større navne ankomme, gerne Huntelaar...