Arsenal tråden

 

[verdenskrig]

Det kan jeg ikke se noget problem i... Han er ikke god nok til Arsenal, og hvis vi kan få en god deal med et ringere hold så synes jeg da bare at vi skal slå til. Ade, Van P, Eduardo og Vela bør alle stå foran ham i angrebskøen, så han er en overskudsspiller som dog har et stort talent. Vi skal skippe enten Ade eller Bendtner eller begge, så gerne Bendtner for min skyld.

Hvis du mener Inter her, vil jeg gerne bede om en vurdering af, hvordan du kan kalde jer bedre end Inter ?

[AFC]

Syntes nu bare vi skal lade Bendtner smutte. Han har en stor karriere foran sig, og Inter er vel måske en lige stor mundfuld nok for ham. Han har ikke imponeret i Arsenal, og som Hawkinz siger. Ade, Van Persie, Eduardo og Vela skal eller bør stå foran ham i angrebskæden. Så syntes han skal smutte.

[Hawkins]

Ved at engelske hold de sidste sæsoner har været bedre end de italienske og så vidt jeg husker slog Arsenal hhv. Milan og Inter de sidste to sæsoner. Jeg kan ikke sammenligne dagens Inter hold med Arsenals eftersom jeg ikke har set Italiensk fodbold i denne sæson og heller ikke set italienske vs. engelske hold i CL.

Det var desuden blot en joke med henblik på vores 1-5 sejr

[verdenskrig]

Ved at engelske hold de sidste sæsoner har været bedre end de italienske og så vidt jeg husker slog Arsenal hhv. Milan og Inter de sidste to sæsoner. Jeg kan ikke sammenligne dagens Inter hold med Arsenals eftersom jeg ikke har set Italiensk fodbold i denne sæson og heller ikke set italienske vs. engelske hold i CL.

Det var desuden blot en joke med henblik på vores 1-5 sejr

Altså at vurdere den indbydes styrke, på baggrund af sidste, og forrige års resultater er da noget så forkert

Dagens Arsenal hold, er for mig at se ikke i nærheden af Inters styrke .. Det gider jeg næsten ikke engang at argumentere for

(var det en joke )

[Hawkins]

Du behøver skam heller ikke at argumentere for det.

Jeg siger bare at jeg ikke har andet grundlag end det sidste jeg har set, og derfor er Inter i mit hoved stadig ringere end Arsenal. Så må vi jo se hvordan det går hvis de mødes i årets CL

[verdenskrig]

Haha okay, det så i orden ...

Håber nu mere på at vi trækker jer (fed kamp), men nu må vi se

[Chakana]

VK inden jeg svarer på dit indlæg, det fra igår, så kommer vi jo ikke videre. Altså du mener at han skal skabe balance og jeg mener at han skal være playmaker, og skal ikke arbejde defensivt, men hvis du vil have et svar så skal jeg da nok svare? For gider ikke trække mig ud!

[verdenskrig]

Jeg mener bare han både kan være playmaker, fordi hans gode placerings evne gør at han ofte vil stå der hvor bolden havner, sådan at han kan sætte angrebet i gang.. Da i er et spilstyrende hold, vil han også få langt de fleste boldberøringer på jeres hold, så kan slet ikke se hvorfor han ik kan være playmaker samtidigt med at han har nogle defensive opgaver, hvilket først og fremmest handler om hans placering på banen

Hehe regnede jeg heller ikke med

[Chakana]

Det er et nej?

Jeg kan da sagtens svare, men vi kører i cirkel konstant

[verdenskrig]

Hvorfor er det et nej ?

For det svar vil jeg meget gerne have...

[verdenskrig]

Altså når en ellers anonym spiller som Retov har kunne det i Brøndby, bør en spiller som Fabregas også kunne det

[Szczesny]

ja, men Retov kunne det jo heller ikke. Måske i et halvt år, men så var han ude af holdet i et halvt år, så havde han en anden rolle i et halvt år. Havde Retov gjort det fint nok konsekvent, så var han nok ikke røget af holdet.

Det jeg prøver at sige er at når det ikke er hans normale plads eller løbemønster, så tager det noget omstillingstid og på trods af denne, bliver det måske aldrig helt godt. Hvorfor ændre en helt god Fabregas, når du ikke er sikker på at han ender lige så god i den nye rolle? Så hellere bruge samme opskrift som sidste sæson, hvor alt der behøves er en erstatning for Flamini (hvilket jeg ville mene var Diarra, men han skulle jo sælges et halvt år for tidligt - ARGH!)

[verdenskrig]

At Retov røg ud havde intet med evner at gøre, men indstilling.. Han var i den gruppe af ældre som vel sagtens havde givet op, så Tom sendte ha på andet holdet for at genvinde styrken, og han kom flot tilbage

Undskyld, men hvorfor er jeg den eneste her som kan se at Fabregas IKKE er offensiv midtbane af type, men central, hvorpå han vil finde hurtigt ind i denne rolle XD..

En offensiv type: Kaka, Ronaldinho, Nasri, Ribery
Central: Xavi, Lampard, Fabregas
Defensiv: Vieira, Makellele, Marucs lantz !

[Szczesny]

Jaja.. han er central, men hans forcer er stadig de offensive. Han flytter bolden frem fra det centrale og fordeler spillet. Står han længere tilbage på banen, så er han ikke den 'nemme løsning' at spille den frem til. Ham man giver bolden, som kan holde i den og har overblikket til at spille den til den frie mand, frem for den pressede.

Meget af dette vil mistes ved at sende ham ned mod forsvaret hver gang modstanderen har bolden.

Jeg siger ikke at han ikke skal arbejde defensivt. Det gør han jo også nu, men at øge mængden af hans defensive indsats fra hvad den er nu, vil jeg mene er et selvmål.

[verdenskrig]

Giv mig en logisk forklaring på hvorfor han ikke kan fordele spillet 10 meter længere tilbage på banen.. At en mand som vel sagtens har verdens bedste pasningsspil, vil finde det vanskeligt, finder jeg dybt forkert

Kan faktisk slet ikke se det logiske i det overhoved