Arsenal tråden

 

[Anfield Road]

Batigol nu hvor du går meget op i mit ordvalg(please), så benytter jeg primært ordet grundet denne del af dit indlæg:

Her siger du jo helt kort at du mener Ronaldo skal agere ordentligt overfor sin modstandere(=altså nedtone hans jubelscene, såvidt jeg forstår dig). Her vil jeg da mene at såfremt han nedtoner hans jubelscene at han såpleaser sin modstander ved at gå på kompromis med sine følelser og i stedet agerer ud fra hvad der behager dem i den givne situation.


Håber du kan se hvad jeg mener, jeg forstår godt dit synspunkt ikke noget der - mit ordvalg ku måske havde været bedre jovist, men betydningen af mit budskab er det samme. Nemlig at jeg mener Ronaldo skal have lov til at te sig lige så åndssvagt han vil ovenpå så stor en personlig bedrift, uden at tænke på hvad hans modstandere synes om dette

Edit= jeg fuckede op i quote

Det synes jeg derimod ikke. Jublescener kan godt opfattes som usportslige, hvorfor det er strafbart, mht. overdreven jubel. Det er ikke min anke mod jubelscenen, men hvis folk føler sig stødt over overdreven jubel forstår jeg det godt. Det havde altså været noget andet hvis han havde scoret til 2-1.

[Batigol]

Jeg mener at der er en verden til forskel fra at decideret please modstanderholdet, til at opføre sig bare nogenlunde anstændigt. Ronaldo har ordet Respect klistret på sin venstre arm, skrevet med store, fede bogstaver, certificeret med et lille UEFA mærkat ved siden af. Det er sådan set det eneste jeg beder om, hverken mere eller mindre. Udvis den fornødne respekt - så vinder man i hvert fald min. Af denne grund har jeg rigeligt med respekt til overs for en mand som Iker Casillas, hvorimod min sympati for eksempelvis Álvaro Arbeloa ligger på et meget lille sted. I min bog udviser man klasse, når man gebærder sig med respekt overfor ikke bare sig selv, men også sine modstandere.

[Grün]

Er jeg den eneste som synes det er lidt forkert at dette bringes op i Arsenal-tråden? Vi var for helvede ikke en gang med i finalen, ved godt at indlægget er fra Arseblog, men burde den ikke falde i en jubelscener/etik&moral-debat, eller i Real-tråden for den sags skyld?

[Anfield Road]

Er jeg den eneste som synes det er lidt forkert at dette bringes op i Arsenal-tråden? Vi var for helvede ikke en gang med i finalen, ved godt at indlægget er fra Arseblog, men burde den ikke falde i en jubelscener/etik&moral-debat, eller i Real-tråden for den sags skyld?

Måske nok, men nu hvor vi for en sjælden gangs skyld har en god og sund debat, så synes jeg sgu også vi skal have lov at debattere 

[g00n]

Gå nu bare væk med Ronaldo - det er St. Michael Thomas' Day!

[Grün]

Er helt enig i, at det er en sund debat, det fjerner bare fokus fra hovedmålet med tråden, hvilket der før er blevet stået ned på Ville geren give mit besyv med, men har ikke set hans jubel, det der med efterskole er herligt når man ikke kan se bold pga. galla :/ Og har time pt, så det må blive på et andet tidspunkt

[Corvette]

For lige at runde af den af fra nu her, for skal tilbage til min eksamensforberedels e og så må vi nok hellere give tråden tilbage til Arsenal-snak:


AR:
Jeg tror vi allesammen er enige om at målet ikke havde den store betydning for kampens udfald. Tilgengæld er det, for mig, tydeligt at målet har haft kolossal betydning for personen Cristiano Ronaldo, i og med det afslutter den klubsæson hvor han endelig har overgået Messi og generelt bare har spillet fremragende. Ja det er en meget egoistisk tanke at man skal kunne glæde sig over sine egne succeser men jeg synes sku det i orden at fejre sig selv når man har leveret noget så fantastisk som han har i denne her sæson. Og at han så afslutter sin sæson med at score i en Champions League finale, ligegyldig målets betydning, det er da prikken over i´et for ham personligt.


Batigol: Jeg synes vi to har bevæget os ud i noget ordkløveri, jeg forstår i hvert fald sagtens dit synspunkt og det er vel essencen af det hele. Hvis du stadig ikke har forstået mit synspunkt er det kort sagt: at Ronaldo skal kunne glæde sig så tosset han vil over noget der betyder så meget for ham, uden at tænke på hvordan det virker på andre.


Anyways im out - har to års matematik pensum der lige skal læres igen til i morgen tidlig 

[g00n]

@Arsenal kører lige nu "live"-tweeting af kampen for 25 år siden. Fedt initiv.

[magnum]

I følge flere medier er fabregas meget tæt på Chelsea. Er jeg den eneste der ikke fatter hvorfor Wenger ikke slår til og køber ham tilbage

[Svartovich]

I følge flere medier er fabregas meget tæt på Chelsea. Er jeg den eneste der ikke fatter hvorfor Wenger ikke slår til og køber ham tilbage

Det kunne være fordi det er den position vi på papiret er aller stærkest på.

[magnum]

Det kunne være fordi det er den position vi på papiret er aller stærkest på.

ja det kan du have ret i, men alligevel han skal ikke til Chelsea . Wenger kunne vel godt køre med øvli på højre midt så kan vi spille med flere centrale midts og så til to pladser så har vi fabregas Wilshere Ramsey og Chamberlain

[Svartovich]

ja det kan du have ret i, men alligevel han skal ikke til Chelsea . Wenger kunne vel godt køre med øvli på højre midt så kan vi spille med flere centrale midts og så til to pladser så har vi fabregas Wilshere Ramsey og Chamberlain

Forstår godt dit princip, det gør virkelig også ondt på mig, hvis han kommer til Chelsea. Og uanset hvad ville jeg blive lykkelig, hvis han kom tilbage til Arsenal. Men der er bare en del andre positioner, som er vigtigere at blive forstærket på.

[magnum]

Forstår godt dit princip, det gør virkelig også ondt på mig, hvis han kommer til Chelsea. Og uanset hvad ville jeg blive lykkelig, hvis han kom tilbage til Arsenal. Men der er bare en del andre positioner, som er vigtigere at blive forstærket på.

ja helt enig. Det kunne være fedt hvis vi fik di Maria som er blevet rygtet til os på det seneste

[g00n]

http://www.telegraph.co.uk/sport/football/teams/arsenal/10902101/Arsenal-captain-Thomas-Vermaelen-agrees-deal-to-join-Manchester-United-this-summer.html

Ved ikke om jeg er enig i at det ville være et "blow" - han er et fint tredjevalg, men det har vel ligget i kortene længe at han sandsynligvis ville væk til sommer for at få mere spilletid. Til gengæld skal vi vel helst ud og hente 2 midterforsvarere hvis han smutter? Koscielny og Mertesacker er selvfølgelig sikre valg, men efter dem har vi jo stort set ikke andet, især nu hvor Sagna er røget til City. Tvivler på at spillere som Pleguezelo og Hayden er klar til at blive rykket op.

[r-mand]

Jeg håber vi kan anskaffe os Serge Aurier. Han virker som en angrebsivrig back, i stil af Sagna.
Han spillede også en solid kamp mod Japan forleden bl.a med to oplæg.