Arsenal tråden

 

[Sir Jeppe]

Hov hov... bare fordi vi ikke vil spendere £35M på en Andy Carroll eller £20M på Stewart Downing...

Men hey, nu ved I da i det mindste hvordan vi havde det sidste sommer

Og så alligevel ikke helt, for i begyndte først at hate på RvP, efter han skiftede. Vi starter allerede inden! Nu skal han mærke vreden, fra de fans der støttede ham på trods af, at han opførte sig som en kæmpe douchebag.

Håber han flopper max og ellers vanærer jeres klub lige så meget som han vanærede vores - ikke fordi jeg har noget specielt imod Arsenal, men fordi jeg gerne vil se ham blive endnu mere hadet, så han kan fatte at støtten han oplevede i Liverpool var unik.

Derudover bliver det sjovt at se alle de dobbeltmoralske Arsenal-fans, som lige pludseligt mægtigt godt kan lide Hr. Æselvampyrrascist aka. Luis Suarez!

[Anfield Road]

Derudover bliver det sjovt at se alle de dobbeltmoralske Arsenal-fans, som lige pludseligt mægtigt godt kan lide Hr. Æselvampyrrascist aka. Luis Suarez!

Well spoken Jeppe. Enten viser de sig som en flok hyklere og ender med at tilbede ham som gud, når han langt om længe sender et trofæ til Arsenal, ellers også så får han den største piftekoncert på Emirates imands minde. Tør han virkelig satse på det første? Lidt sjovt tankespind her.

[ptrN]

Og så alligevel ikke helt, for i begyndte først at hate på RvP, efter han skiftede. Vi starter allerede inden! Nu skal han mærke vreden, fra de fans der støttede ham på trods af, at han opførte sig som en kæmpe douchebag.

Håber han flopper max og ellers vanærer jeres klub lige så meget som han vanærede vores - ikke fordi jeg har noget specielt imod Arsenal, men fordi jeg gerne vil se ham blive endnu mere hadet, så han kan fatte at støtten han oplevede i Liverpool var unik.

Derudover bliver det sjovt at se alle de dobbeltmoralske Arsenal-fans, som lige pludseligt mægtigt godt kan lide Hr. Æselvampyrrascist aka. Luis Suarez!

Også sjovt at se alle Liverpool-fansene som ligepludselig hader Suarez.

[Sir Jeppe]

Også sjovt at se alle Liverpool-fansene som ligepludselig hader Suarez.

Det er vel kun naturligt, at man hader en spiller der behandler klubben, som han har gjort? Alt andet vil da være mærkeligt.

[ptrN]

Det er vel kun naturligt, at man hader en spiller der behandler klubben, som han har gjort? Alt andet vil da være mærkeligt.

Hvis Liverpool undlader at følge et krav i hans kontrakt, så er de heller ikke ligefrem the good guys.

[LucasLeiva]

Hvis Liverpool undlader at følge et krav i hans kontrakt, så er de heller ikke ligefrem the good guys.

Liverpool mener jo at de overholder det. Klausulen fortolkes åbenbart på flere måder. :-)

[0603anderss]

Derudover bliver det sjovt at se alle de dobbeltmoralske Arsenal-fans, som lige pludseligt mægtigt godt kan lide Hr. Æselvampyrrascist aka. Luis Suarez!

Flere af de ting han har gjort, har ikke været okay. Men alle Arsenal-fans som jeg kender, har eksempelvis været på Suarez' side i Evra-sagen, hvor hans straf var decideret latterlig. De 10 dages straf for et bid på Ivanovic, er på sin vis godkendt, men hvorfor fik Defoe så ikke skyggen af karantæne, da han gjorde det for sæsoner tilbage? Suarez er blevet uretfærdigt behandlet af FA i flere sager, og flere af de straffe, som de har givet ham, kan man stille store spørgsmåltegn ved. Derudover er han ikke særlig slem til at dive, som han har var for sæsoner tilbage. Bale har i den grad slået ham af den trone.

Arsenal-fans inkl. mig selv har også skamrost hans spillemæssige evner til skyerne, og det han leverede sidste år, på et gangske middelmådigt Liverpool-hold, var decideret imponerende, og nogle af de mål han lavede, kan man ikke tage andet en hatten af for. Han dribler utroligt, og har en arbejdsvilje, som man ønsker på alle hold. Derudover svækker vi en konkurrent, som har ambitioner om Champions League, og det kan måske gøres for 40 £ m., måske en smule højere, så skal vi slå til.

[Sir Jeppe]

Flere af de ting han har gjort, har ikke været okay. Men alle Arsenal-fans som jeg kender, har eksempelvis været på Suarez' side i Evra-sagen, hvor hans straf var decideret latterlig. De 10 dages straf for et bid på Ivanovic, er på sin vis godkendt, men hvorfor fik Defoe så ikke skyggen af karantæne, da han gjorde det for sæsoner tilbage? Suarez er blevet uretfærdigt behandlet af FA i flere sager, og flere af de straffe, som de har givet ham, kan man stille store spørgsmåltegn ved. Derudover er han ikke særlig slem til at dive, som han har var for sæsoner tilbage. Bale har i den grad slået ham af den trone.

Arsenal-fans inkl. mig selv har også skamrost hans spillemæssige evner til skyerne, og det han leverede sidste år, på et gangske middelmådigt Liverpool, var decideret imponerende, og nogle af de mål han lavede, kan man ikke tage andet en hatten af for. Han dribler utroligt, og har en arbejdsvilje, som man ønsker på alle hold. Derudover svækker vi en konkurrent, som har ambitioner om Champions League, og det kan måske gøres for 40 £ m., måske en smule højere, så skal vi slå til.

Evra-sagen gider vi ikke tage op, da den er kørt så langt af sporet, at man ikke ved, hvad der rigtigt og forkert længere. Karantænen Suarez fik for at bide Ivanovic, var hård, ja, men da han gjorde det, og dommeren ikke så det, var jeg også klar over den var gal. Han har gjort det før (i Holland), samt han har lavet en masse andet dumt. Grunden til at Defoe ikke fik karantæne, har intet med at han er brite at gøre og at de bare hader Suarez, men det faktum at dommeren så forseelsen og takserede det til et gult kort. Dengang - og i sidste sæson - var reglen i Premier League sådan, at en forseelse begået på banen, som dommeren havde set, ikke kunne ændres efterfølgende. Dvs. at da Defoe fik gult for at bide Mascherano, var FA ude af stand til at tage affære. Havde Suarez fået gult for sit bid på Ivanovic i kampen, kunne han heller ikke have fået karantæne. Den regel er ændret nu, så hvis en spiller laver noget sindssygt på banen, som dommeren kun giver gult for, kan FA godt ændre dommen nu.

Mht. Suarez diving husker jeg ellers, at adskillige Arsenal-fans nærmest ønskede ham død, da han divede sig til et straffe mod jer i 2011/2012 sæsonen. Men som jeg sagde, det bliver sjovt at se de dobbeltmoralske Arsenal-fans, og det lader du og "alle" de Arsenal-fans du kender er et godt eksempel på det. Du må ikke kende ret mange Arsenal-fans, for stort set alle dem jeg kender, var skide hellige og priste sig lykkeligt over, at de ikke havde sådan en spiller i deres klub. Nu stråler dobbeltmoralen ud af de fleste af dem, da de byder den kære Suarez velkommen med kyshænder, mens få, som g00n og Hawk fx, står ved deres holdninger, og stadig ønsker rotten ad helvede til. Men én ting er sikkert - der var ikke ret mange Arsenal-fans, der støttede Suarez det mindste, før han blev kædet sammen med deres egen klub.

[Sir Jeppe]

Hvis Liverpool undlader at følge et krav i hans kontrakt, så er de heller ikke ligefrem the good guys.

Du kan sige hvad du vil om den klausul, men ingen ved hvad der er blevet aftalt mellem klubben og Suarez. Noget man derimod kan forholde sig til, er Suarez behandling af klubben og dens fans, som uanset hvad der er aftalt mellem klubben og Suarez, har været helt forfærdelig.

[0603anderss]

Evra-sagen gider vi ikke tage op, da den er kørt så langt af sporet, at man ikke ved, hvad der rigtigt og forkert længere. Karantænen Suarez fik for at bide Ivanovic, var hård, ja, men da han gjorde det, og dommeren ikke så det, var jeg også klar over den var gal. Han har gjort det før (i Holland), samt han har lavet en masse andet dumt. Grunden til at Defoe ikke fik karantæne, har intet med at han er brite at gøre og at de bare hader Suarez, men det faktum at dommeren så forseelsen og takserede det til et gult kort. Dengang - og i sidste sæson - var reglen i Premier League sådan, at en forseelse begået på banen, som dommeren havde set, ikke kunne ændres efterfølgende. Dvs. at da Defoe fik gult for at bide Mascherano, var FA ude af stand til at tage affære. Havde Suarez fået gult for sit bid på Ivanovic i kampen, kunne han heller ikke have fået karantæne. Den regel er ændret nu, så hvis en spiller laver noget sindssygt på banen, som dommeren kun giver gult for, kan FA godt ændre dommen nu.

Mht. Suarez diving husker jeg ellers, at adskillige Arsenal-fans nærmest ønskede ham død, da han divede sig til et straffe mod jer i 2011/2012 sæsonen. Men som jeg sagde, det bliver sjovt at se de dobbeltmoralske Arsenal-fans, og det lader du og "alle" de Arsenal-fans du kender er et godt eksempel på det. Du må ikke kende ret mange Arsenal-fans, for stort set alle dem jeg kender, var skide hellige og priste sig lykkeligt over, at de ikke havde sådan en spiller i deres klub. Nu stråler dobbeltmoralen ud af de fleste af dem, da de byder den kære Suarez velkommen med kyshænder, mens få, som g00n og Hawk fx, står ved deres holdninger, og stadig ønsker rotten ad helvede til. Men én ting er sikkert - der var ikke ret mange Arsenal-fans, der støttede Suarez det mindste, før han blev kædet sammen med deres egen klub.

Fair nok med Defoe. Og at den regel er blevet ændret, kan vi kun prise os lykkelige for. Har altid syntes, den var latterlig.

Jeg svinede ham også dengang. Men jeg siger også, at han er blevet bedre til det, og i sidste sæson var det meget begrænset, hvad vi så til den del af fodboldspillet fra Suarez' side.
- Mht. til det dobbeltmoralske så er der, da helt sikkert nogen der har lavet 180 graders vending, og jeg har da selv vendt og drejet en evt. handel af Suarez mange gange, fordi han har lavet nogle dumme ting, som ikke høre til i fodboldverdenen, selvom jeg synes, at han ikke har fået en fair behandling, hvilket jeg også ved, at flere Liverpool fans synes. Men når man kigger på, hvad han vitterligt kan levere på banen, så synes jeg, at chancen er værd at tage, hvis han er manden, der kan få os tilbage på pokal-sporet.

Og så noget vi kun kan gisne om, men jeg tror nu alligevel, at hvis det var Liverpool, der stod i Arsenals situation, og kunne hente en spiller med den klasse og dertil svække en klub med CL-ambitioner, så havde de sgu nok også sagt go for den.

[ptrN]

Du kan sige hvad du vil om den klausul, men ingen ved hvad der er blevet aftalt mellem klubben og Suarez. Noget man derimod kan forholde sig til, er Suarez behandling af klubben og dens fans, som uanset hvad der er aftalt mellem klubben og Suarez, har været helt forfærdelig.

Han siger jo at kontrakten skulle tillade ham at skifte. Hvorfor skulle han ville behandle klubben godt, når de forsøger at holde på ham imod hans vilje og kontrakt for desperat at holde fast i deres top 7-8 placering?

[g00n]

Evra-sagen, hvor hans straf var decideret latterlig.

Enig. Hvis man har læst FA's rapport om sagen, var hans straf latterligt lav.

Hvis man ikke har læst rapporten skal man bare lade være med at udtale sig.

[Sir Jeppe]

Han siger jo at kontrakten skulle tillade ham at skifte. Hvorfor skulle han ville behandle klubben godt, når de forsøger at holde på ham imod hans vilje og kontrakt for desperat at holde fast i deres top 7-8 placering?

Nu har han jo pisset på klubben flere gange, inden vi overhovedet nærmede os transfervinduet. Ingen ved hvad der står i kontrakten, og så vidt jeg kunne forstå, er der slet ikke tale om en decideret klausul. Og selvfølgeligt er klubben ude at sige, at han ikke er til salg, det gør alle klubber om deres spillere, alt andet vil jo blot sikre spilleren en lavere pris. Jeg er overbevist om, at Suarez nok skal blive solgt, og det var han også blevet uden at skabe sig sådan, hvis der er indgået en sådan aftale.

[g00n]

Spillerforeningen bekræfter i øvrigt at de er på Suarez' side mht. klausulen i kontrakten:

http://www.talksport.co.uk/sports-news/football/premier-league/130807/exclusive-gordon-taylor-confirms-pfa-helping-luis-suarez-bid-leave-liver-2032

[Sir Jeppe]

Fair nok med Defoe. Og at den regel er blevet ændret, kan vi kun prise os lykkelige for. Har altid syntes, den var latterlig.

Jeg svinede ham også dengang. Men jeg siger også, at han er blevet bedre til det, og i sidste sæson var det meget begrænset, hvad vi så til den del af fodboldspillet fra Suarez' side.
- Mht. til det dobbeltmoralske så er der, da helt sikkert nogen der har lavet 180 graders vending, og jeg har da selv vendt og drejet en evt. handel af Suarez mange gange, fordi han har lavet nogle dumme ting, som ikke høre til i fodboldverdenen, selvom jeg synes, at han ikke har fået en fair behandling, hvilket jeg også ved, at flere Liverpool fans synes. Men når man kigger på, hvad han vitterligt kan levere på banen, så synes jeg, at chancen er værd at tage, hvis han er manden, der kan få os tilbage på pokal-sporet.

Og så noget vi kun kan gisne om, men jeg tror nu alligevel, at hvis det var Liverpool, der stod i Arsenals situation, og kunne hente en spiller med den klasse og dertil svække en klub med CL-ambitioner, så havde de sgu nok også sagt go for den.

Jeg kan sagtens forstå, at i er begejstrede over hans fodboldmæssige kvaliteter - det er vi også. Men at gå derfra, og så til at forsvare en spiller i har hadet gennem flere sæsoner, som du gør med dit første indlæg, er hvad jeg vil kalde dobbeltmorale.