Arsenal tråden

 

[Batigol]

Nu er det jo selvsagt at Ramsey ikke er en defensiv midtbanespiller - ligesom Arteta heller ikke er det.

Det er meget muligt at Arteta's profil rent spillermæssigt umiddelbart runger langt væk af et mismatch, hvis han blev placeret på den defensive midtbane, men jeg synes at han gør det fortrinligt på netop denne position. Det kan godt være at han ikke er noget fysisk bæst, men han har en fantastisk spilforståelse, er god til at positionere sig og har en god teknik hvad angår tacklinger. Der er ikke mange spillere i Premier League der erobrer ligeså mage bolde som Arteta, der er ikke nogen i Premier League der har ligeså mange afleveringer, fuldførte såvel som forsøgte, som Arteta, og på trods af sin ret tilbagetrukne position på midtbanen, står han altså for ligeså mange chanceskabende afleveringer som eksempelvis Theo Walcott eller Aaron Ramsey gør.

Ligesom Andrea Pirlo, er Arteta en helt igennem fantastisk dybdeliggende playmaker, og Arteta har endda vist sig at være markant bedre rent defensivt end Pirlo er, hvor Pirlo til gengæld slår enhver anden defensiv midtbanespiller, hvad angår den spilfordelende del af spillet.

[Wonderboii]

Nu er det jo selvsagt at Ramsey ikke er en defensiv midtbanespiller - ligesom Arteta heller ikke er det. Derfor ville han fungere bedre i Wilshere rollen, som i høj grad tager dybe løb og ligger en anelse længere fremme end Ramsey gør i dag.
Netop i dag viser, synes jeg, at han ikke tager de løb du snakker om. Han bliver i høj grad hjemme, og jeg mener at de få gange han rent faktisk kommer længere frem på banen, der bliver Wilshere tilgengæld tilbage. Især mod slutningen, hvor Wilshere havde mistet pusten, byttede de position.
Jeg ved det er lidt lame at blive ved med at minde om den horrible skade han pådrog sig mod Stoke, men siden han er kommet tilbage fra den, har han skulle gennemgå genoptræning og da han endelig kom tilbage på holdet blev han i lang tid brugt som indskifter på kanten. Det gør ikke meget for ens udvikling at få 20 min engang imellem på en uvant position.
Først er det vigtigt at pointere at det er svært at slå lange bolde når Liverpool spiller så defensivt som de gør i går. Alt spillet foregår nærmest på deres banehalvdel hvilket gør at der står 21 spillere på en halvdel. Dermed er det selvsagt at shortpassing er midlet, men faktisk klarede Ramsey 2/5 lange afleveringer i går, det højeste antal (sammen med Cazorla 2/5) på Arsenal's hold. Succesraten var ikke den bedste på holdet, men denne må også forventes at falde i takt med forsøgene stiger i en kamp som i går, jf. den tidligere redegørelse omkring Liverpools defensive positionering.
I går gennemfører han 104/117 afleveringer, hvilket giver en succesrate på 89%, hvilket er 2% over den samlede succesrate som hele Arsenals hold spiller med. Dette synes jeg taler for at han i den grad er excellent i boldomgangen. Desuden var han med længder den der foretog flest afleveringer i kampen.
Wilshere er selvsagt bedre til at fastholde spillet fremme, når han spiller en mere offensiv position. Wilshere begik 2 interceptions i går, Ramsey 4. Mod West Ham begik de begge 1.
Her er jeg enig. Wilshere er bedre i det fysiske spil - hvilket Ramsey bør fokusere på i træningen.

Det er ikke fordi at jeg ikke tror på dig, men af ren og skær interesse, så kunne jeg godt tænke mig at høre, hvorfra du henter din statistikinfo?

Jeg har det også sådan lidt med Ramsey. Der er ingen som kan tage fra ham, at han er en god boldspiller, men...

+ Han er god med bolden på fødderne og til at fordele den langs jorden.
+ Han kan spille hurtigt pasningsspil, og jeg synes egentlig at hans spilforståelse er ret fin.
+ Han virker ikke decideret hurtig, men han er bestemt ikke langsom.

- Han er ELENDIG i sit eget felt. Han virker ikke i stand til at aflaste sit forsvar, hverken som markør eller som den spilstation han egentlig burde kunne være. Ala Busquets fra Barca.
- Han er mindst lige så ELENDIG i modstanderens felt. Han er på ingen måde nogen trussel, hvad enten der er på langskud eller som afslutter i det lille felt.
- Han er ikke decideret dårlig fysisk, men han er på ingen måde noget pragteksemplar som bare fylder eller skaber plads.
- Han har intet hovedspil, hverken defensivt eller offensivt.

Alt i alt, så synes jeg at han er en god fodboldspiller, med både sine plusser og minusser.
Jeg synes virkelig at han er en FORMIDABEL fodboldspiller, i midtercirklen, og hvis han kunne blive der, så tror jeg virkelig at han ville skinne! Men det er ikke helt nok, ikke på Arsenals hold som det ser ud nu.
Jeg synes ikke, at han er helt god nok som starter i Arsenal, hvis målsætningen hedder en fjerdeplads eller bedre.
Han er fin, han har potentiale, men han fylder simpelthen ikke nok.

Personligt havde jeg gerne set noget mere fysik på Arsenals hold og specielt på midtbanen.

Jeg var meget ked af at se M'Vila smutte til Rubin for ca. 10,5£.
Han virker som en spiller med fysik, som kan tackle og stadig være med i spillet med bolden og i hovedspillet i forhold til vores nuværende midtbanespillere.

En anden spiller som jeg ellers også ser kunne føre Arsenal en smule videre er Wanyama. Han har størrelsen og fysikken med sig, og et hovedstød både defensivt og offensivt. Han er samtidig ikke dårlig med bolden og virker forholdsvis målfarlig.

Udover dette, så ser jeg egentlig ikke den store grund til at købe flere offensive spillere. Offensiven fungerer faktisk ret godt, og der er massere af spillere som kan rokeres rundt og udfylde, hvad der nu måtte mangle pga. skader. At købe David Villa på 31, som har været ude så længe med skader, det virker som et rigtigt panikkøb ala Per M, Park og Santos var det. <- Dog tror jeg at Villa er bedre end dem, men ville langt hellere se Poldi, Giroud og Walcott som angribere end Villa.

Måske, at man skulle prøve at købe sig noget kvalitet til forsvaret for en gangs skyld.

[Badefar]

Har Ramsey ikke et højt løbepensum? Bullshit!

Men Ramsey giver aldrig op, og kæmper for hver en bold - & Jeg synes han arbejder for holdet konstant.. Derfor jeg godt kan lide ham.. Han kan også godt putte sine arbejdshandsker på, de dage hvor det måske ikke går så godt for ham

Hvor ser du mig skrive det?. Jeg er helt enig i at Ramsey har et højt løbepensum, der har du en af hans spidskompetencer. Han er bare langt fra ligeså god til at udnytte det som Wilshere er, og jeg ser ham løbe rigtigt mange forgæves metre. At han har en høj arbejdsrate er en ikke nogen exceptionel kvalitet i sig selv, hvis han ikke formår at positionere sig ordentligt og bruge det til at komme foran i sine dueller.

Nu er det jo selvsagt at Ramsey ikke er en defensiv midtbanespiller - ligesom Arteta heller ikke er det. Derfor ville han fungere bedre i Wilshere rollen, som i høj grad tager dybe løb og ligger en anelse længere fremme end Ramsey gør i dag.

Nu gik det citat du har hevet frem jo på en diskussion om, hvorvidt Ramsey på sigt er i stand til at udfylde rollen som den dybest liggende midtbanespiller. Jeg er helt enig i at hans evner ligger længere fremme og som stødpude for forsvaret.

Netop i dag viser, synes jeg, at han ikke tager de løb du snakker om. Han bliver i høj grad hjemme, og jeg mener at de få gange han rent faktisk kommer længere frem på banen, der bliver Wilshere tilgengæld tilbage. Især mod slutningen, hvor Wilshere havde mistet pusten, byttede de position.

Det er så en forfejlet analyse i mine øjne. Flere gange søgte han op i mellemrummet mellem Liverpools forsvar og midtbane uden at gøre det færdigt, så han kom i position offensivt, og hvor han samtidig manglede tilbage. Jeg kan i hvert fald huske et par gange, hvor vi var nødt til at opgive vores pres fordi, at Wilshere og Cazorla fik samlet op med en eller flere spillere i ryggen og var nødt til at slå bolden hele vejen tilbage til forsvarerene, da Ramsey ganske enkelt manglede til at holde dybden der. Det er et problem, når vi har Mertesacker stående dernede der er så dårlig på bolden.

Jeg ved det er lidt lame at blive ved med at minde om den horrible skade han pådrog sig mod Stoke, men siden han er kommet tilbage fra den, har han skulle gennemgå genoptræning og da han endelig kom tilbage på holdet blev han i lang tid brugt som indskifter på kanten. Det gør ikke meget for ens udvikling at få 20 min engang imellem på en uvant position.

Det er jeg helt enig i, og derfor er jeg også bange for at Arsenal ikke er holdet, hvor han kan udvikle sig bedst. Jeg tror, at han vil vokse med opgaven, hvis han fik overrakt nøglerne til et hold på et lavere niveau, hvor han vil være tvunget til at tage noget ansvar og blive mere afgørende. Det er ganske enkelt for nemt at overlade ansvaret til andre spillere i Arsenal og lade dem om at tage chancer og slå de afgørende pasninger.

Først er det vigtigt at pointere at det er svært at slå lange bolde når Liverpool spiller så defensivt som de gør i går. Alt spillet foregår nærmest på deres banehalvdel hvilket gør at der står 21 spillere på en halvdel. Dermed er det selvsagt at shortpassing er midlet, men faktisk klarede Ramsey 2/5 lange afleveringer i går, det højeste antal (sammen med Cazorla 2/5) på Arsenal's hold. Succesraten var ikke den bedste på holdet, men denne må også forventes at falde i takt med forsøgene stiger i en kamp som i går, jf. den tidligere redegørelse omkring Liverpools defensive positionering.

I går gennemfører han 104/117 afleveringer, hvilket giver en succesrate på 89%, hvilket er 2% over den samlede succesrate som hele Arsenals hold spiller med. Dette synes jeg taler for at han i den grad er excellent i boldomgangen. Desuden var han med længder den der foretog flest afleveringer i kampen.

Jeg synes så igen at mange af hans afleveringer bliver mere sidelæns end fremad banen og oftest er alibiafleveringer. Jeg så gerne at han tog noget mere initiativ og tog nogle chancer i sit spil, i stedet for bare at outsource det til Wilshere og Cazorla.
Med hans mangler rent defensivt og i duelspillet er han nødt til at blive mere afgørende på det område, hvis det skal kunne retfærdiggøres at bruge ham som fast mand. Ellers synes jeg ikke han har sin berettigelse som andet end en breddespiller.

[PhilipFlink]

Hvor ser du mig skrive det?. Jeg er helt enig i at Ramsey har et højt løbepensum, der har du en af hans spidskompetencer. Han er bare langt fra ligeså god til at udnytte det som Wilshere er, og jeg ser ham løbe rigtigt mange forgæves metre. At han har en høj arbejdsrate er en ikke nogen exceptionel kvalitet i sig selv, hvis han ikke formår at positionere sig ordentligt og bruge det til at komme foran i sine dueller.

Det var til det Ptrn skrev

[ptrN]

Det er ikke fordi at jeg ikke tror på dig, men af ren og skær interesse, så kunne jeg godt tænke mig at høre, hvorfra du henter din statistikinfo?

Jeg har det også sådan lidt med Ramsey. Der er ingen som kan tage fra ham, at han er en god boldspiller, men...

+ Han er god med bolden på fødderne og til at fordele den langs jorden.
+ Han kan spille hurtigt pasningsspil, og jeg synes egentlig at hans spilforståelse er ret fin.
+ Han virker ikke decideret hurtig, men han er bestemt ikke langsom.

- Han er ELENDIG i sit eget felt. Han virker ikke i stand til at aflaste sit forsvar, hverken som markør eller som den spilstation han egentlig burde kunne være. Ala Busquets fra Barca.
- Han er mindst lige så ELENDIG i modstanderens felt. Han er på ingen måde nogen trussel, hvad enten der er på langskud eller som afslutter i det lille felt.
- Han er ikke decideret dårlig fysisk, men han er på ingen måde noget pragteksemplar som bare fylder eller skaber plads.
- Han har intet hovedspil, hverken defensivt eller offensivt.

Alt i alt, så synes jeg at han er en god fodboldspiller, med både sine plusser og minusser.
Jeg synes virkelig at han er en FORMIDABEL fodboldspiller, i midtercirklen, og hvis han kunne blive der, så tror jeg virkelig at han ville skinne! Men det er ikke helt nok, ikke på Arsenals hold som det ser ud nu.
Jeg synes ikke, at han er helt god nok som starter i Arsenal, hvis målsætningen hedder en fjerdeplads eller bedre.
Han er fin, han har potentiale, men han fylder simpelthen ikke nok.

Personligt havde jeg gerne set noget mere fysik på Arsenals hold og specielt på midtbanen.

Jeg var meget ked af at se M'Vila smutte til Rubin for ca. 10,5£.
Han virker som en spiller med fysik, som kan tackle og stadig være med i spillet med bolden og i hovedspillet i forhold til vores nuværende midtbanespillere.

En anden spiller som jeg ellers også ser kunne føre Arsenal en smule videre er Wanyama. Han har størrelsen og fysikken med sig, og et hovedstød både defensivt og offensivt. Han er samtidig ikke dårlig med bolden og virker forholdsvis målfarlig.

Udover dette, så ser jeg egentlig ikke den store grund til at købe flere offensive spillere. Offensiven fungerer faktisk ret godt, og der er massere af spillere som kan rokeres rundt og udfylde, hvad der nu måtte mangle pga. skader. At købe David Villa på 31, som har været ude så længe med skader, det virker som et rigtigt panikkøb ala Per M, Park og Santos var det. <- Dog tror jeg at Villa er bedre end dem, men ville langt hellere se Poldi, Giroud og Walcott som angribere end Villa.

Måske, at man skulle prøve at købe sig noget kvalitet til forsvaret for en gangs skyld.

Statszone.

Hvor ser du mig skrive det?. Jeg er helt enig i at Ramsey har et højt løbepensum, der har du en af hans spidskompetencer. Han er bare langt fra ligeså god til at udnytte det som Wilshere er, og jeg ser ham løbe rigtigt mange forgæves metre. At han har en høj arbejdsrate er en ikke nogen exceptionel kvalitet i sig selv, hvis han ikke formår at positionere sig ordentligt og bruge det til at komme foran i sine dueller.

Nu gik det citat du har hevet frem jo på en diskussion om, hvorvidt Ramsey på sigt er i stand til at udfylde rollen som den dybest liggende midtbanespiller. Jeg er helt enig i at hans evner ligger længere fremme og som stødpude for forsvaret.
Det er så en forfejlet analyse i mine øjne. Flere gange søgte han op i mellemrummet mellem Liverpools forsvar og midtbane uden at gøre det færdigt, så han kom i position offensivt, og hvor han samtidig manglede tilbage. Jeg kan i hvert fald huske et par gange, hvor vi var nødt til at opgive vores pres fordi, at Wilshere og Cazorla fik samlet op med en eller flere spillere i ryggen og var nødt til at slå bolden hele vejen tilbage til forsvarerene, da Ramsey ganske enkelt manglede til at holde dybden der. Det er et problem, når vi har Mertesacker stående dernede der er så dårlig på bolden.

Det er jeg helt enig i, og derfor er jeg også bange for at Arsenal ikke er holdet, hvor han kan udvikle sig bedst. Jeg tror, at han vil vokse med opgaven, hvis han fik overrakt nøglerne til et hold på et lavere niveau, hvor han vil være tvunget til at tage noget ansvar og blive mere afgørende. Det er ganske enkelt for nemt at overlade ansvaret til andre spillere i Arsenal og lade dem om at tage chancer og slå de afgørende pasninger.

Jeg synes så igen at mange af hans afleveringer bliver mere sidelæns end fremad banen og oftest er alibiafleveringer. Jeg så gerne at han tog noget mere initiativ og tog nogle chancer i sit spil, i stedet for bare at outsource det til Wilshere og Cazorla.
Med hans mangler rent defensivt og i duelspillet er han nødt til at blive mere afgørende på det område, hvis det skal kunne retfærdiggøres at bruge ham som fast mand. Ellers synes jeg ikke han har sin berettigelse som andet end en breddespiller.

Det er jo selvsagt at han ikke er spilleren der skal tage chancer i sit spil og slå vinderafleveringern e når han spiller som den bageste, foruden forsvaret. Når både Wilshere og Cazorla er overladt til det offensive og kreative spil, så skal vi ikke have at vores mest defensive midtbanespiller forsøger at splitte modstanderens forsvar med sine afleveringer. Det ville være helt hul i hovedet, da det kunne sætte farlige kontrachancer op for modstanderen.

Men ellers virker vi meget enige omkring ham som spiller. Jeg har også til tider tvivlet på hans fremtid hos Arsenal, og om en eventuel udlejning ville gøre nytte. Men efter han er begyndt at spille centralt, synes jeg han viser at han er god nok til at blive roteret med på midtbanen.

[PhilipFlink]

Er der nogle Arsenal fans/La Liga fans - Der har set en del til Athletic Bilbao, der kunne fortælle om Amorebieta er god?

[g00n]

Darren ‏@DarrenArsenal1
Via @BenCrump84: Arsenal are in talks with Malaga over Nacho Monreal and with Athletic Bilbao over Fernando Amorebieta. #Arsenal

Ingen anelse om hvor gode d'herrer er, ser ikke ret meget spansk fodbold.

[g00n]

Nå, ligegyldigt (med den ene i hvert fald):

Christian Martin ‏@askomartin
Confirmado: Fernando Amorebieta esta viajando con el Atl Bilbao a Valladolid y NO deja el club hasta Junio x lo menos

Oversat:

Christian Martin @ askomartin
Confirmed: Fernando Amorebieta is traveling with Atl Bilbao to Valladolid and does not leave the club until at least June x

[PhilipFlink]

Oli Price-Bates ‏@OliPriceBates
BREAKING: According to Marca radio, Nacho Monreal is travelling to London tonight to sign for Arsenal! [via @mapermo] #afc
Expand

[g00n]

Alle rapporterer efterhånden at Monreal er på vej. Well, det kan da kun være bedre end Santos.

[Hawkins]

Alle rapporterer efterhånden at Monreal er på vej. Well, det kan da kun være bedre end Santos.

Yaaay, her går vi og håber på en angriber, wing og defensiv midt (evt. en centerforsvarer og en backup keeper) og så køber vi en venstre back. Sådan!

[-Benja-]

Alle rapporterer efterhånden at Monreal er på vej. Well, det kan da kun være bedre end Santos.

Han er på vej mod London nu. 93 mio kroner.

Jeg kender ham ikke? Nogen der fortælle lidt om ham?

[g00n]

93 mio. kroner? John Cross siger £6M. Det er vist rent gætværk med sådan nogle priser.

[Hawkins]

Han er på vej mod London nu. 93 mio kroner.

Jeg kender ham ikke? Nogen der fortælle lidt om ham?

Det skulle nu være £6mio og ikke £10mio. EB er de eneste jeg har set sige 93mio.

Han skulle faktisk være en udmærket venstre back. Så vidt jeg kan læse mig frem til, er han sikker med bolden, ikke specielt hurtig men har teknik og er god på korte pasninger og indlæg. Han skulle være Spaniens anden bedste venstre back og har endda set en enkelt påstå at han skulle være bedre end Gibbs. Hvilket han umuligt kan være. Men bedre end Santos for sure.

EDIT: Og han skulle nu have bestået lægechecket. Og være anbefalet af Cazorla.

[g00n]

AS siger €10M.