Arsenal tråden

 

[V-4-E]

Jeg vil hellere se nogle hasarderede klasseindkøb end at blive ved med at hente 2. rangsspillere ind!
Set fra et økonomisk perspektiv, mister vi jo teoretisk alligevel flere penge ved at undlade at købe klassespillere, end ved at købe billige 2. rangsspillere.
Jo dårligere placeringer, jo dårlige brand, jo dårlige sponsor-aftaler, præmiepenge osv.   

Dermed ikke sagt at klassespillere er en forudsætning for at få succes, men det øger i hvert fald sandsynligheden.

[SC30]

Jeg vil hellere se nogle hasarderede klasseindkøb end at blive ved med at hente 2. rangsspillere ind!
Set fra et økonomisk perspektiv, mister vi jo teoretisk alligevel flere penge ved at undlade at købe klassespillere, end ved at købe billige 2. rangsspillere.
Jo dårligere placeringer, jo dårlige brand, jo dårlige sponsor-aftaler, præmiepenge osv.   

Dermed ikke sagt at klassespillere er en forudsætning for at få succes, men det øger i hvert fald sandsynligheden.

Enig -2. rangsspillere fører ingen steder hen! Lad os kigge på de sidste 1 1/2 år: Gervinho, Mertesacker, Giroud, Andre Santos, Arteta og Podolski. Eneste spiller, som har slået igennem, er Arteta, mens resten har haft sine gode, men bestemt også dårlige perioder for Arsenal. I samme span er Song, Fab, Nasri og RvP gået ud. Det er lol

[-Benja-]

Ej hvor er jeg midsundelig på Chelseas indkøb af Demba Ba! Det var os der skulle have haft ham, ikke kun pga hans to scoringer idag.

Falcao er urealistisk, da bestyrelsen ikke vil punge ud med 400 mio for en spiller.

En Cavani handel er også urealistisk, men ikke i forhold til Falcao. Jeg tror godt at Cavani kan købes fri for 200-250 mio - eller er det bare mig?

[Naustratze]

Napolis bestyrelse har sat et £78 mio skilt på Cavani.

[KrookDale]

Jeg tror såmænd Falcao er nemmere end Cavani, der vist også lige har forlænget?

Diskussionen er dog i samme kategori som "Ville det være nemmest for os at købe Ronaldo eller Messi?"

[Naustratze]

Til mod Swansea:
Arsenal: Szczesny, Sagna, Mertesacker, Koscielny, Gibbs, Arteta, Wilshere, Ramsey, Walcott, Cazorla, Giroud.
SUBS: Martinez, Vermaelen, Santos, Coquelin, Rosicky, Oxlade-Chamberlain, Podolski.

Også værd at lægge mærke til at Michu ikke starter inde.

[PhilipFlink]

Enig -2. rangsspillere fører ingen steder hen! Lad os kigge på de sidste 1 1/2 år: Gervinho, Mertesacker, Giroud, Andre Santos, Arteta og Podolski. Eneste spiller, som har slået igennem, er Arteta, mens resten har haft sine gode, men bestemt også dårlige perioder for Arsenal. I samme span er Song, Fab, Nasri og RvP gået ud. Det er lol

Men hvad var de næsten alle sammen da vi købte dem? 2-3 rangsspillere...

Lad os nu lige give giroud og poldi tid..

[Sutharam]

Jeg kan simpelthen ikke se, hvorfor hver gang, at vi vil have en klasse spiller, skal han altid erstatte en? Jeg vil bare gerne have en fucking bred og god trup! Så vi ikke ender med at smide Gervinho ind når vi har brug for sejr!

Hvis vi havde spillere som Isco osv. på bænken, kunne man rotere så meget, at spillerne slet ikke ville kunne mærke, at de havde spillede kampe.. Bare se United. Synes de er et glimrende eksempel på det..

Jeg synes 100% vi skulle gå efter David Villa.. Der er ikke andre bedre på markedet, og vi har brug for en angriber der kan score mål = Villa ...

Men blev Villa ikke først skadet her i 2012? Eller skete det i 2011 også herind midt i 2012?

& siden han kom til Barca i 2010, har han spillet 61 kampe.. Det er ca 30,5 kampe pr sæson? Hvis wiki er ret.. Men man skal selvfølgelig også se, at der er spillet 1/2 af denne sæson.. ca. 24-25 kampe pr. sæson. For et af verdens bedste hold.. Jeg synes det er godkendt

Jeg er enig med at det kunne være dejligt med en bred trup, men det har Wenger aldrig gået efter. Da han kom til klubben havde vi ikk brug for en bred trup pga. konkurrencen i ligaen og nu har vi ikke "råd" til en bred trup, som jeg selv synes er noget bullshit, da klubben pt har masser af penge!

Men vi har masser af offensiv orienterede midtbanespiller og kun coquelin som defensiv midt. Derfor mener jeg vi helt klart heller skulle bruge vores penge på en defensiv orienteret midt, isyedet for noget vi har i fovejen.

Ved Isco bliver verdensklasse engang, men vi har altså i forvejen mange unge talentfulde offensive orienteret midtbanespiller!

[PhilipFlink]

Men vi har masser af offensiv orienterede midtbanespiller og kun coquelin som defensiv midt. Derfor mener jeg vi helt klart heller skulle bruge vores penge på en defensiv orienteret midt, isyedet for noget vi har i fovejen.

Ved Isco bliver verdensklasse engang, men vi har altså i forvejen mange unge talentfulde offensive orienteret midtbanespiller!

Ja, hvis vi er bagud & vi så begynder at sætte Ramsey osv. ind i stedet for Cazorla .. Derfor mener jeg vi skal bruge midst 1 spiller bare der..

Ja, og de spillere vi har upcomming bliver ikke nær så gode som Isco, også kan vi snakke om 2 rangsspillere endnu engang

[Sutharam]

Jeg vil hellere se nogle hasarderede klasseindkøb end at blive ved med at hente 2. rangsspillere ind!
Set fra et økonomisk perspektiv, mister vi jo teoretisk alligevel flere penge ved at undlade at købe klassespillere, end ved at købe billige 2. rangsspillere.
Jo dårligere placeringer, jo dårlige brand, jo dårlige sponsor-aftaler, præmiepenge osv.   

Dermed ikke sagt at klassespillere er en forudsætning for at få succes, men det øger i hvert fald sandsynligheden.

Klubben mister faktisk ikke penge, vi har lige indgået et af de største sponsorater i Premier League, og den næste aftale der gerne skulle komme i 2014, skulle gerne indbringe min. det samme som de andre tophold.

Faktisk ville vi ikke tjene flere penge på, hvis klubben gik hen og investerede truppen til at vinde PL og CL. Selvom vi så investerede truppen til at vinde PL og CL, er det jo ikke en selvfølge at vi vinder noget, også vil det være lidt at skyde sig selv i foden.

[verdenskrig]

Men hvad var de næsten alle sammen da vi købte dem? 2-3 rangsspillere...

Lad os nu lige give giroud og poldi tid..

Jeg helt enig med dig. Jeg synes både Giroud og Podolski er rigtig gode fodboldspillere som bestemt har hvad der skal til for at slå igennem hos jer. Navnligt Podolski. Jeg synes det er et af de bedste køb der overhoved er lavet i denne sæson, og den mand er SÅ god og besidder så sindsygt høj klasse. Er så misundelig over at i har ham

Giroud har haft det svært, men chancen for at han bliver en ny Chamakh er i mine øjne ikke eksisterende. Dertil kan han ganske enkelt for meget som spiller. Han kan både score og kombinere, noget som jeres 2-1 mål i går beviste.

Cazorla, Giroud, samt Podolski er i hvert fald køb man i mine øjne ikke kan klage over som Arsenal fan. I lider bare stadig under en del år med alibikøb. Med de køb virker det dog som om Wenger har set lyset, mere end tidligere. Næste vindue vil vise om det er tilfældet.

[Sutharam]

Ja, hvis vi er bagud & vi så begynder at sætte Ramsey osv. ind i stedet for Cazorla .. Derfor mener jeg vi skal bruge midst 1 spiller bare der..

Ja, og de spillere vi har upcomming bliver ikke nær så gode som Isco, også kan vi snakke om 2 rangsspillere endnu engang

Ja det er synd vi har ramsey eller rosicky som erstatning for carzorla. selvom jeg er ok tilfreds med rosicky er han bare for meget skadet.

Ved ikk om du har set Serge Gnabry han er virkelig et stort talent, men ja, det er nok først om 2 år han bliver en fast del af førsteholdet.

Ideelt for mig ville være en def. midt og så rotere arteta og wilshere, men det sker nok ikke.

[Naustratze]

Hvis ikke Rosicky var skadet så ofte ville han være en fremragende spiller. Hans niveau når han er med kan man ikke brokke sig over, og da både han og Cazorla var på banen var der virkelig magi. Utroligt at Ramsey bliver brugt frem for ham.

[Hawkins]

Det vi mest har brug for er, i mine øjne, en fløjspiller og dernæst en angriber. Vi har Walcott (som vil være angriber), Oxen og Poldi til kanterne. Arshavin er på vej væk, Walcott vil helst ikke spille der, så vi har Oxen og Poldi tilbage. Oxen er ved at få sit gennembrud mens Poldi ikke har kondi til mere end 70 minutter. Man kunne argumentere for at vi kunne bruge Rosicky der, men med hans skadeshistorik er han ikke til at stole på, og Ramsey er, som I selv siger, central midtbanespiller. Gnabry er slet ikke moden nok til pladsen. Gervinho gider jeg ikke engang at nævne. Så generelt ser det utroligt tynd ud på fløjen. Vi har INGEN der kan bringe noget ekstra dynamik og udfordringer til fløjene hvis vi mangler noget gennembrudskraft i en kamp. Det burde imo klart være førsteprioriteten.

Derefter er næste punkt på listen en angriber. Vi har Giroud. The end. Walcott vil gerne være angriber, men har stadig meget at bevise. Vores næstbedste angribere Chamakh og Bendter (jeps) er begge lånt ud, og så er Gervinho brugt på den plads. Enough said. Hvis vi mangler mål, har vi jo absolut intet at bringe til en kamp her heller. Så der burde vi helt sikkert også forstærkes.

Derefter kan man så nævne den defensive midtbane, forsvaret og backpladserne, men ingen af de pladser er nogen som vi får forstærket. Vi har Arteta på den defensive, og Coquelin (og Frimpong) i kulissen, og selvom I måske ikke mener at de er gode nok, så er det ikke et sted vi har brug for at blive forstærkes. I forsvaret har vi skilt os af med Djourou, så vores 4 bedste hedder pt. Mertesacker, Vermaelen, Kos og Miquel. Og nej, jeg tæller ikke Squid med. 3 gode centerforsvarer og et stort talent burde egentlig være nok, men måske kunne vi godt bruge en ekstra, erfaren backup. Det sker bare ikke. Højreback er fremragende besat med Sagna, Jenks og en Bellerin som skulle være på vej frem i truppen. På venstre back er Gibbs klart førstevalg, og Santos backup. Der skulle være snak om at Santos måske smuttede, og så har vi selvfølgelig brug for en erstatning. Ellers ikke.

[PhilipFlink]

Ja er enig i det meste, undtagen den defensive midt

Vi har brug for en Diaby type.. Vi så hvordan han smadrede modstanderen da han var med fra starten af.. Desværre, kan vi heller ikke regne med ham mere, pågrund af hans skadeshistorik.. Men, vi ser bare gang på gang, hvordan Arteta bliver smadret af de større spillere.. Vi mangler en Diaby type