Arsenal tråden

 

[Anfield Road]

Han er nede i en bølgedal nu, men det ændrer ikke på, at han er en fantastisk spiller, som kan præstere kontinuerligt, når han får sin selvtillid tilbage. Det hele bunder i noget mentalt. Nani har tidligere præsteret på et flot niveau i lange perioder. Derfor kan jeg konkludere, at I overdramatiserer Nanis mindre gode periode nu.

Hvilket jo faktisk modsiger sig selv. Når han får sin selvtillid tilbage. Så præsterer han jo netop ikke kontinuerligt, og vil heller ikke gøre det da hans selvtillid jo åbenbart falder med samme fart som Arsenal i tabellen.

[Daniel Nordentoft]

Wow. Du er godt nok snæversynet, hvis man kan sige noget om Nani, så er det, at han ikke ejer et bundniveau. Når det går dårligt, så er han i frit fald, men når det går godt, så kan han spille rigtigt godt. Lige nu er han decideret pinlig og ligner mest af alt en, som hellere vil tæller dollars end spille kampe.

Prøv nu lige også at inddrage mine andre indlæg, inden du konkluderer noget som helst. Det ville sgu være rart.

Så du synes Nani overall set er en stabil spiller, som man kan forvente præstere på et kontinuerligt niveau over en hel sæson ? Det er i så flad længe siden

Nej, Nani har - som tidligere nævnt - et meget lavt bundniveau, men jeg ved hvilke kvaliteter, han står for. På baggrund af det, ville det være synd at give slip på ham nu, da han tidligere har vist, at han kan præstere kontinuerligt. Det hele handler om, hvordan han har det. Han har det af helvede til i øjeblikket, og han har brug for en masse støtte. Selvfølgelig skal han også selv kæmpe, og det håber jeg inderligt, at han er i stand til. Han har i hvert fald min opbakning.  

[Daniel Nordentoft]

Hvilket jo faktisk modsiger sig selv. Når han får sin selvtillid tilbage. Så præsterer han jo netop ikke kontinuerligt, og vil heller ikke gøre det da hans selvtillid jo åbenbart falder med samme fart som Arsenal i tabellen.

Nej, det gør jeg absolut ikke.

Nani kan opretholde et højt niveau i længere perioder, - det har han tidligere bevist. Vi alle kan vist blive enige om, at hans bundniveau er alt, alt for lavt, og derfor har han ikke været en stabil spiller i sin karriere overordnet set.

[Legenden]

Nani er en af verdens bedste fodboldspillere.

[Anfield Road]

Nani er en af verdens bedste fodboldspillere.

Aldeles nydelig argumentation.

[Legenden]

Han er god i FIFA.

[verdenskrig]

Det må være aftenens argument

[Ariana Grande]

Han er god i FIFA.

Er du sikker på det ikke bare er dig der er god til FIFA?

[verdenskrig]

Er du sikker på det ikke bare er dig der er god til FIFA?

Det kan jeg afkræfte   

[Legenden]

Det må være aftenens argument

Ser sgu ikke Uniteds kampe, men hvorfor skulle FIFA lyve om sådan noget? Det er vel ikke for sjovt, at han er 5-stjernet dribler, en hurtig mofo og skyder alt ind. 

Er du sikker på det ikke bare er dig der er god til FIFA?

Det har jeg faktisk slet ikke overvejet. Men nu du siger det, så trækker jeg alt tilbage. Nani er en lort.

Det kan jeg afkræfte   

HAhahahahha. Aftens joke 

[Hawkins]

Poldi bombede ved mig i FIFA. Men ok, der er Carrol også lynende farlig så hvad er det for et argument.

I øvrigt skægt at læse fra sidst jeg skrev et indlæg og så til nu. Jeg kan konkludere følgende:

Daniel Nordentoft (United fan) synes Nani er fantastisk modsat VK (Liverpool) og Jakob E (Chelsea)
Bave (City) synes at Nasri er fantastisk
Jakob E (Chelsea) synes at hårdtarbejdende folk er fantastiske (hvem sagde Kuyt) og at Oscar er bedre end Podolski
VK (Liverpool/Podolski) synes Podolski er fantastisk, men at han blev ownet af Sahin (Liverpool).

Og hvem siger at vi ikke kan argumentere objektivt.

Jeg synes i øvrigt at Gervinho slår dem alle med flere længder.

[Søgaard]

Jeg synes til gengæld Gervinho og Chamakh skal brænde op i helvede efter i går

[Hawkins]

Jeg synes til gengæld Gervinho og Chamakh skal brænde op i helvede efter i går

Du tæller slet ikke da du ikke sværger troskab til andre klubber end Barca. Gloryhunter.

[BIG Bauke Mollema]

Se dette er jo netop sjovt. Nu laver du denne sammenligning, og det er sikkert ikke helt skævt, men at jeg synes, at Kuyt havde noget specielt bevidner jo om, at du ikke kan bruge teorien med, at man beskytter sine egne i denne situation. Nu er det jo kun fordi, at diskussionen går på Nani, som jeg virkelig synes er dårlig. Havde det været Valencia, havde det været en helt anden sag. Jeg kan i dette sammenhæng ikke se mig selv, argumentere som jeg gør, grundet jeg er Chelsea-fan.

FIFA-argumentet skal selvfølgelig ikke tages seriøst, det håber jeg ikke, du gjorde.

[Hawkins]

Det var nu også blot ment som en pudsig observation. Ja, du lovpriste Kuyt ligesom VK lovpriser Podolski, så det er da klart at vi kan konkludere at man også kan være fans af andre spillere, ligesom vi alle elsker Fellaini.

Jeg er udmærket klar over at FIFA argumentet ikke var seriøst - tag FM argumenter med hvis du vil være seriøs.