Arsenal tråden

 

[g00n]

Hvem skulle være harme over det? Udover Fabianski/de øvrige målmænd, som vel alligevel er på vej væk.

[Szczesny]

Hvem skulle være harme over det? Udover Fabianski/de øvrige målmænd, som vel alligevel er på vej væk.

Chesneys repræsentanter, der føler at hans karriere kan være sat på spil. Vi ved jo alle, at det næppe forbedrer en skade ved at spille på sprøjter

[g00n]

Mnjaaah, muligvis, virker dog lidt far-fetched efter min mening. Tvivler på det ville have skabt så stor røre at han lige slutter sæsonen af sådan, når Wenger tydeligvis ikke har tiltro til nogen af de andre målmænd i klubben. Men jeg skal da selvfølgelig ikke udelukke det.

[KrookDale]

Jeg ser en stor fremtid i Szczesny, men må også sige at jeg synes han var jævnt dårlig i størstedelen af sidste sæson, især i anden halvdel af sæsonen hørte han vel til blandt ligaens ringeste.

[g00n]

Jeg ser en stor fremtid i Szczesny, men må også sige at jeg synes han var jævnt dårlig i størstedelen af sidste sæson, især i anden halvdel af sæsonen hørte han vel til blandt ligaens ringeste.

At han var blandt ligaens ringeste ved jeg nu ikke, men er da helt enig i at hans niveau i 2. halvdel af sæsonen ikke var prangende. At gå derfra og til at fremføre at han aldrig nogensinde bliver verdensklasse er dog heldigvis også et langt skridt.

[Szczesny]

Nej, det var også blot en strøtanke, for jeg kan huske lidt fra hans lejr (enten far, eller Polens træner), der var utilfredse med at han havde spillet på sprøjter gennem så lang tid, med frygt for kroniske skader.

Trpr dog også at han bliver, og at han er nr.1. Virker som et meget ukarakteristisk Arsenal-køb, at smide så mange penge efter Lloris i hvert fald!

I øvrigt enig med KrookDale omkring Chesney præstationer i sæsonen. Han var meget svingende - og overraskende dårlig med fødderne.

[michaelk]

At han var blandt ligaens ringeste ved jeg nu ikke, men er da helt enig i at hans niveau i 2. halvdel af sæsonen ikke var prangende. At gå derfra og til at fremføre at han aldrig nogensinde bliver verdensklasse er dog heldigvis også et langt skridt.

Der er selvfølgelig altid en chance for, at han går hen og bliver succesfuld næste sæson, men sandsynligheden for at en målmand som Lloris bliver en succes er så langt større. Det er så bare mange penge man skal bruge, men så får man altså en målmand, som allerede har vist han er verdensklasse i flere sæsoner for Lyon, i stedet for en målmand som indtil videre tyder på, at han ikke har niveauet til toppen af PL.

[KrookDale]

Min største anke ved Lloris er højden, 1.88 er ikke decideret lavt, men i PL hjælper de 7 cm Chesny har på ham ret meget. Jeg tror ikke vi med et køb af Lloris ville vende tilbage til de glade Almuniadage når det kom til indlæg, men det ville formentlig være et skridt ned ad bakke på den front.

[g00n]

Der er selvfølgelig altid en chance for, at han går hen og bliver succesfuld næste sæson, men sandsynligheden for at en målmand som Lloris bliver en succes er så langt større. Det er så bare mange penge man skal bruge, men så får man altså en målmand, som allerede har vist han er verdensklasse i flere sæsoner for Lyon, i stedet for en målmand som indtil videre tyder på, at han ikke har niveauet til toppen af PL.

Er som sagt ikke enig i at Lloris skulle være 'verdensklasse', og som sagt heller ikke enig i, at det ikke tyder på at Szczesny har niveauet til toppen af PL.

EDIT: Tværtimod synes jeg størstedelen af hans karriere so far har vist at han absolut har potentialet til at blive en topklasse-målmand. Han har stor andel i at vi overhovedet nåede Champions League sidste sæson, og i eksempelvis kampen på Anfield vinder han vel nærmest kampen for os ene mand. Som jeg husker det (jeg er gammel, husk det) kom hans største fejl og dårligste form hen mod slutningen af sæsonen, hvor det så efterfølgende kom frem at han rent faktisk var skadet og spillede på sprøjter.

[verdenskrig]

Min største anke ved Lloris er højden, 1.88 er ikke decideret lavt, men i PL hjælper de 7 cm Chesny har på ham ret meget. Jeg tror ikke vi med et køb af Lloris ville vende tilbage til de glade Almuniadage når det kom til indlæg, men det ville formentlig være et skridt ned ad bakke på den front.

Lloris har tilgengæld en fantastisk springkraft og spænstighed. Han hopper EKSTREMT højt bedømt fra de gange jeg har set ham, og synes faktisk at han er ganske god i luftspillet..

Personligt håber jeg at Liverpool sælger Reina og henter ham

[Søgaard]

Lloris har tilgengæld en fantastisk springkraft og spænstighed. Han hopper EKSTREMT højt bedømt fra de gange jeg har set ham, og synes faktisk at han er ganske god i luftspillet..

Personligt håber jeg at Liverpool sælger Reina og henter ham

Det kan jo også kun gå fremad med jeres keeper, når det kommer til indlæg. Renia har jo efterhånden patent på at holde skovtur omkring straffesparksplette n

Sczeczny er kun 22, hvilket er meget ungt for en keeper i en Champions League-klub. Han har mange år til at nå at udvikle sig til en verdensklassekeeper, som han har potentialet til, men det kræver selvfølgelig at fejlmarginen bliver lavere og han i endnu højere grad tør tage ansvar i forsvaret og får styr på en til tider sejlende defensiv.

Lloris vil ganske givet være en bedre keeper på nuværende tidspunkt, men £17 mio er meget for en keeper og især, når man har en i forvejen med et stort potentiale, så ville de penge helt sikkert kunne bruges mere fornuftigt.

[verdenskrig]

Haha Lloris ville få Reina til at se ringe ud

Men ja synes også Arsenal burde kigge efter forstærkninger andre steder..

[michaelk]

Er som sagt ikke enig i at Lloris skulle være 'verdensklasse', og som sagt heller ikke enig i, at det ikke tyder på at Szczesny har niveauet til toppen af PL.

EDIT: Tværtimod synes jeg størstedelen af hans karriere so far har vist at han absolut har potentialet til at blive en topklasse-målmand. Han har stor andel i at vi overhovedet nåede Champions League sidste sæson, og i eksempelvis kampen på Anfield vinder han vel nærmest kampen for os ene mand. Som jeg husker det (jeg er gammel, husk det) kom hans største fejl og dårligste form hen mod slutningen af sæsonen, hvor det så efterfølgende kom frem at han rent faktisk var skadet og spillede på sprøjter.

Jeg så selvfølgelig ikke den omtalte kamp mod Liverpool, så har ikke set hans bedste. Jeg synes bare han har virket usikker i de kampe jeg har fulgt ham i. Han har måske potientialet, men han har satme ikke vist meget af det. Lloris derimod har vist sig at være verdensklasse igennem flere sæsoner for Lyon. Det er jo ikke for sjovt, at han bla. er blevet kåret til den 2. bedste målmand i CL i 09/10 sæsonen eller kåret til årets franske spiller i 2010.
På det sidste har han så spillet på et skandaløst Lyon hold, som er langt fra tidligere tiders styrke. Det ændrer dog ikke på, at Lloris har vist sig at være verdensklasse og ville lige nu og her være en klar forbedring for Arsenals trup, selvom Szczesny måske har potientialet.

[verdenskrig]

Jeg så selvfølgelig ikke den omtalte kamp mod Liverpool, så har ikke set hans bedste. Jeg synes bare han har virket usikker i de kampe jeg har fulgt ham i. Han har måske potientialet, men han har satme ikke vist meget af det. Lloris derimod har vist sig at være verdensklasse igennem flere sæsoner for Lyon. Det er jo ikke for sjovt, at han bla. er blevet kåret til den 2. bedste målmand i CL i 09/10 sæsonen eller kåret til årets franske spiller i 2010.
På det sidste har han så spillet på et skandaløst Lyon hold, som er langt fra tidligere tiders styrke. Det ændrer dog ikke på, at Lloris har vist sig at være verdensklasse og ville lige nu og her være en klar forbedring for Arsenals trup, selvom Szczesny måske har potientialet.

http://www.youtube.com/v/fq3TqqkJIHU
Det var hans generelle niveau den kamp

[g00n]

På linje med ordet 'legende', fornemmer jeg at ordet 'verdensklasse' måske også bruges om lidt for mange spillere efterhånden.