Arsenal tråden

 

[g00n]

Wilshere er helt klart mere en AMC-type end en fløj-type. Men han kan bruges overalt på den offensive midtbane.

In other news:

7.35 An early tale from the tabs sees Manchester City linked with a big-money approach for Yaya Toure. According to The Sun, the Blues are prepared to pay around £24m for the Barcelona midfielder.

Skulle det være sandt, må vi vist melde os ud.

EDIT: I øvrigt mener Arsebloggeren at vide at vi ikke er interesserede i Upson - han er derimod på vej til Aston Villa, og vi skulle så efter sigende forsøge at lokke Martin Laursen til. Ikke et uinteressant rygte, men virker dog mindre sandsynligt.

[JKJ]

Wilshere er helt klart mere en AMC-type end en fløj-type. Men han kan bruges overalt på den offensive midtbane.

In other news:

7.35 An early tale from the tabs sees Manchester City linked with a big-money approach for Yaya Toure. According to The Sun, the Blues are prepared to pay around £24m for the Barcelona midfielder.

Skulle det være sandt, må vi vist melde os ud.

Det er jo kun rygte plan og ikke mindste The *** som det kommer fra

Andrei Arshavin is threatening to buy himself out of his contract at Zenit St Petersburg or go on strike to secure his dream move to England. Arsenal are interested in signing the Russian international but have baulked at the £20m asking price. (Daily Express)

Det er også taget fra rygterne, og derfor skal man jo heller ikke tro på det hele, men måske er i slet ikke så tæt på en aftale som andre rygter har indikeret de senste dage og uger...

[g00n]

Ingen tvivl om at det er rygter det hele, men rygter er også sjove at beskæftige sig med. Især når Arsenal vel er en af de klubber der holder transfer-kortene allertættest ind til kroppen.

[g00n]

I øvrigt mener jeg vi bør have en ny afstemning op (Hawk1nZ, kom i gang!). Det er rystende at se at ud af 63 afgivne stemmer har 33 smidt en stemme på at vi mangler en ny målmand. Lige så mange stemmer som på DC, og flere end på ML. Det må være folk der ikke ser fodbold.

[Juller]

ingen tvivl om at det indtil videre har været rygter, men han kunne helt sikkert være et spændende aktiv på Arsenals midtbane!

[JKJ]

I øvrigt mener jeg vi bør have en ny afstemning op (Hawk1nZ, kom i gang!). Det er rystende at se at ud af 63 afgivne stemmer har 33 smidt en stemme på at vi mangler en ny målmand. Lige så mange stemmer som på DC, og flere end på ML. Det må være folk der ikke ser fodbold.

Det er måske ikke helt skudt ved siden af, de senste par uger har der jo været ganske mange rygter om at i skulle være mere end interesseret i Shay Given fra Newcastle, så måske er der noget om snakken...

Men kender ikke jeres hold så godt men en central midtbane må da alt andet have 1. prioritet, eller burde i hvert fald være det imo...

[g00n]

Arsenal.com 2. januar:

http://www.arsenal.com/news/news-archive/wenger-i-am-not-interested-in-shay-given

"We have not made any enquiry about Shay Given," said the Frenchman. "I have a high regard for him as a player but we do not look for a goalkeeper."

[verdenskrig]

Hmm kunne være sjovt at se, hvad folk herinde mener om rygtet der sender Martin Laursen til arsenal

Linket er i west-ham tråden, hvis nogle vil finde dette interessant, i øvrigt tak til g00n

[Hawkins]

Jeg ville da gerne se Laursen i Arsenal.. Han har godt nok sine dårlige dage, men hvem har ikke det. Generelt er han fysisk stærk, god i hovedspillet, rutineret og forholdsvis hurtig. Han har været en vigtig brik for Villa og mon ikke han kan forstærke vores hold hvor Gallas ikke just imponerer?

Og det vil jo altid være godt at se en dansker i Arsenal, især nu hvor Bendtner forhåbentlig smutter.

[Szczesny]

Laursen hurtig? Du skriver godt nok forholdsvis, men hvilke forhold er det under?



Jeg ville se Laursen som et køb i mangel af bedre. Han har ikke just alderen med sig og skal man købe, skal det ikke være for at udskyde et andet køb med et år, det tror jeg simpelthen han er for dyr til. Så hellere investere i en der også kan bidrage igennem længere tid i klubben og evt. tjenes penge på igen, skulle det komme så vidt.

[g00n]

Hmm kunne være sjovt at se, hvad folk herinde mener om rygtet der sender Martin Laursen til arsenal

Linket er i west-ham tråden, hvis nogle vil finde dette interessant, i øvrigt tak til g00n

Jeg tror ikke på det, men ville da hilse det hjerteligt velkommen hvis det skulle ske. Læg målscoring til de kvaliteter Hawk1nZ lister op, og man får et billede af en spiller der helt sikkert ville forstærke os.

[verdenskrig]

Det er jeg 100% enig i... Laursen er dog ikke den klassespiller som jeg gerne så Arsenal købe ( Hvad er det dog jeg siger ), men ingen tvivl om at Laursen stadig kan løfte jeres forsvar, for holder han sit stabile niveau fra Villa, så kan jeg slet ikke se hvordan han kan andet end at løfte Arsenals forsvar..

Et forsvar som har set ud til at lide af børnesygdomme, og manglende vitaminindsprøjtnin ger i efteråret ... Laursen kan med de ting du påpeger, være den vitaminindsprøjtnin g som kunne gøre jeres forsvar mere stabilt!

Dog kan han næppe være helt billig ?

[g00n]

Som anfører for et hold der lige nu er nr. 4 ville han uden tvivl være dyr - og nok også for dyr for os. Jeg tror egentlig heller ikke at han selv har nogen interesse i et sådant skifte.

[Juller]

Som anfører for et hold der lige nu er nr. 4 ville han uden tvivl være dyr - og nok også for dyr for os. Jeg tror egentlig heller ikke at han selv har nogen interesse i et sådant skifte.

Hvis han er ligesom mange andre prof fodboldspillere vil han skifte, hvis lønposen er den tak højere. Så tror ikke det er et problem, tror nærmere at det er Villa, som ikke vil slippe ham!

[Zone 43]

At udtalte da i interviewet med K5, at han ikke ville skifte for enhver pris, da han havde det godt i Villa. :-)