Arsenal tråden

 

[Benja91]

Det er bare pressen der puster varm luft i ballonen(er det, det rigtige ordsprog?), for hvis bestyrelsen satte sig imod en køb af Anelka, havde de vel også gjort det ved et salg af Henry. Wenger har vist alt kontrol af det der handler om fodbold i klubben, især når Dein er smuttet og det har han været utilfreds med. Bestyrelsen må jo tilfredsstille ham lidt, hvis han skal skrive under på en ny kontrakt, når de lige har smidt hans gode ven Dein ud.

Mener engang jeg så Wenger udtale, at han kun køber engelske spillere, hvis de er gode nok. Dvs. han tror på hoyte og walcott, men ikke spillere som pennant og bent, der tidligere har været hos arsenal, men blev skrottet og heldigvis for det. Derfor tror jeg heller ikke han køber Owen eller nogen andre engelske spillere lige forløbelig.

EDIT: En sjov ting er, at Darren Bent værdi lige nu er højere end hvad Arsenal fik for Henry. Enten er han alt for overvurderet eller så har vi bare lavet en dårlig handel med Barca.

Darren Bent er for overvurderet .

[g00n]

Helt enig med FreddieM, det er rene spekulationer det med bestyrelsen - tror ikke der er meget sandhed i det.

Og hvorfor i alverden skulle vi dog købe englændere, hvis ikke de er gode nok? Bare for at købe englændere?

PS: Bent har da ikke været i Arsenal?

[freddiem]

Nå min fejl, må havde tænkt på en anden ungdomsspiller fra England, der ikke slog igennem på holdet.

[arsenalistic]

Nå min fejl, må havde tænkt på en anden ungdomsspiller fra England, der ikke slog igennem på holdet.

Tænker du på Francis "The Fox" Jeffers?

[freddiem]

Nej det var Sidwell, men også en fyr som David Bently. Der er utrolige mange engelske talenter som har været i arsenal i ungdomsårene, og så er rykket videre til en anden klub fordi wenger ikke synes de er gode nok. Det engelske landshold er jo hellere ikke det bedste

[Hawkins]

Ja, det er da for åndssvagt at købe englændere, når alle kan se at der ikke findes nogen som er gode nok. Vi kan jo se hvordan det engelske landshold spiller, på trods af etablerede stjerner som Terry, Lampard, Gerrard. Nej, en udlænding er fint med mig, og jeg læste lige i GunAction at Wenger nu har ansvaret for både managerdelen, men også styre jobbet som football director, som Dein sad på, indtil de har fundet en afløser, så ansvar i klubben tror jeg at han har nok af. Jeg ved dog ikke om Grimandi er blevet ansat til jobbet, det har jeg ikke lige fulgt med i . Men Wenger solgte selvfølgelig Henry fordi at han havde noget i baghånden. Om han vil sætte sin lid til Van P og Adebayor og så kun købe en billig middelmådig angriber, eller om han vil investere i en superstjerne, som f.eks. Torres som vi bliver sat i forbindelse med konstant, det vil kun tiden vise. Men han ville aldrig sælge en Henry uden at have en backup plan.

[Niko]

Nej det var Sidwell, men også en fyr som David Bently. Der er utrolige mange engelske talenter som har været i arsenal i ungdomsårene, og så er rykket videre til en anden klub fordi wenger ikke synes de er gode nok. Det engelske landshold er jo hellere ikke det bedste

Jamie Pennant er også Arsenallisk 

[g00n]

Jermaine*

[Niko]

Jermaine*

Præcis, havde den også oppe og vende da jeg skrev det.

[freddiem]

Havde også nævnt pennant i mit indlæg, som Benja91 citerer i toppen af siden. I øvrigt dejligt vi skillede os af med ham. Stort ego og skaber problemer, ikke den type vi mangler.

[arsenalistic]

Ja, det er da for åndssvagt at købe englændere, når alle kan se at der ikke findes nogen som er gode nok. Vi kan jo se hvordan det engelske landshold spiller, på trods af etablerede stjerner som Terry, Lampard, Gerrard. Nej, en udlænding er fint med mig, og jeg læste lige i GunAction at Wenger nu har ansvaret for både managerdelen, men også styre jobbet som football director, som Dein sad på, indtil de har fundet en afløser, så ansvar i klubben tror jeg at han har nok af. Jeg ved dog ikke om Grimandi er blevet ansat til jobbet, det har jeg ikke lige fulgt med i . Men Wenger solgte selvfølgelig Henry fordi at han havde noget i baghånden. Om han vil sætte sin lid til Van P og Adebayor og så kun købe en billig middelmådig angriber, eller om han vil investere i en superstjerne, som f.eks. Torres som vi bliver sat i forbindelse med konstant, det vil kun tiden vise. Men han ville aldrig sælge en Henry uden at have en backup plan.

Jeg tror at planen er på et psykisk plan. Vi har haft Henry, og de andre spillere vidste at han var garant for mål. Hvad sker der hvis Henry ikke er med pga. træthed eller skader? - Ja, vi scorer simpelthen ikke. Dette tema er blevet berørt meget efter det blev offentliggjort at Henry var på vej væk. Meningen med salget er simpelt, uden Henry kan resten af vores spillere ikke forvente at han scorer målene, eller undskylde sig med, at han var ude, og derfor fik vi ikke mål.
Nu, efter salget, skal hele holdet tage ansvar, vi kan ikke længere skyde ansvaret over på Henry.

Næste sæson er "make or break" for vores vedkommende, da det først er nu, at Young Guns skal bære hele byrden selv. Det bliver en MEGET spændende sæson. Hvis vi køber en ny angriber, tror jeg ikke det bliver stjerne, da det simpelthen ikke er Wengers stil.

EDIT: Grimandi skulle eftersigende, være blevet tilbudt jobbet som football director.

[Hawkins]

Ja, jeg har hørt det med Grimandi. Mht holdet er det også rigtigt nok. Man kunne se når Henry var med, at de manglede kreativitet og mod til selv at forsøge noget, eller forsøge noget med andre. De spillede den altid til ham og forventede noget spektakulært, og hvis det ikke skete, kunne vi ikke kreere chancer. Netop derfor gik det så godt i Carling Cuppen, fordi de spillede uden det pres, og det samme skete i mange andre ligakampe, hvor de spillede fænomenalt, desværre var holdet bare for ungt og plaget af skader til at kunne udnytte de chancer der bød sig, og så kostede det i den anden ende.

[g00n]

Vi kan jo ikke sælge en målneger uden at købe en ny målneger. Derfor køber vi IKKE Owen, Torres eller Huntelaar, men derimod Anelka, Babel eller Martins. It's the circle of life.

[Niko]

Vi kan jo ikke sælge en målneger uden at købe en ny målneger. Derfor køber vi IKKE Owen, Torres eller Huntelaar, men derimod Anelka, Babel eller Martins. It's the circle of life.

Så vil jeg råbe: KOM MARTINS!
Jeg vil også råbe: JEG HAR LIGE LAVET 2000 INDLÆG PÅ FMFREAKS!

[freddiem]

Jeg læste på arseblog, eller så var det arsenal-mania.com, at salget af Henry symbolisere skiftet fra Wengers 2. generation til hans 3. generation. Da Wenger tog over havde han de gode gamle, såsom Adams, Dixon og Parlour, så røg de ud og han bragte et nyt kuld ind, med Henry og Viera, og nu er de endelig ude og det er tid til at starte en ny generation op, som ikke indeholder spillere med et stort ego. Det er en naturlig udvikling. Det passer meget godt til arsenals motto, som også er i mit signatur, Man vinder hvis man har harmoni i truppen(overført betydning). Fordi vi nu ikke besidder en spillere med et stort ego som Henry, som alle forventede sig meget af, kan truppen samlet stige og gro som én enhed.

Derfor tror jeg også at vi se et mere homogent hold og et bedre spillende hold ligesom i The Carling Cup, som Hawk1nz også siger. Det vigtigste fra mit synspunkt, er ikke at vi henter en angriber mere, vi skal nok klare os, men at Wenger bliver ved med at være manager. Det vil være ærgeligt og et meget meget større tab end at miste hele truppen, hvis han stopper efter denne kontrakt. Han kan udvikle den nye generation til noget stort, måske endnu større end "The 49 Unbeaten" og CL-succes, som vi savner allermest. Så jeg håber ikke, at det som Henry siger med at Wenger ikke bliver ved efter den kommende sæson er rigtigt, for det vil sku være for ærgeligt.