Så har klokken rundet lort:00 og der er sket en hel del i klubben i dagens løb og morgendagen tegner bestemt ikke til at blive mindre spændende. Har taget plads på sofaen for at overvære republikanernes konvent i USA her henover natten (man er vel statskundskaber...
) så synes da lige det var på sin plads at give en lidt mere nuanceret holdning til kende til hvad klubben laver netop disse dage, og i hvilken retning vi bevæger os.
Over alt andet bør det jo nævnes, at Carroll har forladt klubben for den kommende sæson. Måske ikke med sin egen gode vilje, men måske efter et vist pres fra klubben og/eller træneren. På den ene side kan det nævnes, at det er positivt, at vi får frigivet en ordentlig pose penge i lønudgifter, da West Ham angiveligt betaler hele Carrolls løn. Carroll må desuden heller ikke spille i vores indbyrdes opgør mod West Ham, ligesom de angiveligt har forkøbsret efter sæsonen. Dog ikke en decideret købsoption, så vidt jeg har forstået det. På den anden side kan det nævnes, at vi med Carrolls afgang mister en helt anden type angriber end alle de andre vi har i truppen, hvilket i øvrigt er meget få. Ikke blot en anden type angriber end de andre vi har, men også en unik type. Carroll havde få spidskompetencer, dog var disse så bemærkelsesværdige at han ikke var mulig at holde nede for er modstanderhold. Det viste han sidst i weekenden mod City, hvor han fik forsvarsspillere som Kompany til at ligne små hoppende smølfer, i deres blå og hvide outfit, mens Carroll steg til vejrs og vandt stort set alle luftdueller han gik op i. Denne evne og trussel for modstandere mister vi helt og aldeles, da vi ganske enkelt ikke har en tilsvarende type. Ikke dermed sagt at vores trup skal bestå af typer, der er som nat og dag, dog er jeg blot af den opfattelse at en mand som netop Andy Carroll ville være god at have i truppen hvis/når vi møder mandskaber, der kommer til Anfield udelukkende for at spille til nul og få det ene point med hjem. Derudover mener jeg ikke han er så ringe med fødderne som visse folk antyder. Af samme årsag kan jeg heller ikke helt se, at Brendan Rodgers på ingen måder kan eller vil bruge Andy Carroll i truppe. Men det er jo en træners privilegium at bestemme netop dette.
Når det så er sagt nytter det ikke længere noget at dvæle ved Carroll når han ikke længere er i truppen. Det spændende bliver så nu og se hvem der bliver hentet ind som erstatning, eller erstatningER. I løbet af dagen igår, både før og efter vi mistede Andy, blev der spekuleret i alverdens spillere, der kunne komme til, når og hvis vi fik afskippet Carroll. Dempsey, Sturridge, Walcott og sågar Llorente blev nævnt.
Personligt tror jeg ikke på Llorente, tror blot han blev nævnt fordi vi efterhånden er den eneste klub, han ikke er blevet linket sammen med. Han minder på mange punkter meget om Carroll, så hvis vi henter ham ind forstår jeg simpelthen ikke, at vi ikke blot beholdte Carroll. Hvad angår Walcott ser jeg ham som en wing i Rodgers nye system, hvorfor jeg ikke tror han hentes ind nu vi er uden Carroll. Han kan dog meget nemt komme i spil, hvis vi også skiller os af med en spiller som Downing. I det tilfælde vil jeg med stor glæde se Walcott hentet. Dog tror jeg fuldt og fast på at både Dempsey og Sturridge kommer til klubben. Hælder personligt mest til vi henter Sturridge på en ét årig leje med en mulighed for fremtidig køb, således vi kan tilknytte ham, hvis det lykkedes Rodgers at få solgt Carroll efter sæsonen. Dempsey ser jeg så godt som lukket og burde kun være en bagatel fra at skifte. Fulham har i dag hentet Berbatov ind som angriber og erstatning for Dempsey, der desuden skulle være set på Anfield idag under kampen mod Hearts.
Hvis dette holder stik vil vi altså have de tre forreste pladser besat af følgende spillere:
Suarez, Borini, Dempsey, Sterling, Downing, Sturrigde, Joe Cole, Assaidi og til dels Henderson
Hvoraf den forreste plads som "angriber" må forventes at gå til enten Suarez, Borini, Dempsey eller Sturridge.
Og så har vi ikke nævnt vores nye og spændende signing Samed Yesil, der er hentet i Leverkussen hos Sami Hypiä, og som har et imponerede CV med 22 scoringer i 26 U-landskampe.
Yesil kommer nok ikke i spil til førsteholdet lige foreløbigt, hvilket også er okay, da vi som vist vil være yderst fint besat på de tre forreste pladser. I hvert fald rent kvantitativt. Også selvom Joe Cole smutter, hvilket forhåbentlig bliver tilfældet, da han også trækker noget af en fyrstelig hyre, ligesom såvel Downing også gør det.
I min bog er det alle fine navne, dog frygter jeg som sagt bare, at de ALLE SAMMEN (læs: især på angrebspladsen) ligner hinanden alt alt for meget, til at kunne supplere hinanden på bedste vis. Alle vores potentielle frontløbere/angribere vil befinde sig indenfor under 10 cm hvad angår højden, og ikke meget adskiller dem rent staturmæssigt-mæssigt og dermed heller ikke fysisk.
Når alt det snak om nye ansigter lige har lagt sig to sekunder, så skal der jo også kigges på den anden side af truppen. Hvor skal vi finde pengene til at købe ind netop nu ? Vi kan næppe have flere penge tilbage, så der skal nok findes nogle nye penge, før der kommer nye ansigter ind. Charlie Adam, Stuart Downing, Joe Cole og Jay Spearing må siges at være de fire, der ligger mest på vippen til evt at tage et smut ud af bagdøren inden vinduet lukker. Dog tror jeg kun at to af de 4 ryger. Jeg tror Joe Cole forsvinder, mens vi holder på en af de to centrale midtbanespillere, eftersom Lucas netop er blevet skadet, mens jeg også ser Downing blive i klubben.
Håber for guds skyld ikke det bliver som back, som Rodgers har været ude og ytre sig om. Hvis Downing ikke skal spille kant/wing, mener jeg han skal ud af klubben. Han vil for det første være alt for dyr at have rendende rundt helt udenfor truppen, og vil desuden heller ikke være tilfreds med dette og bare skabe en masse problemer internt i truppen. Skal han spille back, og agere backup for Enrique, så skubber vi et stortalent som Jack Robinson ned i hierakiet på den plads og endnu længere væk fra den spilletid, der er så vigtig for vores unge spillere netop i denne og den næste sæson, netop fordi de har den alder som de har nu. Hvis vores talenter ikke skal forblive evighedstalenter bliver de simpelthen snart nødt til at få noget spilletid. Martin Kelly, Jack Robinson, Shelvey, Henderson, Sterling, og til dels Wilson og Coates er alle spillere, der har et kæmpe enormt talent, men som bliver nødt til at få noget spilletid, hvis de skal få det maksimale ud af deres talent. Det er alle spillere, der samtidig har en rolle at udfylde i truppen efter Rodgers er kommet til, men det kræver også bare, at de allesammen ligger som førstereserve lige efter starterne, eller som minimum lige derefter. Derfor mener jeg ikke Downing skal ned og spille back. Så enten skal han spille wing, og hvis ikke han skal det, så skal han væk fra klubben, hvad end det er salg eller leje. Også selvom han kom til klubben allerede inden sidste sæson, og jeg personligt har troet meget på ham - dog især i samarbejde med Andy Carroll.
Med andre ord håber jeg inderligt, at ledelsen og Brendan Rodgers har "balls" til at holde på vores home grown talenter (i de fleste tilfælde) og give dem den fornødne spilletid, således de kan udvikle sig til spillere i verdenseliten, således vi ikke skal køre vores økonomi i sænk ved kæmpe indkøb for at kunne følge med sportsligt, men snarere selv fostre nogle talenter, så vi kan bruge vores penge mere spot on, på enkelte men meget vitale spillere.
Dog synes jeg denne artikel (
http://www.bold.dk/nyt/Rodgers-Ikke-raad-til-tredjevalg-til-330-mio) virker meget lovende netop hvad talenterne angår. Synes det er en fed måde at opbygge truppen på, netop det at den skal bestå af tre grupper af spillere:
- Startere
- Backup-spillere, der altid skal være klar (Her de største af vores talenter som Sterling, Kelly, Henderson)
- Ungdomsspillere, der skal forbedre sig (Her de andre talenter, som jeg læser det)
Kan ikke være mere enig, og også altid sådan jeg selv ser på det, som værende optimalt. Også det jeg kører efter i FM, hvilket dog ikke altid er lige replicerbart
Er sq snart ved at være presset på søvnen, men bliver simpelthen NØDT til at tage målmandsposten op til debat. Reina har på det seneste været meget udskældt og debatteret her i tråden, og det med rette. Angiveligt laver han endnu et stort drop i aftenens kamp mod Hearts. Spørgsmålet må snart trænge sig på. Hvor længe kan Reina tillade sig at lave så fatale fejl uden det får konsekvenser, og hvem har vi der skal tage over efter Reina ? For det skal være snart, hvis hans formkurve fortsætter som den har gjort de sidste par sæsoner.
Det kunne være sjovt at snuppe Lloris fra Lyon. Mest bare for at ku grine af Spurs. Mere seriøst kunne det være spændende med Butland som fremtidens mand i kassen, og så er han jo Engelsk. Har dog intet set til ham selv, så kan ikke udtale mig om det overhovedet. Lyder dog som en mand der vil passe godt ind i vores projekt grundet nationalitet og alder. Eneste anke jeg vil kunne fremkomme med, må være at vi også skal passe på, at vores trup ikke bliver alt for ung. Tænker især Sturrigde, Suarez og Sterling på toppen, Sahin og Allen på midten og måske Kelly og Coates i forsvaret eller lignende. Man må ganske enkelt ikke underkende effekten af erfaring, hvilket vel illustreres meget godt med Chelsea i CL sidste år. Javel, nok har vi Carra, Gerrard, Reina, Doni osv, men erfaringen nytter ikke det store på bænken, det er på banen den skal sikre ro og selvtillid til de unge spillere. Så det bliver en udfordring med at finde den rette balancegang for Rogders. Dog har jeg stadig fuld tiltro til hans projekt. Så håber ikke han fucker dette indlæg og min efterhånden langstrakte tid up, ved at lave et eller andet helt uforudset i løbet af dagen i morgen (idag for de af jer der læser dette)
UNDSKYLD det alt alt for lange indlæg, det var egentlig ikke hensigten det skulle tage modet fra folk allerede inden de læste det, og nu..... GODNAT !!
