Liverpool Tråden

 

[Anfield Road]

Man tvinger ikke en mand, der har en helt uhørt loyalitet overfor klubben ud i kulden. Det gør man bare ikke! Jeg er enig med dig Fernando at det ville være en rigtig dårlig beslutning af ejerne. De vil bringe sig selv i unåde hos de fleste fans. om de så får 300 mio for ham 

[Fogt]

De bliver ligeså hadet som de tidligere ejere hvis de gør det og det er også mangel på ambition, han er så vigtig mht. til spillestillen og forsvarets stabilitet. Agger er simpelthen den bedste på den position. Den eneste spiller under EM der lavede flere boldvindende indgreb var  de Rossi og det var selvom Agger kun spillede 3 kampe. Det siger ikke så lidt omkring hans kvaliteter.

[Sir Jeppe]

Håber på ingen måde at ledelsen sælger Agger! Men hvis de alligevel skulle vælge at sælge Agger, så tror jeg det vil give en situation lignende den i Newcastle da de solgte en hvis Andy Carroll. I starten var fansne i oprør og så absolut intet positivt i handlen og ville have bestyrelsens hoved på et fad. Men som tiden gik blev de dog mere og mere positive omkring handlen, dels fordi man naturligt kommer hurtigt videre end man tror, men de kunne også sagtens se det fornuftige i at sælge når nu Liverpool bankede på med 300 mio. Det jeg mener er at vi er glade for Agger, også ovre i England, men han er ikke en legende endnu. Så hvis det ender med at vi sælger for 240 mio + retten til at leje A. Johnson f.eks. tror jeg fansne ville være rasende i starten, men med tiden ville man også komme videre og se alt det fornuftige i handlen. Derudover overvurderer vi danske Pool fans, nok også Aggers værdi for holdet lidt mere end de britiske fans, da vi jo er stolte over vores egen danske stjernespiller.

Håber i kan se logikken, håber som sagt på INGEN måde at Agger skifter, og han er uden tvivl en vigtig spiller. Men det vil altså ikke blive holdets undergang hvis vi ender med at sælge...

[Dimma]

Håber på ingen måde at ledelsen sælger Agger! Men hvis de alligevel skulle vælge at sælge Agger, så tror jeg det vil give en situation lignende den i Newcastle da de solgte en hvis Andy Carroll. I starten var fansne i oprør og så absolut intet positivt i handlen og ville have bestyrelsens hoved på et fad. Men som tiden gik blev de dog mere og mere positive omkring handlen, dels fordi man naturligt kommer hurtigt videre end man tror, men de kunne også sagtens se det fornuftige i at sælge når nu Liverpool bankede på med 300 mio. Det jeg mener er at vi er glade for Agger, også ovre i England, men han er ikke en legende endnu. Så hvis det ender med at vi sælger for 240 mio + retten til at leje A. Johnson f.eks. tror jeg fansne ville være rasende i starten, men med tiden ville man også komme videre og se alt det fornuftige i handlen. Derudover overvurderer vi danske Pool fans, nok også Aggers værdi for holdet lidt mere end de britiske fans, da vi jo er stolte over vores egen danske stjernespiller.

Håber i kan se logikken, håber som sagt på INGEN måde at Agger skifter, og han er uden tvivl en vigtig spiller. Men det vil altså ikke blive holdets undergang hvis vi ender med at sælge...

Jeg har selv tænkt tanken om det er fordi man er dansk, at man er ekstra oprørt over situationen.

Men, jeg synes bare at det virker dumt. Vi er på vej frem, og så mener jeg at lige netop Agger, som type qua hans evner og især mentalitet, er en mand vi har brug for.
Det kan godt være at vi får en stor pose penge for Agger, men hvem skal vi hente som erstatning? Jeg mener det skal være en spiller af samme kaliber som Agger. Men jeg kan ikke se en spiller matche Aggers evner, som ikke allerede er i en klub, hvor det vil være et skridt ned at skifte til Liverpool. Vi kan ikke tilbyde Champions League, formentlig heller ikke at spille med om mesterskabet, og så kan vi have nok så mange penge at tilbyde.

Vælger man at sige, at vi satser på Coates, eller køber en mindre god erstatning for Agger, så er det for mig at se bare et skridt tilbage for Liverpool. Vi havde et af ligaens bedste forsvar sidste sæson, og i en periode hvor vi kæmper for at komme tilbage til toppen vil man begynde at sælge ud af den kæde hvor det fungerer allerbedst.

 

[verdenskrig]

Det er lige så meget signalværdien som jeg synes vi sender..

Beholder vi Agger på trods af de enorme rygter der har været, og specielt med City som bejler, så viser vi at vi vil det her seriøst. At vi ikke bare sælger ud til bedre hold, og samtidigt viser en af vores vigtigste spillere at han vil være med i genopbygningen af Liverpool, som med Brendans overtagelse gik godt i gang.

Det kan forhåbentligt også inspirere andre af vores spillere til at blive. Suarez har jo allerede dedikeret sin nærmeste fremtid til os

Selvom vi ikke har handlet vildt og blodigt ind i dette vindue, så synes jeg det har været et positivt et af slagsen

edit: http://www.footy.dk/2012/08/14/medie-liverpool-taet-pa-skrtel-forlaengelse/ Når man snakker om solen .....

[snaever]

"Liverpool Echo
Nuri Sahin has informed Rodgers of his desire to move to Merseyside after speaking to Xabi Alonso."

Skal vi også have Sahin nu? Hvorfor købte vi så Allen? Jeg ser hellere end gerne Sahin i klubben, men skal vi så have en central-midtbane bestående af Gerrard, Sahin, Allen, Adam, Shelvey, Henderson, Lucas og Spearing, altså 8(!) spillere??

[bøvle]

Forstår kun en lejeaftale med Sahin hvis der er en indbygget købsklausul så vi har muligheden for at købe ham efter lejeopholdet. Nøjagtig samme holdning som jeg har til Agger-sagaen, hvor vi kædes sammen med en masse penge samt en lejeaftale med Adam Johnson.

Har det ligesom dig, sys Sahin ku være en vanvittig spændende spiller og en super forstærkning til midtbanen, problemet er dog netop at de andre spillere vi har til rådighed har brug for massiv spilletid for at kunne udvikle sig og blive den løn og købssum værd som vi har givet for dem (Læs: Især Henderson, som jeg har stor fidus til).

Så gerne vi udlejede Shelvey, Solgte Adam og så stod tilbage med 6 spillere til 3 pladser, altså HVIS Sahin kom til klubben. På lang sigt er det jo bare ikke holdbart, da Shelvey spiller fantastisk op til denne sæson og er et stort talent, så han skal også spilles ind på holdet...

[snaever]

En lejeaftale med en af de to ser jeg så helst ikke som en mulighed. Hvis nu de kom til at spille fast og godt for førsteholdet (hvilket jeg går ud fra), så får klubben(erne) vi har lejet dem af bare en endnu bedre spiller tilbage, hvilket resulterer i at vi ender med et eller flere store huller i truppen.

[bøvle]

Er det ikke også det jeg skriver? At jeg IKKE ønsker en lejeaftale, MEDMINDRE vi allerede nu indskriver en klausul i aftalen, således vi kan købe spilleren efter sæsonen, hvis han har gjort det godt

[snaever]

Er det ikke også det jeg skriver? At jeg IKKE ønsker en lejeaftale, MEDMINDRE vi allerede nu indskriver en klausul i aftalen, således vi kan købe spilleren efter sæsonen, hvis han har gjort det godt

Aah, jeg fik vidst ikke det hele med. Men så er vi 100% enige! 

[Fogt]

Sahin skulle eftersigende være meget tæt på at blive præsenteret.. spændende spiller på en et årig leje aftale. Sahin kan også spille på begge fløje. Det bliver godt det her Så  mangler vi bare en ny kontrakt til agger.

[El-Pistolero]

Sahin kan da ikke dække fløjen? er han ikke mere playmaker/box-box spiller?
Men uanset  hvad er det utroligt lækkert at der kommer noget mere kvalitet end på midtbanen, så der også plads til en del rotation.

[Anfield Road]

Sahin kan da ikke dække fløjen? er han ikke mere playmaker/box-box spiller?
Men uanset  hvad er det utroligt lækkert at der kommer noget mere kvalitet end på midtbanen, så der også plads til en del rotation.

Plads til rotation? ja det skal jeg love for at der er plads til allerede. Sahin er en super spiller, som jeg gerne ser i Liverpool, men vi har for mange spillere på den plads, så vi har simpelthen ikke brug for ham. Nej vi skal bruge vores penge på en ordenlig kant eller en go angriber.

[Risom]

Med købet af Joe Allen, ser jeg ikke Sahin, som det perfekte indkøb, som jeg ellers syntes inden Allen blev hentet. Håber derfor for alt i verden, at Adam ryger. Helst på en transfer, men en lejeaftale er fint. Også fordi jeg ser ham som en spiller, der ikke har niveauet på kort eller lang sigt til Liverpool.

Derudover glæder jeg mig rigtigt meget til den nye sæson. Hvad tror I på af resultater?

Det vigtigste er, at spillerne bliver ført ind i Rodgers´ spillestil, som det lader tin spillerne kan lide(Riises udtalelse på onside.dk) En spillestil jeg ser meget frem til at se gutterne spille. Pres, pasninger og løb uden bold er vel hovedingredienserne i det system. Bliver spændende.

Men samtidigt skal der være resultater! Håber spillerne får vist, at vi er en klub på vej tilbage til mesterskabskampen i PL. Top 5-6 stykker er acceptabelt, en fjerdeplads synes jeg ikke er helt urealistisk, hvis vi kommer ordentligt fra start og systemet virker.
Derudover ser jeg gerne en titel i form af FA Cuppen eller Europa League. Og fordi bredden i truppen er ved at være stor, er der bestemt muligheder for det.

YNWA!

[verdenskrig]

Hmm hvis vi henter Sahin på leje er jeg meget i tvivl om hvordan vores midtbane skal se ud.. Hvor efterlader det for eksempel Henderson, som jeg synes begyndte at træde i karakter sidst på sæsonen.. Adam er der også, Allen, Spearing, Shelvey, Lucas, Gerrard. Fantastisk bredde ja men det er jo fuldkommen uholdbart at have så mange spillere til 3 pladser..

isoleret set er Sahin dog FANTASTISK !