Liverpool Tråden

 

[ZhotLog]

Af dem der skal ud kan du så lige tilføje Degen, Jones og Insua

Og vi har altså brugt enorme summer. Alene Carroll og Suarez kostede os jo ca £50 mio og jeg vil tro at vi indtil nu har brugt mindst det samme her i dette vindue.
Det er så ihf £100 mio og det er altså lidt af en sum.

Bevars jeg ved godt vi har fået noget ind, men udgifterne er væsenligt større end indtægterne.

Men jeg er ligeglad. For en gang skyld er jeg glad for at det er os der bruger løs i hoved og røv, og vi ikke som vi plejer står måbende på sidelinien og ser på de andres indkøb  

Jeg tror simpelthen ikke de tre kan sælges... Det jeg skrev før er ikke nødvendigvis et udtryk for hvad jeg ønsker der sker, men hvad jeg tror der sker.

Og £50 mio brugt er ikke mere end Utd, Chelsea og City.

[JKJ]

Der er jeg meget uenig. I hans første sæson var han uheldigvis skadet. I anden sæson blev han så lejet ud. Men i denne pre-season har han uden tvivl været vores bedste spiller. Et fejlkøb vil jeg bestemt ikke kalde det. Jeg er ked af, at skulle miste ham. Er sikker på, at han ville kunne gøre mange gode ting i den kommende sæson. Han har en formidabel teknik og laver afleveringer i høj klasse. Ærgeligt.

en spiller til den pris, der har spillet så lidt og ikke engang er med i truppen går i min verden ind under et fejlkøb.

Vi har fået en træner der gerne vil spille bold og også ligger vægt på noget teknik på banen. Når han så ikke engang kan bruge Aquilani alligevel så er han bare ikke god nok, desværre.

desuden købte man en spiller man viste var langtidsskadet, det er da et fejlkøb  
Vi kunne da lige så godt have ventet til januar vinduet med at købe ham, så havde vi måske haft midler til at købe en der kunne spille bold allerede da han kom til klubben

[Swizz CataR]

Er jeg forresten den eneste der er ved at være træt af at høre medierne (især de engelske) snakke om hvor mange penge vi har brugt siden Januar? Fx udtalte Morten Bruun forleden at det jo nærmest var Real Madrid agtige tilstande. Sammenligner man vores "Nettospend" siden Januar med de andre top PL klubber er vi jo langt fra dem, der har brugt flest penge.. 

I har brugt mange penge, og det er jo ikke til at komme uden om. I omegnen af en milliard er jo vildt mange penge. Hvad jeg dog synes skal retfærdiggøres er dog, at købene i januar vel alle blev opvejet og nærmest "betalt" af salget af Torres. Dermed mener jeg ikke at man kan sammenligne jer med fx Real Madrid som du nævner at Morten Bruun har gjort, men I har det brugt mange penge.

[snaever]

en spiller til den pris, der har spillet så lidt og ikke engang er med i truppen går i min verden ind under et fejlkøb.

Vi har fået en træner der gerne vil spille bold og også ligger vægt på noget teknik på banen. Når han så ikke engang kan bruge Aquilani alligevel så er han bare ikke god nok, desværre.

desuden købte man en spiller man viste var langtidsskadet, det er da et fejlkøb  
Vi kunne da lige så godt have ventet til januar vinduet med at købe ham, så havde vi måske haft midler til at købe en der kunne spille bold allerede da han kom til klubben

Og netop derfor forstår jeg ikke hvorfor vi vil sælge ham. Han er fantastisk med bolden og har en formidabel teknik som jeg skrev tidligere!
IMO er et fejlkøb først når spilleren har fået chancen og derefter floppet. Jeg har ikke set Aquilani spille ringe i Liverpool-trøjen endnu.

[ZhotLog]

I har brugt mange penge, og det er jo ikke til at komme uden om. I omegnen af en milliard er jo vildt mange penge. Hvad jeg dog synes skal retfærdiggøres er dog, at købene i januar vel alle blev opvejet og nærmest "betalt" af salget af Torres. Dermed mener jeg ikke at man kan sammenligne jer med fx Real Madrid som du nævner at Morten Bruun har gjort, men I har det brugt mange penge.

Jeg siger jo ikke at vi ikke har brugt mange penge. Jeg er bare træt af, at det i medierne (igen, mest i de engelske) fremstilles som om vi har brugt flere penge end Chelsea, City, United osv., når det ikke er sandt.

[snaever]

Jeg siger jo ikke at vi ikke har brugt mange penge. Jeg er bare træt af, at det i medierne (igen, mest i de engelske) fremstilles som om vi har brugt flere penge end Chelsea, City, United osv., når det ikke er sandt.

Sådan er medierne nu til dags. Det er der ikke så meget at gøre ved, desværre.

[JKJ]

Jeg siger jo ikke at vi ikke har brugt mange penge. Jeg er bare træt af, at det i medierne (igen, mest i de engelske) fremstilles som om vi har brugt flere penge end Chelsea, City, United osv., når det ikke er sandt.

Come on 

Skal der ikke mere til at hidse dig op? 

Vi har aldrig? brugt så mange penge som vi har gjort de seneste 2 vinduer.
Vi er måske ikke deroppe hvor Chelses og Man U/City er men vi kommer tættere og tættere på.

Vi har længe efterlyst at der blev brugt penge på spillere og gerne mange af dem og så er det også galt 

Og pt har vi vel brugt flere penge end feks Chelsea har gjort.
Og umiddelbart vil jeg også tro vi ligger over Man U. Downing kostede feks mere end Young og Henderson kostede i omegnen af 170-180 mio dkr.

Så vi har brugt masser af penge   

[ZhotLog]

Come on 

Skal der ikke mere til at hidse dig op? 

Vi har aldrig? brugt så mange penge som vi har gjort de seneste 2 vinduer.
Vi er måske ikke deroppe hvor Chelses og Man U/City er men vi kommer tættere og tættere på.

Vi har længe efterlyst at der blev brugt penge på spillere og gerne mange af dem og så er det også galt 

Og pt har vi vel brugt flere penge end feks Chelsea har gjort.
Og umiddelbart vil jeg også tro vi ligger over Man U. Downing kostede feks mere end Young og Henderson kostede i omegnen af 170-180 mio dkr.

Så vi har brugt masser af penge   

Flere penge end Chelsea? What?
Siden Januar:

Ind:
Torres £50 mio
David Luiz £ 20 mio
Lukaku £18-20 mio
Remeu £ 4 mio
Mata £26 mio
Courtuis £6 mio
Lucas Piazon £4-5 mio
I alt ca. £110 mio

Ud:
Zhirkov £15 mio
Mancienne £3 mio

I alt ca. £18 mio

Netto: £92 mio

Liverpool:

Ind:
Enrique £6 mio
Adam £7 mio
Doni £0 mio
Henderson £16 mio
Downing £20 mio
Carrol £35 mio
Suarez £22 mio

I alt ca. £106 mio

Ud:
Torres £50 mio
Babel £6 mio
Konchesky £2 mio

I alt ca £58 mio

Netto: £48 mio

Det bliver altså omkring £44 mio mindre end Chelsea.

[JKJ]

Nu er der jo på intet tidspunkt i denne diskution - eller er der ihf smuttet forbi min næse - blevet snakket om hvad der også er solgt for. Og hvis det er det beklager jeg 
Men kun hvad vi har brugt for.

Og som jeg skrev så har vi i dette vindue brugt langt mere end Chelsea.
Og som sagt er vi også mere end tæt på Man U, hvis ikke over.

men facts er altså vi er mere end godt med i dette vindue og endda også rigtig tæt på Chelsea - altså med indkøb - i de seneste par vinduer.

[ZhotLog]

Hehe, for mig giver det ikke rigtig mening at snakke om hvor mange penge man har brugt, hvis man ikke også indkluderer hvor mange vi har fået. Det er heller ikke fordi jeg er træt af, at vi bruger flere penge end tidligere, overhovedet ikke. Jeg synes bare der har været overdrevet fokus på vores brug af penge ift. de andre klubber.

[snaever]

Man kan så også vende den og sige, at vi i den grad har haft brug for at få nyt blod i truppen og dermed bruge en masse penge. Mere end hhv. Chelsea, City og United.

[Weezy]

Jeg tror virklig ikke liverpool har brugt deres penge fornuftigt... Med det mener jeg at spiller som Henderson og Andy Carrol koster os i omegen af 55Mio£ og de kommer garanteret til at saelge Kuyt og Aquilani for 30-25Mio£... Saa mit spoqrgsmaal er er Andy Carrol og Henderson Dobbelt saa go som Kuyt og Aquiani? Jeg personligt fortraekker de 2 sidste naevnt til enhver tid......... Men til deres forsvar kan jeg saa sig at CIty, United Og chelsea ogsaa betaler overpris for spiller sammen..

[snaever]

Jeg tror virklig ikke liverpool har brugt deres penge fornuftigt... Med det mener jeg at spiller som Henderson og Andy Carrol koster os i omegen af 55Mio£ og de kommer garanteret til at saelge Kuyt og Aquilani for 30-25Mio£... Saa mit spoqrgsmaal er er Andy Carrol og Henderson Dobbelt saa go som Kuyt og Aquiani? Jeg personligt fortraekker de 2 sidste naevnt til enhver tid......... Men til deres forsvar kan jeg saa sig at CIty, United Og chelsea ogsaa betaler overpris for spiller sammen..

Aquilani bliver ret sikkert solgt, ja. Men hvad får dig til at tro, at vi sælger Kuyt? Der har været ét rygte med det og så sent som igår udtalte Dalglish, at han er en af vores nøglespillere. Så pak lige den væk igen, tak.

Mht. Henderson og Carroll, så er jeg tildels enig. Henderson har ikke overbevist mig endnu. Hvad er det egentlig han kan? Det er klart man skal have tid til, at vænne sig til det hele, men jeg sætter stadig spørgsmål tegn til det. Carroll er jeg sikker på nok skal komme i gang, men vi skal bare have fundet den helt rigtige måde at bruge ham på. Takterne og potentialet er der. Det skal bare udløses.

[JKJ]

Jeg har heller ikke set alverden fra Henderson.
Han løber dog en hel del, hvis vi så kan lære ham at løbe de rette steder så tror jeg tilgengæld at vi har fat i noget af det rigtige.

Mange har jo nævnt ham som den "nye" Gerrard og det er vel ikke det dårligt skulderklap man kan få.
Desuden er han jo rimelig ny i faget og på højeste niveau.

Vi skal jo lige tænke på at spillere som Carroll og Henderson er forholdsvis nye og unge. Her har både Aquilani og Kuyt altså langt mere erfaring.
På lang sigt ved jeg godt hvem jeg helst vil have

[snaever]

Præcis. Jeg mener også, at vi skal give dem begge tid. De skal nok blive guld værd i fremtiden - begge to. Enig i, at Henderson løber rigtig meget. Lidt ligesom Kuyt, hvilket jo er en god ting.