Liverpool Tråden

 

[JKJ]

WEEEEEEEEEEEE 
Borini ude i 3 mdr! Han skal opereres i den ene ankel!!

Så har vi Suarez i front sammen med................ ........ der er ingen, vel?

Det er jo ren farce, Suarez mangler såvidt jeg lige kan huske kun 1-2 gule kort før han har karantæne!! Og jeg nægter at tro på at han ikke får dem skrabet sammen inden vi får hentet en ny angriber der kan tage over.

Glem alt om hvor vi mangler spillere, 1. - 2. - 3. osv prioritering til januar er en angriber og gerne fra dag 1.

http://www.liverpoolfc.com/news/latest-news/borini-to-undergo-surgery

[DeBuur]

WEEEEEEEEEEEE 
Borini ude i 3 mdr! Han skal opereres i den ene ankel!!

Så har vi Suarez i front sammen med................ ........ der er ingen, vel?

Det er jo ren farce, Suarez mangler såvidt jeg lige kan huske kun 1-2 gule kort før han har karantæne!! Og jeg nægter at tro på at han ikke får dem skrabet sammen inden vi får hentet en ny angriber der kan tage over.

Glem alt om hvor vi mangler spillere, 1. - 2. - 3. osv prioritering til januar er en angriber og gerne fra dag 1.

http://www.liverpoolfc.com/news/latest-news/borini-to-undergo-surgery

Kan vi kalde Carroll hjem fra lån ?

IMO skal vi hente 2 angribere hvis det er BRs plan ar sælge Carroll.

[JKJ]

Carroll kan hentes hjem til januar. Det er ihf det West Ham selv har meldt ud.
Så det håber jeg vi gør. Derudover kunne vi godt hente en mere som gør at vi kan frigøre Suarez noget mere. For "rigtig" angriber og og bliver han aldrig.

[Risom]

Carroll kan hentes hjem til januar. Det er ihf det West Ham selv har meldt ud.
Så det håber jeg vi gør. Derudover kunne vi godt hente en mere som gør at vi kan frigøre Suarez noget mere. For "rigtig" angriber og og bliver han aldrig.

Hvad er en ´rigtig´ angriber i dine øjne?

IMO er det i hvert fald ikke Carroll (og heller ikke Suarez). For mig er en rigtig angriber en, der afslutter med stor koldblodighed i de fleste tilfælde, hvilket jeg ikke mener Carroll/Suarez gør.

Carroll mener jeg skal bruges som en man slår bolde op på, som så kan forlænge. Og være en trussel på dødbolde. Og det synes jeg ikke ligefrem er måden som Brendgan Rodgers vil spille. Derfor mener jeg også, det ville være langt bedre at købe en angriber med flere mål i støvlerne.
Det synes jeg også, der er mere fremtid i, da BR i hvert fald har to år mere at arbejde i, og jeg går ikke ud fra, han vil ændre på konceptet. Indtil videre ser det ud til han vil holde fast i systemet benhårdt.

Men havde det været en anden manager og en anden spillestil ville jeg da også synes, at Carroll skulle hjem d. 1. januar, men sådan er det nu engang ikke. Derfor mener jeg ikke han vil være et bedre alternativ til Suarez. Vi mangler målscoreren, og det er Suarez og Carroll IMO ikke.

Men ellers er jeg enig i, at det vil være bedre at frigøre Suarez evt. på en af fløjene.

[Anfield Road]

Altså nu kan Carroll jo rent faktisk godt tæmme en bold. Manden er trods alt ikke boldmongol. Det viste han med sin yderst finde dribling mod Chelsea i FA.Cup finalen  Og Carrol er da langt mere angriber end Suarez er det.  Carroll er jo en man virkelig kan slå sig på, og en der altid er farlig når han er i boksen. Ikke fordi hans afslutninger er gode, for de er som regel pivelendige, men hans blotte tilstedeværelse kan godt skabe noget, da han kan flytte de fleste forsvarsspillere. Jeg kunne faktisk sagtens se Carroll i vore nuværende spilsystem. Nok er det possesion, men det er jo ikke Barcelona 

[snaever]

Suarez er altså på en delt 2. Plads på topscorer listen, så jeg synes egentlig at han er kommet meget godt i gang. Jeg tror godt han kan komme op på 20+ mål i denne sæson. Jeg er dog helt enig i, at han slet ikke scorer nok set på hvor mange chancer han har, men jeg er sikker på at han scorer en del flere mål i denne end han gjorde i sidste!

[Anfield Road]

Kan godt være, men han er bare ikke en rigtig boksspiller der bare har målnæse så det siger spar to. er Clint Dempsey en boksspiller selvom han laver mange mål? Jeg synes det ikke 

[Risom]

Ikke fordi hans afslutninger er gode, for de er som regel pivelendige.

Det er lige præcis dette, jeg synes, der er problemet og det mener jeg ikke hverken Carroll, Suarez eller for den sags skyld Borini magter at gøre. Derfor synes jeg et indkøb af en målscorer vil være på sin plads.

Og Carrol er da langt mere angriber end Suarez er det.  Carroll er jo en man virkelig kan slå sig på, og en der altid er farlig når han er i boksen.

Hmm. Det ved jeg nu ikke. At være farlig indebærer også, at man afslutter godt. De slår sig nok ikke på Suarez fysisk (måske psykisk ), men han skaber da også noget ravage i feltet, bare på en anden måde.  Han er mere bevægelig, men nogle gange kan han sagtens forsvinde fra feltet, hvilket er det nuværende problem, som kan løses ved at hente en ny angriber og frigøre ham på kanten.

[Anfield Road]

Jeg mente bare, at man aldrig skal undervurdere at Carroll er i feltet. Og fordi man er dårlig til at afslutte behøver man da ikke være ufarlig. Lad os sige at han grundet sin fysiske råstyrke får tilkæmpet sig en chance en meter fra mål. Den brænder slev Carroll ikke 

[Risom]

Men at være farlig gælder jo ikke kun fra en meters afstand. Også længere ude i feltet, hvor han har mangler.

Men han klart, han er og bliver farlig med sin fysiske kunnen, men han mangler en del i sine afslutninger for at være den rette angriber for os IMO.

[Anfield Road]

Men han er da også farlig længere ude i feltet. Hvi han flytter en forsvarsspiller og skaber en chance for sig selv vil jeg da sige at man er farlig...

[Risom]

Det er jeg enig i. Men jeg mener OGSÅ at være god til at afslutte hører under farlig. Han er farlig på grund af fysikken, mens andre er farlige fordi de er gode til at sparke dem ind. Synes han mangler den del af angrebsspillet

[Anfield Road]

Helt klart men så har vi åbenbart forskellig opfattelse af hvad "farilig" vil sige. Men vi kan da godt blive enig om at han ganske enkelt ikke laver nok  mål 

[Swizz CataR]

Som jeg ser det står valget mellem BR og Carroll. De modsætninger i og med at BR vil spille sin ene fodboldfilosofi, mens Carroll tilhører den direkte modsatte.

I mine øjne er BR ikke en stor manager, idet at han vel kun kan spille fodbold på én måde. Det kommer formentlig til at tvinge Carroll ud af klubben, trods det faktum at han kostede en det halve Skotland og at han faktisk blomstrede op jo længere tid han havde været i Liverpool. Jeg kunne sagtens se Carroll få enorm succes i Liverpool på sigt, i hvert fald efter de takter han viste i sin sidste foreløbige tid i klubben. Derfor forstår jeg heller ikke Liverpools beslutning om at hive BR ind som manager. Han vil i min bog altid være et forkert valg indtil han rent faktisk formår at genhejse klubben - hvilket han er langt fra i øjeblikket, i hvert fald resultatmæssigt.

Men altså sådan har det jo stået på i mange år i Liverpool.. Dårligt forarbejde har forpuret stort potentiale igen og igen. Nu er det jo hårde ord I får med på vejen, men det skyldes ene og alene, at jeg godt kunne ønske jer noget godt, og jeg synes også at I har potentialet som klub på alle fronter - men I bliver ved med at handle som idioter på transfermarkedet, både spillermæssigt og managermæssigt, hvilket fælder jer gang på gang... Seneste bud her må jo være BR, Borini og vel næsten samtlige sommertransfers sidste år..

[Anfield Road]

Som jeg ser det står valget mellem BR og Carroll. De modsætninger i og med at BR vil spille sin ene fodboldfilosofi, mens Carroll tilhører den direkte modsatte.

I mine øjne er BR ikke en stor manager, idet at han vel kun kan spille fodbold på én måde. Det kommer formentlig til at tvinge Carroll ud af klubben, trods det faktum at han kostede en det halve Skotland og at han faktisk blomstrede op jo længere tid han havde været i Liverpool. Jeg kunne sagtens se Carroll få enorm succes i Liverpool på sigt, i hvert fald efter de takter han viste i sin sidste foreløbige tid i klubben. Derfor forstår jeg heller ikke Liverpools beslutning om at hive BR ind som manager. Han vil i min bog altid være et forkert valg indtil han rent faktisk formår at genhejse klubben - hvilket han er langt fra i øjeblikket, i hvert fald resultatmæssigt.

Men altså sådan har det jo stået på i mange år i Liverpool.. Dårligt forarbejde har forpuret stort potentiale igen og igen. Nu er det jo hårde ord I får med på vejen, men det skyldes ene og alene, at jeg godt kunne ønske jer noget godt, og jeg synes også at I har potentialet som klub på alle fronter - men I bliver ved med at handle som idioter på transfermarkedet, både spillermæssigt og managermæssigt, hvilket fælder jer gang på gang... Seneste bud her må jo være BR, Borini og vel næsten samtlige sommertransfers sidste år..

Nej det lyder ikke hårdt, for du har fuldstændigt ret  Vi har betalt alt for meget for diverse spillere, med Carroll som det værste eksempel. Jeg kan også nævne Hendo, Adam, Downing, Allen, Borini osv. Alle sammen gode spillere, der i momentvis har vist at de faktisk kan noget med en bold(Måske undtaget Borini, men det kommer nok), men som vi bare har betalt en kæmpe overpris for. Jeg hørte engang en kommetator der sagde at man for én Carroll kan få syv gange Jelavic. Og det er jo rystende. Havde vi kigget os lidt omkring i stedet for at stirre os blinde på Carroll og de andre, kunne vi have fået meget mere ud af de forspildte penge.

Med hensyn til BR, så er min holdning at vi nok skal få de point vi får brug for. Med de takter vi har vist her i starten, på nær mod Udinese, så skal der nok komme point på kontoen. Mod City fortjente vi at vinde, mod Stoke og Sunderland ligeså. Og sidst men ikke mindst blev vi frarøvet sejren mod Man. U. (Og jo den er uddebatteret, og jeg gider ikke starte forfra igen). Så på den front er jeg ikke nervøs. Men jeg er så også ved at være lidt træt af snak om proces mig her og proces mig der. Jeg vil egentlig bare gerne have at vi vender nogen fodboldkampe