Manchester United tråden

 

[verdenskrig]

Glæder mig til at se jeres kamp i dag .. Manchester United - Chelsea er altid garanti for fabelagtig underholdning, og tror der kommer en masse mål igen i dag..

Hvem der vinder er svært at forudsige.. Villas Boas er jo en taktisk haj, så måske har han noget i ærmet som kan stække jeres hurtige kombinationsspil.. Spændende bliver det i hvert fald

[JKJ]

kan man oddse på hvor mange røde kort der uddeles?

Jeg kan godt forestille mig at når der mangler 5-10 min, Man U fører med 1-2 mål at Chelsea så går over stregen og så ender det i tumult, det er set før.
Og selvom sæsonen knap er begyndt så står der ekstrem meget på spil allerede hvis Chelsea sendes hjem med et nederlag.

Spændene at se hvad det ender med, men ser ihf Man U som pæn favorit i denne kamp.

[Newton Heath]

De Gea
Smalling-Jones-Evans-Evra
Nani-Fletcher-Anderson-Young
Rooney-Hernandez

Bænk:
Lindegaard, Berbatov, Giggs, Park, Carrick, Fabio, Valencia

Puha, ingen Ferdinand som end ikke er med i truppen og første PL-start til Fletcher der så lidt rusten ud i onsdags. Forholder mig dog positivt.

Kom så United!

EDIT:

Chelsea stiller således op:

Cech
Bosingwa-Ivanovic-Terry-Cole
Ramires-Lampard-Meireles
Sturridge-Torres-Mata

Cech; Bosingwa, Terry, Ivanovic, Cole; Ramires, Meireles, Lampard; Sturridge, Torres, Mata

[Newton Heath]

Haha, 3-0 føring over Chelsea og vi har spillet halvskidt, tihi.

To mål hvor der er offside, Nanis er dog ganske enkelt hjernedødt og så et kludemål. Vi har været usvineligt heldige men det kan vi jo ikke selv gøre for. Skal vi stoppe med at spille fordi dommeren ikke fløjter? Nej, selvfølgelig skal vi ikke det. Det er ufortjent og Chelsea har langt hen ad vejen været bedst, det skal jeg gerne erkende, men de kender ikke deres besøgstid og så kan vi jo lige så godt udnytte det.

United <3

PS: Jeg elsker når Phil Jones laver sine rush!

[jemil]

Fuck altså hvor er det her dejligt! : -D
Marginalerne er liiiidt på vores side, but we don't give a fuck! UNITED!

City ser enda ud til at miste point mod Fulham!

[Ready123]

Haha, 3-0 føring over Chelsea og vi har spillet halvskidt, tihi.

To mål hvor der er offside, Nanis er dog ganske enkelt hjernedødt og så et kludemål. Vi har været usvineligt heldige men det kan vi jo ikke selv gøre for. Skal vi stoppe med at spille fordi dommeren ikke fløjter? Nej, selvfølgelig skal vi ikke det. Det er ufortjent og Chelsea har langt hen ad vejen været bedst, det skal jeg gerne erkende, men de kender ikke deres besøgstid og så kan vi jo lige så godt udnytte det.

United <3

Well Said.
100% der er offside ved Nani's scoring men det er jo Chelsea's egen skyld at de ikke presser ham så syntes kun at de er blevet snydt i det første mål (Efter regelbogen selvfølgelig begge)

[g00n]

Well Said.
100% der er offside ved Nani's scoring men det er jo Chelsea's egen skyld at de ikke presser ham så syntes kun at de er blevet snydt i det første mål (Efter regelbogen selvfølgelig begge)

Haha, hvaaad?

[Roman]

Haha, hvaaad?

Når det tænkte du også?

Det er nok noget at det dummeste skrevet herinde nogensinde, det er ok Chelsea bliver snydt for de løber jo ikke efter Nani.

[Erzael]

Hvor er det genialt! Så bliver en trist, grå søndag lige meget bedre Freakin' awesome

[Ready123]

Haha, hvaaad?

Det jeg mener er at havde Nani ikke scoret så havde ingen brokket sig over det, fordi det var jo en rimelig ufarlig position han modtog bolden i

[g00n]

Det jeg mener er at havde Nani ikke scoret så havde ingen brokket sig over det, fordi det var jo en rimelig ufarlig position han modtog bolden i

ikke så mærkeligt ingen ville have brokket sig hvis han ikke havde scoret... Men pænt mærkeligt at sige at det er Chelseas egen skyld at Nani scorer et offside-mål.

[Ready123]

ikke så mærkeligt ingen ville have brokket sig hvis han ikke havde scoret... Men pænt mærkeligt at sige at det er Chelseas egen skyld at Nani scorer et offside-mål.

Er det da ikke deres egen skyld at de overhovdet ikke presser ham! der er da 3-4 Chelsea spillere foran Nani det er jo ikke en friløber eller lignende som han scorer på, så imo er det deres egen skyld

[g00n]

Jeg tror bare jeg opgiver den her...

[Newton Heath]

Er det da ikke deres egen skyld at de overhovdet ikke presser ham! der er da 3-4 Chelsea spillere foran Nani det er jo ikke en friløber eller lignende som han scorer på, så imo er det deres egen skyld

Dårligt af Chelsea ja, men der er jo offside søde ven, og var den blevet fløjtet havde det aldrig været noget problem. ;-)

[Hawkins]

Well Said.
100% der er offside ved Nani's scoring men det er jo Chelsea's egen skyld at de ikke presser ham så syntes kun at de er blevet snydt i det første mål (Efter regelbogen selvfølgelig begge)

Haha, det var lige dagens griner Fordi at Chelsea ikke pressede Nani var der ikke offside. Genialt.