Manchester United tråden

 

[Scholesy]

Det er jo ingen tvivl om, at Chelsea går forstærket ud af transfervinduet. At de så vælger, at bruge så mange penge på Torres, er så en anden sag. Samtidig med den mulige ankomst af David Luiz, ser det bedre ud for dem i bredden, selvom de IMO stadig mangler lidt - hovedsageligt på midtbanen samt fløjene. Men ingen tvivl om, at Chelsea kommer forstærket ud.

Mht. Liverpool er jeg sku i tvivl. Men får de alle de 3 nævnte spillere i "bytte" for en nuværende slatten Torres, er de også kommet forstærket ud, vil jeg mene. Men kigger man økonomisk på det, kan jeg da godt grine lidt over prisen på Caroll. Dog taler alt for, at prisen skulle skrues helt i vejret, hvis Liverpool skulle købe ham.

Så samlet set, er der IMO ingen tvivl om, at begge hold er gået forstærket ud, hvis alt du har skrevet, DavidMadsen, kommer til at ske.
Men forsatan nogle fyrstelige summer de har brugt.

[Hallihallo]

Det er jo ingen tvivl om, at Chelsea går forstærket ud af transfervinduet. At de så vælger, at bruge så mange penge på Torres, er så en anden sag. Samtidig med den mulige ankomst af David Luiz, ser det bedre ud for dem i bredden, selvom de IMO stadig mangler lidt - hovedsageligt på midtbanen samt fløjene. Men ingen tvivl om, at Chelsea kommer forstærket ud.

Mht. Liverpool er jeg sku i tvivl. Men får de alle de 3 nævnte spillere i "bytte" for en nuværende slatten Torres, er de også kommet forstærket ud, vil jeg mene. Men kigger man økonomisk på det, kan jeg da godt grine lidt over prisen på Caroll. Dog taler alt for, at prisen skulle skrues helt i vejret, hvis Liverpool skulle købe ham.

Så samlet set, er der IMO ingen tvivl om, at begge hold er gået forstærket ud, hvis alt du har skrevet, DavidMadsen, kommer til at ske.
Men forsatan nogle fyrstelige summer de har brugt.

Hvor meget var det nu lige i brugte på Berbatov?

[Slikkel]

IMO stadig mangler lidt - hovedsageligt på midtbanen samt fløjene.

Når nu du er færdig med at skrive IMO 4000 gange så tror jeg lige du må fjerne dine farvede briller .

Chelsea har nogle af ligaens bedste midtbane spiller i Essien og Lampard centralt .. Med Mikel og Ramires som også er gode centralt .. så synes lige du må pakke den holdning sammen .

At Ancelotti ikke bruger Kalou men derimod Anelka forstår jeg ikke . Men ja de burde nok få skaffet nogle fløje næste gang .. Men centralt vil jeg mene de er i top 2 ...

[Hallihallo]

Når nu du er færdig med at skrive IMO 4000 gange så tror jeg lige du må fjerne dine farvede briller .

Chelsea har nogle af ligaens bedste midtbane spiller i Essien og Lampard centralt .. Med Mikel og Ramires som også er gode centralt .. så synes lige du må pakke den holdning sammen .

At Ancelotti ikke bruger Kalou men derimod Anelka forstår jeg ikke . Men ja de burde nok få skaffet nogle fløje næste gang .. Men centralt vil jeg mene de er i top 2 ...

Tror vi kvitte rfløjene og spiller med to angribere og en snæver diamant.

[matnic_92]

Det er jo ingen tvivl om, at Chelsea går forstærket ud af transfervinduet. At de så vælger, at bruge så mange penge på Torres, er så en anden sag. Samtidig med den mulige ankomst af David Luiz, ser det bedre ud for dem i bredden, selvom de IMO stadig mangler lidt - hovedsageligt på midtbanen samt fløjene. Men ingen tvivl om, at Chelsea kommer forstærket ud.

Mht. Liverpool er jeg sku i tvivl. Men får de alle de 3 nævnte spillere i "bytte" for en nuværende slatten Torres, er de også kommet forstærket ud, vil jeg mene. Men kigger man økonomisk på det, kan jeg da godt grine lidt over prisen på Caroll. Dog taler alt for, at prisen skulle skrues helt i vejret, hvis Liverpool skulle købe ham.

Så samlet set, er der IMO ingen tvivl om, at begge hold er gået forstærket ud, hvis alt du har skrevet, DavidMadsen, kommer til at ske.
Men forsatan nogle fyrstelige summer de har brugt.

Fuldstændig enig! Jeg håber bare vores hold bedre matcher Torres' ambitioner end Liverpools gjorde. Vi har trods alt bedre spillere. Men jeg er ellers enig i din betragtning - selvom mesterskabet er delvis placeret hos en af top 3-holdene (Med United som kæmpe favoritter) - kommer der alligevel lidt spænding ind med disse indkøb, hvis de altså går hjem. David Luiz ser jeg som det potientielt bedste køb.

Mht. Liverpool tror jeg ikke de når en CL-plads, men de skal nok nå top 6. 300 mio er i overkanten for Carrol, da han er fuldstændig uprøvet (½ sæsen tæller ikke som erfaring nok), men det bliver spændende.

[DavidMadsen]

Hvor meget var det nu lige i brugte på Berbatov?

Du mener ham, der har scoret 19 ligamål efter 23 runder af årets PL? Den suveræne topscorer i Premier League i år? Iøvrigt har Berbatov allerede nu scoret flere ligamål i år, end Torres gjorde både sidste og forrige år. Berbatov har virkeligt scoret mange mål i år, og førhen var det en blanding af mål og assists. Nu er rollerne på ham og Rooney dog byttet rundt.

Og hvis det var til Carrolls pris, så kan jeg godt lave et endnu mere flabet og arrogant eksempel, men det synes jeg ikke, verden behøver lige pt. Synes bestemt ikke, der er noget galt i Berbas pris.

[DavidMadsen]

Det var lige 600+ millioner Chelsea smed afsted på under en halv time. Gad vide om deres fans snart fatter, hvad vi har ment, når vi har kaldt dem for købeklub, eller proklameret at de køber sig til deres kunstige succes.

Nu skal I ikke blive for sure over det, Chelsea-fans. Jeg stikker bare lidt til jer - I må da snart kunne se et mønster.

[Thore]

http://www.transferleague.co.uk/league-tables/2006-2011.html

En sjov lille liste.. Og snakker man købeklub, så er der vist en enkelt der skiller sig ud.. 

[Hawkins]

http://www.transferleague.co.uk/league-tables/2006-2011.html

En sjov lille liste.. Og snakker man købeklub, så er der vist en enkelt der skiller sig ud.. 

Fantastisk at Arsenal som pt. er nr. 2, ligger nr. 20 på den liste. Hvem forventede at vi købte en spiller i januar transfervinduet...?

[Thore]

Fantastisk at Arsenal som pt. er nr. 2, ligger nr. 20 på den liste. Hvem forventede at vi købte en spiller i januar transfervinduet...?

Ja det er meget imponerende at se Arsenal så langt nede.. De er faktisk på niveau med Portsmouth, og der da en lille forskel må man nok sige 
Men også sjovt og se Villa og Liverpool så højt oppe på listen, det har ikke altid været de bedste investeringer fra de to klubber

[anders100]

Du mener ham, der har scoret 19 ligamål efter 23 runder af årets PL? Den suveræne topscorer i Premier League i år? Iøvrigt har Berbatov allerede nu scoret flere ligamål i år, end Torres gjorde både sidste og forrige år. Berbatov har virkeligt scoret mange mål i år, og førhen var det en blanding af mål og assists. Nu er rollerne på ham og Rooney dog byttet rundt.

Og hvis det var til Carrolls pris, så kan jeg godt lave et endnu mere flabet og arrogant eksempel, men det synes jeg ikke, verden behøver lige pt. Synes bestemt ikke, der er noget galt i Berbas pris.

Berbatov har jo ikke været imponerende i United trøjen, bortset lige fra denne sæson. Torres var suveræn for i 2 sæsoner for Liverpool, og har så haft 2 halvdårlige nu. Berbatov var da bestemt ikke pengene værd i de første sæsoner, men er begyndt at betale lidt tilbage nu. Så når du skriver at Berbatovs pris er okay, så burde Torres' pris vel også være okay, da han har været en del bedre og vigtigere, i Liverpool end Berbatov har været i United, samlet set.

edit: Ups, så lige du skrev Carroll.

[DavidMadsen]

http://www.transferleague.co.uk/league-tables/2006-2011.html

En sjov lille liste.. Og snakker man købeklub, så er der vist en enkelt der skiller sig ud.. 

Er det MED Torres og Luiz? Det tror jeg altså ikke helt. Desuden ville jeg gerne se en fra sommeren 2003 og til efter dette transfervindue. I kan vel selv gætte, hvorfor jeg lige er interesseret i den periode.

Berbatov har jo ikke været imponerende i United trøjen, bortset lige fra denne sæson. Torres var suveræn for i 2 sæsoner for Liverpool, og har så haft 2 halvdårlige nu. Berbatov var da bestemt ikke pengene værd i de første sæsoner, men er begyndt at betale lidt tilbage nu. Så når du skriver at Berbatovs pris er okay, så burde Torres' pris vel også være okay, da han har været en del bedre og vigtigere, i Liverpool end Berbatov har været i United, samlet set.

Njaaaa.. Berbatov har heller ikke fået de bedste betingelser, og desuden har han aldrig været tildelt "bomber-rollen" før i denne sæson. Det har været meget tydeligt, at han skulle bidrage i den sidste del af angrebet, men det skulle ikke være ham, der endte med afslutningerne. Efter Rooneys målkrise har han så for alvor fået lov til at være forreste mand. Hvis man kigger på mål, så har han måske ikke været direkte fænomenal før nu, men han har stadigvæk været en god spiller.

Desuden var Berbatov 27, da vi købte ham. Torres er 26 nu, og først nu kan vi vurdere de to køb mod hinanden, hvis det er en direkte sammenligning, du er ude efter. Men så skal prisen vel også med i ligningen? Torres har kostet over 100 millioner mere end Berbatov.

Man kan slet ikke sammenligne det på den måde. Men hvis du kigger på det oprindelige indlæg, jeg svarede på, så forstår du nok bedre meningen med mit indlæg. Det var ikke fordi, jeg ville diskutere, hvem af de to der er bedst.

[Hawkins]

Det har været meget tydeligt, at han skulle bidrage i den sidste del af angrebet, men det skulle ikke være ham, der endte med afslutningerne.

Jeg kan ikke lige se logikken i dette. Mener du at Berbatov blev købt som angriber, men at man satsede på at det var Rooney der scorede alle målene? Det virker da som en hul i hovedet politik at en klubs angribere ikke må afslutte. Hvis de ikke må, hvem må så? Man kan da ikke sige at én angriber må afslutte og de andre spillere/angribere ikke må.

[anders100]

330 mio. er vel også lige i overkanten for Berabtov, især når man kigger på de første sæsoner han havde i klubben. Han er som sagt begyndt at lyse op nu, men han har stadig ikke gjort sig værdig til den pris endnu. Hvis han kan fortsætte som han gør det nu, i en sæson endnu, så kan man snakke om han har været pengene værd. Om Berbatov har fået de bedste betingelser eller ej, kan vel ikke ændre på han ikke har været pengene værd.

[Thore]

Er det MED Torres og Luiz? Det tror jeg altså ikke helt. Desuden ville jeg gerne se en fra sommeren 2003 og til efter dette transfervindue. I kan vel selv gætte, hvorfor jeg lige er interesseret i den periode.

Nej jeg tror ikke at dette transfervindue er talt med i den liste  Men den viser nu meget godt City's købelyst