Manchester United tråden

 

[Trequartista]

Jakob E:

Jeg er ikke deltagende debattør i denne tråd, men som inkarneret Man Utd tilhænger følger jeg fortsat mine medfans' tanker og holdninger herinde.
Dog er det ikke altid jeg nyder at læse hvad der skrives, da du umiddelbart efter hvert resultat eller nyhed der har noget med klubben at gøre kommer med ligegyldige kommentarer som i højeste grad er negative... Det irritere det mig til grænsen, at du ikke kan holde dig til Chelsea-tråden, da det er tydeligt at Utd fans ikke er interesseret i dine holdninger.
Jeg ved ikke om du har en fetish for at diskutere? Men kan du så for guds skyld ikke prøve at brokke dig over Uniteds evige held, eller dommerhjælp på Chelsea-tråden, der kan du måske få noget opbakning fra andre Chelsea-fans.
Vi har vidst alle hørt om din tvivl på Uniteds chancer i år og om hvordan du stadig tror på Chelsea, og det har du din gode ret til, og der er i skrivende stund 15 ligakampe tilbage så selvfølgelig er intet afgjort endnu, men i stedet for at du kigger frem mod slutningen af sæsonen burde du i stedet fokusere på hvor I er lige nu. På vej ud af en spillemæssig krise og inden du begynder at kritisere det førende hold i ligaen for deres måde at spille fodbold på burde du nok kigge indad inden.
Derfor har jeg en forespørgsel; vil du lad venligst være med at ødelægge vore andres vindende stunder ved at rakke ned på klubben. Tak!

[DavidMadsen]

I vandt sgu igen i dag, efter en dårlig kamp. Imponerende alligevel.

Men jeg synes det dårlige spil er et problem for jer. I kommer til at smide mange point tror jeg, og det var også sådan vores dårlige stime startede. Man kan ikke sætte en finger på jer så længe i vinder, men jeg forudser I snart mister en del point, og intet er afgjort endnu. Pt. tror jeg ikke på I bliver mestre. Men det kan selvfølgelig ændre sig.

Jeg gad godt se jer spille fantastisk, og simpelthen køre et hold over på en dag, hvor I har skiftet otte spillere ud i forhold til jeres seneste opstilling. Sådan ser holdet jo ikke ud, når vi møder ordentlige modstandere.

[KongFjong]

Hvorfor er det lige præcis, at man som Utd fan skal ignorere det en mand "udefra" skriver igen og igen og igen og så lige igen, når nu det rent faktisk er en Utd klubtråd? Det grænser jo til det socialt ubegavede at man vil skrive det samme igen og igen. Hvis så bare det var noget nyt hver gang... Men hvorfor er det lige præcis han skal gentage sine holdninger? Det kan da enten kun være fordi man vil ses/høres eller fordi man vil trolle?

@DavidMadsen
Haha ja, god pointe. I dagens opstilling var der vel reelt kun Anderson der hører til vores normalt startopstilling. Men vi har alle set hvilken FANTASTISK bredde Chelsea er i besiddelse af på det seneste

[PEAST]

Hvorfor er det lige præcis, at man som Utd fan skal ignorere det en mand "udefra" skriver igen og igen og igen og så lige igen, når nu det rent faktisk er en Utd klubtråd? Det grænser jo til det socialt ubegavede at man vil skrive det samme igen og igen. Hvis så bare det var noget nyt hver gang... Men hvorfor er det lige præcis han skal gentage sine holdninger? Det kan da enten kun være fordi man vil ses/høres eller fordi man vil trolle?

Helt enig i at det da kan være svært at ignorere det lort som han lukker ud hver gang.
Men hvad andet er der at gøre?
Man kan jo ikke spamme tråden til med angreb mod ham så længe han skriver sin mening!

Der er nok ikke andet at gøre end at ignorere alt hans lort så længe han ikke overtræder reglerne

[KongFjong]

Hehe du har da helt ret, men så længe han føler han skal"belære" os om at vi ikke spiller super fantastisk for tiden, så føler vi nok også at vi er nødt til at trænge igennem til ham og fortælle ham at den har vi fattet

[PEAST]

Også helt enig på det punkt.
Men når den så tydeligvis ikke trænger igennem elefant huden og alt det lort han lukker ud.
Hvilke muligheder er der så tilbage? Andet end at ignorere det eller forsøge at melde det til crewet

[WaterWar]

Jakob E: Jeg synes det er fint du kommer ind og giver os "modstand" da det ellers bliver lidt tvært at høre på alle os United fans rose spillerne og kampene uden nogen er kritiske. Det er derfor rart at du kommer herind fra tid til anden og skaber lidt debat. Det samme gælder jer andre "ikke-United-fans". Debat er sundt

Dette er ikke for at belære dig eller rette på dig, Jakob, men ment som et venligt tip: Jeg vil anbefale at du ikke kommer herind nær så ofte som du gør, da det ofte er det samme du snakker om hver gang du kommer herind (som allerede nævnt). Så hvis du måske ikke er herinde efter HVER kamp og fortæller at vi ikke vinder mesterskabet, at vi mangler kreativitet og hvilke andre påstande du har fået nævnt et par gangen, vil folk måske lytte til dig mere. 

Her er lige en sidste lille forespørgsel til alle, både United fans samt gæster:
Kan vi ikke holde tonen en tand pænere? Jeg synes mange af os hakker unødigt ned på Jakob og co. De vil jo bare skabe lidt debat, og det synes jeg kun er godt. Hvis vi alle holder en pæn tone kan vi måske få nogle gode debatter op at køre, ligesom med vores "købeklub"-debat tidligere

Og for at vende tilbage til noget relevant, nemlig kampen:
Jeg synes det var lidt risikabelt af SAF at starte med så mange reserver inde. Der var ingen af markspillerne der greb deres chance, og det hele virkede lidt rodet i første halvleg. Heldigvis ændrede det sig det øjeblik Nani og Giggsy som ind og vi fik vores ønskede resultat.
Men det kan godt være vi får resultaterne, dog kan vi altså ikke blive ved med at regne med det resten af sæsonen. På et eller andet tidspunkt går det galt. Ikke at jeg betvivler vores chancer eller SAF's taktik/strategi, men vi skal stadig stramme lidt op hvis vi vil undgå unødig spænding i slutningen af sæsonen. Just my thoughts

Lindegaard synes jeg han klarede det fint. Han viste fint kølighed og ikke mere-end-normalt-nervøs. Hans fodarbejde var godt og han havde gode præcise udkast/spark. Målet kunne han intet gøre ved. Alt i alt ganske godkendt. Det bliver spændende at se hvordan han klarer det når modstanden er større.

WaterWar out.

[PEAST]

+1 for den kommentar

[verdenskrig]

1. gang kan jeg ignorere det. Også 2. gang. Men når du igen og igen og igen bliver ved med det samme pis, så er det altså bare for meget.

Men han skriver intet nedsættende om klubben, kun at han synes i er inde i en dårlig spillemæssig periode, og at gårsdagens kamp ikke var en undtagelse..
I kan være enige eller ej, men i følge retningslinierne gør Jakob intet forkert!  Må må gerne sige sin mening om en klub, så længe det bare foregår på en sober måde

WW

[Roman]

Det er vel også sandt det han skriver, i spillede ikke en god kamp, og at man ikke spillede med den stærste opstilling kan man altså ikke bruge som en undskyldning, når man helst gerne vil fremstå som verdens bedste fodboldklub.

Jeg forstod ikke at Owen blev brugt bag angriberne igår, måske brugte man kampen til at forsøge nogle ting, men godt var det ikke.

Også er det tyndt at komme med "brede-kortet" mod Chelseafolk, hvem skulle score mål for United hvis Berba og Speedy var skadet? Rooney er ikke sig selv og Owen er jo ikke ligefrem en målmaskine mere, men det er en helt anden snak.

[Thore]

Point er jo mere at han skriver det samme efter hver kamp, og det bliver for nogen nok lidt irriterende  For min skyld er Jakob velkommen til at skrive lige hvad han vil.

Men ja vi spillede elendigt i går, men det syntes jeg er ganske okay når man spiller med mange reserve. Men det har jo været en generel trend i år, at vi ofte spiller elendigt, men vi vinder stadig kampene (og på udebane taber vi ikk).

Det med målene, er blevet diskuteret herinde utrolig meget, og ja hvis vores to bedste angribere bliver skadet, så er det da ikke så godt for holdet. Men hvilken klub kan sige sig fri for det?
Og det er jo aldrig til at sige hvad der sker, indtil nu har vi ikke haft problemer med at score mål.

[Caspper]

I vandt sgu igen i dag, efter en dårlig kamp. Imponerende alligevel.

Men jeg synes det dårlige spil er et problem for jer. I kommer til at smide mange point tror jeg, og det var også sådan vores dårlige stime startede. Man kan ikke sætte en finger på jer så længe i vinder, men jeg forudser I snart mister en del point, og intet er afgjort endnu. Pt. tror jeg ikke på I bliver mestre. Men det kan selvfølgelig ændre sig.

Arsenal er mit bud forløbigt.

Vi spiller ikke dårligt. Vi spiller bare i 4-3-3.

Nu er det anden gang i træk vi starter i en 4-3-3 opstilling, og kommer bagud - skifter til 4-4-2 og vinder kampen.

Vores spil er ikke problemet. Vores problem sidder på bænken, og med al respekt for SAF, så fatter han bare ikke at vi ikke dur i 4-3-3. Vi har ikke den centrale midtbane til at spille den formation.

I CHL finalen 2009 mod Barcelona, der spillede vi 4-3-3 - og det er lidt at være bagklog, men jeg vil vædde på - at vi havde vundet den kamp, såfremt vi havde spillet 4-4-2.

Synes det er ufatteligt det ikke er feset ind hos dem der sidder på vores bænk endnu, at vi bare ikke kan spille godt og problemfrit i 4-3-3. Vi har ikke spillerne til det. Nani, Rooney, Berbatov, Valencia og Scholes er formentlig de eneste spillere der kan spille i den formation. Det er 5 spillere, som deles om 4 pladser(de 3 forreste og en på den centrale midt), hvilket betyder vi mangler 2 midtbanespillere der har nok teknik, eller scholes overblik til at kunne fungere på den centrale midtbane i den formation.

Jeg HADER hver gang vi spiller 4-3-3, og hver gang vi spiller den formation har vi fået et lorte resultat(uafgjort er vel egentlig fint, men...) så længe jeg kan huske tilbage. Vi har muligvis vundet med den på hjemmebane, men jeg kan ikke huske hvornår vi har fået en sejr med formationen 4-3-3, når kampen har været slut.

Vores problem: Vi spiller en formation vi ikke kan spille.
4-4-2 er vejen frem for United. Alternativ: 4-5-1, som vi så sidste sæson hvor Park spillede fænomenalt som fremskudt midtbanespiller.

[Newton Heath]

For lige at skifte emne, så har der været flere spændende transferygter idag.

Blandt andet nævnes det i flere engelske aviser at vi har vundet kampen om Sunderlands Jordan Henderson, og at han skifter til United næste sommer. Rygterne siger dog også at vi har meldt os ind i kampen om Charlie Adam og at vi er tæt på at snuppe Alex Oxlade-Chamberlain fra næsen af Arsenal.

Hvem ser i helst i United?

Henderson, Adam eller Chamberlain?

[jemil]

Henderson kunne være spændende at få ind, bare han ikke koster alt for meget. Kunne muligvis være Scholes' afløser? Charlie Adam er jeg skeptisk til. Godt nok, han præsterer for Blackpool i øjeblikket men så er han heller ikke mere. Jeg vil have kvalitet ind på den midtbane. Champerlain er jeg ikke intresseret i. Vi har nok af unge spillere der venter på det endelige gennembrud, og han har jo trodsalt ikke vist noget bortset fra i League One.

[Newton Heath]

Stort set enig. Det er svært at sige hvor stort et talent Chamberlain er, når han ikke har præsteret i andet end League One. Der er jo trods alt en kæmpe forskel på League One og Premier League, og spørgsmålet er om han har eller kan komme til at have niveauet til at spille på et tophold i ikke bare landets, men verdens bedste liga.

Charlie Adam har spillet et par rigtig gode sæsoner for Blackpool, både i CCC, men også i det første gode halvår her af denne sæson i PL. Han har en stor betydning for Blackpool, og det er tydelig at de har et kæmpe hul på midtbanen, når ikke han er med. Jeg kan enormt godt lide hans type og hans forbilledlige attitude, men at the end of the day, tror jeg ikke at han har klassen til United.

Jordan Henderson derimod, er en spiller jeg længe har set på som meget spændende. Allerede stort set en fast del af Sunderlands førstehold, og knægten af trods alt blot 20 år gammel. Han kan både spille centrale og på kanten, og som nævnt kunne han være Scholes afløser. Et prædikat som afløser for Paul Scholes giver unægteligt et stort pres på sig, og prisskiltet bliver uden tvivl højt hvis vi skal lokke Henderson fra Sunderland.