Manchester United tråden

 

[Thore]

Ja hvis der er en mand der ville kunne forvalte så mange penge på transfers siden, så må det være Ferguson. Umildbart vil jeg ikk være specielt fan af at Qatar's kongefamilie skulle eje United, men det kan da kun være bedre end Glazer familien

[Newton Heath]

Ja hvis der er en mand der ville kunne forvalte så mange penge på transfers siden, så må det være Ferguson. Umildbart vil jeg ikk være specielt fan af at Qatar's kongefamilie skulle eje United, men det kan da kun være bedre end Glazer familien

What he said.

[Oregano]

Tror ikke rigtig på Qatar-historien, og jeg må ærligt indrømme, at jeg ikke ville være meget for det. Jeg synes ofte, vi har set, at ejere fra mere eksotiske lande har det med at blande sig vel rigeligt. Jeg mener jo i virkeligheden ikke, at Glazer-familien ville være dårlige ejere, hvis det ikke var for den gæld, de har bebyrdet klubben med.

I dag overgår den ene Sir den anden; Fergie slår Sir Matt Busbys rekord som den længst siddende Manchester United-manager. Ord kan ikke beskrive hvor stor en personlighed og manager han er. Ja, dem begge to for den sags skyld.

[DavidMadsen]

I dag overgår den ene Sir den anden; Fergie slår Sir Matt Busbys rekord som den længst siddende Manchester United-manager. Ord kan ikke beskrive hvor stor en personlighed og manager han er. Ja, dem begge to for den sags skyld.

Det er en skam, at han ikke kunne krone dagen med en sejr på Stamford Bridge. Det ville have været helt fantastisk. Det er det nu stadigvæk, men sejren ville have været prikken over i'et.

[Claudio]

Det var også ham der hævdede at Chelsea er ude af krisen pga. Tottenham-kampen. Don't even bother, Claudio. Chelsea er vel også opsatte når kampen rent faktisk spilles (ellers er de satme nogle amatører, forresten), men United er vel mindst lige så opsatte på at vinde.

Jeg lader den ligge...

[BIG Bauke Mollema]

Synes det er noget pjat at sige det er til Chelseas fordel, kampen er aflyst. United får da også spillere tilbage. Selvfølgelig er Lampard vigtig, men alligevel. Det er jo det samme for begge parter. Der er også mange ting der stemmer for det kunne være en ulempe for Chelsea. Stop nu hadet til Chelsea, det er simpelthen ulideligt at se på. Jeg hader også United, men sådan nogle ting siger jeg alligevel ikke på et offentligt forum. Kampen var åben, og det er den stadigvæk. Det er ikke til fordel for nogen.

[chackpercom]

Synes det er noget pjat at sige det er til Chelseas fordel, kampen er aflyst. United får da også spillere tilbage. Selvfølgelig er Lampard vigtig, men alligevel. Det er jo det samme for begge parter. Der er også mange ting der stemmer for det kunne være en ulempe for Chelsea. Stop nu hadet til Chelsea, det er simpelthen ulideligt at se på. Jeg hader også United, men sådan nogle ting siger jeg alligevel ikke på et offentligt forum. Kampen var åben, og det er den stadigvæk. Det er ikke til fordel for nogen.

jo det får en fordel til chelsea. det gør det fordi at united i forvejen har fået en kamp aflyst hvilket jo bare betyder at vi kommer til at få et endnu strammere program før vi skal møde jer.

til gengæld er vores trup jo så meget breddere at selv vores reserve vil kunne vinde over jer

[verdenskrig]

til gengæld er vores trup jo så meget breddere at selv vores reserve vil kunne vinde over jer

L-O-L 

Rimelig overmodig kommentar når man tænker på at Uniteds seneste sejr i PL over Chelsea ligger over en sæson tilbage :-)

[BIG Bauke Mollema]

jo det får en fordel til chelsea. det gør det fordi at united i forvejen har fået en kamp aflyst hvilket jo bare betyder at vi kommer til at få et endnu strammere program før vi skal møde jer.

til gengæld er vores trup jo så meget breddere at selv vores reserve vil kunne vinde over jer

Jamen der viser du lige hvor inkompetent du er.. Det er simpelthen så dumt sagt. Vores stærkeste opstilling kontra jeres, der er vores bedst. Det tror jeg de fleste herinde ved. Og pt. mangler vi kun Alex. Bredden er et problem, men at jeres reserver kan slå vores førstehold er simpelthen det dummeste jeg har hørt i lang lang tid.

[DavidMadsen]

Jamen der viser du lige hvor inkompetent du er.. Det er simpelthen så dumt sagt. Vores stærkeste opstilling kontra jeres, der er vores bedst. Det tror jeg de fleste herinde ved. Og pt. mangler vi kun Alex. Bredden er et problem, men at jeres reserver kan slå vores førstehold er simpelthen det dummeste jeg har hørt i lang lang tid.

Det er satme relativt det postulat der. Rafael og Anderson (især) er blomstret vildt meget, og jeg vil påstå at vores stærkeste start 11'er er lige så stærk som jeres. Forskellen på de to trupper er bare, at vi har en meget bredere trup, der kan klare sig i tilfælde af skader. Hvor godt er det gået for Chelsea? (No hard feeling, bare et eksempel)

[Daniel Nordentoft]

Synes det er komisk, at I sidder og diskuterer hvorvidt hvilket holds fordel det er!? Det er sgu da sagen uvedkommende, kampen var aflyst og dermed punktum.

United's reserver kan ikke slå Chelsea. Det er direkte latterligt, at hævde dette. På trods af min dårlige holdning om Chelsea, samt mit had til klubben, kan stadig ikke tage deres helt fantastiske kompetencer fra dem, da de besidder nogle helt og aldeles fantastiske spillere

EDIT: Tillykke til Fergi.

[Newton Heath]

Synes det er noget pjat at sige det er til Chelseas fordel, kampen er aflyst. United får da også spillere tilbage. Selvfølgelig er Lampard vigtig, men alligevel. Det er jo det samme for begge parter. Der er også mange ting der stemmer for det kunne være en ulempe for Chelsea. Stop nu hadet til Chelsea, det er simpelthen ulideligt at se på. Jeg hader også United, men sådan nogle ting siger jeg alligevel ikke på et offentligt forum. Kampen var åben, og det er den stadigvæk. Det er ikke til fordel for nogen.

Vi har da skullet lægge øre til en masse subjektivt pis fra din side i vores tråd gennem tiderne. Du har et utal af gange ytret dit had til United på forummet, så lad nu være med spille hellig.

[BIG Bauke Mollema]

Vi har da skullet lægge øre til en masse subjektivt pis fra din side i vores tråd gennem tiderne. Du har et utal af gange ytret dit had til United på forummet, så lad nu være med spille hellig.

Jeg ligger alligevel en grund bag. Den kan i så være enige i, eller ej. Men at sige Chelseas er heldige og var bange osv. er sgu usagligt. Det har jeg set utallige gange nu, og det gør mig vred.

[Duffk90]

Chelsea var bange for at tabe til united.. så de bestak politiet og lokale myndigheder til at sige at man ikke kun spille kampen pga. sne... derefter tvang de 6-7 andre hjemmehold til også at aflyse deres kampe, så det ikke så mistænktsomt ud...

[BIG Bauke Mollema]

Jamen det er simpelthen utrolig et had der er til Chelsea herinde. Det er satme skræmmende. Hvor kommer det fra?