Manchester United tråden

 

[Ali]

Hvis united har gjort noget ulovligt bliver de vel straffet.

Hvis Real Madrid har gjort noget ulovligt, så bliver de vel straffet. Det har de ikke, de bliver ikke straffet, men I tuder stadig. Heh.

Åååårh stop dog!

United har sgu betalt en aftalt tranfersum for ham, så hvad fanden er problemet.

Nej, I har lavet en kompensationspakke, efter I stjal ham. Real Madrid skal nok også give jer et beløb, efter Ronaldo har sagt ja til dem - nå jo, det har han vist allerede, og ingen kan bevise det, så Real Madrid kan ikke straffes.

Karma. Karma. Karma.

-----

Btw, I bør opdatere jeres afstemning, så der ikke står navnene på en masse spillere, som afviste jer

[Jimmi.Pop]

Manglende moral? Man Utd's seneste indkøb er stjålet fra Romas talentfabrik, men self ser verdens morale vogtere fra Man Utd intet problem i det.

Det er der da intet galt i. Roma får jo kompensation i form af x antal kroner.

[Thore]

Hvis Real Madrid har gjort noget ulovligt, så bliver de vel straffet. Det har de ikke, de bliver ikke straffet, men I tuder stadig. Heh.

Ja det er rigtig. Hvis Real Madrid har gjort noget forkert bliver de straffet, om de har det må tiden jo vise.
Har de forhandlet med Ronaldo uden Manchester Uniteds samtykke, ja så har de jo så gjort noget ulovligt.

[ManUtd83]

Hvis Real Madrid har gjort noget ulovligt, så bliver de vel straffet. Det har de ikke, de bliver ikke straffet, men I tuder stadig. Heh.

Nej, I har lavet en kompensationspakke, efter I stjal ham. Real Madrid skal nok også give jer et beløb, efter Ronaldo har sagt ja til dem - nå jo, det har han vist allerede, og ingen kan bevise det, så Real Madrid kan ikke straffes.

Karma. Karma. Karma.

-----

Btw, I bør opdatere jeres afstemning, så der ikke står navnene på en masse spillere, som afviste jer

Du er en idiot at høre på...

[Jimmi.Pop]

Hvis Real Madrid har gjort noget ulovligt, så bliver de vel straffet. Det har de ikke, de bliver ikke straffet, men I tuder stadig. Heh.

Nej, I har lavet en kompensationspakke, efter I stjal ham. Real Madrid skal nok også give jer et beløb, efter Ronaldo har sagt ja til dem - nå jo, det har han vist allerede, og ingen kan bevise det, så Real Madrid kan ikke straffes.

Karma. Karma. Karma.

-----

Btw, I bør opdatere jeres afstemning, så der ikke står navnene på en masse spillere, som afviste jer

Jaja, smarte.

Men der er forskel på at forhandle med en spiller der er bundet af en kontrakt. Og så signe en ungdomsspiller der ikke er bundet. Han kan frit selv vælge hvem han vil skrive sin første prof. kontrakt med.
Og kompensationen bliver ikke aftalt af klubberne imellem. De er fastsat af UEFA.

[Ali]

Come on, I kan sgu da ærlig talt ikke have ondt af jer selv og Man Utd? "Han kan selv vælge sin første prof. kontrakt"? I Italien må de ikke skrive sådanne kontrakter og fuldtidsarbejde generelt, indtil børnene fylder 17, hvilket vel er for, at de skal passe deres skole og lignende. Men Man Utd har så valgt at udnytte denne regel og har ikke givet Roma en mulighed for at beholde ham - og Real Madrid gør på samme måde Man Utd magtesløse.

Jeg anerkender hverken Man Utds eller Real Madrids handlinger, men I kan sgu da sidde med så meget selvmedlidenhed taget tingene i betragtning.

[DNE]

Eftersom FIFA indtil videre har afvist, at blande sig i sagen, kan den altså ikke være helt ureglementeret.

Kunne man forestille sig, at Real er gået helt udenom Ferguson, og har henvendt sig direkte til Glazer familien, med et kæmpebeløb, som bare har fristet for meget? Glazer familien har så slået til, og undladt at fortælle noget til Ferguson, indtil sæsonen var slut, for at være sikker på, at han havde fokus på at vinde noget til pokalskabet...

Det er mig bekendt ikke ulovligt, og kunne meget vel være grunden til, at FIFA afviser at blande sig.

[ManUtd83]

Come on, I kan sgu da ærlig talt ikke have ondt af jer selv og Man Utd? "Han kan selv vælge sin første prof. kontrakt"? I Italien må de ikke skrive sådanne kontrakter og fuldtidsarbejde generelt, indtil børnene fylder 17, hvilket vel er for, at de skal passe deres skole og lignende. Men Man Utd har så valgt at udnytte denne regel og har ikke givet Roma en mulighed for at beholde ham - og Real Madrid gør på samme måde Man Utd magtesløse.

Jeg anerkender hverken Man Utds eller Real Madrids handlinger, men I kan sgu da sidde med så meget selvmedlidenhed taget tingene i betragtning.

Du vrøvler. Der er intet galt i det Man Utd har gjort for at hente Roma-talentet. Han havde ingen kontrakt i Italien, og tog imod en kontrakt fra Man Utd - sådan er det bare.
Real Madrid har til gengæld offentligt lade Ronaldo vide hvad han ville få i løn, hvilket er ulovligt og forkert. Derudover er de kommet med masser af åndsvage kommentarer, og den med at Ronaldo skulle være slave er langt over stregen.

Kunne man forestille sig, at Real er gået helt udenom Ferguson, og har henvendt sig direkte til Glazer familien, med et kæmpebeløb, som bare har fristet for meget? Glazer familien har så slået til, og undladt at fortælle noget til Ferguson, indtil sæsonen var slut, for at være sikker på, at han havde fokus på at vinde noget til pokalskabet...

Nej det kunne jeg virkelig ikke forestille mig.

For det første tror jeg, at det er David Gill der skal acceptere bud fra andre klubber og for det andet har Sir Alex jo gudestatus i Manchester United og i øvrigt et rigtig godt forhold til ledelsen. Han er involveret i alt der har med tranfers at gøre.

[Djævlen]

Du vrøvler. Der er intet galt i det Man Utd har gjort for at hente Roma-talentet. Han havde ingen kontrakt i Italien, og tog imod en kontrakt fra Man Utd - sådan er det bare.

Man Utd har udnyttet en regel, der gør at de kan tilbyde kontrakter til spillere i den alder, mens man i Spanien og Italien ikke kan. Klubben (Roma) ville ikke af med spilleren (Davide Petrucci), men United nuppede ham alligevel. Ganske vidst er der regler, der beskytter Ronaldo til at blive i klubben, men seriøst... etisk forsvarligt handlede I ikke i det her tilfælde - og det var det samme med Piqué (og muligvis også Rossi)

Der er sgu nok også en grund til at FIFA ikke gør noget som helst i denne sag :-)

[United-styrer]

Come on, I kan sgu da ærlig talt ikke have ondt af jer selv og Man Utd? "Han kan selv vælge sin første prof. kontrakt"? I Italien må de ikke skrive sådanne kontrakter og fuldtidsarbejde generelt, indtil børnene fylder 17, hvilket vel er for, at de skal passe deres skole og lignende. Men Man Utd har så valgt at udnytte denne regel og har ikke givet Roma en mulighed for at beholde ham - og Real Madrid gør på samme måde Man Utd magtesløse.

Nu har Roma ifølge Petrucci selv ikke just gjort deres bedste for at beholde deres stjernefrø:

http://www.goal.com/en/Articolo.aspx?ContenutoId=735846

"A month ago Roma offered me a contract on the minimum wage and they did not say how long it was for.

"I asked for a bit of time to consider it, as United's offer had already been made, but they gave me just three days.

"Roma closed the door on my while United opened another. They could have valued me more highly."

[Djævlen]

Nu har Roma ifølge Petrucci selv ikke just gjort deres bedste for at beholde deres stjernefrø:

http://www.goal.com/en/Articolo.aspx?ContenutoId=735846

"A month ago Roma offered me a contract on the minimum wage and they did not say how long it was for.

"I asked for a bit of time to consider it, as United's offer had already been made, but they gave me just three days.

"Roma closed the door on my while United opened another. They could have valued me more highly."

Men igen; skyldes det ikke de regler, som man har i Italien og Spanien? Spillere under en hvis alder må ikke få en fast kontrakt, og dermed kan man ikke tilbyde mere end et X-antal kroner, for at beholde spilleren.

[United-styrer]

Men igen; skyldes det ikke de regler, som man har i Italien og Spanien? Spillere under en hvis alder må ikke få en fast kontrakt, og dermed kan man ikke tilbyde mere end et X-antal kroner, for at beholde spilleren.

Ikke desto mindre tilbyder de ham øjensynligt det mindste tilladte, og når de heller ikke fortæller ham, hvor lang kontrakten er, forstår jeg da godt, at han ikke vil skrive under.

[Djævlen]

Knægten må da vide, hvor lang tid en ungdomskontrakt varer... Nå, pyt

[ManUtd83]

Taget fra Uniteds officielle hjemmside.

2008/09 Premier League
First Five Fixtures
Sat Aug 16 - Newcastle (h)
Sat Aug 23 - Portsmouth (a)
Sat Aug 30 - Fulham (h)
Sat Sep 13 - Liverpool (a)
Sat Sep 20 - Chelsea (a)

Last Five Fixtures
Sat Apr 25 - Tottenham (h)
Sat May 2 - Middlesbrough (a)
Sat May 9 - Manchester City (a)
Sat May 16 - Arsenal (h)
Sun May 24 - Hull City (a)

Hverken en særlig nem opstart eller afslutning på sæsonen, hvor United skal forsvare titlen igen.

[United-styrer]

Liverpool away og Chelsea away på snor. Shit!

Men så møder vi dem til gengæld hjemme, når lortet skal afgøres. Og som jeg sagde sidste år: Kampprogrammet betyder ikke det store; det gør holdenes kvalitet. Og vi er de bedste.