Manchester United tråden

 

[ptrN]

Jeg må indrømme at jeg også har svært ved at se United har grund til at føle sig rigtig snydt. Desværre bekræfter det bare mine fordomme om United-fans, at størstedelen flyver i flæsket på dommeren, men fair nok - i ser det på jeres måde, jeg ser det på min.
Desværre skaber I herinde en utrolig kedelig stemning ved at overfalde andre brugere fordi de har en anden mening end jer. Jeg synes det er en pinlig handling, for siden hvornår har man ikke haft lov til at have sin egen mening i et forum?

Om kampen skal United selvfølgelig have stor cadeau for indsatsen - det blev lige præcis lige så tæt og spændende som jeg frygtede de to hold kom op af hatten. Sammenlagt en meget tæt affære, og udfaldet kunne være gået til begge sider.

Spot on!

Nu har jeg læst de foregående sider, og jeg må se mig enig her. Jeg kan forstå at jeres temperament er oppe at køre, men der er ingen grund til nærmest at køre hetz(alá nedenstående) mod folk der er af en anden overbevisning end jer.

[knudsen_0]

Den ville altså være hård at dømme, DN, den med Ramos og Rafael. Men den der offside der, den kan jeg virkelig ikke se. Og det billede knudsen har vedlagt, der har Van persie allerede bolden.

Det er hans sok? Bolden er nederst til højre i klumpen.

[ptrN]

Den ville altså være hård at dømme, DN, den med Ramos og Rafael. Men den der offside der, den kan jeg virkelig ikke se. Og det billede knudsen har vedlagt, der har Van persie allerede bolden.

Nej har har ikke, den er Welbeck ved at sparke til. Der er offside i situationen, og jeg kaldte den allerede i går umiddelbart efter målet.

[Daniel Nordentoft]

Der er ingen grund til at være hånende, ptrN. Indrømmet, jeg har kun set hændelsen et par gange, så hvis du kan finde det til mig, vil jeg gerne kigge på det igen.

[ptrN]

Der er ingen grund til at være hånende, ptrN. Indrømmet, jeg har kun set hændelsen et par gange, så hvis du kan finde det til mig, vil jeg gerne kigge på det igen.

Det var ikke ment som hånende, men mere som en forventning om en subjektivitet; som blev indfriet.

Jeg kan desværre ikke finde situationen, men jeg har dog prøvet. Jeg er dog af den overbevisning, at Rafael skubber Ramos, og selv bliver kastet bagud.

[Daniel Nordentoft]

Spot on!

Nu har jeg læst de foregående sider, og jeg må se mig enig her. Jeg kan forstå at jeres temperament er oppe at køre, men der er ingen grund til nærmest at køre hetz(alá nedenstående) mod folk der er af en anden overbevisning end jer.

Det her må være henvendt til nogle og ikke alle. Jeg er jo faktisk enig med jer i, at vi slet ikke kan føle os snydt.

[Daniel Nordentoft]

Det var ikke ment som hånende, men mere som en forventning om en subjektivitet; som blev indfriet.

Jeg kan desværre ikke finde situationen, men jeg har dog prøvet. Jeg er dog af den overbevisning, at Rafael skubber Ramos, og selv bliver kastet bagud.

Det virker håndende i min optik, når du skriver "Haha." Men fair nok, lad os glemme det. Jeg har også ledt efter situationen, men kan heller ikke finde den. Det ændrer jo heller ikke helhedsbilledet af, at dommeren var forfærdelig, men at det gik begge veje, hvorfor vi ikke har nogen grund til at føle os snydt. Vi dummede os med brændte chancer, og Nani giver desværre dommeren muligheden for at taksere med et rødt i episoden med Arbeloa, om end det ikke var bevidst.

[ptrN]

Det her må være henvendt til nogle og ikke alle. Jeg er jo faktisk enig med jer i, at vi slet ikke kan føle os snydt.

At dømmende efter de sidste par sider, er du den eneste den kommentar ikke passer på.

[Newton Heath]

Synes heller ikke der var strafffe ved Rafael vs Ramos situationen, men er stadig rasende over Nanis udvisning.

Nå, in other news, så fik Wilfried Zaha, der jo som bekendt tiltræder til sommer, fuld tid da Crystal Palace vandt topkampen mod Hull med 4-2, og med 2 assist og 1 mål var han i høj grad stærkt medvirkende til, at Palace nu ligger lunt i svinget til at spille om oprykning. Han spillede virkelig en kanon kamp efter det lange sammendrag jeg har set, og jeg glæder mig til at se ham i United efter sommerferien.

[BIG Bauke Mollema]

Den havde jeg helt glemt, ja. Det er jo ikke noget med, hvad du synes. Man kan se, at der er hånd. Man kan se, at der bliver trukket i Kakás trøje. Man kan se, at der er offside. Jeg kunne blive ved. At kalde det en imponerende dommerpræstation, er meget tæt på at være det dummeste, jeg i mit liv har lagt ører til.

Der bliver ikke trukket nok i Kakás trøje til et straffe. Der er ikke straffe til Rafael. Dommeren gør alt rigtigt undtagen det oversete straffespark til Real Madrid. Det er en fuldstændig subjektiv vurdering, hvad der er rigtigt og forkert.

[Scholesy]

Glem ikke offside på van Persie i det angreb der fører til Ramos' selvmål.

Rammer den ikke 25-30 Real Madrid spillere inden den når ud til ham? Fremragende billede, der er taget lige hvor det skulle tages, netop når han har bolden i fødderne. EDIT: Sorry, havde sku ikke set, at det var hans sok i stedet for bolden. 

Jeg mener stadig langt fra der er rødt til Nani. Men hvor går grænsen så, skulle Arbeloa ikke have rødt for at stemple Evra lige omkring der hvor det gør allermest ondt? Eller er grænsen ved rødt eller gult ved røven og opefter? Jeres målmand, der knockouter Vidic med 2 hænder, efter han har headet mod mål?

Det er da interessant, at sådan noget må slippe igennem.

[kuszman]

Rammer den ikke 25-30 Real Madrid spillere inden den når ud til ham? Fremragende billede, der er taget lige hvor det skulle tages, netop når han har bolden i fødderne.

Jeg mener stadig langt fra der er rødt til Nani. Men hvor går grænsen så, skulle Arbeloa ikke have rødt for at stemple Evra lige omkring der hvor det gør allermest ondt? Eller er grænsen ved rødt eller gult ved røven og opefter? Jeres målmand, der knockouter Vidic med 2 hænder, efter han har headet mod mål?

Det er da interessant, at sådan noget må slippe igennem.

Jeg er helt enig her! Jer der argumentere for at Nani skal have rødt må i den grad også mene at Arbeloa skulle være smidt ud så.. Arbeloa's stempling er en ond handling da det er helt bevidst at han stempler Nani, men slipper med gult. Det er helt væk efter min mening, eftersom Nani ikke gør det i ond tro.

[knudsen_0]

Rammer den ikke 25-30 Real Madrid spillere inden den når ud til ham? Fremragende billede, der er taget lige hvor det skulle tages, netop når han har bolden i fødderne. EDIT: Sorry, havde sku ikke set, at det var hans sok i stedet for bolden. 

Det er da irrelevant - der er da stadig offside?

[Scholesy]

Okay, jeg troede bare sådan noget bliver annulleret, når bolden rettes af af modstanderen. 

[Daniel Nordentoft]

Der bliver ikke trukket nok i Kakás trøje til et straffe. Der er ikke straffe til Rafael. Dommeren gør alt rigtigt undtagen det oversete straffespark til Real Madrid. Det er en fuldstændig subjektiv vurdering, hvad der er rigtigt og forkert.

Du mangler offside og det manglende straffespark til Evra, hvilket er helt indiskutabelt. Desuden må du ikke hive i modstanderens trøje, så selvfølgelig er det nok til et straffe. Så har vi allerede tre ting + den du selv nævner, som er episoden med hånden. Her har vi altså fire ting, der kan blive altafgørende for en fodboldkamps forløb, og så siger du, at du er imponeret over dommeren. Det er sygt at udtale.