Manchester United tråden

 

[Schmidt]

Bare rolig Chelsea skal nok tabe points, Fulham er aldrig et let sted at spille det ved alle Unitedfans vel efterhånden. Var der ikke også straffe til Fulham?

Hvornår? Til sidst?

[Chicharito]

For ***** da man! Hvor er det pivelendigt at vi ikke kan holde den man! Og så er det sgu heller ikke genialt at brænde det straffe dér. Så havde den været fuldstændig lukket og i stedet smider vi 2 point. Argh!
2 point bag Chelsea allerede! Lort!

Der var vel straffe til Fulham, da Vidic hiver i Zamoras trøje vil jeg mene.

[Goikoetxea]

Hvornår? Til sidst?

Når de ikke møder bunden af PL.

[Schmidt]

Når de ikke møder bunden af PL.

Jeg spurgte hvornår du mente det med straffespark
Ikke hvornår United indhentede Chelsea. For det gør de jo snart

[Goikoetxea]

Jeg spurgte hvornår du mente det med straffespark
Ikke hvornår United indhentede Chelsea. For det gør de jo snart

Når, det er svært for mig at vide når du ikke skrev det

Men med Vidic, der bliver skrevet rundt omkring at den var god nok.

[Schmidt]

Når, det er svært for mig at vide når du ikke skrev det

Men med Vidic, der bliver skrevet rundt omkring at den var god nok.

Haha.. Kan godt se det nu... :p
Den med Vidic kan dømmes...

[L.Wee]

ManU er da heldig de får straffe og et selvmål.
De kan vidst være meget tilfreds med et point idag.
De spillede godt nok ikke særlig godt da.

[mgk-99]

ManU er da heldig de får straffe og et selvmål.
De kan vidst være meget tilfreds med et point idag.
De spillede godt nok ikke særlig godt da.

Hvordan kan du sige at de er heldige med at få et straffespark, der er klokkeklart?

[SirToby]

Hvor er jeg deprimeret. Ved 2-1 og straffespark var jeg ikke i tvivl om, at vi ville få de tre point. Nani havde været fantastisk, men han får ikke lov til at sparke straffespark igen. Præcis som det var tilfældet med Carrick, der også kostede os point med et brændt straffespark i 2. runde i sidste sæson.

Lort.

[L.Wee]

Hvordan kan du sige at de er heldige med at få et straffespark, der er klokkeklart?

Hvordan skulle han kunne undgå den?
Som de alle skriver på bold.dk at de danske kommentator sagde det var et uforsætligt håndspil.
Sagde de også på den engelske kanal jeg så det på.

Åben dine ManU øjne.

[SirToby]

Der var tydeligt straffespark. Bolden var faldet ud til Giggs, hvis Duff ikke havde taget den med hånden. Dommeren havde ikke noget valg. Duff protesterede heller ikke, så vidt jeg husker.

[mgk-99]

Hvordan skulle han kunne undgå den?
Som de alle skriver på bold.dk at de danske kommentator sagde det var et uforsætligt håndspil.
Sagde de også på den engelske kanal jeg så det på.

Åben dine ManU øjne.

Ej, jeg kan godt se at når de danske kommentatorer siger det så må det være sandt!  Det er da muligt at det ikke er med vilje at han gør det, men det ændre stadigvæk ikke at hånden er for langt ude fra kroppen og den klart rammer den, derfor er der straffe, han kan jo starte med at beholde armen inde til kroppen hvis han vil undgå den.

[L.Wee]

Der var tydeligt straffespark. Bolden var faldet ud til Giggs, hvis Duff ikke havde taget den med hånden. Dommeren havde ikke noget valg. Duff protesterede heller ikke, så vidt jeg husker.

Men han skal dømme straffe hvis det er med vilje.

Hvor mange sekunder havde han lige at tænke på hvor den røg hen af?
0.01
Men ja 2-2 er vel godt nok som kampen skred hen.

[mgk-99]

Men han skal dømme straffe hvis det er med vilje.

Hvor mange sekunder havde han lige at tænke på hvor den røg hen af?
0.01
Men ja 2-2 er vel godt nok som kampen skred hen.

Det er lige meget om det er med vilje, eller om det ikke er, der er straffe alligevel....Sådan er reglerne. 

[jemil]

Spillet var godt nok ikke særlig kønt i store dele af kampen. Fulham ude er dog en svær kamp, så det er ingen katastrofe at miste et point, dog er det selvfølgelig meget ærgeligt at Nani ikka bare kunne afgøre kampen. Men what the heck, United får aldrig en god sæsonstart