Manchester United tråden

 

[donthomas]

Han er efter min mening ikke kun færdig i Bayern, men i det hele taget. Han har IMO ikke niveauet til United mere.

@donthomas: Tevez lyder mere spændende i mine ører. Han bliver en bedre spiller end Defoe, er jeg sikker på

Er helt enig i overstående

[Capped]

Synes helt sikkert også Tevez er bedre end både Defoe og Mackay, er bare i tvivl de kan få ham, både pengemæssigt og de dumme regler de har i England med opholdstilladelser. ....

[donthomas]

Jo men det der med opholdstilladelser er noget med hvor meget de spiller på deres landshold tror jeg nok
Men tror ikke Tevez under nogen omstændigheder vil få problemer med det. hvis det er ham klubben henter

[Capped]

Ja, det er vist noget med de skal ha spillet 70 % af landskampene inden for et hvis tidsrum.... Tevez kan nok godt opfylde det krav..

[donthomas]

Ja det vil jeg nu også mene. Så ham køber United da Bare

[United-styrer]

Så er der Marcos Senna-rygter. Over middel-sandsynlighed på Sportkort.dk. Det lyder jo lækkert. Senna og Carrick ville tilsammen skabe en fantastisk central midtbane, selvom ingen af dem er helt store navne... endnu

[Kerm]

Der er jeg så lidt uenig med dig, United, med hensyn til navne. De er da kæmpe store, specielt Sennas efter hans fornemme VM? 

- Men hvis det de to på midtbanen, så bliver det jo en yderst defensiv, og hvem skal så stå for fremdriften?

Kerm

[United-styrer]

Der er jeg så lidt uenig med dig, United, med hensyn til navne. De er da kæmpe store, specielt Sennas efter hans fornemme VM? 

- Men hvis det de to på midtbanen, så bliver det jo en yderst defensiv, og hvem skal så stå for fremdriften?

Kerm

Selvfølgelig er det langt fra ukendte spillere, men jeg mente bare, at begge kommer fra klubber, der ligger lige under de allerstørste i sine ligaer.

Begge spillere er egentlig udmærkede fremad, så jeg ser ikke noget stort problem der.

[Kerm]

Hmmm, okay, jeg ved bare at de står for de defensive pligter i deres respektive klubber, så.. Men hvis du ved hvordan de er fremad, så er der jo ikke noget problem der. - Men i så fald, du har ret, så bliver det en ekstrem giftig midtbane, ingen tvivl!

Kerm

[SirToby]

Vi skal ikke bruge Senna og Carrick samtidig (hvis vi altså får Senna), medmindre vi skal holde en føring. Jeg mener, begge er bedst defensivt, og vi derfor skal bruge Scholes/Park/Richardson sammen med Senna eller Carrick.

[United-styrer]

Vi skal ikke bruge Senna og Carrick samtidig (hvis vi altså får Senna), medmindre vi skal holde en føring. Jeg mener, begge er bedst defensivt, og vi derfor skal bruge Scholes/Park/Richardson sammen med Senna eller Carrick.

En spiller som Scholes har jo aldrig været en type, der har kunnet skabe noget specielt frem ad banen. Han har mere været en boldflytter, der har gemt sig, men været meget målfarlig. Det er han så ikke længere.

[SirToby]

En spiller som Scholes har jo aldrig været en type, der har kunnet skabe noget specielt frem ad banen. Han har mere været en boldflytter, der har gemt sig, men været meget målfarlig. Det er han så ikke længere.

Han laver da de fremragende løb fremad, og så har han også scoret to mål imod Celtic i en venskabskamp for lidt siden.

[Kerm]

Han laver da de fremragende løb fremad, og så har han også scoret to mål imod Celtic i en venskabskamp for lidt siden.

- Men havde han ikke måltørke hele sidste sæson?

Kerm

[SirToby]

- Men havde han ikke måltørke hele sidste sæson?

Kerm

Jo, pga. øjeskade, der holdte ham ude halvdelen af sæsonen.

[ZhotLog]

Jo, pga. øjeskade, der holdte ham ude halvdelen af sæsonen.

Det er da klart han ikke kunne score i hele den sæson, han kunne jo ikke bedømme hvor målet var 

(Fuck det er ringe humor  )