Pasningsstil og tempo?

 

[Robsteren]

Hej.

Ville lige høre hvad I andre har succes med i forhold til pasningsstil og tempo.

Jeg bruger selv short-passing med langsomt tempo uden kontraangreb. Det giver meget boldbesiddelse, og skaber en del chancer, hvor mange er inden for rammen.

Nogle gange skifter jeg om til at spille meget direkte med højt tempo. Det kan skabe mange chancer, men er ikke altid så træfsikker.


Begge dele har deres fordele og ulemper.

Det kunne være rart at høre hvad I andre bruger?

[bjerregaard]

Kommer lidt an på hvilket hold jeg spiller med.

Når jeg spiller på mit Valencia save, spiller jeg med korte direkte afleveringer, specielt på grund af de gode offensive spillere og presser højt

I mit Ashford save, spiller jeg hurtigt og direkte spil, hvor jeg satser meget på forsvar frem for angreb.

Begge 2 fungere godt

[Robsteren]

Kommer lidt an på hvilket hold jeg spiller med.

Når jeg spiller på mit Valencia save, spiller jeg med korte direkte afleveringer, specielt på grund af de gode offensive spillere og presser højt

I mit Ashford save, spiller jeg hurtigt og direkte spil, hvor jeg satser meget på forsvar frem for angreb.

Begge 2 fungere godt

Jeg syntes bare at have mere succes med at spille langsomt med mine "dårlige" hold, grundet deres svagere stats.

Syntes netop at de bedre spillere kan klare at spille i hurtigere tempo..

[Zulue]

Klart noget af det vigtigste når man sætter en taktik. I Barcelona har jeg i perioder været oppe og skabe omkring 40 chancer pr. kamp, hvilket jo dræbte min modstander fuldstændig - der spillede jeg med normal pasningsstil og rigtig hurtigt tempo. I andre kampe har jeg spillet med kort pasningsstil og forholdsvist hurtigt tempo, hvilket også har fuingeret brilliant. Det langsomme tempo er ikke godt til storhold, i det dine modstandere, når at stille sig på plads - især de dårligere hold - hvis du spiller for langsomt, i det de vil kunne komme med alt for mange mænd bag bolden, inden du har omstillet forsvar til angreb.

[Robsteren]

Klart noget af det vigtigste når man sætter en taktik. I Barcelona har jeg i perioder været oppe og skabe omkring 40 chancer pr. kamp, hvilket jo dræbte min modstander fuldstændig - der spillede jeg med normal pasningsstil og rigtig hurtigt tempo. I andre kampe har jeg spillet med kort pasningsstil og forholdsvist hurtigt tempo, hvilket også har fuingeret brilliant. Det langsomme tempo er ikke godt til storhold, i det dine modstandere, når at stille sig på plads - især de dårligere hold - hvis du spiller for langsomt, i det de vil kunne komme med alt for mange mænd bag bolden, inden du har omstillet forsvar til angreb.

Syntes også det kommer meget an på hvilken stil man er til.

Jeg kan f.eks godt lide at have høj %-del i boldbesiddelse. Men hvis jeg ikke skaber chancer er det jo ligemeget. Derfor prøver jeg at finde en balancegang mellem pasning og tempo.

Derfor kan det godt ærgre mig lidt at tempo ikke også er en individuel indstilling. Ligesom bredde ikke er. Det ville give mig flere muligheder, og åbne muligheder for andre spilletyper.