Chelsea tråden

 

[BIG Bauke Mollema]

Laughing Out Loud bedre?

Giv mig noget jeg kan besvare. Så kan du komme igen.

[Hawkins]

Synes det er tragisk så bitre MU fansene er begyndt at være herinde og mod dig Jakob E - Surt at man ikke kan have sin klub tråd i fred uden latterlige og mavesure indlæg. Lad dog Jakob have sin Chelsea tråd uden det barnlige pjat..

Ang. Nanis mål.

1: Vi førte allerede 1-0 på det tidspunkt, så det var jo ikke den scoring der sikrede sejren.
2: Nani blev snydt for et straffe få sekunder før hans scoring, så kun fair vi fik scoret.

Men ved godt det er hårdt at vi vandt en sikker 2-0 sejr over Tottenham, mens i kun lige præcis kunne slå Blackburn.

Der er en verden til forskel fra 1-0 til 2-0. En 1-0 føring kan United nemt smide væk, det er en del sværere med en 2-0'er. Desuden kan det være at der var straffe til Nani (har dog hørt at det kan diskuteres) men siden det ikke bliver fløjtet og Nani så har hænderne på bolden en del derefter, skal der vel fløjtes for frispark i stedet?

Jeg tror nu Chelsea er godt tilfreds med de 3 point der holder afstanden til de jagtende hold på 5 point.

[Dalla]

Lol.

Hvad er der Lol ved det?. Han har ret i alt det han skriver? Hvis du ikke har noget intelligent at skrive, så lad da forhelved være med at skrive noget !

[BIG Bauke Mollema]

Det må de jo selvom, jeg kan bare ikke bruge det til noget. Men trist da.

For at vende tilbage til det, det handler om, nemlig Chelsea, så er det sådanne nogle sejre, som det vi fik i dag der vinder mesterskaber. Kampe hvor man på trods af dårligt spil, vinder kampen. Jeg kan både se og læse, at Zhirkov spillede en rigtig flot kamp i dag. Det glæder mig, da jeg egentlig synes han er en god spiller. Jeg glæder mig til næste weekend. At spille mod Liverpool er altid noget særligt, og det bliver spændende. Derudover glæder jeg mig til Lampard gør comback. Vi har manglet ham meget, selvom vi har vundet det meste. Mod Aston Villa tror jeg vi havde vundet med ham på banen. Men det er bare en teori jeg har. Han giver en ekstra dimenssion i spillet med hans mange dybdeløb. Han er en verdensklasse spiller.

[Hcan]

Ang. Nanis mål.

1: Vi førte allerede 1-0 på det tidspunkt, så det var jo ikke den scoring der sikrede sejren.
2: Nani blev snydt for et straffe få sekunder før hans scoring, så kun fair vi fik scoret.

Men ved godt det er hårdt at vi vandt en sikker 2-0 sejr over Tottenham, mens i kun lige præcis kunne slå Blackburn.

Så syntes jeg herefter vi skal kigge på runden den 2. - 3. Oktober, hvor Chelsea akkurat redder en 2-0 sejr over Arsenal, mens utroligt gode united formår gennem god fodbold på underholdende vis at få 0-0 med Sunderland... *Flot*

Man kan altid håne... men en sejr er en sejr og det er de 3 point der tæller... også mod Sunderland og Blackburn... oftest er det i disse kampe mesterskaber tabes!

[BIG Bauke Mollema]

Så syntes jeg herefter vi skal kigge på runden den 2. - 3. Oktober, hvor Chelsea akkurat redder en 2-0 sejr over Arsenal, mens utroligt gode united formår gennem god fodbold på underholdende vis at få 0-0 med Sunderland... *Flot*

Man kan altid håne... men en sejr er en sejr og det er de 3 point der tæller... også mod Sunderland og Blackburn... oftest er det i disse kampe mesterskaber tabes!

Tabellen lyver jo aldrig, og den siger 5 point ned til Manchester United. Så helt dårlige er vi vel ikke?
Lad dem nu bare være sure, hvis det er det de vil. Men du har selvfølgelig ret. Sådanne sejre vinder man mesterskaber med, og 3 point er 3 point, om man så vinder 1-0 i overtiden, eller 8-0. Det tæller lige meget på pointkontoen. :-)

[Hawkins]

3 point er 3 point, om man så vinder 1-0 i overtiden, eller 8-0. Det tæller lige meget på pointkontoen. :-)

Ja men hvis to hold spillede de resultater konsekvent, så vandt det målscorende hold (Arsenal) på målscoren.. Siger jeg efter at vi hev en STORSEJR på hele 1-0 hjem i dag

[BIG Bauke Mollema]

Ja men hvis to hold spillede de resultater konsekvent, så vandt det målscorende hold (Arsenal) på målscoren.. Siger jeg efter at vi hev en STORSEJR på hele 1-0 hjem i dag

Selvfølgelig. Det tænkte jeg faktisk på, og derfor skrev pointkontoen.

Chelseas målscorer er heller ikke ringe.

[BIG Bauke Mollema]

Men jeg glæder mig virkelig til Lampards comeback. Jeg er ikke vant til han er skadet, og så vidt jeg husker, er det første gang i hans karriere han er skadet i over en måned! Det er meget imponerende. For lige at gøre evt. Chelsea-fans ekstra glade, kan jeg fortælle at manden har lavet 130 mål i PL i 470 kampe, som central midtbanespiller. Han lyder ikke helt ringe. Målene er dog også hans spidskompetance, men jeg har alligevel fundet to videoer, der vidner om hvor god en pasningsspiller han også er. Se dem, dem der har lyst.

Frank Lampard 2009/2010 - Part 1

Frank Lampard 2009/2010 - Part 2

[Hcan]

Tabellen lyver jo aldrig, og den siger 5 point ned til Manchester United. Så helt dårlige er vi vel ikke?
Lad dem nu bare være sure, hvis det er det de vil. Men du har selvfølgelig ret. Sådanne sejre vinder man mesterskaber med, og 3 point er 3 point, om man så vinder 1-0 i overtiden, eller 8-0. Det tæller lige meget på pointkontoen. :-)

Vi er jo grundlæggende enige Skal vi vel også væres om fand af samme hold... dog mener jeg ikke at sejre over blackburn og sunderland giver mesterskaber... Dem mener jeg faktisk man vinder i de indbyrdes kampe mod topholdende - men man taber dem i de kampe, hvis man ikke vinder

Nice CL i midtugen... nobody can stop us now!

[Dufke]

Well, du taber mesterskaber hvis du bliver ved med at tabe kampe til mellem og bundholdene.. selv uafgjorte i disse kampe. Du kan sagtens tabe de indbyrdes kampe når samtidig de andre hold taber og spiller uafgjort med segunda-hold som vi har set Man Utd gøre i denne sæson!

Klart at Chelsea er det beste hold i denne sæson -indtil videre! Det fortæller tabellen alt om! Hvilket hold er bedst? det hold som taber til Man City og Arsenal . Eller det hold som spiller uafgjort mod sunderland og taber til andre segunda hold.. MEN som så finder et frø en gang imellem og vinder og Chelsea? I en så stærk liga som i England er det vel ligeså meget focus i de ''nemme'' kampe som gør dig til mester - netop fordi alle kan slå alle på en god dag..
Hvis FCK i Danmark slog alle topholdene men tabte hver gang til bundhold som Brøndby og Aab så tæller det jo de samme. Tabellen lyver aldrig!! Nemme eller svære hold. 3 point er 3point..

[BIG Bauke Mollema]

Selvfølgelig. Jeg er enig med jer begge to. Det er en kombination af begge ting. :-)

Nu venter Moskva på hjemmebane. Jeg regner med en sejr, og vi vandt forholdsvis sikkert i Rusland, hvilket man ikke skal undervurderer. Jeg tror på 2-0 igen. Drogba vender også tilbage fra sin karantæne, og det giver selvfølgelig meget i angrebet. Han er uhyre vigtig. Jeg tror på 2-0, og videre avancement.

[U-4-E]

Hvis FCK i Danmark slog alle topholdene men tabte hver gang til bundhold som Brøndby og Aab så tæller det jo de samme.

  Brøndby og AaB er de to eneste hold der rent faktisk er blevet mestre de seneste ti år, udover FCK. Og så mener du at de er bundhold?

[BIG Bauke Mollema]

Brøndby og AaB er de to eneste hold der rent faktisk er blevet mestre de seneste ti år, udover FCK. Og så mener du at de er bundhold?

Jeg er AaB-fan, og jeg kan pt. ikke løbe fra vi er et bundhold. Desværre. Brøndby er derimod et dårligt eksempel, og ligger nummer 3 i Superligaen. Det er selvfølgelig ikke rigtigt de er et bundhold. Men hans pointe er rigtig.

[Dufke]

Driller selvfølgelig Brøndby når jeg kalder dem et bundhold.. Men de spiller jo ikke som et tophold? Og vel dårligere på alle pladser end da de vandt mesterskabet.. En mini krise mere og så ligger de og skraber i bunden. Men Aab ligger sidst.. så den er vel god nok.