Cigaret køb 18 år

 

[Shaft]

Okay. Nu er jeg hverken selv ryger (Dog tidligere stor rygere) så den kommer ikke til at ramme mig så kraftigt.

Synes dog lige at folketinget og hvad de nu alle sammen hedder, burde sætte sig ned, og tænke over hvad der virkelig er farligt. Jo rygning kan give kræft, og diverse ting.

Hvad så med alkoholen ? Lever skader osv.

Fast Food mad - Overvægtigt børn og voksne som kan dø af fedme osv.

Synes man skal tænke sig om, og lave en langsigtet plan mod alt dette som man åbenbart gerne vil have udryddet.

Og til sidst. Tror de virkelig på at børn under 18 nu ikke ryger ? De ved det også godt selv. Kiosk-ejerne er ligeglade. De vil bare tjene deres penge. Og hvis der nu endelig er nogen som siger nej, får de bare en ældre til at købe med til sig.

Jeg forstår seriøst ikke logikken i denne regl, da det kun er med til at provokere de unge rygere.
Håber dog der kommer noget positivt ud af reglen.

[Camus]

Politikkerne prædiker personligt ansvar, og det eneste de gør er at indskrænke det.

  Det er er blevet en rettighed at være bruger i Danmark, i stedet for at det er en pligt at være borger. 

Men ja, hele demokratiet er selvfølelig et stort paradoks, men det kan man sige om alle politiske systemer der nogensinde har eksisteret.. 

At være moralsk betyder at ens synder ligner flertallets..

[Klaus Fejer]

Det er da lidt for fedt, jeg ryger ikke selv.

- Næsten alle mine venner gør + mine forældre, så jeg kan kun være GLAD! ;P

[Hawkins]

Jeg synes at det er en ganske god regel. Jeg ryger ikke selv, og hvis sælgerne kan finde ud af at håndholde det, vil det betyde at unge under 18 vil have sværere ved at købe cigaretter - Eller skal få deres forældre til det. Og så længe man er under 18, ser jeg ingen problem i at forældrene skal købe cigaretter hvis børnene skal have lov til at ryge. Så kan de også bedre kontrollere hvor meget de egentlig ryger.

Så et godt tiltag.

[Dimma]

Jeg synes det er en glimrende idé, nu mangler det bare som sagt tidligere, at prisen på cigaretter stiger. At man så ikke helt kan regne med hver enkelt kioskejer, tror jeg da helt sikkert at det har en positiv effekt, da der nok skal være nogen der vil overholde den regel, da de jo nok ikke har råd til at blive opdaget i ikke at overholde reglen. Tror næppe at en 12 årige får lov at købe smøger ved diverse kiosker og tanker, og tvivler også på at en 12 årige kan få sine forældre til at købe kræftfremkaldende produkter til deres barn. Men jov, de kan sikkert stadig få fat i det på en eller anden måde.

Men forstår ikke at folk herinde begynder at snakke om at der skal gøres noget ved alkohol problemet, ikke fordi at jeg ikke mener der skal det. Men ved ikke om folk glemmer hvad størstedelen af hele debatten med cigaret delen går  ud på. Det er jo ikke kun skadeligt for folk der ryger, men skadeligt for dem som vi så flot kalder for passive rygere. Jeg tror da næppe at man tager skade af at være i samme lokale som en der får sig en enkelt øl?

Også vil jeg tilslutte mig Django, jeg opfatter også rygere som svage mennesker, lyder ondere end ment. Men et eller andet sted passer det.

[Elne]

Jeg synes det er en glimrende idé, nu mangler det bare som sagt tidligere, at prisen på cigaretter stiger. At man så ikke helt kan regne med hver enkelt kioskejer, tror jeg da helt sikkert at det har en positiv effekt, da der nok skal være nogen der vil overholde den regel, da de jo nok ikke har råd til at blive opdaget i ikke at overholde reglen. Tror næppe at en 12 årige får lov at købe smøger ved diverse kiosker og tanker, og tvivler også på at en 12 årige kan få sine forældre til at købe kræftfremkaldende produkter til deres barn. Men jov, de kan sikkert stadig få fat i det på en eller anden måde.

Men forstår ikke at folk herinde begynder at snakke om at der skal gøres noget ved alkohol problemet, ikke fordi at jeg ikke mener der skal det. Men ved ikke om folk glemmer hvad størstedelen af hele debatten med cigaret delen går  ud på. Det er jo ikke kun skadeligt for folk der ryger, men skadeligt for dem som vi så flot kalder for passive rygere. Jeg tror da næppe at man tager skade af at være i samme lokale som en der får sig en enkelt øl?

Også vil jeg tilslutte mig Django, jeg opfatter også rygere som svage mennesker, lyder ondere end ment. Men et eller andet sted passer det.

Læs lige der, der har Dimma faktisk ret!

[Dimma]

Læs lige der, der har Dimma faktisk ret!

Jeg takker 

[Fitzpatrick]

Der er måske et problem i, at det er lidt "sejt" at ryge blandt unge, som det jo netop skal ramme. Hvis det så til og med bliver ulovligt for unge under 18 at købe, ja så stiger prestigen også og så står vi med flere unge der ryger..

Ikke, at jeg ikke selv hader cigareter og den røg de udsender. Jeg afskyr den for at sige det mildt.

[gumle]

I sig selv er loven et godt tiltag, men der kan altid findes huller. Jeg kender nogen (Læs: mange), der er under 18 og er storrygere. Det bliver dem, det kommer til at gå ud over. De er afhængige af noget, de ikke må købe. Et eller andet sted gør man dem til kriminelle, for man kan ikke bare stoppe. 16 år har jeg syntes har været fint. På det tidspunkt bliver man mere selvstændig og rationel i sin tankegang, hvilket kan udmønte sig i, at man ikke bare går efter at være sej... Og da slet ikke i min omgangskreds

Men jeg er ikke helt tilfreds med loven, og som fitzpatrick siger, så bliver der bare større prestige i rygning.

[Camus]

16 år har jeg syntes har været fint. På det tidspunkt bliver man mere selvstændig og rationel i sin tankegang, hvilket kan udmønte sig i, at man ikke bare går efter at være sej...
 

Det må siges at være en sandhed med modifikationer.. Langt de fleste mennesker i Danmark ( og verden) Kan hverken beskyldes for at være rationelle eller selvstændige, og at der skulle være en bestemt skillelinje mellem at være over og under 16 år, kan jeg på ingen måde finde nogen indikation for..