Stadiondrab

 

[Dimma]

Hej. Så kom dommen til Rasmus Popenda, den lyder på vold med døden til følge som giver 4 år.  Hvad er jeres mening om dette, skulle den have været hårdere, mildere eller er det godt nok? Hvad synes i iøvrigt om det danske retsystem generelt, når vi tænker på straffelængden i de forskellige sager?

Jeg synes sgu det er til grin at han ikke for mere end 4 år og skal betale en erstatning på 125.000 kr. Grundlaget som jeg har læst det, er at han ikke får længere pga. at der ikke var tale om drab, men om vold med døden til følge. Jeg synes det er totalt latterligt, når vi hører at han ligefrem tramper på hans ansigt efter at have banket ham, så er det da helt klart drab. Kan godt være han ikke har våben på sig, men synes jeg ærlig talt er underorndet i denne sag. Som jeg har læst på nationen! (EB) så kunne jeg ikke give personen som udtaler sig mere ret i:

- Han tæskede manden til døde, stjal hans penge, og filmede manden som trofæ! Og så slipper han med 4 år. Undskyldningen med at han var fuld og skæv holder sgu ikke, for han har selv taget stofferne og derfor må han også tage konsikvensen af hans gerninger, raser Jens Beck Madsen.

I øvrigt synes jeg generelt at det danske system er ok, vi kan trøste os med at det er et langt bedre retssystem end i andre steder i verden. Dog synes jeg at der ofte er sager hvor den anklagede for alt for mild en straf?

Giv gerne jeres mening til kende

[Altid FCK]

Synes også det er alt for vildt at han kun får 4 år.
Det er jo næsten ingen straf og jeg er egentlig ligeglad meg hvor gammel han er så må han stå til ansvar for sine handlinger.
Synes det er utroligt at folk de kommer så hurtigt ud igen fx Palle Sørensen han sad der i 33 år hvis jeg kan huske rigtigt og han dræbte 4 tjeneste mænd

[Dimma]

Synes også det er alt for vildt at han kun får 4 år.
Det er jo næsten ingen straf og jeg er egentlig ligeglad meg hvor gammel han er så må han stå til ansvar for sine handlinger.
Synes det er utroligt at folk de kommer så hurtigt ud igen fx Palle Sørensen han sad der i 33 år hvis jeg kan huske rigtigt og han dræbte 4 tjeneste mænd

Det er fuldstændig ligegyldigt hvor gammel han er ja, hvis han er gammel nok til at tage stoffer, gammel nok til at gå i byen, gammel nok til at gå rundt i Aalborg midt om natten, så er han sgu også gammel nok til at stå til fuldt ansvar for sine handlinger.

[Highfarm]

Drab eller "blot" vold med døden til følge, burde give det samme og 4 år er alt for lidt, også ligegyldigt hans alder og hvad han har lavet før af kriminalitet.

Dog vil jeg så lige indskyde at hvis man forsvarer sig selv og er uheldig at slå vedkommende ihjel vil jeg mene at det er formildende omstændigheder, men det er så ik tilfældet her.

[Altid FCK]

Drab eller "blot" vold med døden til følge, burde give det samme og 4 år er alt for lidt, også ligegyldigt hans alder og hvad han har lavet før af kriminalitet.

Dog vil jeg så lige indskyde at hvis man forsvarer sig selv og er uheldig at slå vedkommende ihjel vil jeg mene at det er formildende omstændigheder, men det er så ik tilfældet her.

Så kaldes det selvforsvar

[Highfarm]

Så kaldes det selvforsvar

Ja det er jeg klar over, men selv om man forsvarer sig selv må man jo ik bare slå en anden ihjel, men det ka ske hvis man er uheldig.

[Dimma]

Ja det er jeg klar over, men selv om man forsvarer sig selv må man jo ik bare slå en anden ihjel, men det ka ske hvis man er uheldig.

Jeg er enig i at dommen kan sænkes hvis han har ageret i selvforsvar. Men det startede med at han ville røve hans penge.

[Grasshoppers]

Det er da totalt latterligt at han kun får fire år!!
Det er så pisse let her i Danmark, man tramper en mand ihjel og får fire år..
Hold kæft hvor er det latterligt!!

[Schytte]

Et liv for et liv, den dreng skal ind på livstid. Ellers skulle han bare have sprøjten, så gør han det ikke igen.

[Dimma]

Et liv for et liv, den dreng skal ind på livstid. Ellers skulle han bare have sprøjten, så gør han det ikke igen.

Hehe, den tanke strejfer mig også. Ville bestemt ikke have noget imod det, men sådan kan man bare ikke gøre det.

[Schytte]

Nej desværre, men det burde være sådan. Og med hensyn til straffen han fik, så er da fuldstændig latterligt, at han får så lav en straf. Kan godt være han var under 18, men det er da fuldstændig ligemeget. Drengen skulle have minimum 20 år

[Chakana]

Ja, han skal bare have lov til at trille tommelfingre inde i en lille celle..

[absalonsen]

Nu har kender jeg ikke så meget til sagen, men at slippe med fire år, er jo fuldstændigt absurd. Han burde spærres inde resten af livet. Er han gammel nok til at begå det, er han også gammel nok til at tage sin straf!

[7kfum]

Nej desværre, men det burde være sådan. Og med hensyn til straffen han fik, så er da fuldstændig latterligt, at han får så lav en straf. Kan godt være han var under 18, men det er da fuldstændig ligemeget. Drengen skulle have minimum 20 år

Sådan fungerer det danske retssystem bare ikke. Dette kan også ses på anklagerens krav; Drab og minimum 7 års fængsel. Det skal dertil siges at anklageren, for det meste, vælger et højt krav i stedet for et realistisk bud, da det er svært at føre en sag på sidstnævnte.

[Dimma]

Kort opsummering af hvad der er sket, af hvad jeg ved af.

Efter en bytur møder Rasmus offeret ved Aalborg stadion, prøver at røve ham - det ender i slåskamp. Rasmus tramper offeret gentagne gange i hovedet, hvor efter han filmer offeret med sin telefon, for derefter at sende det videre til sine kammerater.

I mit hoved = psykopat = Livstid