F.C. København Tråden

 

[wermuth]

Jeg sad med en tanke under kampen i går, hvorfor afventer de så meget på Anelka og Torres? syntes de havde meget plads lige ude foran feltet specielt zanka gjorde det. hvad angår det første mål kan man jo ikke komme uden om Grønkjærs aflevering, men Wiland havde taget den der på en god dag og Santin... han skuffede i går og burde ikke havde været inde fra start. Wendt var heller ikke på sit ellers så stabile niveau(staves?)

Men FCK tabte bare til et bedre hold, og nu må de tage til london og se om man ikke kan skabe bare lidt spænding

[mfsjovhat]

Nu kan jeg ser der ikke har været så meget diskussion om kampen, men vil da lige komme med et spørgsmål til jer FCK fans..

Jeg og dem jeg så kampen med i går, mener at Wiland er fælt impliceret i det første mål.. Et skud der kommer lige på ham som ryger under foden på ham.. Han burde nok have afværget forsøget, specielt med tanke på hans normalt høje niveau.. Eller hva mener i?

Udover det så prøvede i så godt i nu kunne, men Chelsea var bare for stærke .. Dog må jeg som Brøndbyer sige at det var rart at se jer tabe for engangsskyld, plus at se Santin falde helt igennem så snart han ikke får gaver serveret i superligaen

Jo, måske skulle han have taget den, men jeg kan simpelthen ikke bebrejde ham. Det var ham, der virkelig holdte os inde i kampen med andre suveræne redninger. Anelka fik også alt for meget plads til at afslutte.
Jeg tror de fleste af os sidder med en skuffelse i kroppen. Jeg havde regnet med, at vi ihvertfald i en af halvlegene kunne matche Chelsea, men vi spillede vel kun bolden rundt på midten.
Endvidere er jeg nødt til at erklære mig uenig med Ståles valg af taktik og start 11'er. Jeg synes, at det var en kæmpe brøler at starte inde med Santin bare fordi han har spillet nogle gode træningskampe. Vingaard udgør en trussel på samtlige dødbolde, så han ville være en god mand at have inde og Grønkjær har vist hvor godt han fungerer som den hængende angriber. Derudover synes jeg vores presspil var for halvhjertet og sløset. Ved ikke om Ståle har sagt, at de skulle lade Chelsea komme frem af banen eller vi simpelthen bare var for nervøse. Jeg kan godt se pointen i, at vi skal lade dem komme frem af banen, så vi kan erobre bolden og slå kontra, men når de først står på vores halvdel er de for dygtige.

[plutonium]

Jeg er ret sikker på at spillerne havde fået at vide, at de ikke skulle gå i Torres. Den måde de holdt en konstant afstand til ham på når han udfordrede viste, at Ståle hellere ville have Torres til at sende bolden videre end at risikere end direkte duel.

Om det så er en god eller dårlig taktik vil jeg ikke blande mig i. Jeg havde dog nok valgt at presse lidt hårdere 

[Erzael]

Helt fair resultat kampen endte med igår. Begge mandskaber var i tredje gear, men der er Chelsea stadig bedst, og får to gange sparket bolden ind i nettet. Det er svært for mig at se om FCK har noget håb tilbage om videre avancering. Jovist, de kan da gå hen og overraske alt og alle med en 0-3 sejr på Stamford, men jeg har svært ved at se det ske. Så allerede nu tør jeg godt melde FCK ude af CHL. Dog vil jeg rose klubben for, at være nået så langt. Det er flot gået, og jeg håber vi får flere danske klubber at se på den internationale scene i de næste sæsoner

Dog vil jeg lige knytte en kommentar angående N'Doye. Hold da op hvor var han forfærdelig at se på flere gange i kampen. Og her snakker jeg selvfølgelig om de gange han prøver at filme sig til frispark og straffespark. Har han været på filmskole mens resten har været på træningslejr?

http://www.bold.dk/nyt/Milton-Noget-svineri-NDoye

[nicolajtmadsen]

http://www.bold.dk/nyt/Pospech-forlader-FC-Koebenhavn
Så er det desværre officelt at Pospech forlader os til sommer.

Jeg ville ikke kommentere gårdagens kamp, da jeg giver jer andre ret. Fortjent Chelsea sejr, og hvor er jeg dog skuffet over Santin, N'Doye og Wendt. Syntes faktisk kun Bolanos og Kvist var de eneste som spillede en udemærket kamp, og Wiland kom da også frem med nogle gode redninger, selvom han fejlede lidt ved det første mål.

[Balslev]

Helt fair resultat kampen endte med igår. Begge mandskaber var i tredje gear, men der er Chelsea stadig bedst, og får to gange sparket bolden ind i nettet. Det er svært for mig at se om FCK har noget håb tilbage om videre avancering. Jovist, de kan da gå hen og overraske alt og alle med en 0-3 sejr på Stamford, men jeg har svært ved at se det ske. Så allerede nu tør jeg godt melde FCK ude af CHL. Dog vil jeg rose klubben for, at være nået så langt. Det er flot gået, og jeg håber vi får flere danske klubber at se på den internationale scene i de næste sæsoner

Dog vil jeg lige knytte en kommentar angående N'Doye. Hold da op hvor var han forfærdelig at se på flere gange i kampen. Og her snakker jeg selvfølgelig om de gange han prøver at filme sig til frispark og straffespark. Har han været på filmskole mens resten har været på træningslejr?

http://www.bold.dk/nyt/Milton-Noget-svineri-NDoye

Det var fuldstændigt skandaløst synes, af N'Doye, at manden gang på gang prøver at filme sig frem til noget, skidt!
Selve kampen er blevet beskrevet så præcist flere gange nu, og jeg tilslutter mig.

[matnic_92]

Helt fair resultat kampen endte med igår. Begge mandskaber var i tredje gear, men der er Chelsea stadig bedst, og får to gange sparket bolden ind i nettet. Det er svært for mig at se om FCK har noget håb tilbage om videre avancering. Jovist, de kan da gå hen og overraske alt og alle med en 0-3 sejr på Stamford, men jeg har svært ved at se det ske. Så allerede nu tør jeg godt melde FCK ude af CHL. Dog vil jeg rose klubben for, at være nået så langt. Det er flot gået, og jeg håber vi får flere danske klubber at se på den internationale scene i de næste sæsoner

Dog vil jeg lige knytte en kommentar angående N'Doye. Hold da op hvor var han forfærdelig at se på flere gange i kampen. Og her snakker jeg selvfølgelig om de gange han prøver at filme sig til frispark og straffespark. Har han været på filmskole mens resten har været på træningslejr?

http://www.bold.dk/nyt/Milton-Noget-svineri-NDoye

Hvordan kan man vinde 0-3? Man vinder vel 3-0? Ligeyldigt... men en 3-1 sejr er også tilstrækkelig. Den kan de dog aldrig nogensinde få på Stamford Bridge.

Du har fuldstændig ret mht. Dame N'Doye. Jeg talte 3 situationer, hvor han filmede og skulle have gult. I stedet får han intet. At han så efterfølgende går ud og siger han skal have straffe, hvor Ivanovic helt reglementært laver en skuldertackling er taberagtigt.

Jeg havde faktisk forventet en del mere af FCK. Da de spillede mod Barca, havde de en stor del af spillet. Men i går var det direkte elendigt. Dejligt med et let sejr for en gangs skyld...

[Erzael]

Fordi man siger hjemmeholdets mål først, og derefter udeholdets.

[matnic_92]

Fordi man siger hjemmeholdets mål først, og derefter udeholdets.

Ja, så siger man kampen endte 0-3... Men man kan jo ikke vinde 0-3. Det er det samme som at sige man vinder -1000 kr. Og det er vel kun i Amagerbanken, folk "vinder" sådanne beløb...

[Don AA]

Hvordan kan man vinde 0-3? Man vinder vel 3-0? Ligeyldigt... men en 3-1 sejr er også tilstrækkelig. Den kan de dog aldrig nogensinde få på Stamford Bridge.

"Selvfølgelig" kan vi det men det bliver meget svært, jeg giver som tidligere sagt os 5 % chance. Men det med at sige aldrig nogensiden, og dermed bare giver op på forhård, den indstilling høre slet ikke hjemme i FCK, eller for den sags skyld andre steder.
Kort sagt det jeg prøver at sige er: Man skal ikke sælge skindet før bjørnen er skudt 

[matnic_92]

"Selvfølgelig" kan vi det men det bliver meget svært, jeg giver som tidligere sagt os 5 % chance. Men det med at sige aldrig nogensiden, og dermed bare giver op på forhård, den indstilling høre slet ikke hjemme i FCK, eller for den sags skyld andre steder.
Kort sagt det jeg prøver at sige er: Man skal ikke sælge skindet før bjørnen er skudt 

Bjørnen (eller løven om I vil) er i denne situation død på forhånd. For Chelsea stiller formentlig i stærkeste opstilling, og dér har ikke en chance for at vinde med to mål.

[Daniel Nordentoft]

For det første vil jeg sige, at det er utrolig ærgeligt, at vi ikke formår at præstere bedre, endda i Parken.

Dernæst synes jeg det er helt hul i hovedet, at nogle sidder og påstår, at FCK er ude af Champions League. Chancen er meget lille for, at vi går videre, men bestemt ikke udelukket. Vi ramte ikke dagen i Parken, måske nervøsitet og det store pres kunne være en af årsagerne, men vi har stadig en mulighed i London. Chelsea var heller ikke særlig overraskende, og skabte jo kun alt den plads i offensiven, grundet vores meget faldende bagkæde. Personligt synes jeg, at vi var alt for tilbagholdende. Hvis man skal spille så langt nede på banen, så skal man kunne spille stift og kynisk fodbold, og det er nok det sidste man kan betegne om FCK's spil i tirsdags! Pasningsfejl gang på gang, er simpelthen ikke godt nok på dette niveau. Wendt, Grønkjær, Damen, Santin, Zanka spillede langt fra deres potentielle niveau, og der bliver vi straffet, bl.a. grundet Anelkas målnæse og kynisme foran kassen. Wendt kunne ikke finde hoved og hale i noget. Skabte slet ikke noget, også grundet hans defensive orientering, hvilket ikke ligger godt til ham. Han er wingback, og blev brugt forkert i min verden. En spiller som Grønkjær skulle stoppe spillet og begynde, at udfordrer, midt i at vi havde fanget englænderne i ubalance, og derved kunne skabe kontrachancer. Det irriterede mig ekstremt! Han var også skyld i et mål. N'Doye var elendig. Trak hverken ned i banen og kunne bruges som spilstation, men han var heller ikke en trussel i luftrummet, hvor Bolanos konstant prøvede indlæg i boksen. Santin var alt for kompakt stillet, og derfor fik vi ikke brugt hans hurtighed, da resten af opstillingen stod således, at han f.eks. ikke kunne bruges på dybdeløb o.l. Zanka var heller ikke god, hans manglende rutine var tydelig og hans aggresivitet i feltet var klodset, således at vi kunne have givet straffespark væk i flere situationer. Chelsea kunne kun skabe noget, grundet vores (i mine øjne) forkerte tilgang til tingene. Midtbanen hos London-klubben kunne jo ikke skabe det store. Spillere som Lampard, Essien osv. var ingen trussel i offensiven, men stod alligevel placeret, således at vi ikke kunne skabe noget længere fremme på banen. Dog tror jeg dette, var en alt for tilbageholdende og stiftspillende tilgang, som skrevet overstående.

Selv i dag, er jeg utrolig skuffet.

Dog håber jeg på, at vi tager til London og overrasker. Jeg tror stadig på, at vi har en potentiel chance, men jeg mener helt bestemt at vi virkelig skal have en anden taktisk bagtanke, inden vi møder Chelsea.

[nicolajtmadsen]

http://www.bold.dk/nyt/Danmark-sikret-direkte-ChL-plads-i-2012

Så er der CHL på programmet til næste sæson, som forventet.

[mfsjovhat]

Det var vidst noget med, at Anderlecht skulle gå ubesejret til finalen i Euro-League, så allerede da de tabte 3-0 var det mere eller mindre officielt.

[GHERTESTEAS]

http://www.bold.dk/nyt/Danmark-sikret-direkte-ChL-plads-i-2012

Så er der CHL på programmet til næste sæson, som forventet.

Nej. Det er vinderen af sæsonen 2011/2012 der skal direkte i CL. Hvis(når ) vi bliver danske mestre i år, så skal vi stadig igennem en kval, som dog som i år højest kan blive mod hold som Bate i 3. runde, og Salzburg/Rosenlol i 4. runde.

Så vi burde kunne gå igennem til gruppespillet igen, og så skal vi holde fokus på ligaen og vinde den. Tænk hvis Brøndby vandt og kom direkte i CL på 5 års vanvittigt flot arbejde af FCK. Det ville være en katastrofe.