F.C. København Tråden

 

[Yessir]

110 % procet enig var selv lige ved at skrive om Lideroth men det gjorde du så  bare fordi det ikke har succes i udlandet så behøver det ikke være et flop og hvis de havde succes i udlandet ja så havde det nok været meget svært at hentet dem hjem til sasligaen 

Man kan også tage et hurtigt kig på VK's elskede Brøndby.

Skoubo
Andersen
Elmander
Howard

[Zone 43]

- Peter Løvenkrands har et år mere i Schalke og skal ikke til FCK. Det kan jeg i hvert fald afkræfte. Det er der slet ikke noget om, siger Benes

http://www.bold.dk/nyt/?vis=85498

[Don AA]

- Peter Løvenkrands har et år mere i Schalke og skal ikke til FCK. Det kan jeg i hvert fald afkræfte. Det er der slet ikke noget om, siger Benes

http://www.bold.dk/nyt/?vis=85498

Ja nu skal de jo først blive enig før han skal til FCK så lige nu passer det som Benes siger 
Håber nu stadig på at Løvenkrands kommer, i tipsbladet fra igår står der at FCK ventes at præsentere to nye spillere sidst på ugen og at Løvenkrands muligvis er den ene dejligt hvis det kommer til at passe.   

[Balslev]

Nu synes jeg også lige man skal lægge mærke til at Løvenkrands har været meget skadet i flere perioder, og det har været længere skader. Hvilket jeg også synes gør ham lidt undskyldt, for på grund af det har han haft svært ved komme på hold, samtidig med at han jo ikke har haft den bedste tid i Schalke. Men derfor synes jeg ikke man skal være i tvivl om at han har et talent.

Jeg synes det kunne være fedt at se ham i FCK trøjen. Han kunne give dem et ekstra pift.

[Don AA]

Ser ud til at vi får en dejlig hård træningskamp her den 28/6 Zenit St. Peterseburg uden seks spillere som jo spiller EM for tiden gav FCN et klart nederlag http://www.bold.dk/nyt/?vis=85553

Vi er den eneste sasliga klub som ikke har hentet en ny spilller (suk) kom nu CV sørg nu for at der sker noget her i dag eller fredag 

[Djævlen]

Så fordi han var et flop i en klub er han ikke god nok til superliganiveau?
Godt man ikke hentede Grønkjær der havde 3 mislykkede ophold bag sig...
Gad vide hvor FCK havde været, hvis de havde hentet en Møller hjem og givet ham trøjenummer 32...
Godt set at man sagde nej til en Linderoth der ikke gjorde meget væsen af sig i det engelske.
Lars Jacobsen ville have været en ren falliterklæring at hente hjem til Danmark igen, han var jo ikke god nok til den tyske liga...

Fælles for Grønkjær og Linderoth var jo trods alt at de spillede på landsholdet samt fik kampe for klubhold. Peter Møller har været en stabil spiller i flere år, ligeledes har Lars Jacobsen. Hvad har Løvenkrands? 32 kampe for AB, 130 for Rangers og 20 for Schalke, hvem han har spillet for i to år. Udover 2005-2006 sæsonen viste han ikke meget i Rangers. Han scorede 14 af sine 37 mål i 2005-2006, og dermed scorede han 23 mål i en periode fra 2000-2005.

Det er jo ikke engang fordi han kan prale af noget godt landsholds CV.. 20 kampe, 1 mål - han er vel og mærke offensiv spiller Selvfølgelig kan han gå hen og blive en god spiller, hvilket jeg også har sagt, men for mig at se er det en spiller, der er købt udfra navn og pas kontra kvalitet.

Nu synes jeg også lige man skal lægge mærke til at Løvenkrands har været meget skadet i flere perioder, og det har været længere skader. Hvilket jeg også synes gør ham lidt undskyldt, for på grund af det har han haft svært ved komme på hold, samtidig med at han jo ikke har haft den bedste tid i Schalke.

Det gør det jo ingenlunde bedre, at man får en klon af Grønkjær, der dog ikke kan drible i samme niveau :-)

[Thore]

Bare fordi man er offensiv spiller på landsholdet behøves man jo ikke score mål, bare se Martin Jørgensen der ikke score alt for mange mål.
Men det hænger jo også sammen med, at Løvenkrands jo ikke har spillet 20 hele kampen, langtfra endag.

[Djævlen]

Bare fordi man er offensiv spiller på landsholdet behøves man jo ikke score mål, bare se Martin Jørgensen der ikke score alt for mange mål.
Men det hænger jo også sammen med, at Løvenkrands jo ikke har spillet 20 hele kampen, langtfra endag.

Nu er Jørgensen og Løvenkrands jo også to vidt forskellige typer. Sammenlign ham med Rommedahl: ingen af dem kan lave et indlæg, og deres hurtighed skal derfor bruges i en kontrafase. Dertil skal man gerne have scoret mere end ét mål, da det simpelthen er grunden til man er på landsholdet

[Thore]

Nu er Jørgensen og Løvenkrands jo også to vidt forskellige typer. Sammenlign ham med Rommedahl: ingen af dem kan lave et indlæg, og deres hurtighed skal derfor bruges i en kontrafase. Dertil skal man gerne have scoret mere end ét mål, da det simpelthen er grunden til man er på landsholdet

Nu bliver Løvenkrands jo bare ikke altid brugt som Rommedahl, han har da fået chancen i kampe mod små lande hvor Danmark dominere spillet, og der kommer jo af gode grunde ikke særlig mange kontra muligheder..

Men uanset hvad, så mener jeg en Løvenkrands på topniveau vil være en af superligaens bedste spiller, kan han præstere det han kunne i Rangers, ja så skal han nok bliver stor i FCK 

[Djævlen]

Nu bliver Løvenkrands jo bare ikke altid brugt som Rommedahl, han har da fået chancen i kampe mod små lande hvor Danmark dominere spillet, og der kommer jo af gode grunde ikke særlig mange kontra muligheder..

Men uanset hvad, så mener jeg en Løvenkrands på topniveau vil være en af superligaens bedste spiller, kan han præstere det han kunne i Rangers, ja så skal han nok bliver stor i FCK 

Jeg mener bare, at en klub som FCK kan få SÅ meget bedre end Løvenkrands..

[Balslev]

Jeg mener bare, at en klub som FCK kan få SÅ meget bedre end Løvenkrands..

Se, det er jo noget andet. Ja FCK vil godt kunne få bedre spillere til holdet, vil jeg da også umiddelbart mene. Men jeg synes samtidig ikke at Løvenkrands ville være en dårlig spiller at få til holdet, blandt andet på grund af hans rutine som han kan føre videre til holdet. Så har han også hurtigheden til at sætte en spiller eller to af, hvilket også kan bruges hos dem, da de kun groft sagt, har Grønkjær, og Sionko. Men jeg bilver nødt til at gentage mig selv, Løvenkrands har været meget skadet hos Schalke og har derfor heller ikke haft den store mulighed for at komme på hold, da Schalke jo langt fra har et dårlig hold. Hvis Løvenkrands kommer i form, hvilket jeg virkelig håber for ham, for han spiller godt (så må i sige hvad i vil). Jeg synes det er synd at han har haft alle de skader, jeg glæder mig til at, forhåbenligt se Løvenkrands i topform i FCK, ja eller i hvilken som helst anden klub, meeen helst FCK.

[Don W]

Tror også Løvenkrands ville have godt af at komme til FCK, men tror desværre han tager til Rangers.
Klubben er interesseret og hans kone bor i Glasgow.

Men syntes også han ville være et godt køb, måske Ståle så ville begynde at overveje en lidt anden form for fodbold så?

[Balslev]

Tror også Løvenkrands ville have godt af at komme til FCK, men tror desværre han tager til Rangers.
Klubben er interesseret og hans kone bor i Glasgow.

Men syntes også han ville være et godt køb, måske Ståle så ville begynde at overveje en lidt anden form for fodbold så?

Kunne også være sjovt at se ham i Rangers igen.
Men så ham helst hos løverne.

Håber personligt på at han overvejer en anden form for fodbold. Da det andet her ikke fungere optimalt.

[DNE]

Tror også Løvenkrands ville have godt af at komme til FCK, men tror desværre han tager til Rangers.
Klubben er interesseret og hans kone bor i Glasgow.

Men syntes også han ville være et godt køb, måske Ståle så ville begynde at overveje en lidt anden form for fodbold så?

Endnu længere bolde, der i stedet for at ramme en høj angriber, skal helt op bag modstanderens forsvar, hvor det så er op til Løvenkrands at løbe dem op? 

[Balslev]

Endnu længere bolde, der i stedet for at ramme en høj angriber, skal helt op bag modstanderens forsvar, hvor det så er op til Løvenkrands at løbe dem op? 

Lige præcis, hm, ej det vil nok heller ikke være den bedste løsning 
Men synes ikke at det nuværende system fungere, se bare på resultaterne i år.