Rigmand - bug, eller bare nærrig?

 

[TMP]

Hej alle! Jeg havde valgt at prøve at spille med Malaga da jeg tænkte at det kunne blive en sjov udfordring at føre dem til toppen af den spanske liga. De er jo blevet overtaget af en rigmand, og jeg fik også 167 mio. til transfers.
Mit problem er opstået i at jeg er nået til anden sæson( jep, jeg har nørdet..... meget), og har et underskud på 40 mio., og bliver øget med MINDST 10 mio hver måned. Min såkaldte "rigmand" lader blot stå til, og jeg fik kun 8 mio til transfers i anden sæson.
Kort og godt: Nærrig eller bug?

[TMP]

!

[Skovlyst]

Hvilken rigmand er det?
Der er 3 forskellige.

[Skovlyst]

Installererede lige editoren selv for at se.

Malaga har en baggrunds manager:

Sounds like the foreground chairman will throw inordinate amounts of cash at the club and generally be the interfering type. Man City now, Chelsea when Abramovich first took over and they bought a squad of players within the first two seasons of ownership. Need to sign Cristiano Ronaldo? This is the option for you.

Chelsea seem to have developed further from their initial splurging selves in to a club that spends what they deem necessary and the chairman covers the damage at the end of the year - which would cover the underwriter option. Interested in success, but success the club can maintain. Or that should be sustain.

I'd say background won't make demands on signing certain players like a foreground chairman would, but may spend less money. It seems this option may be better suited to a lower league club. More like a powerful local businessman than an international oil magnate. Another option for this one would be Randy Lerner at Aston Villa - Club does reasonably well financially on its own, but can afford better players than they would usually go for. Certainly not at the expense of the wage budget though.

Secret option number four? Faux - See the Glazers and Manchester United being relegation fodder within ten years if they continue with their insistence of bleeding the football club dry.

[U-4-E]

#  FRONT_END - They throw money at the club to spend.
#  BACK_END - They spend enough to make them a force in their current league but if they go up a level or two it would no longer apply.
#  UNDERWRITER - They don't give the manager any extra transfer budget but come the end of the season they will always cover any loss the club is making and not expect the money back.

[TMP]

Jeg er ikke helt sikker på at jeg forstår hvad det her baggrunds chairman betyder?
Han vil ikke bruge mange penge i klubben, eller hvordan? Men så er det da besværligt når han giver mig et lønbudget som er langt over hvad jeg egentlig "kan tåle". 50 mio underskud nu, btw.

[nikovic]

Hvilken rigmand er det?
Der er 3 forskellige.

Hvis vi skal oversætte det til direkte dansk, findes der en bankmand, fremtrædende og tilbageholdende mener jeg.

Bankmanden søger for at klubben fungere på en sundt økonomisk plan, dvs. har klubben et stort underskud sørger han for at klubben holder sig i plus. Han vil ikke gå ud og punge 500 millionær i klubben til nye spillerindkøb pr. sæson.

Fremtrædende rigmand er ham som de fleste har det sjoveste med, disse rigmand ser du i klubber som Chelsea, City og Anhzi f.eks. De gir dig gerne masser af millionær, og hæver ofte beløbet i løbet af sæsonen.

Den tilbageholdende er en rig ejer, men med en nærrig pengepung. Han haft ofte gjort at klubben ikke skylder for mange penge i gæld. Og smider lidt kapital ind i klubben i ny og næ, han er ikke ude og råbe højt efter kendt og store navne til klubben.

Håber det hjælp.

[TMP]

Tusinde tak, Nikovic. Så må jeg satse på at han snart har tænkt sig at smide lidt penge i klubben, så jeg næste år kan få et acceptabelt transferbudget. Hvis jeg vil i CL, skal jeg have lidt mere end 8 mio. pr sæson.