Døden

 

[Claudio]

Men såfremt man har en sjæl, kan man vel godt tænke. Måske er hjernen overflødigt udstyr? Eller en 'mellemlanding' - hvor tankerne oprindeligt kommer fra sjælden og bliver sendt ud til hjernen? Jeg ved ikke, om jeg tror på sådan noget, men jeg vil heller ikke afskrive det. Men at de, der har haft nærdødsoplevelser beskriver det på næsten samme måde, gør at jeg er ret sikker på et eller andet efter døden. Hvis der ikke er noget, vil de jo ikke kunne beskrive det? For så er der jo ikke noget?

Hjernen har en tendens til at opfinde virkeligheder for mennesket, og din hjerne er den, du stoler mest på i hele verden. Jeg vil ikke afvise, at mennesker er skabt til at tro på noget efter døden, og hjernen har skabt denne forestilling bagefter.

Såfremt du har elektriske impulser og den menneskelige hjerne kan du tænke.
Sjælen skaber intet fundament for tanker eller lignende.

[Claudio]

Hvis det findes i verden (eller i den efter livet) så har det en årsag, forklaring og løsning.

[plutonium]

Tanker er: elektriske impulser i hjernen forårsaget af sanseindtryk. Du kan ikke tænke noget ud af ingenting. Der skal aktiveres signalstoffer i kropper, der danner disse impulser, ellers vil tankerne aldrig kunne opstå.

Vi taler fx hormoner som serotonin, der får dig til at føle glæde, og dermed også tænke glade tanker. Dine tanker afspejler jo direkte dine følelser. Føler du ligegyldighed kan du sagtens opførere dig påtvungent interesseret, men dine tanker kan du sgu ikke tvinge.

Men damn jeg synes det er en fed disk!

[Claudio]

Præcis

[BenMusalho]

Men i og med at vi ikke ved, om der findes en "sjæl", kan hverken ingen af os sige, om man kan tænke, når man er 'død'. Vi finder formentlig først svaret, når vi selv dør, så der er hverken argumenter for eller imod det..

[Gungner]

Jeg kan ikke se hvordan man skal blive genfødt i 1978, når vi allerede har været forbi det år. Tiden går jo ikke bare tilbage.

Tiden er jo heller ikke gået tilbage?
Hvis du bliver født, har der jo ikke eksisteret en fremtid...