Holyfield vs. Valuev

 

[Xavi_Hernandez]

Nøgternt set synes jeg egentlig, dommen var fair nok. Holyfield førte i mine øjne før sidste omgang, men i den var Valuevs overtag tilpas stort til, at han skulle vinde.

Nu er det jo sådan at man ikke kan vinde en runde større end med et point og dommerne scorer kampen undervejs så om et overtag i en runde har været stort gør absolout ingen forskel - medmindre en bokser har været i gulvet, så vil rundet 99% af gangene blive vundet med 10-8 istedet for 10-9.

Holyfield vandt kampen, ingen tvivl om det.

[United-styrer]

Nu er det jo sådan at man ikke kan vinde en runde større end med et point og dommerne scorer kampen undervejs så om et overtag i en runde har været stort gør absolout ingen forskel - medmindre en bokser har været i gulvet, så vil rundet 99% af gangene blive vundet med 10-8 istedet for 10-9.

Holyfield vandt kampen, ingen tvivl om det.

Det er muligt, jeg betragter kampen anderledes, fordi jeg ikke har den store forstand på pointsystemet og dermed ser kampen som en helhed. Men at der ligefrem ikke er nogen tvivl om det, er i mine øjne et besynderligt postulat.

Jeg tror mange, inklusive mig selv, blev farvet af vores Holyfield-sympati. Jeg synes f.eks. også, United fortjener at vinde alle kampe de spiller.

Men du ved tydeligvis mere om det end jeg. Det tror jeg dog også dommerne gør.

[Szczesny]

Who says romance is dead?

Det er ikke altid det æstetisk smukke der vinder. Ellers havde Milan heller ikke vundet CL på det seneste.

Holyfield var Valuev overlegen i de første 4 runder, derefter var der nogle tætte runder, som dog tippede over mod Valuev, og slutteligt tog Valuev samtlige runder. Fortjent Valuev-sejr. Kun romantiske folk udtaler sig anderledes.