Forsvarssammensætning

 

[CHRWM]

Endnu et spørgsmål fra en uerfaren / ny gamer (mig): 

Kan man spille med to boldspillende centrale forsvarsspillere, eller er det bedre at have en enkelt boldspillende og en almindelig central forsvarsspiller?

På forhånd tak!

[kristianrosenkilde]

Jeg kan ikke med sikkerhed sige man ikke kan, men det der altid har fungeret bedst for mig er at spille med almindelige central forsvarsspiller, som de starter med at stå på. Man skal ikke gå alt for meget efter hvad de er bedst til, men hvad der er bedst for holdet og din startopstilling

[Esmark11]

Jeg kan ikke med sikkerhed sige man ikke kan, men det der altid har fungeret bedst for mig er at spille med almindelige central forsvarsspiller, som de starter med at stå på. Man skal ikke gå alt for meget efter hvad de er bedst til, men hvad der er bedst for holdet og din startopstilling

Min erfaring er også at det virker bedst at spille med to centrale forsvarer på defensiv, men i øvrigt synes jeg, at det som er bedst for holdet er at få mest muligt ud af hver enkelt. Men igen jeg har mere tiltro til to centerforsvarer på defensiv end to boldspillende centerforsvarer.

[Maestrodk]

Men erfaring:

2 limited defenders: Ikke en god idé - vil ende med at forære for mange bold væk.

2 ballplaying defenders: Ender som regel med at spille med for høj risiko. (i hvert fald efter min smag)

Resten er kombinationerne plejer at gå fint for mig.

[CHRWM]

2 ballplaying defenders: Ender som regel med at spille med for høj risiko. (i hvert fald efter min smag)

Kan du uddybe lidt? Er ret ny i gamet.

Thanks

[Maestrodk]

Kan du uddybe lidt? Er ret ny i gamet.

Thanks

Boldspillende forsvarer prøver at deltage mere aktivt i det opbyggende spil ved at prøve at spille mere risikable afleveringer igennem kæderne. Har man en god teknisk forsvarsspiller, så er det en fordel at lade ham være boldspillende, da hans afleveringer igennem kæderne kan skabe overtalssituationer længere fremme på banen.

Risikoen er, at bolden bliver opsnappet af modstanderen og så kan de skabe en farlig situation ned imod dit mål. Med to boldspillende forsvarer fordobler du så at sige risikoen for, at disse situationer opstår. I min lidt konservative verden bliver risikoen for stor. Derfor spiller jeg max med en boldspillende midterforsvar, mens den anden forsvarer har til opgave at spillere mere sikkert, oftest som "standard forsvarer".

[Fresse94]

Læs evt. op her, hvad der anbefales af hvad.

http://www.passion4fm.com/football-manager-player-role-combinations-duty-pairs/

I øvrigt en side der giver rigtig god menig med resten af setuppet i ens formation, og valg af roller, selvom den er af ældre dato.

[CHRWM]

Boldspillende forsvarer prøver at deltage mere aktivt i det opbyggende spil ved at prøve at spille mere risikable afleveringer igennem kæderne. Har man en god teknisk forsvarsspiller, så er det en fordel at lade ham være boldspillende, da hans afleveringer igennem kæderne kan skabe overtalssituationer længere fremme på banen.

Risikoen er, at bolden bliver opsnappet af modstanderen og så kan de skabe en farlig situation ned imod dit mål. Med to boldspillende forsvarer fordobler du så at sige risikoen for, at disse situationer opstår. I min lidt konservative verden bliver risikoen for stor. Derfor spiller jeg max med en boldspillende midterforsvar, mens den anden forsvarer har til opgave at spillere mere sikkert, oftest som "standard forsvarer".

Det giver mening! Tak for svaret!

[CHRWM]

Læs evt. op her, hvad der anbefales af hvad.

http://www.passion4fm.com/football-manager-player-role-combinations-duty-pairs/

I øvrigt en side der giver rigtig god menig med resten af setuppet i ens formation, og valg af roller, selvom den er af ældre dato.

Thanks!!!