FmFreaks

Ja vi skal jo have en tråd om det fantastiske engelske hold Manchester City, så vil da lige startet debatten med dette:

http://onside.dk/nyheder/premier-league/mancini-er-taet-pa-balotelli-og-milner

Hvad synes i om det her? Jeg synes nu at vi ikke rigtig behøver en ny angriber da vi jo allerede har Emmanuel Adebayor, Craig Bellamy, Felipe Caicedo, Jô, Robinho (Udlejet) Roque Santa Cruz, og Carlos Tevez.

Men synes derimod at James Milner lyder spændene, men på den anden side kan jo være fornuftigt nok, at hente Balotelli da Bellamy jo tidligere har trået med karrierestop, hvis han ikke blev en del af truppen i City.

Glæder mig i øvrigt til kampen imorgen :)

Så er det officielt Balotelli fem år i City forhåbenligt :)

http://www.bold.dk/nyt/Officielt-Balotelli-fem-aar-i-City

Kanon køb af City. Balotelli er en spændend ung mand, og vil helt sikkert styrke deres noget svækkede angreb efterhånden. Bellamy, Caicedo, Jo, Robinho og Santa Cruz, er jeg sikker på, bliver solgt eller udlejet, så det er et super køb af City. Tror dog stadig ikke, at de kommer helt op i toppen, de har simpelthen bare ikke spillet sammen længe nok.

Nej men hvad med sprogbarieren? f.eks Balotelli, Yaya Toure og Kolarev kan de engelsk det burde de jo kunne :) men Kan Kolarev?

og ja bestemt et spændene indkøb af klubben, men vi skal vist ha sendt et par spillere videre.

Tillykke med ham, havde håbet Man Utd ville købe ham men tror han var for dyr for dem. Men tror også Mancini er den rette til at lærer ham rigtig op. Og det bliver også spændende og se hvor langt man city når op i tabellen :D For så mange penge skulle der gerne komme et godt Resultat !

Mancini formåede vel det, som Mourinho ikke kunne i Inter med Balotelli? Det at holde hans ego nede på et niveau, hvor han kunne fungere i truppen. Hvis Mancini kan gøre det igen, så vil Balotelli blive en rigtig god spiller, men hvis han ikke formår det, så kan Balotellis karriere gå i stå. Manchester City er blevet til en klub, hvor pengene ikke mangler, hvilket gør at hvis en spiller ikke præsterer, så køber man blot en ny og bedre. Der vil altså være store forventninger fra dag et og spørgsmålet er om Balotelli kan gå fra at være et supertalent til at skulle være en superspiller i Manchester City.

Fodbold er et universalt sprog, med simple tegn, så det tror jeg ikke bliver det store problem. Ikke på banen i hvertfald, men måske udenfor banen.

Ja ingen tvivl om at City er en klub med de store summer penge, bliver spændene om han er med i truppen i morgen selv om jeg tvivler stærkt på det.

Er dog ked af jeg aldrig har set Balotelli spille så det bliver jo spændene! men har sgu hørt han skulle være klasse O0 håber virkelig meget på at får succes.

Det jeg husker ham allerbedst for var i enten semifinalen eller finalen i Champions League, hvor han gik rundt på banen, mens resten af hans hold kæmpede røven ud af bukserne for at få et resultat. Hans attitude kan være noget nær katastrofal på de dage, hvor han ikke gider, men når han så har tur i den, så kan han lave den ene flotte detalje efter den anden. Spørgsmålet er dog hvordan han vil møde den hårde spillestil i England, hvor forsvarsspillerne går hårdt til værks på de teknisk stærke angribere. I Italien var det jo nogle gange nok til at han følte hele verden gik imod ham, hvis han ikke fik de frispark, som han mente.

Livet udenfor banen kan jo også blive et problem, hvis han begynder at blive fristet til at gå i byen og generelt mere gå op i at være kendt end at spille fodbold. Lad os da håbe Mancini har styr på ham og Balotelli kan videreudvikle sig i City, da det vil være synd at sådan et talent skal gå til spilde.

Personligt kan jeg ikke fordrage Balotelli, på grund af hans lade attitude. Men hans fodboldfærdigheder er geniale, især hans sparketeknik, og især hans frispark i en CL-kamp, hvor han bankede den op i nettaget laaangt ude fra, husker jeg godt.

Jeg husker også det frisparks mål det var omkring 25-30 meter ude hvor den bare bliver fyret ind i kassen, så det vist i et goalshow ;D

Men hvis han har sådan en doven og umoden attitude som i siger, så håber jeg godt nok at Mancini for banket noget fornuft ind i den knægt!

Har læst at han ikke får sin tilladelse til imorgen, så derfor er han ikke med.
Om selve købet har jeg intet at sige. Jo en ting. Manchester City har gjort det igen.  :f:

Tipsbladet.dk skriver på en af deres artikler nederst nede at han måske godt kan få sin debut i morgen. vi må vente og se :)

Håber da ikke for jer at han vil opfører sig som foreksempel her: http://www.youtube.com/watch?v=nr5VKL1w9aE&feature=related

Den pris der bliver nævnt, er fuldstændig latterlig :t: Manchester City ødelægger fodboldverdenen. Spillerne skifter ikke til City på grund af klubben, fansene eller dens historie, de skifter kun for pengenes skyld, og det er virkelig sådan noget der ødelægger den ellers så smukke sport! :t: :t:

Hvorfor er det så at Gerrard er en af de bedst betale i PL? Det kan næppe være hans kærlighed til klubben som driver det?

Det er ved at blive et cirkus. Spillere som de købte for 1/1½ år siden, er nu helt ude i reserverne eller på bænken. F. eks. Kompany, Lescott(200mio), Bellamy(160 mio?), Santa Cruz og mange flere!

Hvordan ser deres startopstilling ud?

Se lige Balotellis opførsel han er virkelig et svin han burde virkelig ikke komme til Manchester City med den opførsel og jeg tror da også at det er klart at han kun gør det for pengenes skyld - Han sagde jo han hellere ville være i Inter! :)

http://www.youtube.com/watch?v=1pzYynd_700&NR=1

Har set videoen før og det er stort mysterie hvordan han kan få det røde. Det rigtige havde været frispark til Italien og gult til den svenske skuespiller.

Ja men man smadre sgu da ikke bare en modspiller ned! sådan der :t: det er sgu da den dårligste opførsel på en fodboldbane man har set i mange år!

Se lige videoen igen. Han rører ham næsten ikke!! Det er jo ren refleks at når han lige er faldet så stikker han lige benet ud og snitter den svenske spiller. Klart gult kort til svenskeren.

Ja du har vist ret :) han snitter ham kun det så jeg på denne video hvor han både slagter andre ned og hvor man ser han fantastiske evner på banen bla. hans mål i Champions League :)

http://www.youtube.com/watch?v=o71W2iT3z4E&feature=related

I øvrigt, så læg lige mærke til, at det er det modsatte ben, af hvor han angiveligt sparker, at han ømmer sig på. Det ser altså ud som om, at han ømmer sig over, at han måske lander så hans ben?

Klart skuespil, men glæder mig virkelig meget til kampen idag :)

Hvis han kun gik efter pengene hvorfor skiftede han så ikke til Chelsea i 2005?? for de ville da uden tvivl betale meget mere end Liverpool gjorde. og nu er Steven Gerrard jo heller ikke en 20-årige knægt, som vanære den klub han spiller for. Han er en spiller som har spillet for Liverpool i mere end 10 år, og er en af de bedste på hans plads, og er ikke bare er en fodboldspiller men et Liverpool ikon. så jeg synes at han har gjort sig fortjent, i modsætning til Balotelli som har gjort mere skade i Inter end han har gjort godt.

Jeg bryder mig ikke om Balotelli, hans attitude kan virkelig pisse mig af, ingen tvivl om at han er en fantastisk fodboldspiller, og hvis Mancini for rettet op på han attitude kan han blive meget værdifuld for City, men hvis ikke tror jeg virkelig han kan blive et mareridt at have i klubben, han er jo en ægte "TruobleMaker".

Uff, jeg glæder mig til sæsonstart idag, især Kolarev er jeg spændt på, kender ikke det store til ham, men har kun hørt godt om ham.

Glæder mig også til at se hvordan Mancini gør med den centrale midtbane, Yaya må vel være sikker mand derinde. Er stor fan af De Jong så ham synes jeg også burde starte inde, men Gareth Barry kan man vel heller ikke komme uden om? Man kan vel ikke have en fast mand på det engelske landshold siddende på bænken? Men hvis midtbanen kommer til at bestå af Yaya - De jong/Yaya - Barry kommer der vel til at mangle noget kreativt på midten?

Midterforsvaret ved jeg heller ikke helt med, Synes Kompany er helt fantastisk, men hvem skal så være starte inde af Kolo og Lescott?

Mit bud på en startopstilling i den kommende sæson må vel være:

MÅL: Hart - fortrækker ham frem for Given da Hart nok er fremtiden, og virkelig viste store ting i Birgmingham.
VB: Kolarev - synes ikke Bridge har niveauet til et tophold i PrL.
MF: Kompany - han var jo bare den bedste på pladsen sidste sæson.
MF: Kolo/Lescott - ved virkelig ikke hvem jeg fortrækker af de to.
HB: Micah Richards - synes virkelig han burde været fast mand, han er ung og egen avl, kan det blive bedre?
DM: Yaya - han er jo bare bedst.
CM: Barry/De Jong - Barry kan lidt mere i det fremadrettede, men De Jong er virkelig en fighter der kan hive hele holdet op.
OMV: Silva - ville godt have haft Bellamy med, men jeg må jo også være realistisk.
OMH: Adam Johnson - synes virkelig han har vist at han er fremtidens mand i City.
ANG: Tevez - han var jo outstanding sidste sæson.
ANG: Balotelli - bryder mig som sagt ikke rigtig om ham, men jeg har fuld tiltro til at Mancini kan styre ham.

Det var lige mine meninger om situationen i City :P

Tror du ikke at Boateng bliver foretrukket i stedet for Kompany?

Ups, havde helt glemt Boateng, men jeg tror nu mere på at han bliver sat ud på højre back i stedet for Richards :)

Micah har da spillet 100 kampe de sidste 3 år? Det er vel mere eller mindre fast? :)

Han spillede da ikke ret mange kampe i den sidste tredjedel af sidste sæson? :)

Det er der skam også en grund til, han var skadet en del af foråret :)

Citys opstilling:
Hart
Richards-Kompany-K.Toure-Kolarov
Barry-de Jong-Y. Toure
SWP-Tevez-Silva

::)
Hvordan det? Ved at bruge de penge, de har fået stillet til rådighed, ligesom alle hold gør det?

Så vidt jeg ved så har de ikke fået noget stillet til rådighed, de får det de peger på. det minder lidt om et enebarn med rige forældre, som får alt hvad han peger på. det er sgu ikke den rigtige måde at opdrage sine børn på, ligesom det heller ikke er måden man driver en fodboldklub på. Det viste de fint i kampen mod Tottenham.

De har fået en ekstremt ambitiøs ejer, der har pengepungen i orden. Det er ikke første gang i verdenshistorien det er sket. Og jeg synes det er fint, at der kommer sådan en klub en gang i mellem. De bliver aldrig verdens største ved at købe og købe. Men ja, de køber og køber, men det er vel bare fordi deres ejer finder det nødvendigt? Det er jo nu engang ham der ligger pengene i klubben.

City holdet ser stærkt ud, men i kampen mod Tottenham skal de være glad for at Hart havde en super dag... jeg er sikker på at City kommer højt op i år, de har et super hold som kan blive stærkt nå de bliver spillet sammen.

City spillede okay i går efter min mening og ja Hart han stod bare fuldstændig fantastisk, men jeg gad godt se dem ændre taktik/spillestil de spiller kun med en angriber og lagde mærke til igår at Tévez tit når vi var i angreb lå på midten og nogle andre spiller var helt oppe i toppen der hvor Tévez skulle være gad godt se dem spille 4-4-2. Forsvaret fungede kanp så godt synes jeg de presede ikke nok op på modstanderne og Micah Richards lavede flere fejl-afleveringer (

Men en 0-0 er da fin nok, selvom jeg havde regnet med en sejr O0

Synes virkelig også snart at de skal få solgt nogle angriber som de kun har haft i et års tid eller to som f.eks Roque Santa Cruz som jo sikkert for en god løn, som IKKE for særlig meget spilletid og som er købt en for mange millioner kroner og Bellamy som ikke er registret med til 25-mands truppen i denne sæson som højst sandsynlig stopper karrien hvis han ikke skifter til en anden klub hvor han for spilletid og så er der Jö han må også gerne sælges efter min mening, har vi alt for mange angribere og jeg tror at Adebayor kommer til at kæmpe for sin plads nu hvor Balotelli er kommet til Manchester City. Og hvad nu med Robinho bliver han solgt? Nu hvor Silva er kommet til for jeg skulle mene at Robinho er kommet hjem igen efter lejeopholdet i Santos, så spændene at se hvad der vil ske med ham og resten af angriberne.

Der er jo helt hul i hovedet!

http://www.bold.dk/nyt/City-bortviser-Bellamy

Han må gerne komme til Chelsea! Vi mangler en angriber.

Så vi den samme kamp. Det var da en elendig kamp for City, en flok spillere som kun tænker for dem selv og absolut ikke som et hold. Det er forståeligt eftersom, hvis de ikke præstere så vil de enten blive sat ned på reserveholdet eller måske solgt. Så man kan forstå, hvis man tænker lidt på dem selv. Hvorimod Tottenham spillede fantastisk, specielt i første halvleg, hvor mange svagheder blev udstillet hos city holdet.

Jeg er enig i, at der snart skal ske noget med de spillere, som er i overskud. Så harmonien i truppen kan falde på plads og der kan komme en balance i spillet. Men behandlingen af Bellamy er bare dårlig stil. En af jeres bedste spillere sidste sæson, men nu er der ikke plads til ham, så nu skal han bortvises. Efter han har været noget uprofessionel nede hos reserverne.

Lige til sidst, er der nogen af jer city fans, som kan forklarer mig, hvordan Tevez kunne være jeres anfører imod Tottenham? Jeg kunne ikke lade være med at grine da jeg så ham med anførerbindet. Hvis en spiller lige har været ude i pressen og fortælle at hans spillerlyst er næsten ikke eksisterende og manden er sprogligt ikke til at forstå, hvad skal man gøre ved ham? Jo giv ham anførerbindet. Er der en som kan se logikken i det?

Tja, og dog. De har stadig afvist de beløb, som andre klubber har forlangt ved enkelte spillere, Dzeko bl.a. Om det er rette vej eller ej, må være op til den enkelte at bedømme, jeg kan bare ikke se problemet i det, når de nu har penge.

:)

Nemlig.
City betaler priserne for de verdensklassespillere, som de henter og de få dem ikke til spotpris og klubberne hæver måske endda et hak mere, når City kommer med en forespørgsel, fordi alle ved de har røven fuld af penge. Hvis prisen så overskrider det, som City føler spilleren er værd, så trækker de selvfølgelig buddet tilbage, da de heller ikke har nogen interesse i at alle spillere koster 1 milliard i fremtiden.
Det ødelægger på ingen måde fodboldverdenen, men derimod synes jeg det skaber spænding. De "normale" storhold får pludselig hård konkurrence fra en side, som de tidligere ikke direkte har frygtet. Man kan argumentere for, at det gør det sværere for andre storhold at hente spillere, fordi det skubber grænserne for hvad man kan kræve for sine spillere. For 10 år siden havde folk grinet, hvis man havde sagt Ronaldo var blevet solgt for et så enormt beløb sidste år og om 10 år vil priserne måske endda have steget endnu mere.

For mig, så lyder det til du (Dalla) har nogle følelser hos en klub, som må føle sig truet af City eller en klub, som har smidt stjernen til Manchester. For os der er tilpas neutrale, når det kommer til Premier League, så er det spændende om City kan gøre det samme nummer, som Chelsea lavede for efterhånden nogle år siden. De springer en række skridt over i vejen til at blive storklub, men det gør det jo ikke mindre spændende nu.

Til sidst vil jeg knytte en kommentar til dette citat:Hvis du havde 15.000 til at købe et nyt fjernsyn ville du så nøjes med et billigt og dårligere fjernsyn, hvis du kunne få topmodellen? Nej vel? ;) Alle vil have de bedste spillere på markedet og når man har penge, så kan man få. Sådan er det i fodbold og vil altid være det.

Så nu har I fået jeres vilje igennem med Craig Bellamy, der har snakt ja til at blive udlejet til Cardiff i The Championship i 6 måneder. Efter at I skulle have afvist tilbud fra både Fulham og Tottenham. Jeg synes at I har lavet en kæmpe fejl, ved at udleje en af jeres bedste spillere fra sidste sæson. Men håber at I nu er tættere på en balance i truppen.

Så er turen kommet til den næste spiller. Jeres egen klubmand Stephen Ireland er blevet sat ned på reserveholdet og man regner med at han bliver solgt i løbet af den næste uges tid efter degraderingen. Hvordan er det I behandler jeres spillere?

Jeg håber at Ireland tager til United.

Skal han ikke til Villa som led i Milner-handlen?

Jo. Ham og Milner bytter plads, så at sige. Det er blevet officielt nu.

en meget fornuftig handel O0 glæder mig til, at se ham i kamp.

Så der røg en af de sidste "rigtige" City Spillere.

Det må da generelt være svært som City fan at have sine yndlingsspillere, når man ved de fleste er der pga. $$

Indkøbet af Balaotelli var der ingen grund til, når man i forvejen har så mange gode angribere i truppen. Jeg tror også, han får svært ved at falde til...

Milner bliver uden tvivl en forstærkning, men hvor skal han spille henne? På kanten eller centralt? Og på bekostning af hvem?

Man må da sige at de er ved at være dækket godt og grundigt ind i City.
Adebayor, Robinho, Santa Cruz, Caicedo, Jô, Tévez, Balotelli. De mangler i hvert tilfælde ikke angribere at vælge i mellem.
Jeg er nu alligevel mest spændt på at se hvilke navne der bliver udeladt fra deres endelige 25-mands trup.

Fantastisk flot kamp i går, og som Liverpool fan hatten af for den spillemåde Man C viste...er en af favoritterne til titlen !

Så den desværre ikke nogen der kan gi et refarat eller noget i den dur? tak :)

O0 Man City viste at de var andet en flok sjerne navne - de spillede overbevisende og jeg vil tror godt vi kan regne med at se Man City i top 3 - spørgsmålet bliver om holdet kan holde fokus mod de på papiret svage hold... interessant at følge bliver det i hvertfald.

I gamle dage havde jeg en vis sympati med Man City - dengang var min favorit spiller Trevor Francis... men dengang var alt kaos omkring klubben og flere sæsonner blev tilbragt med at rykke op og rykke ned.

DeBuur

Flyt du hellere den sympati over på Wigan, det er meget bedre ;-)

Hvis Man City skal i top 3, så skal de også kunne på udebane. Man så mod tottenham, hvordan de var presset ned i store dele af kampen, og deres udebane"kompleks" var også grunden til at de ikke blandede sig sidste år. Jeg tror kun på top 3, hvis de kommer igang på udebane - og det tvivler jeg stærkt på.

Nu er Tottenham ude ligefrem heller ikke et let sted at spille, de slog altså både Chelsea, Liverpool og Arsenal sidste sæson hjemme.

Nej, men 6 udesejre ud af 19 mulige sidste sæson taler sit tydelige sprog. Dér var det lige præcis de mange uafgjorte, som ødelagde det for dem

Ja, men det er ikke Tottenham ude som er problemet. Det er nok nærmere de mindre hold..

Jeg er ikke uenig?

Hvis man vil i top 3 skal man kunne vinde lige meget hvor henne, hjemme og ude samt slå sine direkte modkonkurranter !

Man United-fan her, bare så I ved det:
Jeg er stadig forundret over hvordan Tevez kunne misse den chance.. Det er stadig ikke gået op for mig. Især ikke når Sunderland så går hen og får et straffespark de får scoret på, sådan så ManCity taber på Stadium of Light.
Hvis I vil i top 4, som nogle fans har snakket om, så skal I forbedre jeres udebane-resultater, ellers kommer I ikke højere end 5-6 pladsen.

Så taber man ude mod Sunderland, jeg ved ikke om der var straffespark, men dømt blev det. Også har City tabt deres første kamp allerede..

Robinho Til Milano ;)

http://www.bold.dk/nyt/Officielt-Robinho-paa-plads-i-Milan

Nok i har i mange penge, men det er godt han forsvinder, han var en løntungspiller at have. Hvad sker der i sagen med Lazio og Cruz?

Ja dejligt han er væk da vi havde alt for mange angribere og har desværre ikke hørt noget om det?! :)

http://www.bold.dk/nyt/Tevez-Hader-livet-som-fodboldspiller

Håber sgu ikke at Tevez vælger at stoppe med at spille fodbold når han jo åbenlyst har sådan et stort talent! Glæder mig meget til kampen i dag mod Blackpool, hvor jeg tror vi vil holde mest boldbesiddelse og have en del gode chancer! tror vi vinder kampen 1-3 O0

Syntes sku det er trist at, tidligere City-manager og træner Malcolm Allison er død efter længere tids sygdom, 83 år gammel blev han. Big Mal som han blev kaldt var assisterende manager under, Joe Mercer i City's storhedstid i slutningen af 60´erne. :(

Hvorfor er Tevez slet ikke med i kamptruppen idag?

Skadet, Mancini har sendt ham hjem til Argentina for at få kommet sig ordentligt samt bekæmpe hjemve.

Tevez er skadet, og ligesom Rooney yderst tvivlsom til lokalderbyet d 10. november. :-)

Ville være episk hvis de begge fik comeback i den kamp.

Her den første december spillede vi Europa League kamp mod Østrigske Red Bull Salzburg, som vi jo vandt 3-0 på flotte mål af henholdsvis Mario Balotelli (18, 65) og en flot solotur af Adam Johnson i det 78. minut. Men flot sejr mod dem og glæder mig i øvrigt til kampen idag mod Bolton, som jeg tror vi vinder 2-1 på mål af David Silva og vores nr. to topscore i ligaen Carlos Tévez :P

Men er alligevel også bange for at, vi taber den da vores præstationer svinger meget i ligaen & Johan Elmander er jo i fantastisk form i øjeblikket. :-)

men en 2-1 sejr til os!

En flot første havleg med et par flotte detaljer af drengene og en føring på 1-0 på mål af Carlos Tevez, som desværre også fik et mål annuleret grundet Silva var offside og vi står rigtig godt defensivt synes jeg det er jo imponerende! :-)

Btw. ganske flot mål af Tevez og flot præstation so far...

Go'Go City! <3

Er du ikke Arsenal-fan?  ???

Fernando skifter hold som vi andre skifter underbukser ;)

Nej Newton ::) og nej Wicked Sick ;) har kunne lide City siden år 2006, men beundre stadig Arsenals unge hold. :P

Jeg skulle til og spørge om han ikke syntes det var kedeligt at diskutere City med sig selv syntes ikke man ser mange fans her inde :)

Ja lidt er det jo, men så længe i andre skriver i tråden er det aldrig kedeligt ;D men ved at jeg ikke er den enste Manchester City fan herinde.

hehe :)

En flot indsats i anden havleg af Machester City, som havde et hav af chancer, men som ikke udnyttede dem, men klart frisprk til Balotelli!

Stort drop af Joe hart, men Nigel De Jong er jo heldigvis vågen og sender bolden væk fra stregen. :)

Vi skal altså blive bedre til at, score på de chancer vi har f.eks Zabaletas og Kolarev chancer de skal jo bare hakkes ind i kassen! men anden halvleg bestod jo både af flotte kombinationer og flot spil - alt i alt en fin sejr på 1-0 over Bolton O0

Ifølge spansk & Engelsk presse er vi interreseret i at hente Portugiske Pepe ind til sommer - Jeg mener nu at, der sikkert er mange andre emner i sigte.

Han er 27 år, men vil være fin tilfreds, hvis han kommer til klubben, men ser hellere vi henter en anden, som er yngre eller bruger Boyata eller Jerome Boateng.

Så det idag vi tager imod Blackpool og jeg forventer det bliver en ren walkover. :D

Hvorfor vil du have en der er yngre? 27 år er da vel næsten den perfekte alder, da han både har rutine, og mange gode år i sig endnu. Finder i en der er yngre, så vil han ikke have samme rutine som Pepe, og derfor nok heller ikke så solid i sit spil, og vil være præget af flere fejl.. (generelt set selvfølgelig)

Det er jo ikke FM...  ;)

Jeg ville nu ikke være så sikker. Rent hypotetisk ville Blackpool kun være 4 point efter jer, hvis de vandt de tre kampe, de har i hånden.

City har et godt centerforsvar, så kan ikke se hvad de vil bruge Pepe til. De skal hellere købe spillere til de positioner, hvor de mangler lidt, det kan meget vel være et par nye backer, eller en midtbanespiller, som lige er niveauet over Barry og De Jong.

Hold da fast, hvor var Tevez uskarp i dag. Det må ha' gjort ondt at se på, for jer City fans. Og så var det endda tæt på, at Blackpool fik uafgjort til sidst. :)

Så desværre ikke kampen, men hørte den blev 1-0 synes nu det er et fint resultat det vigtigste er jo de 3 point! :)

Kom så City i tæver Arsenal i dag

http://onside.dk/nyheder/premier-league/officielt-dzeko-til-city

Ikke dårligt for City!

Hvem skal så spille?

Tevez, Dzeko eller ham problembarnet?

Balotelli er vel efterhånden blevet fast mand på venstrekanten, og har rent faktisk gjort det ret godt. Der kan være flere muligheder, en af dem er at få Y. Toure, til at spille mere defensivt, også rykke Barry op i angrebet, og bytte ham med Dzeko. Ser gerne deres opstilling sådan her:

                  Hart
Zabaleta  Toure  Kompany  Kolarov
                      De Jong
                    Y. Toure

Silva                                  Balotelli
              Tevez - Dzeko

Når man tænker på hvordan Adam Johnson har præsteret denne sæson, og hans betydning på holdet indtil videre, kan jeg ikke se ham forlade start11 til fordel for Balotelli. Tror der kommer til at blive konkurrence om de 2 pladser, hvor Balotelli formentlig trækker det korteste strå. Så er det bare spørgsmålet om Balotelli vil kæmpe for at få hans plads tilbage, jeg tvivler ærligt talt lidt på det.

Hvor mange i City vil kæmpe for deres plads? Udover de knægte som er vokset op i midtlands..

City skyder sig selv i foden hele tiden, ved at hente nye folk konstant. Man havde ikke behov for en ny angriber på nogen som helst måde, men i må gerne sende Tevez tilbage til Boca, så skal  jeg ikke brokke mig mere.

Må indrømme jeg heller ikke ligefrem forstå det indkøb. Vil man, som i gamle dage til at spille 4-2-4?

Man C har et kanon hold, men hvis man mangler noget er det da en offensiv type spilfordeler, en Gerrard eller Lampard type.
Det er der jeg kan se holdet mangler noget.
Nu køber man endnu en angriber til de 4-5 man allerede har i forveje´n og jeg tvivler på man kommer af med alt overskudet her i januar. Det kan og vil kun give noget uro internt da alle disse egoer jo selvfølgelig vil spille hvergang.

Dzeko er en kanon spiller, ihf i Bundesligaen, men hos City er det imo et overskudskøb der absolut ikke er nødvendigt.

City køber jo bare efter " Vi køber ham så en konkurrent ikke får glæde af ham" princippet.. Vammelt, det kan jo snart stille et 11 mandshold af angribere.. Og jeg gad vide hvor mange af de angribere der ville spille i City i dag, hvis de ikke havde fået den ekstra kapital... AD!

Jeg er helt enig.

Jeg tror dog at Mancini har planer med Dzeko, men jeg forstår ganske enkelt ikke, hvorfor de sælger ud af deres angribere før det køb. Ifl. deres hjemmeside har de syv(7!) angribere, ni hvis man lægger de udlejede Bellamy og Caicedo oveni hatten. Fuldstændigt vanvittigt! De kan næppe få samme beløb for mange de spillere, de tidligere har hentet, men da må de bide i det sure æble, få ryddet ud i truppen, og så lagt en plan for økonomien ligesom i Chelsea. Det andet er uholdbart i længden.

Problemet for City er at man ikke vil vente på at få et sammenspillet hold, og det tror jeg også bliver det største problem for dem i en lang årrække..

http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/udenlandsk_fodbold/international_fodbold/article1510442.ece

Håber godt nok ikke dette passer tror nu mest på det bare er pure opspind og rygter, men vi har nok angribere allerede!! Lad os nu få det hold vi har spillet ordenligt sammen først!

Resultatet mod Fulham var ganske enkelt ikke godt nok den burde vi ha vundet! :)

Håber godt nok heller ikke det passer.
Vi har altså spillermaterialet i orden men det skal spilles sammen. Det nytter simpelthen ikke at vi køber spillere hele tiden.

Nej det er jo dumt... :cr:

Kolo Toure testet positivt i en dopingtest.

Han er selvfølgelig blevet suspenderet øjeblikkeligt.

Jeg kender faktisk ikke reglerne inden for fodbold. Vil han alene få en straf eller vil City også få en eller anden form for en straf, økonomisk eller point straf?

http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/teams/m/man_city/9413738.stm

I sin tid da Ferdinand blev testet positiv, lød dommen jo på 8 måneder. Men hvordan hans sag er i forhold til Toures, ved jeg så ikke noget om, og reglerne indenfor dette kender jeg heller ikke til.
Bliver spændene at følge.

Sagens forskel er jo at Ferdinand ikke blev testet positivt, men at han ikke dukkede op til prøven. I hvert fald så vidt jeg husker.
I fodboldens verden tror jeg mere det er en individual straf. Jeg tror ikke at City på nogen måder bliver straffet rent økonomisk eller pointmæssigt.

I feks cykling er det jo meget individuelt og en selv det går udover.

I feks fodbold er han jo trods alt en del af et hold som han har hjulpet med nogle gode reusltater ved at snyde.
Så selvom City jo nok ikke har noget med det at gøre, har de jo draget fordel af hans snyderi.
Så kunne da godt se dem få en eller anden form for straf. Selvom de jo er helt uden skyld

Men kender som sagt ikke reglerne, så aner ikke hvad konsekvenserne bliver.

Rios straf var individuel og Mutus straf var individuel. Det er unfair særbehandling hvis Citys straf skulle være kollektiv.
Og nej nej Rio blev ikke testet positiv, men man er da heller ikke for klog hvis man udebliver fra doping test.

Uanset hvilket slags stof den mand har taget er det jo for dumt! Men hvad ville denne suspendering betyde?

En karantæne eller udelukning fra al fodbold? :T Kender ikke så meget til disse regler...

City har udelukket ham fra al klubfodbold, i hvert fald.

City kan fyre ham, og kræve lønnen tilbage lidt ligesom i Mutu sagen.

Hvad straffen bliver er umuligt at sige, Mutu kunne få mellem 1år og 4år men slap billigt.

Har Chelsea egentlig set skyggen af de penge Mutu skylder?

En lang karantæne højst sandsynlig, som de andre sager der har været.  :) Men det er jo bestemt ikke noget, der pynter på hans CV til fremtidige klubber, hvis City smider ham ud. Så i sidste ende kan det jo godt koste ham hans profesionelle karriere på højste plan.

Nej, sagen er pt oppe i European Court of Justice, hvis Mutu taber her skal han betale 17 millioner euro til Chelsea.

Så er der da en god forklaring på hvorfor Kolo Toure pludselig har udviklet sig til en klasseforsvarer :)

Vil du da holde op.

Wada har udtalt, at det virker som "ufprsætlig" doping, og strafferammen kan derfor MAX udmåles til 8 måneder. Bliver interessant at følge :)

Det er så åbenbart konens slankepiller der er årsagen  ???

Altid godt at høre at det ikke var endnu en bøf  :T

http://www.bold.dk/nyt/Konens-slankepiller-faeldede-Toure

Det viser vel bare at man bliver lidt for selvfed af at være i City :P

En okay første halvleg synes vi spiller fint i de første 15-20 minutter, men derefter synes jeg det går lidt ned af bakke, men utroligt hvor dårligt vi spillede i slutningen af halvlegen. Forsvaret losser bare bolden opad, hvad skal det gøre godt for?! Men imponerende hvordan Kalou kan smutte igennem vores forsvar..

Synes helt klart vi skal fremad på banen, der sker ikke så meget offensivt.. :(

Er i Man. City fans ikke ved at være trætte af en mand som Balotelli efterhånden? Bevares manden er et stort talent og har scoret nogle mål for jer, men hans attitude er jo ikke noget menneske værdig. Han arbejder OVERHOVEDET ikke for holdet, selv ikke hvis det er ham som mister bolden, og det er vel også hans skyld at i røg ud mod Kiev sidst. Han dummer sig konstant, både på og udenfor banen med sine udtalelser. Fatter ikke at man vælger at hente sådan en mand, det er jo en atombombe som kun venter på at sprænge på et tidspunkt.

Jo kan jeg sige dig jeg er! Han er for egoistisk og hans attitude og disiplin er forfærdelig han er ikke en holdspiller! og har store displinære problemer. Han har også tidligere hakket Boateng ned til træning. Men tror desværre han får svært ved at ændre sin personlighed og displin. Ham og Mancini har jo diskutteret det mange gange og Mourinho har også sagt til ham den gang han var i Inter at den attitude han har skal man ikke ha når man stadig er så ung.

Men i øvrigt også sjovt at manden ikke kan finde ud af at iføre sig en træningstrøje.. ::)

Balotelli vs Bib = genialt!

Forstår den nu ikke?

Du har vel set den video hvor Balotelli ikke kan få en træningstrøje på.
Den video hedder:
Balotelli vs Bib.

Ja har set den, men første tænkte jeg, hvad mener han med bib? :) Men ja forstår det nu.

Præcis. :)

Er næsten glad for jeg ikke fik set anden halvleg af kampen idag... >:( virkelig dårlig dag.

var city overhovedet på banen i anden halvleg?

Duff jeg orker det virkelig ikke nu.

Nej. Chelsea spillede 11 mand mod 0 og formåede alligevel kun at score 2 mål.
Ancelotti hvis du skal bruge krisehjælp så står jeg til rådighed.

haha :T

Kelvin Etuhu i fængsel i 8 måneder, ganske vildt må man sige.

Har du et link, for det vil jeg da gerne læse om? :-)

http://premierfootballtalk.com/2011/03/25/kevin-etuhu-sentenced-with-8-months-in-prison/

Balotelli er jo bare en håbløs idiot, følgende er kopieret fra en artikel på onside

"Det italienske stjernefrø Mario Ballotelli er ikke udtaget til det italienske landshold i denne ombæring. Derfor kedede den 20-årige angriber sig bravt i weekenden, og det fik ham åbenbart til at kaste dartpile af ren kedsomhed  efter nogle ungdomsspillere i Manchester City".


Han burde bare spærres inde efterhånden :-X

Ballotelli er en idiot af rang, desværre for City og deres fans har man en træner som ser igennem fingre med det. Plus han er et fejlkøb af de helt store, desværre er han ikke den eneste som er et kæmpe fejlkøb i klubben.

Dog taler det til Ballotelli´s forsvar at han måske er det største talent, når det kommer til fodbold, men jeg tror ikke hans personlighed ændre sig.

Jeg ville som City spiller føle mig så røvrendt af at en spiller som Balotelli stod foran mig i køen.. Manden virker ikke engang som om han gider spille fodbold.. Han er pisse ego, arbejder ikke for sagen, jubler ikke det mindste når han scorer, og har verdens dårligste attitude tæt forfulgt af Zlatan..

Jeg sagde allerede dengang City hentede ham at jeg kun havde latter til overs for det, da jeg med sikkerhed vidste at han ville skabe store problemer i truppen..

Balotelli er en af meget få spillere som for min skyld gerne måtte få en skade der gjorde at han skulle stoppe karrieren.. For så slipper jeg for at glo på hans horrible attitude

Problemet ligger bare i, at manden har et fodboldtalent som få andre i verden kun har. Også derfor man prøvede at hente ham, men det hele falder tilbage på træneren. Som heldigvis heller ikke er i City i mange år endnu, hvis det forsætter som det gør nu.

Når han 'gider', og han ikke fjoller rundt med røde kort og dart pile.
Jamen så er han jo en fantastisk fodboldspiller, samtidigt er der ingen spillere i vores trup, der har ret til at føle sig røvrendt over at være bag ham. 'Put up or shut up', det er kun Tevez der kan være sin indsats bekendt og ellers så er Balotelli vores næstbedste angriber. Som sådan er jeg da også mere tryg ved en stabil Balotelli end ved en Dzeko der bare kludrer rundt i det hele.

Det at Balotelli har sine udfald, det er så noget man må tage med.

Så må spillere som Jô & Dzeko bare tage sig sammen, og præstere ellers så er der ingenting der giver dem ret til at føle sig røvrendt.

Taget fra Bluemoon-mcfc forummet: ''Mario Balotelli insists he is enjoying life at Manchester City and wants to make history at the club.''

Nej tak! Væk med ham så hurtigt som muligt tak! Vi har skrevet om det før, hans attitude, disciplin og umodenhed er forfærdelig, men tror ikke på at han kan ændre sig/ sin personlighed... Ja manden har et talent som nok ingen andre har, men han har i den grad gjort sig selv upopulær i mine øjne..

He dont give a damn! Tror ikke på han vil skabe historie med os. Tror han er ligeglad med os fans og klubben. Men tror udemærket at Mancini vidste at det var et ''gamble'' at købe Balotelli.

Der er jo også rygter om at vi her til sommer vil bytte Balotelli for Zlatan, men Zlatan er jo NÆSTEN ikke et hak bedre.. Han går rundt til træning og sparker holdkammerater ned..

Så det idag vi møder Sunderland! Hvor det dejligt at komme igang igen og trist at ha Micah Richards ude, men mon ikke om vi klare os. :)

Boyata starter på højenbacken og Balotelli er også inde.

Hart

Boyata-Kompany-Lescott-Kolarov

Johnson-Yaya Toure-De Jong-Silva

Tevez-Balotelli.

2-0 til os. <3

Fantastisk resultat sidste gang mod Sunderland. Intet mindre end 5-0 :D Hvis vi bare kan få tre lyseblå point idag på Anfield vil det vare fantastisk!

Efter jeres resultat i sidste uge mod Sunderland, så er det desideret pinligt at i får sådan en afklapsning af Liverpool i dag. Selvfølgelig er Liverpool er rigtig godt hold, men 3-0 ved halvleg er simpelthen en kæmpe skandale. Med 6 kampe tilbage og et forspring på 8 point til Liverpool, så er i endda heller ikke sikre på Europa League deltagelse. Men i skal måske bare være lykkelige over at Mario Ballotelli ikke har forladt stadion i et sædvanligt vredesudbrud.

Jeg var ikke videre imponeret af Liverpool i dag, de spiller en gennemsnitlig kamp og vi havde fået ørerne i maskinen mod noob hold som Sunderland & Aston Villa også. Synes mere det er os der spiller ringe end dem der spiller godt, alt gøres forkert midtbanen splittes op og man vælger at lade vigtige spillere som De Jong & Silva starte ude. Lescott er Lescott hvilket betyder vi spiller med 10 mand fra start af.

De magter ikke at lave to sammenhængende afleveringer, så mister vi Tevez i løbet af ingenting og så kunne vi lige så godt kapitulere.
Vi har 4. valg på højre back, og en spiller som Boyata der er så dårlig. Jamen han fatter ikke at han ikke kan bruges til noget som helst op af banen. Derfor skal han selvfølgelig være mere passiv og tilbagetrukken. Idiot.

Men hvis vi havde gidet at møde op til kamp istedet for at være gået i seng grundet det sene tidspunkt. Jamen så havde vi næppe tabt.
Sådan er det jo selvfølgelig så meget, og vi har lige tabt til ligaens mest svingende hold(når man ekskluderer os selv selvfølgelig).

Bliver sjovt, at se om vi taber med 6 eller 7 mod United i weekenden.

Det er jeg godt nok ikke enig i :P.. Synes nærmere det var os som gjorde jer dårlige.. Synes vi spiller en totalt koncentreret gennemført kamp, hvor spillerne præcis kendte deres opgaver, og hvor tempoet og bevægelsen var på et niveau man bør forvente i Liverpool..

Derudover var vi gode til at lægge en konstant pres på din elskede Lescott hver gang han havde bolden ;)

Ej det synes jeg virkelig ikke man kan sige.
Igennem hele kampen er det umuligt for dem, at lave 2 sammenhængende afleveringer, vi bremser alle vores angreb i det forreste mand er Dzeko der kludrer i bolden selv i upressede situationer. Det at I så udnytter de mange fejl der blivet lavet, det er jo selvfølgelig bare snedigt af jer. Vil ikke kalde det at gøre os dårlige, i går var spillerne bare ringe.

Carroll rammer dagen med et lang skud efter bolden ikke cleares og derefter header Kolarov den ind i ham.
Kuyt laver et klasse mål og det kan man ikke tage noget fra, men det er tankevækkende at se hvor mange muligheder der er for at få den clearet. Vi spiller med 2 spillere i forsvaret og det er svært at vinde så.

Dog var det sjovt, at se hvor mange gange det lykkedes dem at trække offside på Suarez.
Det er vel så det eneste positive forsvaret kunne bidrage med, nøj det er synd for Joe Hart at han skal stå model til det.

Det du skriver her er netop et udtryk for det vi gjorde.. Hver gang i kom over midten, lagde vi et  pres på jer, som gjorde at boldholderen ofte blev isoleret så han ikke havde andre muligheder end at spille den tilbage eller miste den.. I havde en periode i første halvleg hvor i faktisk kombinerer fint, og hvor det virkede som om vi gik lidt ned i gear.. Men da vi så kom op i samme gear som vi startede i fik i jo ikke et ben til jorden..

I fik ganske enkelt ingen tid til at orientere jer eller kombinere.. Vi slog alt i stykket, og straffede jer den anden vej.. Derfor mener jeg mere sejren skyldes et godt taktisk oplæg fra os, og at alle spillerne var toptændte på opgaven, end noget andet.. Dalglish ramte simpelthen plet med sin taktik i går :)

Er dog enig med dig omkring Joe Hart.. Det må sgu ikke være sjovt for ham at have et forvar foran sig som han absolut ingen tillid kan have til.. Som vi talte om i går burde i nok have købt Jagielka frem for Lescott ;)

Men mon ikke jeres sheik går ud og køber et nyt hold i sommerpausen  ^-^

Mon ikke også Liverpool gør det?

Ganske sjovt man kan vinde over Chelsea, United og City hjemme men ikke engang ligger til at spille i EU. Det er jo ikke truppen der er noget galt med, nærmere indstillingen blandt spillerne i netop Liverpool.

Forhåbentlig ikke, for det kommer vi da ikke til at vinde mere af.. Se på City som på trods af deres milliard forbrug stadig kæmper om blot at komme i CL :P..

Jeg vil mene det er en kombination.. Vi har spillere som til tider spiller godt men som mangler et bundniveau, men indstillingen har også meget at sige.. Håber Kenny er den rette til at løse problemet :)

Synes man så problemet selv i situationer hvor de ikke var presset.
I straffede vores fejl, og det er det bedste i gjorde, der kan man ikke tage noget fra jer.

Men som Mikkel flot sagde så supplerede de hinanden godt Lescott & Jagielka, hvorfor vi heller ikke skulle have købt ham.
Nah, de er bare Middlesbrough anno 2011.

Og se på Chelsea som har kæmpet med som PL de sidste mange år, netop pga en rigmand i ryggen også..

Money talks.

Desværre er fodbold blevet sån..

Hehe ja, men man kan da ikke komme udenom at i uanset hvad slet ikke ramte dage i går.. Men havde vi bare stillet os ned og kigget fodbold som vi ofte gør, havde i jo haft mere tid og plads :)..

Bah i det mindste rykker vi ikke ned  :cr: ;D

Hvordan går det Chelsea i dag ;).. Synes dog overordnet set at Chelsea har virket en smule mere fornuftige på markedet end City.. Hvis vi ser bort fra Torres, og schevchenko købene :)

Du skal fandme ikke sammenligne os med Middlesbrough! For det første, så rykker vi ikke ned, for det andet kan man slet ikke sammenligne, at et bundhold tager et par flotte sejre med, at et top-midterhold præsterer mod top-tophold, men ikke præsterer stabilt ligeså godt mod de dårligere hold. Det er der ikke noget Middlesbrough over!

Hvordan det går Chelsea?

Ja det går ca sådan at klubben har vundet mere end Liverpool de sidste 20år.

Hvis du siger det så er det ikke Middlesbrough like.
Men det er det. Der gik jo også tid før de rykkede ned.

Sandt sandt, men nu mener jeg jo netop at de har handlet mere fornuftigt.. Jeg synes hvis vi ser bort fra sidste vindue med Torres, at de har handlet ganske fornuftigt i en del år..

Jeg tror, at selvom Mourinho er væk, så var han alligevel med til at opbygge et koncept i klubben man har kunne købe efter.. Det mangler man i City, hvor man som jeg ser det stadig leder lidt i blinde over hva man egentlig vil :) 

Edit: I øvrigt har vi jo handlet med hovedet under armen i mange sæsoner, og først nu virker det som om vi er vågnet.. Jeg er dog stadig ikke tlhænger af mere end 3 udskiftninger maks pr vindue.. :P

Du er så nedern er du. :T Middlesbrough har været i top 10 én gang siden 1999/2000. Jeg har ingen anelse om hvordan de gjorde den sæson (04/05). Men der er alligevel et godt stykke fra Liverpool til nogetsomhelst der minder om Middlesbrough.
Nogle få titler. Chelsea har generelt handlet meget bedre end City har gjort, men deres hold er gammelt nu, også går de ud og køber en over-the-hill spiller for 450 millioner. De kunne have vundet mere under Abrahamovic, med lidt mere tålmodighed til f.eks. Mourinho. Og ikke hoved-under-armen indkøb af Torres og Shevchenko.

Det der med kun, at præstere mod de store.
Jeg kan ikke se hvordan du ikke kan se det.

Vi præsterer jo ikke kun mod de store. Vi præsterer bare generelt bedre mod de store. Man kan ikke ligge sekser efter en hel sæson, hvor man kun har præsteret mod de store. Jeg vil hellere snakke om et udebanekompleks.

Super.

Du må sige hvad du har lyst til.

Sådan har det da altid været. Det har da altid været de rige klubber, som fik de bedste spillere. Forskellen på i dag og hvis man kigger 30-50 år tilbage er, at beløbene er blevet større.

Folk snakker altid om, at det er synd for fodbolden, at pengene styrrer det hele. Hvorfor? Sådan er det med alt i verden...

Citat af Hawk1nZ? Really?

Vil du så ikke lige forklare mig, hvordan et hold som Athletic Bilbao har vundet så mange titler?

Ja vi er jo lidt svækket oppe i angrebet da vi ikke har Tevez med til kampen grundet skade som godt kan tage ca. 3-4 uger. :-/

Kampen efter min mening er en fifty/fifty. Men vi skal jo præstere bedre end vi gjorde mod Liverpool det jo klart! ;D Dejligt at ha Micah Richards klar igen så håber ha starter inde. Men jeg vil bare IKKE se at vi stiller op i en såkaldt formation med fem midtbane spillere og én angriber på toppen, som vi har set tidligere i sæsonen. Vi presser ikke nok! Det pisser mig af når vi spiller sådan. Det som om vi forsvarer mere end vi angriber. Det bliver spændene. :)

Arg Theis, jeg er ikke helt enig i fifty/fifty. Ja okay, vi har selvfølgelig i Wayne Rooney med, hvilket er en betydelig svækkelse af vores offensiv. Men med Javier Hernandez præstationer på det sidste, og med Dimitar Berbatov, som spiller godt når han bliver skiftet ind, ser det altså godt ud for os. Med et centerforsvar med Ferdinand og Vidic, kan jeg simpelthen ikke se hvordan i skal kunne vinde, især uden Carlos Tevez, som selvfølgelig er en kæmpe svækkelse for jer. Jeg tror faktisk, at det er mest sandsynligt, med en sikker United sejr. Når det er sagt, så håber jeg da det bliver en spændende kamp. :)     

Ja de gør det godt nok. Men vi har Kompany & De Jong som er to monstre i defensiven. >:D

Du bliver klogere! :D

Intet er sikkert i derby opgør, ligemeget hvor svækket det ene hold er.

Tror måske du skal på med ikke at blive alt for kæphøj, svingende præstationer eller ej så er Manchester City et rigtig godt hold med en masse defensive profiler, og et par offensive navne i specielt David Silva der kan gøre ondt på os. Selvfølgelig er vi inde i en god periode, men dette er et ægte derby-opgør, og derfor vil City gøre alt hvad der står i deres magt for at komme et skridt nærmere det første trofæ i 35 år og at få en vital sejr over ærkerivalerne som har sat dem i mesterskabskampen. United er måske marginale favoritter, men en sikker sejr tror jeg næppe det bliver, for det er trods alt en derbykamp og de plejer nu at være ganske tætte og nervepirrende.

God kamp til jer City-fans. :-)

Har de overhovedet haft til mål at vinde mesterskabet iår?

Nej, det har de ikke, men de fulgtes ad med United i lang tid og uanset hvad har de ikke været tilfredse med at United stikke af fra dem. :-)

Kommer vel an på hvad man satser på, hvis det hedder CL tror jeg da nok man stiller sig tilfreds når sæsonen er slut.

Er det alle de defensive profiler, som holdt åbent hus mod Liverpool? De skal i hvert fald spille langt bedre, hvis de vil have en chance. Jeg mener ikke selv, at det var kæphøjt skrevet, for jeg skrev kun at jeg tror, og ikke at jeg er 100% sikker på, at de bliver kørt over. Jeg mener der er en stor forskel i det, men fred være med det.

God kamp alle sammen. :)

Problemet er ikke at de mangler profiler, problemet er at de mangler moral og tændning.. Det virkede som om city spillerne var totalt ligeglade med deres klub og holdkammerater mod Liverpool, og de blev heldigvis straffet for det.. Er tændningen der ikke i dag, tvivler jeg på om den nogensinde vil være der :cr:

Well, når man jo lige tænker over det, så holdt vores defensive profiler sandelig også åbent hus mod Liverpool  :-X

I know. Jeg ved også godt det kun er en måneds tid eller 2 siden, men der har trods alt været flere kampe imellem.

Du er den eneste mand herinde med noget som helst fornuft.
City kan hverken spille uafgjort eller vinde i dagens kamp. Sikker sejr til United og hvis det ikke bliver med +3 mål, så er det en katastrofe for turisterne fra Manchester.

1) Vi mangler Tevez (det  er hele holdet der ryger der)
2) Sådan som de spillede mod Liverpool, så har vi bedre chance for at vinde denne kamp ved ikke at stille op til den. Det ville også begrænse nederlaget til 3-0.
3) Lescott starter.
4) Men jeg håber da vi vinder.

En træner kan gøre meget, se bare på din egen klub ;)

BAVE ER DU CITY FAN :o troede sgu du var chelsea fan :(

Har stærk sympati for Chelsea, og alle turneringer City & Milan ikke kan vinde dem må i gerne vinde.
Sympatien bunder mest i at alle hader jer, men hvad gør det? :-D
Samtidigt bliver City & Chelsea tit nævnt sammen når man snakker om plastik og store beløb.
Det kan jeg godt lide at støtte, fordi folk er noobs.

Det er så fremragende sagt. <3

Du glemmer en ting. Guidetti > turisterne. Så med mindre dommeren er dum, der er for meget modvind, Balotelli har ingen dartpile i lommeren, så er sejren sikret ved brug af Guidetti.

Af hvad jeg kan se er Guidetti desværre ikke på bænken, ville dog foretrække ham fremfor Dzeko.
Men ja ellers ville du have ret :c:

Du har ret. Mancini vil ikke vinde. :(

Vil han aldrig.
Han er sikkert tilfreds med det ene point i dag, selvom det er en cupturnering.

Også rutineret at tage dem i straffesparkskonkurrence.

Vi går efter uafgjort i tilfælde af straffesparkskonkurrence.

Også rutineret at gå efter at sparke videre i morgen.

Det viser bare hvor uægte en Inter træner, han er.

Balotelli er hæderlig i dag? Nu spørger jeg sikket bare dumt, men vil Dzeko ikke gøre et bedre arbejde? Syntes han var dygtig i bundesligaen, og tror der er mere fight i Dzeko end i Balotelli?
Kan godt være det bare er mig der er dum. Kender ikke Balotelli så godt, kun fra FM ;D og et par enkelte kampe.

Nej hvor er city heldige idag ;D

Hvor er det fantastisk! Vi har ikek været i FA Cup finalen siden 1981 og nu er det sket håber virkelig vi trækker Stoke! Så tror jeg næsten sejren er trukket på forhånd selvom intet jo er afgjort på forhånd. Ville helst ha set Dzeko starte inde i stedet for Balotelli. Uprofeesionalt han ikke ville sige tak for kampen elelr hvad der skete efter slutfløjtet, men FANTASTISK!! Yaya Toure din dejlige mand! <3

det er bolton Man City skal spille imod?

Uanset om i kommer til at stå overfor Bolton eller Stoke tror jeg det bliver svært. Måske bliver det sværest hvis i får Stoke der har vanvittigt loyale fans, benhårde defensive folk og er farlige på alle former for standardsituationer. Intet er afgjort på forhånd, selvom i vil være klare favoritter i finalen, uanset hvem modstanderen bliver.

Og så jeg vil jeg da trods vores bitre strid lige benytte muligheden til at ønske jer tillykke med sejren. :-)

Duff: De skal da først spille imorgen? Så med mindre du kan spå om fremtiden tvivler jeg. :)

Og tak for det, Newton. Er i fuldstændig ekstase over vi fik revance, men FA cuppen er da ikke den turnering i prioterede højst? Og i har jo stadig chancen for at vinde Premier League & Chmapions League. :)

nånå..

Han har været pisse ringe og har kludret i bolden flere gange i de kampe han har fået.
Mario fik kæmpet sig tilbage i dag, dejligt at se han får Rio til at gå amok.

SMUK SEJR I DAG!

Kolo Touré fik så 6 mdr. Og er tilbage til september.

Hånden på hjertet synes jeg det er en vattet straf.
Så kan man jo bare sige det er en fejl hvis man bliver snuppet med fingrene for langt nede i kagedåsen.

Hvorfor ikke de obligatoriske 2 år?

Er det FIFA/UEFA/de nationale forbund - i det her tilfælde FA - der er nogle vatpikke her?

http://www.bold.dk/nyt/Kolo-Toure-suspenderet-seks-maaneder

Ja hvad fik Rio Ferdinand for ikke at møde op til en doping test? Hvad jeg lige kan læse mig til var det 8 måneder, så et eller andet er der da galt..

Og at han er tilbage i september er da på ingen måde en straf.. Han misser jo ikke mange kampe på det.. Typisk  :t:

Enig Rio skulle nok have haft de 2 år for at udeblive og håbe på at blive clean før testen.

Men de elsker os selvfølgelig fordi vi har sat penge i kredsløb i PL, kan sagtens se hvorfor vi skal have det nemmere end andre.

Så at ikke møde op til en doping kontrol er være end at blive taget for doping?  ???
Jeg kan forstå hvis det gav den samme straf, men det er jo åbenbart ikke tilfældet.

Vanvittigt.

Overhalvdelen af straffen bliver der ikke spillet en kamp. Alt efter hvornår han er tilbage i sep. Så misser han jo ikke andet end 3-4 PL kampe, samt kval til CL. Fuldstændig hovedeløs dom. Hvad tænker de på.

Han er da suspenderet fra landskampe osv.? Det er jo bare til Citys held, at der ikke er så mange kampe der. Det går jo stadig udover Kolo, så man burde give ham flere overfladiske måneder bare for at straffe City?

Straffen skulle være faldet før. Synes det er tamt, så lidt han misser på det og synes straffen er alt for mild.

Han har ikke været i kamp siden han testede positiv. Ved ikke hvordan du vil have den skulle falde før.

Kan du så ha ret i!

Men igen. Tager du de andres eks. med Rio. Så virker det jo total latterligt. Udblivelse gir mere end at tage det. Det gir jo ingen mening?

Nej det er jo åndsvagt! Hvis man vil bekæmpe doping, så må man have ordnede linjer. Jeg er godt klar over at man ville sætte et eksempel med Rio Ferdinand, men skal man så ikk også holde sig til det?  ???

Ellers hjælper det ihvertfald ikke noget at fremsætte et eksempel og jeg ville ha nederen på hvis jeg var Rio. Han skulle jo bare ha taget doping?

Ja det burde han  :T Man sender det signal, at det er super vigtig at møde op til doping kontrol, men knap så vigtig om man rent faktisk er dopet.

http://onside.dk/nyheder/premier-league/avis-city-vil-byde-175-mio-for-etoo

Håber ikke selv han kommer til klubben. Vi har de angribere vi skal bruge! Vi ha jo både Tevez, Balotelli & Dzeko og en række andre. Det frustrere mig at vi altid skal kædes sammen med angribere, som f. eks Edison Cavani som også tidligere har været kædet sammen med os.

Købe at Clichy synes jeg faktisk er yderst unødvendigt for vi råder jo over alle disse forsvarsspillere, men synes derimod at Stefan er et spændene køb for kender ikke noget til den unge mand fra Montenegro. Men vi har jo nok forsvarsspillere, seriøst. Der skal altså sælges nogen hurtigst muligt, hvis det kan lade sig gøre. :T

[float=left][img width=68 height=105]http://i56.tinypic.com/1zwn7yq.png[/img][/float] (tryk på for større billed)

Men Kolo er vel suspederet & Wayne bridge kan ikke huske om han er kommet tilbage fra sit lejeophold i West ham, men vi har jo stadig nok forsvarsspillere.  Ville være rart hvis vi kunne få solgt Nedum Onuoha og Wayne Bridge og måske evt. få solgt/lejet Boyata ud. Nu ligger Viera jo også støvlerne på hylden, men vi havde nu heller ikke så meget brug for ham.. :)

Clichy er dårligt køb fordi I har mange forsvarsspillere? Hvor mange af dem skal bruges på venstreback kan jeg så spørge? Jeg går ud stærkt ud fra at i sender Bridge videre, og så giver købet da fint mening.

Clichy er et køb lige til overskudslageret. Af spillerne på den liste kan følgende spille venstre back uden problemer eller er naturlige venstreeback:
Boateng, Bridge, Cunningham, Kolarov, Lescott, Zabaleta.

Boateng vil gerne hjem til Bayern, og mon ikke hans ønske bliver opfyldt inde 1. September?
Cunningham bliver udlejet er jeg ikke i tvivl om da han ikke er god nok.
Bridge tror jeg i får problemer med at komme af med, han har ikke niveauet til en topklub, men hans løn er der ingen midterklubber der har rådt til, så jeg tror i hænger på ham 1. September endnu.
Kolarov er jeres 1. valg og ham er Clichy altså ikke bedre end!!
Lescott spillede denne plads ofte i Everton, men skal vel bruges i midterforsvaret ved jer.
Zabaleta bliver kastet rundt på positionerne, men er egentlig en udemærket back.

Hvis i skulle komme af med Bridge alligevel (det regner jeg ikke med sker) så skal han altså kæmpe med 3 andre spillere??!! Indkøbet giver ingen mening i min verden.

Tror ikke at mange vil forstå jeres køb af Clichy. Det hører nok under kategorien 'vi køber så mange Arsenal spillere som muligt - gode eller ej'... For jeg kan godt nok heller ikke se hvad I skal bruge ham til. :)

Arh mon dog at han ligefrem skal kæmpe mod tre andre til den plads. Jeg ser kun en og det er Kolarov, de andre vil nok få flere chancer andre steder, end lige på venstrebacken.
Jeg vil starte med at afskrive Boateng, Cunningham og Bridge, du beskriver selv meget godt hvorfor.
Lescott skal nok primært bruges som backup til midterforsvar, og til nød venstreback
Zabaleta kan kastes lidt rundt omkring, og ryger nok kun derud ved skader.

Så jeg ser egentlig kun at han skal kæmpe med Kolarov (og Bridge hvis han ikke ryger videre) så mon ikke han ender som 1 reserve til Kolarov?

Ved da med sikkerhed at Cunningham, Bridge & Kolarov kan spille venstre back, så ser ikke pointen i at købe ham? :T

Regner du seriøst Cunningham og Boateng med? (og Bridge for den sags skyld)

Alle spillerne kan vel spille på venstrebacken bare ikke dem alle der er lige gode til det. ;)

Jøsses så kan hele truppen i realiteten bruges på venstrebacken.
Som jeg ser det har de to deciderede venstrebacks med et nogenlunde niveau eller over, hvor af den ene (Bridge) er på vej ud. Cunningham skal ikke regnes med da han ikke har niveau. De andre spillere er primært til andre pladser.

Så skal man følge topholdprincippet om to mand til hver plads, så giver købet altaå fin mening. Så kan man til gengæld diskutere om Clichy er god nok til at skulle kæmpe med Kolarov om pladsen.

Som jeg ser på kan Kolarov, Clichy og Wayne Bridge, som vel er på vej videre alle sammen spille på venstrebacken og Cunningham kan jo være en okay backup for dem hvis de nu skulle blive skadet.

http://www.bold.dk/nyt/City-duo-paa-vej-til-Rusland

TUSIND TAK! Fornuftigt hvis vi endelig for sendt de to angribere der videre! Vi skal virkelig ha tyndet ud i truppen synes jeg vi har alt for mange spillere, som sagtens kan stilles i startopstillingen, men er på bænken som f.eks James Milner eller Dzeko/Balotelli, men de to skiftes jo tit om at spille. Men Jo og Caicedo må gerne lande i Rusland! jo tak.

Ja nu har vi skiftet stadion navn til Etihad Stadium og nu er Etihad jo vores ''megasponsor'' men jeg har lidt blandede følelser omkring, men jeg har dog heller aldrig brudt mig om at kalde det CoMs. Synes ikke rigtig det klingede og desuden var det rimelig langt. ;D :P Etihad har for at fejre dette samarbejde fået lavet et ægte Manchester City fly - The Blue Moon Rising Jet.
Samtidig med har Etihad også købt sig ind i resten af området omkring stadion, så sportsanlægget der omgiver hjemmebanen bliver navngivet Etihad Campus. Trøjesponsoratet med flyselskabet er også forlænget.

Men vi er jo ikke den eneste klub i Premier League der har solgt stadionnavnet til en sponsor, f.eks har både Arsenal, Stoke, Bolton og et par andre klubber også solgt deres stadionnavn. :)

Jeg vil også gerne påpege at det er forfærdelig, hvis Tevez indstiller karrieren men også forståeligt. Jeg læste noget på tekst-tv om at dte var fordi han gerne vil tilbringe en del mere tid med hans børn og hans Kæreste/kone og det er jo fuld forståeligt for det skal der jo også være tid til jo, men han er en AMAZING! angriber, han har fantastisk teknik, sætter to forsvarspillere af og hamre bolden i kassen, jaaaaa. Det er lang tid siden vi har haft en angriber som ham! Carlos Alberto Tévez! <3

City. :-*

Har i ikke lige købt Clichy ?

Jo?

så er han vel ikke på vej videre ?

Jeg aner ikke om det er korrekt, mit arabisk er ikke så godt ;)

Fundet på BBC:

Manchester City have been accused of scoring an embarrassing own goal after inadvertantly 'honouring' rivals Manchester United by renaming Eastlands the Etihad Stadium. Fans on social networking site Twitter claimed the Arabic word 'Etihad' means 'United' in English.
Full story: Metro

Et selvmål af dimensioner hvis det er korrekt  :f:

Fra onside:

http://onside.dk/nyheder/premier-league/city-drilles-skal-spille-pa-united-stadium

Nu mener jeg jo også kun Wayne bridge, tror nok bare du misforstod mit indlæg. :P

Nok verdens største selvmål - nogensinde. Hvor er det utroligt. Gal hvor ville jeg dog skamme mig hvis Arsenal havde dummet sig på denne måde. Men som du siger, det kan du jo ikke gøre noget ved. Men det undre mig dog lidt at jeres arabiske ejere gik med til det, hvis de vidste at Etihad betyder United på arabisk.

Ja, hvis de vidste det er det et undskyld mit sprogbrug et fucking stort selvmål af så store dimensioner at man ikke ville kunne sætte ord på det. Men det kan jo også sagtens være tilfældet at de bare ikke er gode til engelsk?

Tror ejerne er ret ligeglade. Til gengæld vil det vanvittige sponsorat jo se godt ud, den dag Financial Fair Play indføres.

Det er ihvertfald mit bud på det enorme sponsorats grundlag.

Haha! Ej, det kan de ikke mene seriøst? Denne hån er blot starten! Det viderebygges, for hold kæft en brøler af dimensioner!  :f: :f:

Har lige læst at ifølge Daily Mail at vi åbenbart er villige til at betale 55 millioner for Inter milans Samuel Eto'o & Ath. Madrids Sergio Agüero. Hvis Tevez jo opfyldt sit ønske om at skifte klub. Tror dog ikke helt på vi henter begge to, men hvis vi henter én af dem, håber jeg dog mest på Sergio.

Men vi har jo stadigvæk, Supermario, Dzeko, Jo og Caicedo og Tevez har jo ikke forladt klubben endnu, så lad os lige klappe hesten lidt.. ;)

Ved ikke om jeg vil håne, men kan nok ikke lade være med at drille lidt engang imellem.

Betyder det feks at Man U får 2 hjemmekampe mod City i den kommende sæson?  :cr:  >:D

Hvornår havde i sidst en angriber som ham?

Hvad angår Etihad navnet, så siger bl.a wiki at det betyder unity, en lille forskel fra united. Skulle det vise sig at passe, er joken helt og aldeles på united. Uanset hvad er det sjovt, og endnu sjovere hvis de har løbet rundt med united på ryggen.

Der er jo ingen som ved hvad det betyder, selvom de forskellige plastic mancs gerne vil have det til at betyde United.

Inden Tévez kom til savnede vi i lang tid en angriber der skadesfri og som var garant for mål, én som kunne score + 15 mål pr. sæson.

Siden Anelka har vi reelt set kun haft Tevez som har vist klasse. Jeg tror at hvis vi mister Tévez i dette transfervindue, så er jeg bange for at vi ikke længere har sådan en angriber, som virkelig har målnæse.

En spiller jeg dog godt gad se som erstatning for ham kunne være sydamerikanske Diego Milito eller Diego Forlán, som har bevidst deres værd på højeste niveau. Milito, som scorede begge mål i Inters Milans Champions League sejr over Bayern München og Forlan er jo begge to ved at være oppe i alderen, så alligevel ikke det bedste alternativ synes jeg. Men håber virkelig heller ikke vi køber Eto'o da han jo også er begyndt at komme op i alderen. Han er 30 år og vil nu helst se at vi henter en angriber i midten af tyver'ne. :)

Men vi må godt komme af med Jo, som var blevet hentet ind for ''oliepengene'' for ca. 200-250 millioner. En angriber jeg HELST gerne vil se forlade klubben er Roque santa cruz for MAGEN til fiasko indkøb skal man lede længe efter! :t: de kampe ha har spillet har han ikke just imponeret og det er på tide han kommer videre!

http://menmedia.co.uk/manchestereveningnews/news/s/1426178_manchester-city-stadium-does-the-arabic-word-etihad-really-mean-united-in-english

Og i morges var der en anden expert som sagde noget andet, hvis ordet har flere betydninger er det ganske svært.

Men hvis united er en anden ordklasse er det vel ikke så svært, så skal man godt nok strække den for at få til at passe.

# Sakset fra en City-fans blog.

Phew... ETIHAD does NOT mean "United"
It's very trivial, of course, but some City fans have been perplexed by the true english translation of the arabic ETIHAD, the clubs reported new sponsor. Especially as some have given "United" as the correct translation.

I guess many fans could not be seen walking round on match day with "United" blazened across their chest. Rightly so, methinks.

I decided to e-mail my mate Ashraf, born, bred and raised in the UAE for a definitive answer. Does it mean "United", "Unity", "Union" or something else? Here is his reply.....

the word "Etihad" means Union....variations of the word mean slightly
different words...."United" from the name of the country United Arab Emirates is
written a slightly different variation of the word Etihad to mean united, which
is a variation of Union...

I'm taking, from this, that "Etihad", written in it's native Arabic, has slight variations to the word and I'm trusting my mate Ashraf that our version, ie the Airline, means nothing more sinister than "Union".

So, if it happens, you can wear your shirt with pride!!''

Tevez på vej væk?

City har bekræftet der er kommet et tilbud på ca £35 mio fra Corinthians. Dog har de ikke svaret endnu.

Men er det ikke bare at få ham skudt afsted hurtigst muligt så man kommer af med han humørsvingninger og utilfredshed det ene øjeblik og det modsatte det næste.

I har da masser af muligheder for at hente en fuldgod erstatning.

http://www.skysports.com/story/0,19528,12874_7033251,00.html

Hvor har de, de penge fra? :)

Ja han vil jo gerne hjem til Corinthians, men også væk på grund af hans familie, som han vil være mere sammen med. Han var også ude på et tidspunkt og sige at han måske stoppede sin fodboldkarriere, men har lidt blandede følelser omkring det her. Synes klart han er en vores bedste angribere vi har haft til dato, men måske er det på tid at han skal ''hjem'' Men hvis vi sælger ham gad jeg godt se at vi hentede enten, Samuel Eto'o, Sergio Agüero eller en helt tredje. :)

Vil helst ikke ha at han forlader os, men der er jo stor sandsynlighed for at det sker. :-/

Jeg vil gætte på det private investorer der køber ham til klubben.. Så ejer de ham og lejer ham ud til Corinthians har jeg en mistanke om .. Lidt som man gjorde med Mascherano og Tevez dengang de kom til West Ham.. Bortset fra at det er fuldt ud lovligt i Brasilien mens det er ulovligt at gøre i Premier League..
Det er også private investorer der bl.a. har købt Ronaldinho tilbage til Flamengo og betaler ham kisten for at være der..

Mon ikke det er farvel til Tevez nu?

City har ihf accepteret Corinthians bud nu iflg træner Mancini.

Det er nok også det bedste for alle parter.

PL mister en kæmpe profil men sådan er gamet jo ;)

http://www.skysports.com/story/0,19528,12874_7045626,00.html

Som erstatning er jeg ret sikker på i henter en anden argentiner i Aguero.

http://www.skysports.com/story/0,,11670_7040998,00.html

Jep så er det officielt, City har deres egen farce nu  ;D

Mancini mener at der er en aftale med Corinthians men det mener de ikke!! Forvirringen er total, der følger helt sikker mere senere  O0

http://www.skysports.com/story/0,19528,12874_7046431,00.html

Er jeg den eneste der synes, at Garreth Barry har overskredet sidste salgsdato?! Jeg så meget gerne, at vi fik hentet Joey Barton, som sammen med Nigel ville kunne dannet et frygtet midtbanepar! Og så er han jo tidligere Citizen!  ;)

Hva mener i?  :c:

Joey Barton OG Nigel de  Jong  som midtbaneduo ville  jo være garanti for en skade til modstanderholdet i vær kamp  :o :o, men  jeg tror dog ikke Barton gider tage tilbage til City

Go for it. Rollemodeller som Balotelli, Tevez, Bellamy, De Jong og potentielt Barton vil virkelig fastholde Manchester Citys sympatiske og elskværdige ry ude i fodboldverdenen. Kombineret med Mancini som manager, der med sin spillestil får alle fodboldelskere til at slikke sig om munden, når City med deres offensive og tiltalende spillestil splitter modstanderens forsvar op. Man skal heller ikke glemme Abu-Dhabi group, der med sine gode intentioner gør et fantastisk stykke arbejde for fodbolden !!!

Fristes til at sige der er "Kun" Augero!

Kun kun kun kun kun kun kun kun!

Tillykke med sejren. Fantastisk anden halvleg fra jeres side af og en drømmedebut til Agüero. Synes I spillede en rigtig fin kamp, dog også mod et svagt hold. Specielt gode præstationer af Silva, Dzeko, Yaya Touré og selvfølgelig Agüero. Derudover synes jeg også Clichy gjorde det ganske udemærket på venstre back.

City kan godt blive farlige i år, hvis de fastholder det niveau..

De kan snildt blive farlige i år, og det burde de teknisk set også blive, når man ser på deres mandskab. Det har man sagt alle de andre år, men efter dette transfervindue syntes jeg det ser stærkt ud! Aguero spillede forrygende i den halve time han var på banen igår. Mon ikke han får en start plads næste gang?

Jeg glæder mig i hvert fald allerede til Manchester-derbyet ;)

Nu så jeg kun de sidste 35-40 min.

Men det var altså på en let baggrund at vinde med 4-0.

Hvis Swansea ikke ryger ud lige så hurtigt som de kom op vil jeg blive særdeles overrasket.

Men det er da selvfølgelig også klasse at vinde med 4-0 lige meget hvem modstanderen er.
Jeg synes bare ikke man kan udråbe City til noget ud fra en enkelt kamp. Og de er vel iøvrigt allerede en af mesterskabskandidaterne.

El Kun var dog skræmmende på den korte tid han kom ind, igen på en billig baggrund, men blev alligevel lidt imponeret over det han viste og især 4-0 målet var høj klasse.

Spændene at se hvordan City vil agere når de møder bare lidt mere modstand, for det fik de altså ikke meget af.

Hvis du kun så de sidste 35-40min, så er det da ganske dumt at sidde og sige Swansea rykker ned. For de var faktisk godt med i store dele af kampen, hvilket du ikke så. Deres spil var godt og de havde tro på det, hvilket til tider virkelig voldte City store problemer.

Problemer er vist ikke det rette ord. Swansea spillede bolden ganske fornuftigt rundt på egen banehalvdel, men så snart de nåede midten og City begyndte at presse med mere end Dzeko, Silva og Toure, så kunne Swansea jo intet. De havde bolden utrolig meget, men de var jo reelt ikke i nærheden af at få noget ud af deres besiddelse i første halvleg. Derimod skabte de flere gange chancerne for City, ved at være overmodige og spille hinanden selvom man var omgivet af to mand og derved miste bolden midt på banen, mens hele holdet stod forholdsvis højt. I anden halvleg var det jo tydeligt at Swansea blev kørt trætte og det kan altså blive til nogle ordentlige snittere, hvis de ikke formår at holde holdene længere væk fra chancer, da de andre storhold i højere grad vil presse Swansea, når de er på bolden og dermed stresse dem mere i opspillet, hvor de allerede i går havde problemer. Flere gange blev bolden jo spillet ind centralt, hvor midtbanespilleren skulle tæmme bolden i en meters højde og derefter vende sig og spille videre. Det er der ikke tid til i Premier League og især ikke mod de klassespillere, som størstedelen af Premier League har inde centralt på midtbanen.

City vandt fortjent stort og Swansea får det svært, hvis de vil have 25 afleveringer før de når midten af banen, hvilket var tilfældet i går. Dertil er deres tekniske niveau simpelthen ikke højt nok til at det kan lade sig gøre og det vil i fremtiden blive straffet hårdere end det blev i går, hvor City altså havde chancer til at score både to og tre mål mere.

Hvis vi skal komme ind på City, så var første halvleg ikke imponerende, hvor man spillede meget afventende og ikke lagde det pres, som der kan forventes af et storhold på hjemmebane. Anden halvleg blev bedre, især et tidligt mål i halvlegen, som løste op for organisationen på holdet og tillod de offensive kræfter at prøve de ting og tage de løb, som de ikke turde at lave i første halvleg eller hvert fald ikke ville lave i første halvleg. Samtidig gav man ikke Swansea den ro på bolden nede omkring deres felt, men pressede i højere grad op og gjorde det svært for Vorm at komme af med bolden og ved de lange bolde, så var Citys forsvar jo klasser over Swanseas offensiv.

Nu er det næppe et sted Swansea skal vinde, men jeg mener de gjorde et godt indtryk med tanke på det er den første kamp. City har vel på papiret den stærkeste trup, og at Swansea bliver kørt trætte er fair nok. Jeg vil ikke bedømme nogen over en kamp.

"så var Citys forsvar jo klasser over Swanseas offensiv." Den har du tænkt længe over? ;-)

Det er jo sådan set bare en konstatering af Swanseas angribere næppe vandt en eneste hovedstødsduel med Lescott og Kompany i hele kampen.

De gjorde et udmærket indtryk, men de skal efter min mening ændre spillestil, hvis de vil have point. Uanset om de spille spiller i Manchester eller i Wigan. Det er en lidt naiv spillestil, hvor den store aggressivitet i Premier League simpelthen vil dræbe konceptet, fordi fejlene 9/10 gange vil give modstanderens midtbane frit løb mod midterforsvarerne, fordi Swansea er så fokuserede på at spille bolden op fra forsvaret.

Wigan spiller meget på samme måde, og de har været i PL i 7-8år? De tabte vist nok 6-0 i deres første kamp sidste sæson, gad vide hvad folk sagde der.. De rykker ned osv.

Swansea laver næppe deres spil om, det er det de rykkede op med, og det er derfor de har beholdt 98% af de spillere de gjorde det med.

Og hvor mange vinder lige hovedestødsdueller med de 2? Når vi snakker om angribere..

Der er Storken og Carroll ellers kan jeg ikke lige se hvem det skulle være.

Jeg ville give min højre arm for at få sådan en midtbane i Liverpool.. Der ville jo ikke komme så meget som et halmstrå igennem de to kampmaskiner ;D..


Jeg er helt enig!

Citys sejr i går var flot, og Agüeros debut var fantastisk.. Tror ikke han kunne have drømt om en bedre :).. Men når det så er sagt så var der jo virkelig også åbent hus med gavebod hos Swansea.. Havde det ikke været for deres eminent dygtige målmand kunne de let have tabt 10-0..

Jeg tror man skal vente med at bedømme city til vi er kommet længere hen i sæsonen, hvor de har haft flere vanskelige modstandere.. City tabte jo f.eks for nyligt til United, selvom United i anden halvleg havde skiftet et par unge ind..

Men jeg tror desværre ligesom andre at Agüero kan være tungen på vægtskålen for citys mesterskabchancer.. Hvor er han dog en fantastisk fodboldspiller!
Dog burde det heller ikke være svært at vinde pl med den strategi de kører.. Det minder jo nærmest om mig da jeg spillede fm som 14 årig, og brugte editoren :D

For satan hvor starter 'Kun' godt ud! Tillykke med ham! Det spændende er vel, om den lille argentiner kan fastholde sit niveau, eller om det kun går ned af herfra. 

WOW sikken en trup City har nu.... tevez og Balotelli på bænken !

Ser frem til dagens kamp mod Bolton - sådan en kamp skal City vinde let hvis de skal vinde PL... og det må de være favorit til med den trup.

Siden hvornår har Bolton away været en kamp man skal vinde let? Bolton er et fornuftigt hold som er stærke på hjemmebane. Hverken United, Arsenal eller Tottenham vandt der i sidste sæson, og en hjemmebanestatistik på 10-5-4 er flot for en klub som dem. Jeg er dog helt enig i at City bør vinde.

Med det hold Man City har så skal de slå Bolton også selvom Bolton har et rimeligt hold - her efter 17 min viser det også at Man City spiller for spiller er klart bedre.

Nu skriver jeg jo også, at jeg mener de bør vinde. Den del giver jeg dig selvfølgelig ret i.

Det går jo fint for dem, men det kunne også lige så godt have været Bolton der kom foran. Mål ændrer fodboldkampe, og det ser ud til at City er oven på nu, og så får de måske den lette sejr som du mente de burde få. ;)

Hold kæft, hvor er kommentatoren på TV2 Sport PL en idiot til at udtale Agüeros navn....

Så deeeeeeet...

Har også for længst droppet det, det er ikke til at holde ud og høre på! TV2 Sport PL HD er der den skal ses. Det er noget mere underholdene med engelske kommentatorer  O0

Men det er da godt nok en underholdene kamp!

Hans Yaya Toure er sku heller ikke for god..

Balotelli på vej væk?

hvis man trykker på hans navn på City's hjemmeside får man denne besked:
http://www.mcfc.co.uk/Common/PageNotFound?standerror=1

Samtidig fandt jeg denne på BBC:

AidenWylie on Twitter: "Mario Ballotelli's player profile has been removed from the Man City website. He'll join Tottenham in a £14m deal today."

Kunne godt forestille mig han smuttede, men ikke ligefrem til Tottenham.

Samtidig kan man så finde den her på Sky's hjemmeside:'
The Editor: Spurs star Tom Huddlestone is keeping us all guessing after tweeting...'Can't believe who just sneaked into the training ground the back way! Wow.' We'll bring you details if we find out more

Så måske er der et eller andet i gærde??

http://www.bold.dk/nyt/Mancini-utilfreds-med-Dzekos-attitude

http://www.bold.dk/nyt/Tevez-strejkede-i-Muenchen

Tænk, af Citys 4 stjerne angribere: Tevez, Dzeko, Aquero og Balotelli, havde jeg da aldrig drømt om at det var de 2 første der ville være et problem..
Kan godt forstå Tevez er bitter over han ikke bliver brugt længere, men når man konstant gerne vil væk fra klubben kan jeg godt forstå at træneren ikke vil bruge ham som fast mand, da man ikke er sikker hvor lang tid han stadig er en del af holdet. Han bliver med 99 % sikkerhed solgt til vinter, og eftersom det er grundet konen han gerne vil væk så bliver det nok ikke en anden klub i england. Mere sandsynligt italien, spanien eller hjem til Argentina.
Dzeko er jo bare skuffet over sin egen præstation i går og mod Everton, må indrømme så ham ikke mod Munchen, men mod Everton var han godt nok ikke særlig meget værd. Så kan godt forstå Mancini byttede ham ud, så må Dzeko jo bare være fornuftig og indrømme det ikke var godt nok i stedet for at blive sur på Mancini...

JAAAAA BALO!!! Elsker den mand! :D

Tillykke med sejren, og ja, han er om nogen, en virkelig unik og karismatisk spiller. Kan dog ikke fordrage ham, men det er nok mest fordi han er iført den blå trøje.

By the way, hold kæft hvor er der lidt aktivitet her i tråden.

Blev helt forunderlig over, at der var en tråd ...

ja, det sgu lidt trist..

Denne tråd ville heller aldrig været eksisteret uden de mange oliemilliarder. Der var godt nok ikke mange City fans, hvis vi bare går 5 år tilbage.

Og hvis ikke United havde vundet så meget, havde de heller ikke haft særlig mange fans .. At være fan, starter på hver sin måde ..

Tak City fordi i fik mine odds til at gå hjem <3

+1

Hvad er jeres mening i denne sag? Synes i det er bevidst af Balotelli? Jeg synes personligt, at det ser lige så bevidst ud, som da Pepe trådte på Messis hånd. Den måde han jokker tilbage i hovedet på Parker bør virkelig give en eller anden form for karantæne IMO.

Hvad mener I? :)

http://tv2sport.dk/partner/ekstrabladet/player/92810

Der kan på ingen måde være tvivl om, at den tages op af FA eftersom dommeren ikke så den... Ærgerligt at en dygtig spiller som Balotelli skal smadre sit talent med sin opførelse... Håber på en LANG karantæne. Det er godt nok klamt, at man kan finde på at træde andre i hovedet med fuldt overlæg!

Nu er jeg ikke City-fan, tværtimod, men det der ser unægteligt bevidst ud. Den første kan han ikke gøre noget ved, men da han nærmest træder/jokker tilbage i hovedet på Parker ser det meget bevidst ud. Ikke at det overrasker mig. Hans evner som fodboldspiller er ikke til at komme udenom, men hans svinske sider giver virkelig et kedeligt billede af ham som fodboldspiller, i hvert fald i min bog. Hvorfor gør han det der? Kæmpe idiot.

Du tager måske lige en tur rundt og takke i de klubtråde som gjorde du vandt i odds.

Fedt intiativ, mere af det!  ::)

Hold da helt op hvor du sejler.

Han kan jo slet ikke styre bevægelsen der overhovedet. Med den fart der er, og han er jo også den første der er over ved Scotty efter hans angreb 'med fuldt overlæg'.

OMG ER DET DIG KYLE WALKER?!?!?!

(http://a8.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/395499_10150558525993703_211835863702_8926685_151500148_n.jpg)

Det er svært at holde tråden aktiv, når der skal poppes champagne for hver runde City er nr. 1 :T

Han rammer ham første gang ubevidst, men anden gang er det klart bevidst - det kan da på ingen måde diskuteres!

Han ved sgu da godt, at han har gjort det - så derfor skal han sgu da derhen med det samme... Det er på ingen måde en naturlig bevægelse, at sparke bagud når kroppen er på vej fremover!

Hold da kæft, så latterligt, at nogen på den ene eller den anden måde kan forsvare ham...

[img ]http://i41.tinypic.com/1417a86.jpg[/img]

Hvis han er ved at falde og han gerne vil bevare fodfæstet, er det så ikke naturligt at træde tilbage med det samme for at blive oppe? Jo det er det, så falder han bagefter fordi Modric lige får reddet situationen, som den helt han er.

Han er på vej forover, så det er ikke naturligt at træde bagud med den kraft han gør... Du vil da tage dit ben foran din krop... Du kan da på ingen måde forsvare den måde han træder bagud på?

Hvis du trækker benet foran så vil du påføre dig selv smerte, selvfølgelig gør man ikke det. Sagtens, granted benet kommer hurtigt tilbage, men kan ikke se motivet for at han MED VILJE, skulle påføre Scotty skade. Mario er også kold i røven han undskylder ikke med mindre Mancini siger han skal, så det at han er derovre med det samme synes jeg siger meget om situationen. Det er meget uheldigt det hele og det er svært at undgå, i situationen det er selvfølgelig beklageligt at det skulle gå udover Scotty men det er også farligt at ligge ned når benene flyver frem og tilbage.

Vi bliver aldrig enige - jeg er 100% på det var med vilje... Er slet ikke i tvivl... Den måde benet kommer tilbage på er ikke naturlig uanset hvordan du står...

Mener du seriøst, at hvis du er på vej forover, så sætter du ikke det ene ben foran dit andet...?? Men vil sætte det bagud, det forstår jeg slet ikke

Skal jo ikke ned i split, det gør ondt - så meget hellere få benet in line med det andet.

Har godt nok aldrig oplevet nogen, som ikke prøver at finde balancen ved at sætte sit "frie" ben foran det andet, når man er på vej forover... Men skidt, vi bliver aldrig enige

Er helt enig med John her. Jeg synes ikke det ser særlig naturligt ud, det spring som Balotelli tager. Han jokker direkte tilbage skærmen på ham, hvorefter han foretager sig et noget mærkværdigt rullefald, som ikke ser naturligt ud på nogen som helst måde.

Jeg håber, at FA har øjnene på det, da det på ingen måder hører hjemme i fodbold. Svineri.

Det der er bestemt ikke naturligt . Det ser jo ud som om han lige får lidt ekstra fart i det ben der er på vej på hovedet . Det er en kæmpe svinestreg som selvfølgelig skal straffes! Er lidt ked af det på hans vegne, da jeg egentlig syntes han er en glimrende spiller, og sådan en man lægger mærke til, både på godt og ondt, men svinestreger som den her skal straffes!

Det kan der være noget om. Men dem der kun holder med et hold fordi de vinder, ville også falde fra når holdet taber. Så dem kan man ikke kalde loyale fans. Jeg selv har holdt med United siden jeg kan huske. Dengang kendte jeg ikke noget til spillerne, kun nogle få, men jeg holdte alligevel med dem.

Og dette varer ved den dag idag.

Men der sidder jo ikke folk her, som vel at mærke altid har holdt med City. (Måske en enkelt, eller to)

Så det er folk der bare er hoppet med på vognen grundet succes på under to år og med udemærkede fremtidsudsigter, og disse 'fans' holder skam ikke med City, hvis oliemilliarderne, til min store glæde, en dag skulle slippe op og City så ville være en storklub i forfald. Og dette er naturligvis bare et eksempel, som jeg en dag håber vil blive til virkelighed.

Det er jeg fuldstændig enig, han er intet mindre end en skændsel efterhånden.

Jeg håber godt nok, at FA tager fat i ham og giver ham en lang karantæne for det svineri  >:(

Jeg forsvarede faktisk Balotelli først, da jeg så situationen på TV, men det er tydeligt på JS' gif at Balotelli stamper ned bagved sig, hvor han ved Parker ligger, i et forsøg på at ramme ham. Det er meget ala hvad Pepe gjorde, her havde han bare ikke så meget kontrol over situationen. Det er noget som FA burde kigge på og idømme ham et antal karantænedage for.

Godt nok synes jeg Balotelli er en arrogant spassernar, men da jeg så kampen syntes jeg - lige som kommentatorerne - egentlig ikke at det så ud til at være bevidst. GIF'en i denne tråd har sådan set heller ikke overbevist mig om andet.

Så skal du vist have tjekket øjnene, g00n  ;)

Spøg til side, det er da så tydeligt, at han ved lige præcis, hvor Parker ligger, når man ser på den måde, han stamper ned efter skudforsøget.

Jeg håber virkelig, der bliver taget fat i ham (og Pepe) for den sags skyld, da det overhovedet ikke hører hjemme på en fodboldbane

Altså da jeg sad og så kampen i går, så det ikke bevidst ud, men når man sidder og ser den i gengivelse flere gange, så er det jo tydeligt, at det er bevidst! Første gang er ubevidst, men anden gang ser Balotelli en gylden mulighed for at nakke en modspiller, som dommeren ikke kan se. Det går så stærkt i øjeblikket, og dommeren kan ikke gør så meget, men FA skal det helt klart tage det op tildele ham en karantæne- alt andet ville være underligt.

Perhaps. Synes egentlig bare det ligner at han er ude af balance og prøver at finde fodfæste.

Jeg tænkte nøjagtig det samme i starten, men hvis du kigger nærmere, er det tydeligt at hans hensigt er at losse Parker i hovedet, hvilket burde resultere i en længerevarende karantæne, da det er så ekstremt usportsligt.

Omkring Super Mario's spark, så var min første tanke også at det var rent og skær en fejl og han forsøge at placere foden så han fik en hvis balance.
Men så efter at have set den GIF som John Spurs postede, så virker det en anelse mærkeligt at træde tilbage for at få fodfæstet, da han vel skal have noget (læs: sine ben) foran kroppen.

Det må være en bevidst handling. Han gør det sgu ikke lettere for sig selv.

Nu skal man nok passe på med at påstå, at tv-billeder "tydeligt" kan vise en persons hensigter, og jeg vil da medgive at situationen ser halvunderlig ud. Jeg har dog endnu ikke set endegyldige beviser for at min umiddelbare holdning bør ændres. Umiddelbart.

Lidt paradoksalt.

Hvordan vil du kunne ændre mening, hvis du ikke mener at spillerens hensigt kan konstateres ud fra tv-billederne?

Scott Parker, resten af Tottenham, samt alle der hader City og Super Mario vil jo påstå, at det er et bevidst angreb, hvorimod han selv og resten af City sikkert vil påstå, at der blot er tale om et uheld, og han såmænd bare forsøger at finde fodfæste.

Vi må anvende de redskaber vi nu engang har, og det er jo tv-billederne, og de underbygger jo den argumentation, at Balotelli bevidst forsøgte at skade Parker. Man kan selvfølgelig også argumentere for det andet, men ud fra de billeder her, så burde det udløse en lang karantæne i min bog.

Min pointe var, at tv-billeder desværre ikke er inde i Balotellis hoved (det kunne ellers være interessant), og vi derfor ikke med tydelighed kan fastslå hvad hans hensigt var. Tv-billeder kan selvfølgelig give en indikation af, hvad man tror hensigten var.

Jeg hader City og Balotelli, og jeg påstår ikke det var et bevidst angreb.

Når jeg har dannet min umiddelbare mening, fungerer det noget lignende NFL - der skal uomtvistelige beviser på det modsatte før jeg går i den anden grøft. Det synes jeg ikke vi har her.

Jeg prøver igen.

Vi må forhold os til det vi har, og de værktøjer vi har til rådighed, som i denne situation jo er tv-billederne. Vi har ikke andet, at kunne anvende, da vi, som du også selv fint påpeger, ikke kender hans tankegang og hensigt i den givende situation. Men som førnævnt - tv-billederne indikere Super Mario's hensigt ret godt i min optik, og det ligner et fuldstændig bevidst foretagende, hvis du spørger mig.

Hvis du mener at det ikke virker bevidst, hvorfor skal manden så sparke bagud, når han kunne have fået fuld fodfæste og balance, hvis han blot havde taget sit højre ben frem?

Det er flot!! FMF er heldige at have en spåkone på siden! mere af det..

Selvfølgelig kan du ikke sidde og spå om fremtiden, på nogen som helst måde.. Der er også en grund til at Liverpool har så mange fans som de har, i den lidt ældre kategori, fordi på det tidspunkt holdte man med Liverpool eller United (Måske Arsenal). Når de så blev ved med at vinde alle de år, var det jo klart at man blev mere og mere forelsket i holdet.. Og derved også holder ved dem idag.. Som du selv skriver, holder du også med United idag... Men er meget sikker på din kærlighed til klubben, kom ved at du så dem i fjernsynet, hvor de måske har vundet noget...

Jeg må indrømme jeg også er med dig her g00n .. Det er også godt klaret af Balo, at han lige præcis ved hvor Parker ligger, i det han laver sin piruette... Og hvad skulle hans grund være til at lave det spark? Jeg må indrømme jeg overhoved heller ikke kan se det ..


EDIT: Jeg synes tilgængel den her er meget værre : http://www.youtube.com/watch?v=6G6mxQtnAWA

Selvfølgelig ved han hvor han ligger, og jeg fastholder min påstand om, at det var helt bevidst.

Havde ikke lige set Karl Henry's sviner, men ja, den er også utrolig grim, og virkelig usportslig! Håber keglen får tildelt en masse spilledages karantæne!

Hvis man skal holde en råd tråd igennem dommerlinjen, så er man nødt til at slå rigtig hårdt ned på sådan noget her! Det er ganske vidst engelsk fodbold, men der må trods alt være en grænse.

Her kan man så spørge også - hvad er Karl Henry's grund til at lave det spark?

Irriteret over at idioten holder fast i ham :)?

Sådan en situation er der ikke ved Balo vs Parker

Jeg kan godt se han holder fast - men lige inden Henry sparker, så holder han ikke fat om benet.
Hvis det var et problem for ham at komme frem, så burde han lade sig falde; ellers vil jeg ikke vurdere det til at han har holdt godt nok fast.

Det handler jo ikke om at falde?? - Han får endelig sit ben fri, også kan han sparke ham..

Nu er K. Henry også kendt for at være et svin på en fodboldbane.. Og det samme er der altså ikke med Balo.. Om han så er en idiot udenfor banen er noget andet.. Men han er ikke kendt som noget svin på en fodboldbane.. Han har fået nogle røde kort.. mod Lverpool f.eks (Jeg mener så ikke der er rødt) ..

Og jeg kunne se at folk som Henry eller Pepe, gør sådan ting med vilje.. Men ikke Balo .

Så fordi han holder ham, så kan han vel godt gøre modstand?; og hvis han holder godt nok fat, så vil det jo gøre at Henry falder pga. balancen ikke formentlig ryger.
Jeg kan stadig ikke se hans grund til at gøre det - ligesom jeg heller ikke kan se hvorfor Balo skulle sparke ud efter Parker.

Det kan godt være du ikke kan se en grund, men når man tænker på Henry's historik, er han nok bare blevet frustreret, og da så Albrighton ligger og holder fast i ham, så er det måske bare lige en dråbe for meget.. Nej vi kan ikke vide hvad nogle af spillerne tænker på, så det er kun gisninger...

Hvis man ikke kan se at vi her har tale om et åbenlyst forsøg på at gøre skade på modspilleren, så bør man da virkelig få en tid hos en øjenlæge..

Det spark fra Balotelli er så åbenlyst og bevidst at jeg ikke kan se hvordan man har fantasi til at konkludere andet. Giv spaden 5 dages karantæne, så kan han måske lære at styre sin underudviklede hjerne.

I øvrigt surt at Tottenham ikke fik noget ud af den kamp. Forstår til fulde Redknapps frustrationer både på baggrund af kampen, men mest på baggrund af at Balotelli slipper afsted med sådan noget idioti.

Men Kyle Walker, hvornår sluttede United ikke i top 4? Hvornår var de dårlige? Så du holdte med United dengang du ikke kendte spillere, dengang du bare var gammel nok til at regne ud at de vandt hele tiden. Er glad for du er ægte nok til at være tilfreds med mindst et trofæ hvert år. Der er ikke noget sjovere end når de andre topklubbers fans smider omkring sig med 'glory-hunter'-stemplet.

Gad vide hvornår United for loyale fans igen, for ifølge din definition, så har de ikke fået nogen de sidste 20 år.

Du indrømmer faktisk her, at du er lige så "slutty", som de City-fans, du kalder forfærdelige

United var et af de første hold jeg nogensinde så spille fodbold på TV og det var i en alder af 3-5 år. Jeg har fulgt dem lige siden.

Nu fremhæver du et stykke som jeg skrev tidligere og nu ved jeg da ikke med dem du render sammen med. Men nu har jeg heldigvis siden jeg blev født kun overværet Uniteds rigtig gode år med masser af sølvtøj og titler. Men jeg kunne da aldrig finde på ikke længere at støtte klubben grundet dårlige resultater.

Det er selvfølgelig alt sammen nemt nok at skrive, men det er sandt og så må du selv om, hvorvidt du vil tro på det eller ej.

Hvorfor har United heller ikke loyale fans for den sags skyld? Ja, jeg ved da godt at der er nogle der kun er der så længe det går godt, det er der jo i alle klubber, men dem betragter jeg da heller ikke som rigtige fans.
Men du mener simpelthen ikke at United har haft loyale fans gennem de sidste 20 år?
Det må du da meget gerne uddybe.

Og hvis jeg ikke gjorde det klart, så må du også meget gerne fortælle mig på hvilken måde jeg definerer mig selv som en "slutty"-fan.

Alle dem der er kommet til de sidste 20 år (bla dig selv) har aldrig mødt modgang. Først når man bliver, kan man kaldes loyal - det skrev  du i hvert fald før. Dermed har hverken dig, eller dine ligesindede på din alder, altså et loyalitets-stempel, efter dine kriterier.

En "slutty" fan skifter jo bare over til det næste hold der vinder. Lad os se hvor du står, når United engang kommer i krise

Dengang var jeg som jeg skrev ovenover mellem 3-5 år. Det var meget begrænset hvad jeg vidste om international fodbold. Det er det første hold jeg så og jeg ikke hvad der gjorde at det var dem jeg holdt ved. Jeg har jo bare set fodboldkampene med min far og på den måde så har jeg set dem spille.

Personligt har jeg ikke så meget mod Citys fans. Altså de kan jo ikke gøre for at de har fået en sheik, mange penge, og nu et fantastisk hold. Og naturligvis kommer der fans til når man vinder.. Det er jo logisk.. Blev da også fan af Liverpool i en periode hvor det gik dem bedre og hvor man så dem i nogle legendariske kampe. Men holder ikke mindre med dem nu end der, og glæder mig til vi kommer op igen..

Men min anke mod City er bare, at det var så fucking middelmådige inden de fik deres ejer.. De var jo seriøst ingenting værd og siden årtusindskiftet har de enda været nede og vende i the championship en gang.
Men så får de en ejer med røven fuld af penge, som får City til at minde om mig selv da jeg som 13 årig sad og gamede fm med editor.
Jeg kan ikke se hvordan man på nogen måde kan have respekt for Citys nuværende succes da den er skabt på et grundlag som ikke har været i deres hænder. Naturligvis har man også skulle foretage nogle kloge valg efterfølgende, men uden deres penge havde de stadig været hva de har været i 5 årtier.. Middelmådige.

Så jeg kan ikke kritisere fankulturen, fordi United endnu ikke har været inde i en krise i de seneste 20 år?
Jeg er altså ikke loyal før mit yndlingshold forfalder.

Og tror du selv på at en United-fan som jeg, ville skifte til City, fordi at United ikke leverer pludselig? Hvis det virkelig var sådan. Så kunne jeg da lige så nemt have holdt med City, da de gennemtævede United 1-6.

Og hvor mange herinde kan erkende at de for bare 5 år siden fulgte City i tykt og tyndt? Da de som du skriver, var et middelmådigt hold.

Tja jeg kender en, og det er ham der kalder dig Kyle Walker ;)

Det var sådan du beskrev det, ja.


Hehe - det var nu også et sjovt indslag ;D

Jeg går da ud fra om man selv ved om man er loyal eller ej. Det er muligt at du stiller spørgsmålstegn ved min loyalitet, men det er vel fordi du ikke kender mig.

Jeg ved i hvert fald selv, at jeg selv aldrig, ville kunne holde med noget andet hold end United. Det er nemt nok at skrive, det ved jeg godt - men det er sandt.

Nej nej, han stiller ikke spørgsmålstegn ved din loyalitet, DU stiller spørgsmålstegn ved din loyalitet ud for de parametre du selv har trukket op.

Jeg er da ikke uenig, i det du skriver dér, men i dit tidligere indlæg, der skar du alle City-fans over én kam, og faldt selv ind under samme faldgrube.

Edit: Eller blot som Notoriske Bave 4 skrev det ^^

Jeg er ked af hvis det er sådan der er sådan I har forstået det. Men jeg stiller ikke spørgsmålstegn ved min loyalitet. Dog tror jeg mere at I ikke mener jeg selv lever op til de parametre.

Så stiller jeg lige et nyt spørgsmål. Mener I at det skal gøre ondt inde i en, hvis ens hold bliver ydmyget eller bare ikke præsterer?

At det overhoved er et emne der kan diskuteres er rystende.

Vi ved jo, at dem der kan finde på det intet ved om fodbold, og holder højst sandsynlig kun med det pågældende hold, fordi hans bedste ven gør det. For mig at se, er det sku ikke det store tab, når sådanne folk skifter klub. Det er sku sjældent jeg har oplevet, at folk har skiftet klub. Det bliver tit blæst op.. Og som sagt, er dem der skifter klub, nok heller ikke de folk, der har den største passion for fodbold.

Jeg ved ikke om jeg har udtrykket mig forkert, men I så fald vil jeg gerne prøve igen og gerne kortere, da jeg synes der er kommet mere end rigeligt ud af det første jeg skrev.

Det jeg mener at bare at du hørte ikke om City-fans for bare 5 år tilbage. Der så jeg ikke en eneste City-fan (udover min far, som har holdt med dem i omkring 50 år). Men nu, efter den store spillemæssige succes og især i denne sæson, der ser jeg mange folk rende rundt i City-trøjer. Jeg kender tilmed en person, som da jeg gik i folkeskole med ham, var han United-fan og rendte rundt med United-trøje i skolegården. Nu render han med City-trøje over på gymnasiet og han er ikke den eneste, siger jeg bare.

Jeg har måske en smule ondt i røven pga. City nuværende succes. Men derfor mener jeg stadig ikke at en tidl. United-fan kan kalde sig for City-fan. Det er bare ikke rigtigt!
Jeg spillede også fodbold med en, som blev spurgt om hvem han han holdte med. Han svarede: "United og Liverpool"

I mit hovede er det bare forkert.

Jep, men sådan er det vel når man er langt fra England. Tror der var mange danskere der fra slut-firs til start-halvfems gik fra Liverpool til Man Utd.

Det er nok lidt noget andet, hvis man er født i Manchester eller Liverpool

http://www.mcfc.co.uk/News/Team-news/2012/January/Balotelli-charged-by-FA  :t:

Det er du forhåbentlig ikke overrasket over?? Selv jeres ass. træner siger, at der ikke er meget at komme efter!

Så kunne jeg spørge om du er overrasket over at Pepe ikke får noget? :)

Synes i hvert fald Pepe's er meget mere svinsk end det Balotelli gør, og ser meget mere ud til at gøre det med vilje.. Hvis ikke Pepe får noget, burde Balotelli heller ikke

Både Balotelli og Pepe gør det 100% med vilje.. Og burde begge være straffet,... Men det viser jo bare, at det spanske fodboldforbund er i lommen på de store klubber!

Kan dog ikke forstå, at du mener det er mere svinsk at træde en over hånden kontra trampe en i hovedet?

At blive straffet for at forsøge og finde balancen.. jo, det er jeg overrasket over!

Fordi jeg mener overhoved ikke, at han gør det med vilje.. Jeg ved godt du skal når det sker på en Tottenham mand, men sådan er det jo ;)

Selv ass. træneren i din egen klub kan se problemet, men alligevel forsvarer du ham.. Der er jo ingen tvivl om det er 100% med vilje... Men lad det ligge, jeg er bare glad for, at man straffer sådanne svinske handlinger på banen... Og Balotelli fortsætter jo bare med sit svineri - uanset hvor mange gange han straffes.


Om jeg så var United fan eller City fan - eller hvis det havde været Bale - så ville jeg mene, at han 100% gør det med vilje. Det er en svinsk handling - og er simpelthen bare for dumt! Kan godt være, at han fortryder sekundet efter, men det ændre ikke på, at han gør det med det ene formål at skade sin modspiller!

Men lad det ligge - jeg er bare glad for, at FA har nosser til at straffe en sådan svinestreg - omend jeg faktisk mener 4 dage er for lidt!

Balotelli er peanuts i forhold til denne gut:
http://www.youtube.com/watch?v=wWV1YBxQo44&feature=related

Jeg synes næsten at Lescotts albue på Kaboul var værrere end Balotellis.

http://www.youtube.com/watch?v=43EZsEWdlNQ

Den er jo også virkelig, virkelig svinsk, og som de siger i videoen: "He's lucky to get a way with this one". Jeg undrer mig virkelig over at han ikke har fået karantæne som Balotelli.

Edit: At du seriøst mener at Balotelli ikke gjorde det bevidst, det ryster mig virkelig meget! Ingen sparker jo bagud på den måde, hvis man forsøger at finde fodfæstet. Det er jo så unaturligt som det kan blive.

Det er der man kalder at være på den rigtige side af det engelske landshold, så må man sgu godt. Spørg bare Peter Crouch, Glen Johnson og snart John Terry.

Det er jo ikke rigtigt, David Platt siger at det er nyttesløst at appellere fordi man selv med FANTASTISKE billeder af Kompanys røde kort, ikke fik en skid ud af det. Og denne gang vil det være bedre at æde karantænen fordi man så ville kunne få afsonet en dag i karantæneafsonings cuppen/mickey mouse cup/what's the matter cup/the carling cup.

Ser ud til, at vi taber 3 vigtige point dag.. pokker tag dig, gibson!  :t:

Mesterskabskampen skulle vel også igang på et tidspunkt, nu har United været så langt efter i så lang tid at City var nødt til at tabe til Everton for at gøre det interessant.

Nogen herinde der kender til Frederic Veseli?

Vi har købt ham af jer, og bliver beskrevet som et relativt stort talent.

Må indrømme at jeg ikke har det store kendskab til Veseli, men held og lykke til ham da :)

Det at han har været bag flotte fyre som Boyata og Savic ser jeg alligevel som at han ikke har været worthwhile.
Men held og lykke med ham, han virker lidt som en idiot - når man følger ham på Twitter.

http://www.mcfc.co.uk/News/Team-news/2012/January/David-Pizarro-joins-Manchester-City-on-loan-from-Roma-Jan31-2012

Han er vel tiltænkt en rolle som reserve, men kan sgu stadigvæk ikke helt se, hvad mancini vil bruge ham til.

"City have signed Roma midfielder David Pizarro on loan for the rest of the season.
The 32-year-old Chile international renews his links with Roberto Mancini, who was his manager at Inter Milan when they won the Serie A title together in 2006."
lololololol, vennetjenste ftw.

Nogen der ved hvordan city stiller op i aften mod Porto ?

Startopstillingen til i aften:

Hart, Richards, Kompany, Lescott, Clichy, de Jong, Barry, Nasri, Yaya, Silva, Aguero

Det bliver til videre arrangement, det er jeg ikke et sekund i tvivl om.

Anything City can do United can do better! Som de søde børn sang efter deres 8-2 sejr over Arsenal. De har så senere hen bevist hvor seriøst de tager den udmelding, og om vi så prøver at komme på alverdens forsider ved at crashe ud af Champions Leagues gruppespil, så vælger de lige at overgå os ved at ryge ud af den nemmeste pulje. I dag gjorde de det så igen, vi skuffer med et 1-0 nederlag i Portugal, men kunne vi få den forside denne gang? Nope. United skulle så absolut ydmyges på hjemmebane. De er bare bedre.

Det er satme rent topmanager stuff det der Bave. Den måde du skubber fokus væk fra Citys præstation er jo eminent.  O0

Ja, men manden har en pointe. Og det er desuden hylende morsomt ;D

Bave du er simpelthen KONGEN! Muligvis er du city fan, muligvis har du ingen sjæl, men der findes simpelthen ingen der kan sætte ord sammen i sådan en perlerække som dig ;D ;D ;D..

Åhhh United i jeres ansigter :D

Det går jo efter planen, Bave.

Vi tog et stort skridt i går mod en blue season, og så håber jeg, I tager et endnu større på mandag mod United. Jeg kan huske, at vi lavede den aftale for mange måneder siden, og det er fantastisk, at det er så tæt på, at blive så succesfuldt, som det kan blive.

Jeg vil endnu engang godt sige tak for samarbejdet. Det er skønt, vi har en vis forståelse for hinanden, når nu ingen andre har.

Forresten, så skal vi også nok sørge for, at Wembley forbliver blå. Ingen årsag.

Vi har været lidt sørgelige i år, og aftaler er ikke helt blevet overholdt fra vores side. Jeg så rigtigt gerne vi kunne gøre det i aften, men dertil tror jeg United er et alt for godt hold. Med al den historie de har, så har de aldrig nogensinde spillet to dårlige kampe i streg, vi er i besiddelse af et ubalanceret hold - og det er kun ubalancerede hold der sætter et 8 points forspring over styr det har den tidligere succestræner i Brøndby klargjort i pressen. Ville rigtigt gerne kunne sætte liden til hjemmebanen men der har vi allerede tabt til dem(dog i en cup turnering, og cups har ikke rigtigt været os i denne sæson), og så fejlede vi mod Sunderland hvor man dog med et typisk lige ved og næsten comeback var ved at holde vores perfect record in tact, men det skete ikke. Vi har dog været helt vanvittigt gode på hjemmebane ydmygelse af Liverpool samt en rigtigt solid sejr over Arsenal(til trods for resultatet måske ville antyde noget andet) og til sidst sejre over Tottenham og Chelsea, i kampe hvor vi var lige ved at glippe maximum point.

United er gode, rigtigt gode - de kan endda nøjes med uafgjort - det eneste håb man vil kunne klynge sig til er at United vil gå efter den uafgjort. Går de efter uafgjort, så har de fra start af et resultat de kan bruge, samtidigt med det viser deres utrolige frygt for Citys ubalancerede hold - og igennem tiden har man vel næsten set at hold der spiller efter uafgjort til sidst på den ene eller anden måde bliver tvunget i situationer de ikke er tilpas med. Men det ville ikke passe til dem som klub, at gå efter det resultat og SAF er vel også for rutineret til at begå den slags rookie mistakes, så vi kan ikke vinde kampen - United skal tabe den. De har ligaens bedste spiller i Rooney samtidigt med at De Gea er blevet helt god-like efter 3-3 kampen på Broen, samtidigt med at Scholes som på den ene eller anden måde bare ved sin tilstedeværelse har forandret det United hold der.

Men never the less kan det ikke ignoreres at vi kan stille med den mand i ligaen der allerhelst vil være matchvinder mod United - Carlos Tevez, det kan næsten ikke være mere meant to be end at Tevez skal derud og hive sejren hjem, og havde City ikke været et elendigt hold mod Wolves - så havde jeg ikke været så meget i tvivl om det. For mod Norwich(jaja de er ikke United slap af) der var han en spiller fra en anden planet, den måde det fungerede på mellem ham og Agüero det er uden tvivl det fineste sammenspil i Premier League i denne sæson, hvis ikke det er det overall af alle klubber i denne sæson. Samtidigt så er der den mulighed for at vi kan stille:



Hvis Kolo bare kunne spille i stedet for Lescott, så er det det stærkeste City hold man nogensinde vil se, og det bør uden tvivl være et hold der skulle kunne give 'det ringeste United hold i flere år'(ja den køber jeg heller ikke det er næsten respektløst overfor deres nuværende spillere), kamp til stregen. Denne kamp har været undervejs alt for længe, og jeg ved slet ikke hvordan jeg skal håndtere den for - det var urealistisk at vi efter nederlaget til feederklubben, hvor vi med det sørgeligste City spil siden nederlaget til Carroll på Anfield(den kamp er dog under mistanke for aftalt spil da det nok har været et taktisk træk fra Mancini at smide den kamp så United undervurderede os i FA Cuppen), var færdige jeg var faktisk overbevist om at United ikke kunne få den Guard of Honor på Etihad, da de ville være mestre langt forinden, men alligevel så står de der i dag med en gylden mulighed(samme mulighed Chelsea havde sidste år - så not getting my hopes up), og jeg tror næsten den mulighed vil være så overvældende for spillerne at de choker - igen. Men jeg kan ikke beskrive hvor meget jeg ville elske det mesterskab, når nu rygterne går på at Uniteds fans vil smule et "Why Always Us 20"-banner ind på Etihad - hvor fantastisk ville det ikke være hvis de fik lov til at slæbe det hjem ovenpå nyheden om at de nu er nr. 2 i rækken?

tl;dr: Det bliver helt igennem vanvittigt.

Haha, Bave, du er så god. Jeg håber, du husker at i aften er en vigtig part af mission "Blue season". Jeg vil elske at se jer vinde. Det er blevet jeres tur. Grib chancen og vind mesterskabet, og så har vi en The Treble til de to store blå.

Puha, hvor er jeg nervøs. Kan slet ikke forholde mig i ro.

Jeg tror at det bliver en ekstrem spændende og nervepirrende kamp i dag, og som jeg også påpeger i United-tråden, så bliver vinderne af aftenens brag mestrer. Vi kan nøjes med en uafgjort, men jeg frygter det værste for jeres side.

For helvede hvor er jeg nervøs! God kamp og lad det bedste Manchester-hold vinde!

Well. Personligt ville jeg nok smide Clichy ud hvor kraverne vender. Ind med Kolarov der tilføjer en masse med hans sparketeknik. Han er vel også en af de bedste frisparksskytter i ligaen. Barry er jeg ikke fan af. Vil hellere have en noget mere defensiv de Jong ind. de Jong går desuden ind og tager slagsmål på midten som Barry, med hans flotte hår, aldrig ville røre ved. Kan godt lide Tevez på OMC og Kün som AC. Tror du, at Silva kommer for at spille eller bare lolle som han har gjort siden jul? Ind med søde AJ. Oh, omkring Lescott handler det vel bare om damage control. Ender han med kun at koste et mål har kampen været godkendt fra hans side. Kolo og Savic kan vi ikke lide.

Altså nu er det totalt klamt når jeg siger det her men; bliver den uafgjort så har I ikke fortjent det, så ville i det ikke nok.(man kan vende den om og sige at det har vi så naturligvis heller ikke, men det er jeg der drager fordel af resultatet så shame on you) Uafgjort er det værste resultat jeg kan forestille mig, vil sagtens kunne leve med et nederlag - for så har i jo fortjent det, så var i bare bedre end os til sidst. Uafgjort ville være helt vanvittigt fesent. Uafgjort burde slet ikke blive accepteret af FA heller, det er ingen måde at slutte en finale på. Dermed ikke sagt at jeg vil tage noget fra jeres præstation, i diverse tråde rundt omkring vil jeg også mene jeg har vist jeg har den ypperste respekt for Uniteds spillere(især Roooo), men denne kamp er ikke et uafgjort resultat værdigt.

Men ja det er årets kamp, og det er ved at være der hvor der har været så meget optakt til denne kamp, at jeg ikke kan se den. Dog lige over, må det Manchester-hold vinde. Jeg kan se denne her dreje så mange forskellige måder lige fra snævre sejre til kæmpe afklapsninger den er umulig at kalde.


Det er heller ikke helt fair for Lescott reddede kampen mod Norwich i starten, men jeg stoler slet ikke på ham i denne slags kampe - kostede os i Roos saksesparkskamp og så kostede han os mod Chelsea. Clichy har været helt fantastisk lige siden vi kom 8 point bagud, Kolarov skal først ind hvis vi skal bruge et mål i anden halvleg, fordi han har tendens til at trylle dem frem. Barry og de Jong er også tæt, det er hvordan Mancini vil sætte sig igennem, kunne godt være jeg gerne ville se de Jong være ond ved Scholes, men tror samtidigt sagtens Barry vil kunne udligne Carrick i en sådan kamp. Det er managers pick og jeg vil være ok med either one. Det er årets kamp, Silva er the bigger player, han bliver nødt til at spille - AJ har også været lidt usikker på det seneste og til trods for dalende form, så må Silva være det 'sikre' valg og vil egentlig tage det som et tegn at den kamp hvor vi spillede værst - der var han ikke med, så det må være et tegn på han skal starte. Så er der alt det der Milner vs. Nasri og jeg ved ikke hvad jeg synes der, Micah elsker tydeligvis at spille med Milner fordi han kan tillade sig meget mere frem af banen så - men sådan som Samir har ført sig frem her i slutfasen så bliver han simpelthen nødt til at spille. Han har jo også lige indgået et £10K væddemål med Piers Morgan, så han skal helt sikkert ud og kæmpe for sine penge.

"Manchester City FC ‏ @MCFC 
MCFC team to face #MUFC: Hart, Zabaleta, Clichy, Kompany (c), Lescott, Barry, Yaya, Silva, Nasri, Tevez, Aguero"
Boy was I off. Hvad sker der med Micah, Bave?

Døjede med små skader op til sidste kamp. Men det virkede som om han var klar nu. Har du bænken til mig også? Synes det vil være et ret stort tab for os at spille uden Micah. Det irriterer mig ret meget.

Han er på bænken, jo.
"Manchester City FC ‏ @MCFC
#MCFC subs versus #MUFC: Pantilimon, Richards, Kolarov, De Jong, Milner, Balotelli, Dzeko". Av en bænk.

Det var da en beskidt bænk - Det er lige før den kan hamle op med verdens bedste bænk hos Real Madrid.
Fejler offensiven fra start, er der i hvert fald rigelig med ammunition at sætte ind.

Håber virkelig at City kan ordne United!! Tror på en solid 2-0 sejr til dem.

Tillykke med sejren i aftenens derby ;)

Endelig fik i sat United på plads og i ligger nu på førstepladsen. Mesterskabet er dog bestemt ikke afgjort endnu. Der venter jer en meget svær kamp mod Newcastle på udebane nu næste gang, og på St James' Park får man ikke bare tre point med hjem uden besvær. Newcastle har vist ganske fine takter trods et overraskende nederlag til Wigan i sidste spillerunde, men med en brandvarm Cissé, og generelt en dødsensfarlig offensiv, jamen så tror jeg det bliver rigtig svært for jer!

Men jeg håber I vinder mesterskabet fremfor United. Ligaen trænger til en ny vinder. O0

Tillykke med sejren!  :'(

Så blev det alligevel en fantastisk dag!!  :f:

I var miles bedre end United i dag. Det var en fornøjelse at se. Jer kan man stole på, og jeg er sikker på, at Di Matteo giver en middag, når I nu vælger at overholde planen med så god stil.

Det var jo en fryd at se Zabaleta spille i dag. Micah hvem? Zabaleta og Samir både voldtog og misbrugte Uniteds venstreside i første halvleg. Barry kæmpede røven ud af bukserne og modtog godt nok mange tæsk. Fantastisk kamp af ham. Der kan ikke være meget tvivl om, at Samir er MOM. Det eneste han manglede var det mål, alt andet gjorde han til UG. Fantastiske Samir. Vigtigst af alt vandt han det velgørenhedsvæddemål med onde Pires Morgan. 

Fantastisk sejr, selvom I smider mesterskabet mod QPR.

I was wrong. De gik efter uafgjort, og så sker der nogle gange at man taber på en af de få chancer der er i kampen. Det er helt vanvittigt at vi er tilbage i denne situation, men der er stadig laaaang vej igen. På en måde ser jeg vores chancer blive forbedret væsenligt såfremt andre kampe går vores vej. Hvis Chelsea slår Newcastle, og QPR enten er rykket ned eller sikre på overlevelse når de gæster Etihad. Vi var oppe med 8, på det tidspunkt ville jeg ikke nødvendigvis frygte de her hold - nu er vi top igen og rejsen her til gør vi bliver nødt til at have respekt for samtlige modstandere.

[img ]http://i.minus.com/i44JiJK4Qk6ER.gif[/img]
[img ]http://img194.imageshack.us/img194/6051/kompanycelebration.gif[/img]

Mon ikke City skulle låne nogle af de livstidskontrakter som Arsenal og Real smider rundt om med sig og smække sådan to på Mancini og Vince.

Det er sjovt, så rigtigt dette er set i bagklogskabens lys. Øv for os, tillykke til jer. Uanset hvor meget I gerne vil underspille jeres egen chance helt til sidste fløjt i sæsonen, så ligger det unægteligt til jer. Kan I ikke besejre Newcastle og QPR, så fortjener I ikke at vinde mesterskabet, så enkelt er det. Jeg er selv mere nervøs for Uniteds kampe, ikke pga. modstanderne, men fordi at United nu har smidt dumme point i alt for mange kampe.

Alt går stadig efter planen. Vi har nu 1/3, og jeg håber, I tager et kæmpe skridt mod Newcastle i dag. Vi valgte at tabe til dem i midtugen, så I ved, at det ikke er for sjov. Nu er I advaret, men jeg stoler selvfølgelig på jer, Bave. Det ville være gennemført smukt, hvis vi fuldfører mission "Blue season".

Er ikke rigtig fan af nogle af Manchester holdene men håber virkelig at City vinder. Jeg vil sku gerne se et tronskifte i engelsk fodbold.

Øv bøv! :(

Men, tillykke med mesterskabet.

Efter at have brugt hele sæsonen på ikke at kunne fuldføre comebacks. United 3-2, Sporting 2-3, Sunderland 3-3, oh my god.

Tak for god underholdning ! Stort tillykke herfra !

Fuldstændig vanvittig afslutning på Premier League!

Stort tillykke med mesterskabet. Så kan United lære det! O0

Hvor er det verdensklasse. Er ikke fan af City, men hvor er det fedt ;D

Det handler om timing :)

Tillykke med det, fuldt fortjent :)

Det var godt nok lækkert at de vandt !

Stort tillykke med mesterskabet. Hvor er det dog rutineret lavet. Bave, vi har nu 2/3. Tak for det City. Tak for det.

Se lige Vincent. Fantastisk.

Tillykke med mesterskabet herfra også. Jeg ville satme ønske at Nasri ikke vandt det, men mit ønske om at United fansene skulle ned med nakken fik overtaget i mit hoved. Sikke en afslutning!

Alt for spændende afslutning til min smag! Men sikken en forløsning!  :f:

Stort, stort tillykke med mesterskabet. Som glødende United-fan gør det vanvittigt ondt, men set over hele sæsonen har I fortjent guldet.

Sikken afslutning på sæsonen. Kunne godt tænke mig at vide, hvad der gik igennem en City-fan i det 94. minut. Det er det mest vanvittige jeg endnu har set i mit liv og der blev også fældet nogle tårer herfra.

Tillykke igen. Nyd det. For vi kommer tilbage næste sæson. Stærkere end nogensinde før.

Kniv i hjertet!!  :'(

Hvis det bliver en realitet, ville det ikke blot være et tab for man city, men også for hele PL!

For guds skyld ikke skift til chelsea!!  :t:

http://www.bold.dk/nyt/City-stjerne-vil-saelges

Tja, ikke så meget et tab for os andre må jeg sige :)

Det ville være et kæmpe tab for jer. I mine øjne er han en af verdens absolut midtbanespillere. Hvis han havner noget sted, tror jeg et bliver Barcelona.

Men du siger det bliver et tab for PL .. ikke hvis han skifter til CSKA London ;)

Kilden er The Sun...

Rigtig gode nyheder for alle andre end City hvis det er rigtigt.. Toure har været vild og voldsom (som forventet) i denne sæson, og det vil være et kæmpe tab hvis han smutter. Mon ikke de så vælger at smide £50mio efter en Song, Bousquets eller M'Vila til at dække hullet?

"Store klubber som Chelsea, [...]. Hvad er City så?

Anyway, han sagde for nylig at han gerne ville tilbage til Barca, så tvivlsomt om han er interesseret i R. Madrid.

Tvivler på M'Vila og Busquets er emner, da de er alt for defensive ift. Yaya's rolle på City-mandskabet.

Nu tænkte jeg bare kampmaskiner.. Men ja det er sikkert rigtigt. Pointen var blot at de nu smider en kæmpe bunke penge efter en afløser, Mancini har jo allerede udtalt at han vil ud og bruge penge som var det pariserlinser

Kunne godt se dem hente Prince fra Milan :). Han skulle eftersigende kun koste omkring 130 millioner, og minder som type ret meget om Yaya Toure synes jeg, selvom han trods alt ikke helt kan måle sig med Yayas kampvægt og fysiske styrke :)

Der findes ingen som Yaya. Hans råstyrke og løbepensum er eminent.

Oven i købet besidder han en hurtighed, som er uset hos en så stor en mand. Den mand er uerstattelig!!

Enig i at Yaya vil være uerstattelig for jer. En af verdens mest komplette midtbanespillere og klart en af de bedste i dette års PL. Det kunne man også se mens han var til ANC, hvor i var mere sårbare uden ham på banen.

Bliver spændende at se om der er hold i rygterne, så længe kilden er The Sun skal det selvfølgelig tages med et gran salt, men hvis det skulle være rigtigt og han skal til en af de spanske giganter, ville det da passe mig ganske udmærket. Kan ikke lige se hvorfor i alverden han skulle skifte til Chelsea, så kunne han vel lige så godt blive i City, der har et noget bedre hold.

Pressen vil gerne forstyrre holdet, vi er blevet vant til Balotelli historierne, Tevez' eskapader har man ligesom også hørt om hundrede gange før. Nu skal der gang i rygtemøllen med afgange hos Clichy og Yaya. Ser det slet ikke som en mulighed at Yaya skulle forlade klubben, han er den bedste box-to-box spiller i verden, han er på en pæn kontrakt - ser ikke Barcelona hoste op for ham, Real har gjort det før - men tror ikke det er nødvendigt for dem. Chelsea har ikke råd. Og hehe Bayern München, hvorfor ikke nævne FCK nu vi er igang?

Ville være vildt og voldsomt at bruge et beløb af den størrelse, når man aldrig har gjort det før. Samtidigt med at ingen af de nævnte er det halve værd(dog granted at det har ikke afholdt os før).

Synes Prince har haft for mange skader og ikke altid tænker sig meget.  Sikker på de vil gøre meget for, at få Yaya til, at blive. De spiller jo også Champions League næste år mon ikke han bliver.

City er "kun" en opkomling og prestigen i at spille for Man City er ikke på højde med klubber som Real Madrid, Barcelona, Milan og Inter.

Om 10 år er Man City at regne som en Europæisk stor klub...når de har vundet 4-5 titler og CL et par gange.

Indtil da er City udelukkende et rigt hold som spiller flot fodbold og som har de allerbedste spillere i PL  :P

Toures agent er IMO ude og lave spin primært for at forhandle en endnu federe kontrakt hjem.... det er hans job og vil sikkert virke.

Lige nu er City vel den største klub i England. Mestrene og det hold, der er mest attraktivt at spille for.

Jack Rodwell på vej til City. http://www.evertonfc.com/news/archive/2012/08/12/blues-accept-rodwell-bid

God sejr for os i dag, med tre super mål!

Meget spændende med Roberto's 3-5-2 formation, hvor jeg synes, specielt Milner var skræmmende god! Hvis vi så får Agger til venstre-forsvars-pladsen og Richards ind på højre, så ser det ganske habilt ud! :P

Ser frem til en stor sæson for City, hvor vi forhåbentlig kan komme en anelse længere i CHL end sidste år.

Rodwell er i stalden. Kom så med Agger!! :D

Hvorfor var Richards ikke med mod Southampton?

Han er vidst skadet i knap 2 måneder, så vidt jeg ved.

http://www.bold.dk/nyt/Mancini-Wenger-traetter-mig

Hvordan Mancini? Hvordan kan man nogensinde blive træt af at høre den samme plade igen og igen og igen?

http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/teams/c/chelsea/4391824.stm

Dog alligevel rart med lidt fornyelse, han har skiftet Chelsea ud med City.

Wenger har jo ret. Jovist Arsenal bruger også penge, men de har ikke brugt 5 milliarder siden 2008. Det er desuden også kun City, af de to hold, som bruger penge uden at tænke på de der kommer ind.

Arsenal bruger da også alle Citys penge, det er ret underligt man overhovedet brokker sig. Utroligt han ikke bare kan være taknemmelig ham Wenger.

Som professor i økonomi, kan man vel godt forstå at Wenger mener at der skal være en vis balance mellem indtægter og udgifter.

Helt sikkert, og godt for ham - men når den sportslige succes udebliver så er der vel ingen grund til man skal snakke om de andre hele tiden?

Det er da netop lige præcis hvad der er.

Ah I see Brøndby-finten, er der ingen trofæer så går vi op i noget andet.

Jeg elsker når folk har ondt i røven.

Ondt i røven? Næppe. Jeg ville ikke gå på kompromis med vores filosofi, blot for at vinde et trofæ. Dermed ikke sagt at andre Arsenal fans ville, men jeg ser hellere at vores klub er skabt på gode præstationer igennem årene, end at være udsprunget fra et oliefelt.

+1

Jeg kan sagtens følge dig, det er ikke sjovt at ramme trofæer hele tiden - der er en meget større glæde når der går længe mellem triumferne. Men der er selvfølgelig heller ingen grund til at være utilfreds, for ambitionerne bliver indfriet hver sæson når man alligevel ender med at slutte over Tottenham - trofæer eller ej.

Selvfølgelig er det sjovt at vinde trofæer, det er der slet ingen tvivl om. Men nu har jeg jo lige skrevet, at jeg hellere ser vi bibeholder vores filosofi frem for bare enorme summer af penge, selvom det måske ville betyde trofæer. Dermed forstår jeg ikke helt din point, omkring din første sætning. Var den tiltænkt mig? Og i så fald, kan du ikke læse?

Nej nej, jeg ville bare lige fortælle dig det, at det er sjovere at vinde når der går lang tid mellem triumferne. Men pointerer jo også at jeg sagtens kan forstå du gerne vil beholde filosofien når i indfrier jeres mål hver sæson. Mit problem er først når profeten føler det er nødvendigt at han skal belære andre klubber om hvordan de bør gøre. Vi har jo hørt om det hele snart, hans problemer med indkast, hans problemer med Stoke, det at andre klubber bevidst går efter at skade ham ved at købe hans bedste spillere i deres bedste i alder osv.. Always the victim it's never his fault.

Jovist, han er ikke sen til at "brokke" sig. Men hvorfor skal Mancini udtale at han er træt af Wenger, når Wenger blot pointerer at City bruger flere penge end Arsenal. Det er jo blot den pure sandhed.

Fordi det oser af bitterhed, og vi orker ikke at høre på Wenger længere. Han er utroligt træls.

Noget af et knæk i forhold til kampen om guldet, før idag havde vi ikke smidt point, jeg ikke havde regnet med vi ville smide. Men det at United slår Liverpool kombineret med at vi smider point i en must-win kamp, det sætter os laaaaangt tilbage, for det er slet ikke realistisk at United skulle være lige så tamme på HJEMMEBANE som vi var det idag. Så må det vel handle om de indbyrdes kampe, men føj hvor var det jammerligt idag - og så mod Arsenal et hold der bør være fuldstændigt styr på.

Kun retfærdigt vi bliver straffet for de uambitiøse indkøb.