FmFreaks

Hey Freaks..

Jeg kunne ikke lige finde en tråd om dette emne, men hvis den allerede findes, sletter jeg da gerne den her igen...

Kunne godt tænke mig at høre hvilket syn i har på sagen om at han skulle være medvirkende til at AaB ikke slog FCK, i den kamp det er omtalt i bogen, og som der var tale om i LPS igår...?? Skal han straffes eller ikke straffes ? Hvor ligger hans fremtid ? (I eller Udenfor sporten ??)...
- Samtidig er al anden snak om bogen, eller David som person, også velkommen..

Eller er alt dette kun for at sælge bogen..?

Personligt synes jeg ikke det er fedt at man går på banen for ikke at vinde, MEN jeg har forståelse for det ! Jeg har forståelse for at en klub som ikke har det store at spille for i ligaen, ikke har lyst til at vinde en kamp, der gør at de ikke selv kommer ud og spiller europæiske turneringer, næste sæson... Jeg er også 100% sikker på at der er andre der har gjort det samme, også fra AaB i dette tilfælde, men David er den eneste der har nosser nok til at stå frem ! Han ved nok godt han er færdig i sporten, efter det her, men at der ikke er andre der står frem, er vel fordi de ikk tør ! Det er for naivt at tro at han er den eneste !

Eller hvad ??

jeg synes han er en nar, han burde jo ikke spille fodbold han slår nogen ned fra hans eget hold og taber med vilje han burde jo aldrig spille mere . og jeg synes også DBU skal give ham en kæmpe bøde -

synes du skulle ændre overskriften altså "sorte svin"

Han går til den... Enig... Men det er der også andre der gør ? Peter Madsen slog en holdkammerat i en kamp ? Og Nicolaj Hust fik nikket en skalle til træning i AGF, (husker ikke af hvem)... Den slags sker...
- Men dermed ikke sagt at det er i orden at det sker...

Overskriften er titlen på hans bog.. Intet racistisk i det...

0kay det lød bare racistisk.
- men jeg det er rigtigt nok der er nogen der slår hinanden ned og det synes jeg også er helt forkert de burde få en bøde for det.
men jeg synes altid at david Nielsen har været et svin på banen.

Nej nej, slet ikk noget i den retning..  ;)

Som sagt, så sys jeg heller ikk det er i orden... Men jeg har selv spillet fodbold, og der er det da også endt i halve slagsmål når der virkelig er tænding på, så jeg kan godt sætte mig ind i det...
Men jah, David Nielsen er ikke altid helt ren... Men sådan er der nu ser mange, vil jeg sige.. Han er ikke et enestående tilfælde... Jeg ved ikk om du så LPS igår, men der fortalte han også, at han er en stille og rolig fyr, udenfor banen... Og at han blev som han gjorde, for at ku være top-spiller.. Hvis ikk han spillede som han gjorde, havde han aldrig spillet i England... Hvis dommerne kan håndtere kampene ordentligt, er der også plads til sådan en i sporten.. For så blir han bar smidt ud, når han laver noget særligt groft...

men david har altså lavet noget dumt i Aab  Bland andet da han gik på casino med jimmy nieksen , slå en holdkamerat,
- men jeg synes det var godt for ham at han rykkede til England.

Jeg har altid godt kunne lide David Nielsen, som har sat en del kulør på en ellers kedelig fodboldverden, der efter min mening har brug for typer som ham. Det er desuden decideret naivt at tro, at sådanne ting ikke foregår i fodboldverdenen. Jeg ved ikke om han kan/skal straffes. Selvfølgelig skal DBU, Spillerforeningen og alle andre tage afstand til ham, men de tre observatører til kampen så intet, og historien kan ikke skrives om. Jeg gad egentlig godt vide, hvad DBU vil give ham en bøde/karantæne for? Usportslig optræden for en tre år gammel kamp?

Jeg tror, at David Nielsen også er ligeglad. Han har formentlig spillet sin sidste SAS-liga-kamp, og jeg tror da bestemt også på muligheden for, at han allerede stopper karrieren nu til vinter. Tak til David for hans skæve eksistens i fodboldverden, uanset om den er påtaget eller ej - som han lagde op til i LPS i går.

Forskellen på helte og skurke afhænger af øjnene, som ser. Se eksempelvis Man Utd-fans, som stadig heltedyrker spillere som Roy Keane og Eric Cantona, til trods for deres gerninger på banen.

Enig... Fuldt ud... Lynge Jakobsen tager blandt andet afstand fra de udtalelser som han er citeret for.. På den anden side, hvis manden siger "det har David ret i, det der", så er han selv færdig indenfor sporten ! Godt at nogle gider tale ud, og godt at nogle har nosser nok til det, hvilket David altid har virket til at have... Kigger vi på cykelsporten ville Riis heller ikke indrømme da de første ryttere fra hans daværende Telekom-mandskab, stod frem.. Det kom først senere... Så jeg er heller ikke i tvivl om at der kommer flere af disse ting, fra andre spillere eller fra personer i ledelserne rundt omkring i klubberne...

hvornår udkommer bogen?

Jeg har 100% forståelse for hans indstilling til denne kamp - og har altid synes det var problematisk, at pokalkampen lå før turneringen var slut.

Hvis jeg havde valget mellem at vinde og ikke få en skid - eller at tabe/uafgjort og derved få 300.000 samt Europa Cup fodbold året efter, så er jeg da heller kke i tvivl om hvad jeg ville vælge.... Er DU?

Jeg tror absolut også jeg kunne blive fristet til at have en off-day. Faktisk tror jeg at hvis jeg spillede kampen ville jeg tænke så meget over om jeg ville "snyde" eller ej, at jeg alene derfor ville spille som en sæk lort.

Jeg vil mene at problemet i en nøddeskal ikke er den farverige David. Det væsentlige problem her er den regel om at Pokalfinalen ALTID skal spilles på Kristi Himmelfartsdag, og dermed inden de sidste par runder i suppen.

Hvis i spørger mig var det bare et spørgsmål om tid før nogen blev fristet til at have en dårlig dag.

For det første er det DBU's skyld, at spillere overhovedet kan komme i den situation. Kampprogrammet skal efter min mening laves om, for at forhindre at dette kan ske igen.

Det er klart at spillere bliver fristet til det når der er store summer involveret, og jeg har fuld forståelse for det. Jeg ville lyve, hvis jeg sagde at jeg ikke ville overveje det samme, selvom det er hamrende uproffesionelt. Man skal også tænke på at 300.000 ikke er en ugeløn for en fodboldspiller i Danmark, som det er i England.

Modigt (men ikke videre klogt) at han er ærlig omkring det, synes jeg. Som angriber er det væsentligt nemmere at "fake" en dårlig kamp og lade det gå ubemærket hen end for en forsvar, og når observatørerne ikke engang så noget kan det ikke have været så slemt.

Mht til at tabe kampen, så forstår jeg godt David Nielsen. Jeg synes, som flere har påpeget, at DBU burde have forudset situationen. Jeg forstår godt DN. Hans hold kommer i UEFA-cup og han får en bonus på 300.000 kr.

Men lige der ophører min forståelse for DN også. Helt og aldeles. Ud over det, er han en skamplet for fodbold. Det kan godt være at Fat-Bastard mener, han sætter en kulør på fodboldverdenen, men lige den kulør han sætter, ville jeg gerne være foruden. Ligesom Joey Barton-kuløren. Væk med den.

Fx i hans afsnit om Allan Gaarde. Der fortæller han jo, at hans handling var kold og at han vidste hvad han lavede. Jeg læse afsnittet i Ekstra Bladet i går (som havde trykket et afsnit fra bogen). Der fortæller han, at han går forbi Martin Pedersen og siger; "Næste gang Gaarde for bolden skal du se løjer!" Og derefter går DN rundt i midtercirklen, lader som om at han har ondt i benet, og ikke deltager i spillet. Da Gaarde modtager bolden, sætter DN sit løb ind, og tæsker ind i Gaarde bagfra, der er helt uforberedt.
Og derefter giver det lidt tumult, og DN er den eneste der ser at Gaarde angiveligt slår ud efter ham (ingen andre AaB-spillere så dette - heller ikke Gaarde), og derefter slår DN Gaarde i jorden.

Det er for mig at se, en handling der ligger sig op at psykopatiske handlinger. I England røg Barton i spjælet for overfaldet på Ousame Dabo, og hvor er det da trist at DN ikke røg samme vej.

Til sidst vil jeg citere Don Ø, hvem jeg giver helt ret; "David Nielsen ville være guf for en hver psykolog."

David Nielsen var jo ikke dygtig nok en fodboldspiller til at opnå heltedyrkelse :)

ALLE ville have undladet at vinde den kamp i 2004. Hvad vil man helst - spille UEFA Cup næste år eller få en midterplacering i den danske superliga, som man alligevel ikke kan huske i dag? Jeg har fuld forståelse for hans handling i den kamp, og jeg tror også på hans citater af Lynge Jakobsen.

Nu har jeg ikke set udsendelsenerne, men hvad er beviset på han gik på banen for at tabe?
Var det fordi han brændte en kæmpe chance, eller hvad?

Han har selv sagt det!

Jeg må sige at jeg er på DNs side - jeg forstår simpelthen ikke at det kan pustes sådan op, og der kommer sådan en hetz mod ham pga. det. Der var 3 - ikke blot 1 - observatør til kampen og de lagde ikke mærke til det :S

Anyways. Han gjorde det 90% (hvis ikke mere) ville have gjort i den situation og siger det så 4 år efter, hvilket jo klart gør ham til et svin, en spasser og en kæmpeidiot!

Han skal aldrig spille fodbold i Danmark igen. Det er jo nærmest match-fixing. Han har modtaget penge for at have indvirkning på en vigtig fodbold kamp. Når alle de Asiatiske match-fixere kommer til Danmark vil han være det letteteste offer.

Han skal også havde en ordenligt bøde, da havde inflydelse på det største vi har i fodbold danmark : et SAS Liga mesterskab!

Desuden var Aab åbenbart foran med 6 point inden FCK kampen og kunne umuligt havde tabt UEFA cup pladsen. Han har simpelthen givet FCK mesterskabet.

Esben Hansen mener at David Nielsen er velkommen i OB (http://sporten.tv2.dk/fodbold/article.php/id-17531961.html)

Nu er det sådan at EN spiller ikke kan give FCK et mesterskab..
Bare fordi David N ikke spillede for at vinde betyder det ikke at de 10 andre ikke spillede for at vinde..
Kan osse være ligegyldigt synes det er så fedt han går ud og fortæller sandheden.. Sku han bare ha gjort noget før..
Det er alligevel ikke matchfixing medmindre man køber et helt hold til at tabe, hvilket ens egen klub ikke vil gøre ..

De 300.000 var en bonus til HVER Aab-spiller, hvis holdet opnåede kval. til UEFA-cup.

Det var i næstsidste runde, så nej Aab var langt nede i tabellen. Er resten af Aabs trup egentlig også matchfixere? De fik også penge for at spille uafgjort i en afgørende kamp!?

Desuden havde FCK stadig taget mesterskabet med et nederlag, dog kun på målscoren... (og ja ved der er en masse hvis'er på den konto, men på fakta havde de stadig taget den, selv med et nederlag til dobbelt Ab

De har da forhåbentlig spillet op til deres bedste? Han har jo valgt pengene over fodbolden. Det er det match-fixing handler om. Og hvis man kigger i 03/04 tabellen kan man se Aab sluttede 9 point over FCM? Så de havde da ingen chance for at slutte i midten

Havde Aab vundet 3-0 havde FCK tabt mesterskabet med 1 mål så det passer da ikke?

Nu så jeg ikke LPS i torsdags, men det er der godt nok dumt af DN. Han kunne jo bare benægte det. :)

Det er netop den væsentlige pointe i den sammenhæng. Spezialized, jeg har også fuld forståelse for din holdning, og det er ikke alle steder, at spillerne bør vær lige grænsesøgende. Desværre er også Gaarde-hændelsen en del af den pakkeløsning, som David Nielsen er.

Desuden vil en flytning af pokalfinalen intet ændre. Så skal tidligere runder også flyttes. Også ved det foreslåede alternativ ville David Nielsen før FCK-kampen i ligaen have vidst, at hvis FCK fik point, ville AaB komme i UEFA Cup'en også med en tabt pokalfinale. Derfor ville det ikke gøre nogen praktisk forskel i den nævnte sammenhæng. Derfor ville den eneste løsning på problemet være at flytte hele pokalturneringen (eller i hvert fald den sidste del af den) til efter afslutningen af ligaen. Jeg tvivler dog på, at den slags problemer kan fjernes helt fra fodbolden. Jeg glæder mig blot til det tidspunkt, hvor danske og svenske spillere fra EM 2004 eventuelt står frem og siger, at de skruede kraftigt ned for vinderinstinktet i 2-2-kampen, som sendte begge hold videre fra den indledende runde. Så må vi se, om det fremprovokerer samme forargelse herhjemme som i Italien...

Nu var Aab jo ikke i nærheden af 3-0 - desuden scorede FCK jo også ;)

Hvorfor er FCM relevante? en 5,plads giver ikke europæisk - og langt fra tilbage i 03/04 hvor DK havde endnu færre hold med i europæiske turneringer!


I øvrigt god pointe Fat-Bastard :)

Ehm, de er nok fordi at David Nielsen og måske enda flere spillere gjorde det dårligt! Desuden er det latterligt at sige at FCK ville havde fået point alle gange, hvis de fx- var mødtes 10 gange. Der findes altså overraskelser i fodnold.

FCM er da relavante, fordi Aab åbenbart spillede uafgjort for at undgå at ende uden for UEFA cup plads og dermed på FCMS plads.

Nogen der ved hvornår bogen den udkommer ??

Har fundet det ...

Nu var AaB jo ret tæt på at få de 3 point, og E.V.H. langskud var da ikke lige en foræring man lige gav dem, det skud kunne jo lige så godt have endt på 13. tilskuere række...

Som jeg husker kampen, var den fair spillet hele vejen igennem, og AaB gjorde da alt hvad de kunne for at FCK ikke skulle score, så hvis flere AaB'er mente at de ville tabe den kamp havde de nok scoret nogle mål som var mere foræringer, end det heldige langskud...

D.N. mener jo han skrevet en hudløs ærlig bog og siger bla også at han var ene om det, hvis det ikke er korrekt hvorfor i alverden skal vi så tro på det andet han siger??

D.N. har imo gravet sin egen grav i hvert fald i dansk fodbold... har mere end svært ved at tro på at der er nogen af klubberne i de øverste div der overhovet har løst til at give ham en kontrakt, når han har en dårlig dag - og det kan alle have - vil det jo straks give nogen den tanke at han vil tabe med vilje...

Men efter dette er kommet frem er jeg stærk tilhænger af at pokalfinalen bliver flyttet til efter sidste runden i ligaen, lige som i de fleste andre ligaer i EU, med de mange asiatiske spillemafiaer der er rundt omkring er det jo slet ikke utænkeligt at det ville kunne ske igen for en svag sjæl...

FCK ville have fået point alle gange... WHAT??? Har jeg ikke nævnt noget om

FCM var da ligegyldige. De lå under Aab. Aabs placering var ligegyldig, så længe FCK vandt mesterskabet. Aab lå jo ikke selv til noget, ligesom FCM heller ikke gjorde!

DN har lavet en kæmpe fejl ved at indrømme det. Der er visse ting man bare ikke siger, men nøjes med at gøre. Idioti.

Tjaaa det er vi vist ikke ret uenige om, men han har jo altid haft en tendens til at bringe sig selv i søgelyset og stort set også altid for det negative...

Helt enig. Modigt, men snotdumt at være hudløs ærlig på det punkt.

Han skal jo sælge bogen.

Ang. problemet med pokalturneringen kunne man i stedet for at rykke den, bare gøre som i f.eks. England og SKotland(sikkert mange flere lande også), hvor den ekstra uefa cup plads der kan komme fra pokalen bliver flyttet over til ligaen istedet.

det er noget lort han laver men er overskrift ikke lidt racist...

David Nielsens bog hedder sorte svin..

ah ok...

Det skader hans fodboldkarriere, ja, men han er altså også forbi de 30. Det er ikke fordi han skal tjene til resten af livet over de næste 10 år i fodbold. Der er han stoppet!

Men han har gjort et genialt træk med hensyn til markedsføring, for han kan tjene store penge på den her bog, fordi folk allerede nu er nysgerrige efter de præcise detaljer i bogen. Skal ikke selv have den, men tager alligevel hatten af for hans markedsføringsstrategi.

- men bryder mig ikke om de detaljer der er blevet lækket indtil nu. Han bør sanktioneres på en eller anden måde -

David Nielsen er en fantastisk fodboldspiller der altid giver sig 100%!
Han bliver hængt ud for noget som alle ville have gjort!
Al respekt til ham for at sige sandheden!

Så alle ville gå på banen for at tabe bevidst? Hvis alle ville det, var kampen nok ikke endt 1-1?

Aab skulle bare ikke vinde.

Men var alligevel foran 1-0 indtil 89. minut? Syntes ikke det holder!

Jeg siger bare at hvis jeg vde spillet ville jeg også gå efter at tabe!

Du sagde da lige, at alle ville gøre?

ville du ikke have gjort det?!

Kan jeg slet ikke tage stilling til. Er jo ikke prof. spiller, og har svært ved at sætte mig i Davids sted. Så må være svar uskyldigt.

Hvis du fik 300.000 kroner + en plads i EU med dit hold? Ville da i hvert fald være meget fristende!

ville jeg klart have gjort!
sæt dig dog ind i situationen inden du begynder at give kritik for min holdning!

Giver heller ikke kritik af din holdning, spørger bare om hvordan det kunne være, at fck ikke vandt så.

fordi aab er verdens bedste hold!
aab behøvede jo heller ikke at tabe, de skulle bare ikke vinde!

Og så er det jo, at jeg bliver i tvivl. Hvis alle gik på banen for at tabe, forstår jeg såmen ikke, hvorfor AaB faktisk var tæt på at vinde kampen.

hvis du husker målet var det et langt langskud fck scorede på som jimmy nielsen sagtens kunne have taget.

Arh come one... Ikke engang på en god dag, havde Jimmy Nielsen have taget den.

Jeg har før sagt, jeg sagtens kan forstå David Nielsen, men at sige at alle AaB-spillere gik på banen er jo bare et postulat, som du slet ikke kan bevise.

Lad mig genopfriske http://onside.dk/onsidetv/19491

Go debat her i tråden.. Dejligt.. ^^

Jeg havde ikk spillet 100 % for at vinde, hvis det var mig ! Og David var ikk den eneste der tænkte sådan i den kamp... Det er da helt sikkert.. Hvem er så naiv at tro at han er den eneste der nogensinde har tænkt sådan ?? Vågn da op, man.. Det vil svare til at sige "Jeg tror 100% på at Tour De France 2009 bliver HELT ren !!!"... Idet Armstrong allerede har meldt sin ankomst, er diskussionen ligesom slut der ! David har bar nosser nok til at stå frem, i forhold til så mange andre ! Seriøst, hvem havde ikk gjort det ?? "Ej, lad mig vinde her, så vi får 3 point.. Så slipper jeg da for en kæmpe bonus og for at spille UEFA-Cup næste sæson.. Hvem gider oss det ?"... Kom ind i kampen man ! Han er ikk den eneste, og han var heller ikk den eneste i AaB der tænkte sådan, op til den pågældende kamp.. Men David vil ikk stikke de andre, og det er oss fedt nok, respekt for det, for de kan stå frem selv hvis de tør.. Og mon ikk om der er en enkelt eller to der indrømmer det samme når de selv nærmer sig slutningen ?? - Jeg tror det...

Idet han scorer 2 mål idag, kan vi jo sige han scorede dem, og vandt kampen over Viking, med vilje... Var det ikk oss Anja A. der "tabte DM-finalen med vilje" til Viborg for senere at vinde CL og udtale "vi kan jo sige jeg vandt CL med vilje.."... Men gør hvad der er bedst for en selv.. Som David oss sir.. Hvorfor sku han ha ondt af BIF fordi de ikk blev mestre ? Der er 33 kampe, og hvis du vinder dine egne 33 kampe, så blir du mester.. De ku selv afgøre det.. Og hvis du fremover skal tænke på hvad der er godt for andre hold, når du går på banen, hvor er vi så henne ??

David Nielsen er go nok til at spille SAS-liga, og jeg ville ikk ha noget imod at ha ham på holdet i OB ! ( Vi ender heller ikk med nogle ligegyldige kampe i år, før vi er mestre efter 31. spillerunde.. ;) )... Ej, men jeg ved godt David ikk kommer til at spille i OB mer... Men tror ikk hans karriere er slut.. Han er trods alt et godt navn i Norge, først efter sin periode i Start, og nu efter han har bombet i Strømsgodset...

David Nielsen gir gas.. Også på banen.. Jah, han kan være et svin, og han har lavet ballede til træninger oss, men altså.. Det sker i moderne fodbold.. Ikk for at holde hånden over at han slår nogle ned, men den slags sker !! Håber vi hører mere til David fremover, og gerne fra fodboldbanen... :) Held og lykke til David herfra i hvert fald.. Al respekt for åbenheden...

PS. - PR-Stunt eller Ærlighed ? .... Jeg skal ha den bog !!!

Det er skægt at høre om alle jer der gerne vil tabe med vilje... Med alt respekt det kan i sagtens sige når i løber rundt på serie niveau, højt eller lavt, men faktum er jo at ingen af jer nogensinde har stået i den situation som D.N. har stået i, og hvis han ikke havde haft den spillegæld havde han måske slet ikke tænkt tanken, og mig bekendt var det kun Jimmy der havde det samme problem og mindes nu han gjorde alt for at undgå de scorede...

Og at påstå at mange AaB'er måske havde lyst til at tabe er imo også noget vrøvl, AaB førte altså med 1-0 til ganske kort før tid da der blev udlignet på et fantastisk langskud... Det kunne sagtens have endt oppe på tilskuere rækkerne men nu blev det braget ind uden chance for Jimmy...
Hvis AaB vil have foræret dem et mål havde de nok gjort det mens bolden havde været inde i det lille spil efter klumspil, så kunne man lige have puffet bolden ind selv...

Jeg tror aldrig at D.N. kommer tilbage til dansk fodbold, og hvis den fusker og voldsmand har lyst til at fortsætte i norsk fodbold så fred være med det, så bliver vi da fri for ham...

http://onside.dk/node/19889

Der røg lidt af min respekt for manden... Nogle der ved hvorfor ? Om det er en bestemt episode fra tidligere ?

Nej nej nej nej nej, Jeg kunne måske tilgive ham for det andet, men det der! NEJ NEJ NEJ :S! Hvad sker der oven i hovedet! Få den kontrakt ophævet med det samme.

Den er så godt som ophævet.. Han er færdig i OB, det ligger fast.. Bare rolig...
- Men men men... Nu er det mediernes forklaring.. Skal nok ind og høre hans foredrag i næste uge..

Selv om jeg nok hellere ville se ham blive solgt for 1 million ;)!

Uden bogen kunne det være muligt, da der nok er en del norsk interesse... Men nu vil OB bar af med ham, nok også gratis, fordi ikke at sku betale david, for at fyre ham... Skal du ind til hans foredrag ??

Sådan noget der er jo vanvittigt! Én ting er at tænke det for sig selv. Sådan kan man jo have det med nogen man ikke kan lide, men at skrive det til offentligheden i en bog, det er jo sindsygt!

David Nielsen er sku en hjerneblødning af rang og høre på.
Men de dummeste fjolser er sku dem der giver penge for hans bog....

Det er jeg dog ikke enig i... Jeg vil godt læse hans bog.. Men jeg vil aller helst ind og høre hans foredrag herinde i Odense, i næste uge... Så kan jeg få hans version af sagen, fuldt ud...

God fornøjelse, vil sku ikke ofre en krone på den mand.
Gider ikke høre om hvordan han bevist går efter at skade andre elller bevist går på banen for at tabe for egen vindings skyld. Det har kun et formål: At sælge bøger, så han kan tjene flere penge til at spille op.

Fordømmene fejler da ikke noget...

Men jeg vil ikk dømme manden på de ting pressen skriver... Vil også høre det fra hans side... Derfor mener jeg også at et foredrag med ham er bedre end bogen...

De historier om hvordan han slog Allan Gårde i gulvet, om at han vil skade Arek og om hvordan han gik på banen for at tabe er altså taget fra hans bog. Og hvis bare halvdelen er sandt, burde han aldrig have lov til at spille fodbold igen.
Hørte også lige i tv at han er indkaldt til afhøring af politiet vedr. sagen med Allan Gårde.
Håber sku han får en voldsdom, hvis det er sandt.

Jah, men det er ikke ham der har skrevet hele bogen, så det er måske ikke direkte hans "egne ord"...
Og jah, han skal til afhøring, det hørte jeg også... Og for min skyld må han altså godt få en dom... Sådan er det jo... Men sys ikk man skal dømme ham på noget der kommer gennem pressen, eller måske en forfatter...

Lige mht. at han tabte kampen med vilje, der syntes jeg, som mange andre også har givet udtryk for, at han handlede som enhver anden person ville gøre. På sin hvis tabte ingen af parterne på det, nogen vil sige at det kostede brøndby mesterskabet, men de havde jo selv haft mulighed for at sikre dette ved at vinde en kamp, som de tabte så dette kan man ikke bruge som argumentation mod at tabe kampen med vilje. Selvfølgelig kunne fck også have vundet en anden kamp, men hvor tit er det at en eneste kamp afgør et mesterskab direkte? Selvfølgelig hvis de to hold havde vundet samtlige kampe i sæsonen, men det er off-topic alligevel. Som fck fan ville jeg måske også blive lidt harm over at have 'tabt' et mesterskab på den måde, men mere er der jo ikke i det.

har lige læst manden ville skade Arek med vilje. http://www.bold.dk/nyt/?vis=91630&rss=true

Har jeg pointeret lidt længe oppe i tråden.. ^^  ;)

Jeg forstår simpelthen ikke man kan få lyst til at gøre sådan, med henvisning til at han ville 'slagte' Onyszko. Hvordan man kan være så syg i sit hovedet og udtænke at gøre sådan, prøv at tænke på at han måske skal tilbage til OB for at træne med Onyszko, hvis jeg var OB spiller, eller nogen som helst anden som skulle spille med eller mod David Nielsen, ville jeg være bange for at han lige pludselig ville gå amok og lave en sindsyg tackling, altså hvorfor skal man ordne det på den måde? Arek må da virkelig have gjort noget slemt sidden at Nielsen vil ødelægge hans karierre.

Han kommer heller ikk til at træne i OB, det er jeg sikker på.. Men jeg vil oss godt vide om det er noget der er sket da de spillede mod hinanden, eller sammen i OB, der gør at han tænker sådan.. ^^

Allan Gaarde overrasket over sagen skal tages op igen...
http://sporten.tv2.dk/article.php/id-17649073.html?forside

Men synes det er i orden, hvis det var sket på gaden havde han jo for længst fået en dom, og bare fordi det sker på en træningsbane så er det sgu ikke i orden...

Det kan være det er fordi Arek på et tidspunkt gav kritik af OB angrebet mens David Nielsen spillede der, men det er ikke noget jeg er sikker på ;)

Jeg tror der ligger mere i det.. Men ved det ikk.. :)

ja det kan godt være :) det ved jeg ikke om det er, men det er bare mit bud, eller noget jeg har hørt fra nogen andre også taget til mig ;)
Men ja det kan sagtens være at der er mere i det, det håber jeg da i hvert fald fordi det ville da være synd at han virkelig er SÅ for forskruet at der ikke skal mere til at gøre ham så gal.

Det er jeg sgu ked af. Men synes også det er fuldstændig grotest og han fortjener en dom!

Der er jo ingen der gider bruge penge på hans bog. Følger man diverse fodboldsider, så skal han nok få hele bogen frem.

Der vel ikke flere skandaler i den bog, som man ikke har hørt om. Den er jo ikke spændende mere. Det hele er jo fortalt i medierne ;)

Jeg skal da helt sikkert have hans bog til jul, men det er kun for at læse den og efterfølgende smutte ned og få pengene igen. ;-)

Ingen tvivl om, at jeg håber, David aldrig kommer på græs igen. Alt det her har gjort, at min respekt for manden kan 'ligge på et luders lagen.'

Åh så sandt! Det er svært at forestille sige at nogen kan have lavet flere skandaler

Jeg tror desværre at hans bog bliver en stor sællert (staves?). Der er så mange skandaler, og folk vil have ALLE detaljer, og dem kommer medierne ikke med.

Skal ikke selv have bogen, men han har da formået at vække interessen for hans skandaler i mig. Mit initiativ for at læse bogen er, at jeg vil se hvad det er der gør ham så forskruet. Og det er dét der er formålet med den salgskampagne han har ført indirekte i medierne. De sender oplysninger om bogen ud, og han tjener på det i sidste ende. Men fordi jeg ikke vil støtte hans vanvid, så vil jeg ikke betale for bogen, og jeg vil på ingen måde ønske mig bogen af nogen. Han skal tjene så lidt som muligt på den bog, synes jeg!

tror ikke der er noget der hedder en "sællert" ;)

Han er bare ærlig, mange har gået på banen med samme indstilling og haft lyst til at banke en anden. Han er bare mand nok til at indrømme det. Fedt han afslører alt. respekt til ham :D

Så er den gal igen, skal vi ikk bar sige det sådan... Ærligt, så er han nok ikke den eneste der har haft lyst til den salgs...

http://onside.dk/node/19974

Jeg glæder mig allerede til i morgen

Nogen der vil gætte på Dagens David?

Jeg gætter på, at han fortæller om at han var sammen med en kollegas kone til en julefrokost eller sådan noget...

(ovenstående skal ses i relation til min irritation omkring David Nielsen, og den måde han laver PR for hans bog på).

Dagens David.. Ku være jeg sku lave en afstemning om det.. ;) Godt påfund.. Hehe..

Nej, jeg tror det er en anden han vil nakke ? Først Arek, nu Morten Ankerdahl... Hmm.. Hvad med en træner ? :D

- Jeg glæder mig til at se hvordan David reagerer på det foredrag han skal holde her i Odense, om en uge.. Om det blir i en offensiv eller defensiv rolle.. Det ligger ikk til ham at stille sig i "forsvarsposition", men han ender vel med det før eller siden...

Jeg tror snart det er nemmere at skrive ned hvilke personer David Nielsen ikke vil gøre skade på end omvendt, det er lidt som om den bog ikke handler om andet end vold og penge. Hvis der lige blev tilføjet magt så er det næsten plottet på en mafia film ;)

Tjaeh.. Sådan ku det godt se ud... Utroligt der ikk er kommet mere frem om damer, end der er hidtil.. ^^

- Eller er det bar mig...?

Måske har han bare ikke kunne score, eller også har han en fast kæreste, han har da et barn så vidt jeg ved ;)

Hmm... Han har været sammen med Kira Eggers jo, (men hvilken voldelig fodboldspiller har hun ikk været sammen med ??  ::))... Men har læst noget om at han festede meget da han var i FCM, og var skadet... Så var han sammen med en masse forskellige... Men det Kira har læst om sig selv var ikk så vildt som hun troede... Så der er måske ikk meget om det... Måske oss fordi han havde problemer med sin kæreste som han nu er sammen med igen... Mener han har 2 børn, men er ikk sikker.. ;)

Håber sgu, at David Nielsen vender tilbage til OB så han kan få det velfortjente lag tæsk som han har lagt op til blandt mange... Arek Onyzsko ville jo tæve ham fuldstændigt. Man skal sgu ikke lave fis på den måde med en østeuropæer...

Ovenstående skal tages med et gran salt og afspejler min klare holdning til David Nielsens vanvittige udtalelser. Han burde få et lag tæsk. Han opfører sig som en forkælet møgunge og spiller meget på sin hudfarve. Efter hans udtalelser om han ville tæske Onyszko fik jeg nok af hans pis og mistede alt muligt sympati for ham. Forstår godt han ikke spillede 100%, men hans udtalelser om at tæske nogen som Arek O også en sympatisk herre som Morten Ankerdahl der bare gør sit job, er så latterlige, at han burde få en evig karantæne... og et lag tæsk!

Hvis han vender tilbage til OB vil jeg bare sige Go Arek!

arg, vil da ikke mene gravesen er så voldelig? :D ham ser jeg mere som en spasmager :b jeg glemmer aldrig det billede hvor han har sin pik ovenpå hovedet af claus jensen, jeg tror aldrig jeg har grinet så meget eller set så meget på en anden mands kønsdel :f:

Men jeg tror nu ikke david kommer tilbage til ob, jeg tror ikke nogen af spillerne bryder sig om ham mere, jeg tror kun han stadig har en chance i norge måske, eller hvis en lavere rangeret klub i danmark er ligeglad med hans fortid ansætter ham, lidt ligesom det cykelhold der suger alle tidligere doping dømte ryttere til sig ;)

Han skal ikk komme og ødelægge vores sæson nu.. :) Men hans kvaliteter ku vi faktisk godt bruge nogle gange...  :-\
- Dog er han færdig i OB, det er helt sikkert !
Ville ikke se de to i en fight... Den der slår først, vinder jo.. Men altså.. Det latterligste er sku da at Arek er inviteret til hans fest nu her når bogen kommer på gaden... SJOVT NOK, kommer Arek ikk... Det er sku da at pisse på folk...

^^ "Jeg vil nakke dig dit svin !!! - Kommer du til min fest ?"......
Hmmmmm....

Var det ikk Tøffe han lå henover ? :D

Hmm... Han er færdig i OB, jah... Men altså, tror han har fremtid i Norge.. Men spørgsmålet er hvor meget mer der kommer frem... ^^

- Mht. cykling, så kan der ikk være nogle hold hvis de ikk tar dem der har været dopet.. Så ville det være Tour De France med 20 ryttere... :)

Jeg tror nu det var claus jensen, jeg fik en bog med det i, dansk fodbold 2004 eller sådan noget :D

Han har jo selv sagt han glæder sig til at trække sig tilbage, så jeg tænker hvorfor ikke bare nu? Men manden vil vel tjene sine penge mens han kan, det er jo også klart hvis han ikke har nogen uddannelse at falde tilbage på.

Jeg tror og håber på en renere tour, men det er et andet forum :D men hvis det viser sig at F. Schleck er/var dopet så ryger min tillid altså :b

Det er oss li meget.. :D ^^ Fun var det jah.. ;)

Jah, men han burde oss ha tænkt tanken, at hans karriere kan slutte af det her... Burde han i hvert fald ha'..

Min tillid er røget.. ^^ :)

ja det var :D

Jeg kan bare ikke forstå den mand, enten kommer alt der her til at virke som et kæmpe pr-stunt eller også er han bare meget uintelligent.

Jeg er vel bare ung og naiv xD

Det er allerede mere end bare det pr-stunt det nok skulle være... Politiet vil jo afhøre ham omkring sagen med Allan Gaarde udfra det han har skrevet i bogen.. Der har han åbenbart lavet en detaljeret "tilståelse", og i mine øjne er det da pænt dumt ? Det kan han så ende med at få en dom for.. Men hvis han ryger i spjældet vil han vel bar skrive en ny bog, som så mange andre ? (tvivler dog på at han ryger ind...)

Jeg ved ikke om han har en dom i forvejen, men når det ikke er 'grov vold' så mener jeg ikke at han kan komme i fængsel for det, jeg tror han kan få en betinget dom for det og en bøde, men så vidt jeg ved skal der først og fremmest lægges sag an mod ham først, eller det skal anmeldes. Det ved jeg selvfølgelig ikke om han selv gør når han skriver sådan, jeg studerer ikke jura :D

Jeg ved snart ikk hvad jeg skal synes om den mand.. Til at starte med sys jeg det var fedt at han havde nosser nok til at stå frem og indrømme en masse ting.. Men sys sku det blir dummere og dummere..  :-\

Faldt li over en artikel mer jeg ikk havde læst...
http://onside.dk/node/19943

Jeg er da bare glad for en ikke kom til fck, vi behøver sku ikke ham hos os igen, han gjorde det skam godt i sin tid, men som ståle sagde, han er bare ikke god nok til fck, på det tidspunkt ville han stå bag lasse qvist i køen og det ville sikkert gøre ham sur og få ham til at slå ståle eller qvist

Jeg sys det er dumt at sige sådan som han gør der.. Peter Møller har jo også udtalt efter han er stoppet, at da han vendte hjem til DK igen ville han til Brøndby, og ikke FCK.. Og han endte i FCK...
Citat: "- Jeg havde helst set, at jeg var havnet i Brøndby. Det er der ingen tvivl om. Jeg forsøgte også at komme til klubben, men fik så besked om, at jeg ikke lige var den spiller, de søgte, fortæller Peter Møller i et interview til magasinet ”Fodbold i Brøndby”."
- For mig at se, en dum kommentar.. Sådan noget skal man bar lukke røven med, undskyld sproget.. Ulrik Laursen sagde også at OB var den eneste klub for ham i DK.. Og hvor er han nu ? Jeg sys man skal droppe de der udtalelser.. Og at David nu har sagt som han har, gør også, at jeg som OB-fan er ligeglad med ham.. Han skal aldrig trække en stribet trøje over hovedet igen !!!

- Måske betyder den slags ikk så meget i klubberne, men det gør det for os fans.. Det er svært at glemme..! ^^

Jeg havde faktisk også helst set at Ulrik Laursen var blevet i OB, skam ikke fordi han er en dårlig spiller, fordi det er han bestemt ikke, men manden er ret gammel og havde meget hellere set vi havde hentet en yngre spiller som Jonas Troest ;) Jeg forstår slet ikke hvad Ulrik Laursen laver med det anførerbind. For mig skal en anfører være en med klub følelse og ikke 'bare' være et forbillede på banen. Ligesom Per Nielsen var i brøndby, det er sådan det skal være i følge mig. Jeg ville ikke selv kunne tage i mod tilbudet om at blive anfører hvis jeg vidste jeg ville væk senere hen som Linderoth gjorde, selv om han nu alligevel var eminent for os :)

Tjah.. Enig.. Men du skal li vide, at her i Odense der sidder vi ALLE og gnider os i hænderne over at Håland gør det bedre en Laur gjorde, og at vi så fik 17 mill oveni det "bytte"... Og så havde vi jo 10 til at hente Fall... Nå, men det er lidt off-topic.. Slut med det.. :) ^^

- Er det kun mig der har det sådan med de udtalelser altså ? Når David sir at han ville spille GRATIS som 4. mand i fck, hva laver han så i en anden dansk klub ??  ???

Ja det er sku lidt underligt at han gør det, men måske trak pengene alligvel i ham så han ikke kunne lade være. Jeg tror manden er rigtig, rigtig pengeglad. Også selv om han sagde han ville spille gratis.

Lige en off-topic kommentar til ;) Jeg tror Fall smutter til vinter eller aller senest til sommer og i kommer til at tjene 30-50 millioner på ham, super godt køb :D

Tjah.. Manden laver vel stadig odds, bar ikk i så høj grad mer ? (eller oss kan han ramme noget nu ? :D)
Men ku du finde på at læse hans bog ??

- Den med Fall kan vi ta i privat eller OB-tråden..

Det ved jeg ikke, måske ville han spille på fck ikke blev mestre og skade en masse af spillerne og selv brænde chancer i bunkevis ;)

Det ved jeg sku ikke, jeg tror ikke jeg vil købe den i hvert fald, jeg har stort set også kun et tidspunkt på året jeg læser :b det er når jeg er på sommerferie og der er han sikkert glemt for længst alligevel ;)

Jeg vil ind og se hans foredrag her i Odense om en uges tid, og vil nok oss smide bogen på min ønskeliste til trods for at det eneste jeg læser er mine nyheder i FM.. :D (læser aldrig bøger !) :D
- Det kan dog være jeg skifter mening efter hans foredrag jo, men jeg vil ikk dømme ham alt for meget, uden først at have hørt hvad han har at sige..

Det kunne egentlig være meget spændene at komme ind og se ham, men der er sku lidt langt fra Herlev til Odense for et foredrag, der kan vel næppe være flere billetter tilbage nu.

Jah okay, det er et stykke vej.. Nu er det sådan at du skal være medlem af OB's fanklub Tigers for at ku komme ind, så det er nok ikk aktuelt for alle.. :)
- Men jah, vil også gi det en chance..

Ja okay så bliver der i hvert fald ikke noget foredrag til mig ;)

Nej, regnede jeg heller ikk li med.. ;)
Men håber der blir lagt et skriftligt referat ud på nettet engang bagefter... Men det blir spændende at se hvad der sker med ham når han nu vender tilbage til OB.. Ingen tvivl om at OB arbejder på at komme af med ham...

Dagens David...

http://www.bold.dk/nyt/David-Nielsen-var-klar-til-doping

Manden ønsker at skabe omtale for hans bog, og det er virkelig lykkedes for ham. Det tager jeg hatten af for, good pr job.

Yderligere skal han have respekt for at afslørere alt, godt som dårligt, når han er klar over konsekvenserne. Ja, det er en fejl for fodbolden at han er villig til at tabe en kamp for 300.000 kroner, men hvor mange andre har ikke gjort det. Det er efterhånden ved at være kendt at mange sportsfolk overtales med penge. Der er uden tvivl andre spillere i den danske liga som har gjort det samme.

@Svendsen89

Jeg har også respekt for at han står frem med de ting han har gjort, de beslutninger han har taget gennem karrieren. Men selve handlingerne har har foretaget sig er jo syge! Han har/havde vanvittige tanker, og gjorde ting, som normale manneske ikke ville gøre. Jeg tror ikke at andre har gjort det i SAS-Ligaen, måske én. For han var i en situation som måske sker hvert 5. sæson, så det er der ikke stor sansynlighed for. Kunne godt finde på at købe bogen meget snart, selvom at journalistikken i bogen ikke skulle være lige så god, som i Tøffes bog - har jeg hørt!

Han mangler penge, så han er nødt til at stå frem med det hele.

Han er nødt til at fortælle alt, ellers  er der da slet ingen, der gider og læse om denne middelmådige spiller  ;)

En ting, der er sikkert er, at jeg aldrig vil støtte ham ved at købe hans bog, da jeg synes, han er en klaphat  :P

Spændende at du ikke gider at købe hans bog, men deltager i en debat om ham. Det er jo det han ønsker, han ønsker at skabe en debat.

Der tror jeg du tager fejl. David Nielsen har kun skrevet denne bog for en ting: PENGE

Ja der er vist ikke meget mere end penge i det for ham, for der er nok ikke den store fremtid i fodboldverdenen når hans karriere snart er slut.... han har vist brændt mere end en bro!

Svendsen, han tjener ligesom ikke penge på en debat fra FmF..

Så vil jeg godt lige høre hvorfor i tror det ?? Fordi han engang havde en spillegæld som han for længst har afbetalt ?? Fordi han har tjent gode penge i OB/Strømsgodset ?? Fordi han selv har udtalt at denne bog ikke er lavet for pengenes skyld ??
- Har respekt for jeres holdning omkring manden, men lad mig se beviser for det der ?? ^^

Nej, tror jeg heller ikk.. Men det ville jeg sku godt..  :D

Hvis han kun gjorde det for pengenes skyld, så synes jeg at det er mærkeligt at halvdelen af bogen ligger på nettet, når den først er udkommet idag. Jeg er egentlig bare irriteret over det nu og kunne aldrig finde på at købe det lårt!

Måske er det ikke for pengenes skyld, men det er heller ikke fordi, han har ondt i samvittigheden, hvis det er det, I tror.

Jeg synes, det er et tåbeligt træk på nuværende tidspunkt af hansn karriere og grunden til denne bog er måske bare, at han elsker opmæksomheden, den lille medieluder  :P

Når du tydeligvis ikke forstår meningen bag mit indlæg, hvorfor så kommer med en dum kommentar ?

Jeg gider egentlig heller ikke bruge tid på ham, men nogen må jo fortælle sandheden bag hans bog  ;)

Og som jeg skriver, er det måske ikke kun for pengene, men ligeså meget for opmærksomheden.

Tror mere det er for at overraske folk.. Han vil gerne skille sig ud.. Han vil gerne stå i rampelyset... Jah, opmærksomheden er helt sikkert et bedre bud end pengene !

Hmmm hvordan ved du det? ;)

Vi aner da ikke om alt hans gæld er væk pga spil... Måske han selv har udtalt det, men efterhånden tvivler jeg nu på hvor meget sandhed der er i den bog, flere af de personer han nævner ved navn kender jo ikke til noget af det han siger, og tror mere på dem end på D.N.... Jeg har på fornemmelsen at han er ved at udvikle sig som en lystløgner!!

Lige præcis, JKJ - om ti år skriver han en ny bog om alle de ting, han har løjet om i denne bog.

^^ Det har jeg hørt både fra ham og andre omkring i sporten verden.. Manden tjente altså også i FCM og nu i OB/Strømsgodset.. Han får jo ikk 1000 kr om ugen... Og vi kan da ikk blive ved med at dømme ham for den sag ? Tvivler i også på Jimmy stadigvæk ??
Det er muligt, men hvad med den teori at han er den eneste der tør stå frem ? Hvis Lynge i AaB står frem nu og sir at det er rigtigt at han sagde at det ikk ville gøre noget hvis de ikk vandt den pågældende kamp ^^, så er han da færdig i sporten.. Don Ø får da oss problemer hvis han siger at det omkring David's sgin-on-fee er korrekt..?

Allerførst vil jeg lige pointere, at jeg ikke har læst hele tråden, så det er meget muligt, at jeg gentager noget som allerede er blevet nævnt.

Jeg tror at Homstrøm og Aabrink (som vel er nogen af dem der har deltaget i debatten om bogen, der kender David Nielsen bedst) havde en pointe, da de i fodbold uden filter beskyldte udgiverne af bogen for at have udnyttet David Nielsen.

Han har gang på gang bevist, at han ikke er andet end en 7-årig dreng i en voksen mands krop, og umiddelbart tror jeg ikke han ville være specielt svær at manipulere,  lok med lidt penge, eller bare løfter om penge, eller måske bare en mulighed for at hænge nogen ud, som på et eller andet tidspunkt er kommet ham på tværs, og han er med på den værste.

Hvad kampen mellem AaB og FCK angår, så er han en dygtigere fodboldspiller end han nogensinde før eller siden har vist, hvis han med vilje ramte ved siden af den bold som han påstår at have brændt med vilje.

Fodbold uden filter panelet var i øvrigt ret enige om, at der ikke var kommet noget som helst nyt eller bare en smule interessant frem i de bidder man havde fået fra bogen, og det må jeg også give dem ret i. Pokal problematikken var oppe til debat dengang den famøse kamp blev spillet, og reglerne blev i den forbindelse lavet om, så det nu kun er pokalvinderen, der har mulighed for at få UEFA cup billetten den vej igennem, så den del af bogen kan ikke engang bruges som debatoplæg, for emnet er uddebateret, og konklussionerne draget og der er reageret på dem... At David Nielsen er en voldspsykopat er der heller ikke noget nyt i. Hans påståede uldne kontrakt med FCK viser sig at være ganske almindelig, især for udenlandske spillere, men også af og til for Danske spillere, og helt og aldeles lovlig, det eneste det afsnit i bogen kan bruges til, er at give Skat en anledning til at sende ham en ekstra skatteregning, hvis han ikke har sørget for at få betalt skat af sin signon fee... Og hans detaljerede beskrivelser af sine overfald på andre personer (især Allan Gaarde), kunne også godt betyde, at han må en tur på hotel gitterly, mens de eneste solgte eksemplarer af hans bog, er dem som Skat og Politiet har købt, for at rejse sag mod ham...

Bogen lader ikke til at levere det den ellers lover, nemlig hemmeligheder om fodboldverdenen, den fortæller en historie som de fleste allerede kender, og forsøger at blæse det op til en skandalehistorie... Jeg synes at meget kunne tyde på, at han simpelthen er blevet manipuleret med i det projekt.

Det siger han altså, ja vel... men hvorfor skal vi dog tro på det?? Hvis han er så ærlig så kan han da smide sin konto på nettet så vi kan få det at se, men det er måske lige i overkanten af hvad han har lyst til med sin ærlighed...

Og selvfølgeligt skriver han bogen for at tjene penge, alt andet er da naivt at tro på...

Om jeg tvivler på Jimmy? Hvorfor skulla man dog det, det er jo ikke ham der kommer med alle disse såkaldte sandheder... Ja han har også skrevet en bog, men overskudet donerede han til et eller andet jeg ikke lige husker, evt noget med ludomani tror jeg nok det er...

Mon D.N. gør det samme?? Jeg mere end tvivler...

Korrekt. Hvis DN havde været interesseret i at skabe debat, er jeg sikker på at LPS (TV2) gerne ville have hjulpet ham :D

Nej, pengene har desværre betydet mere i DN's karriere end selve fodbolden...

Du dømmer ham udfra mediernes vinkel, medmindre du selv har snakket med ham ? Hvis det ikke er tilfældet sys jeg det er nogle tomme holdninger du har dig..



Kan ikke finde en eneste grund til at det sku være pengene.. Hans gæld er et overstået kapitel, for hvis det stadig var noget han havde problemer med, ville medierne da smadre ham nu ??

Har du snakket med ham og set hans konto om der står plus eler minus på den??

Og du bliver ved med at påstå hans gæld er et overstået kapital, hvordan kan du være så sikker på det...
Man kan altså spille meget online uden at man skal ud og råbe højt om det, så jo han kan sagtens have det problem endnu...

Og hvordan kan du være så sikker på det ikke er pga pengene??  De fleste der har penge på kontoen vil da altid gerne have flere, selv om de som sagt ikke behøver dem...

Nej, har ikk snakket med ham, og det jeg skrev lød oss forkert.. Fordi indtil nu kan du kun dømme udfra det medierne skriver.. MEN jeg skal til et foredrag med ham her i næste uge, så vidt muligt... Jeg giver ham en chance for at forklare sine ting..

Ej, men altså.. Tror du ikk medierne havde fundet ud af det hvis det var ?? Og stoler du så heller ikk på Jimmy Nielsen ?? Er han oss bar en ludoman der har minus på kontoen..?
- Hvis en prof-fodboldspiller har minus på kontoen så har han et SÅ alvorligt problem at det ville være fremme i medierne, det er jeg sikker på !

- Jeg sir ikk jeg er 100% sikker på det, men jeg kan bar ikk finde nogen grund til at det udelukkende sku være derfor, og i forbindelse med at han har gæld... For det tror jeg ikk på... Det kan godt være han vil tjene penge på det, men at dømme ham som en "pengegrisk ludoman" er lige i overkanten, udfra noget han har gjort flere år tilbage... Kalder du ham voldsmand efter episoden med AG i AaB ?? For så skal du kalde mange for voldsmænd..

Hvorfor skulle jeg ikke tro på Jimmy, hvad har han da sagt eler gjort at jeg skulle tvivle på ham, udover at han har et spilleproblem?? Det er ikke ham der har sagt han ville tabe med vilje eller slagte den eller den spiller...

Jamen, lille mand dog.. Hvad har det med ludomani at gøre ??  ???

Man blir sku da ikk ludoman af at spille hårdt på banen, eller at ønske at spille europæisk næste sæson...

Hmm ved sku ikke hvad jeg skal tro om manden :P

Personligt har jeg altid hadet ham som pesten, og det med at han er en 7 årig i en voksen krop passer mere end almindeligt godt...

Manden er den største medieluder ever, og elsker mediernes rampelys, og derfor har han b. la udgivet sin bog... Jeg tvivler på at det er pga økonomiske problemer for man tjener altså ok godt som prof ???

Men selvfølgelig har penge spillet en stor rolle alt andet er det  værste vrøvl jeg længe har hørt, for ellers er der jo ingen ide med at skrive en bog... Man kan nemlig altid bruge flere penge, og manden er vel næppe millionær!... Tror det er omtrent 50/50 :)

Du kunne også vende den om, kan du finde en eneste grund til, at det ikke skulle være pengene?  ;)

Uanset om han har gæld eller ej, så skal han stadig bruge penge, uanset hvad denne bog kommer til at betyde for hans karriere, så har han stadig højst et par år tilbage af sin tid som prof fodboldspiller, og hvad skal han så tjene sine penge på? du skal ikke bilde mig ind, at han siden det kom frem, både har formået at afbetale sin spillegæld, og der foruden sparet op til de næste 40-60 år af sit liv. Har han en uddannelse at falde tilbage på efter fodbolden? Jeg tror ikke han skal sætte næsen for højt op efter at få en trænerrolle eller nogen som helst anden rolle i nogen som helst Dansk fodboldklub, den bro har han brændt.

Så jo, penge kan sagtens være hvad han er ude efter. Og det tror jeg, sagtens kan være hvad bogens udgivere har lokket med, og brugt til at manipulere med.

Selv lille mand ;) Du spørger om jeg tvivler på Jimmy, og så spørger jeg hvorfor jeg skal det, såvidt jeg ved har jeg ingen grund til det  ???

Igen en historie der ikke helt passer efter DN hoved. Jeg tror efterhånden ikke en døjt på den han skriver eller siger, det kan simpelthen ikke passe at han altid husker rigtigt mens de andre altid husker forkert!!!

http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/dansk_fodbold/article1080995.ece

Det kan jo også bare være, at de andre prøver at nedtone DN's voldsomme historier. Men jeg tvivler...

Er der nogen der har købt bogen idag?

http://www.bold.dk/nyt/index.php?vis=91714

Jeg hader ham bare endnu mere nu! Han er et grotesk svin, der kun tænker på penge og medieomtle

Jeg kan slet ikke forstå der stadig er folk der kan lide ham. Det ville glæde mig utroligt meget hvis han aldrig kom til at spille fodbold i Danmark eller i noget andet nordisk land mere.

Han skulle aldrig nogensinde havde været på en fodbold bane og jeg håber satme at OB får fritstillet/fyret ham med det samme til vinter.

Du nævnte bar en masse andet.. :) Fordi han vil skade nogle, er det jo ikk ensbetydende med at han har gæld.. Jeg er ret sikker på han har afbetalt, men som du sir, tror ikk han har sparet sammen til resten af sit liv... Det kan jeg være enig med dig i.. Og alle, stort set, kan jo bruge flere penge.. Men jeg tror ikk hele idé'en med bogen bunder i penge.. :)

Det andre sir om de forskellige ting, jamen, igen er det nok fordi de ikk tør stå frem... Stoler ikk på alt hvad der er kommet frem ang. David og bogen, men jeg stoler heller ikk på alle de andre spillere/ledere der har udtalt sig.. David er ikke den eneste mand i dansk fodbold der har lavet lort i den !

det erden fedeste bog men det er også den eneste jeg har gidet og læse den er perfekt stillet op. læste den på 1 dag . haderbøger elelrs men den mig virklig noget.. den er go

Andre end mig der skal til foredrag med David i morgen ??

Nej, men han er den eneste der indrømmer ALLE sine fejl offentligt. Det er 'flot' at rense ud i skabet, men han har ødelagt sit ry i danske fodboldfan-kredse. Men man kan jo sige, at hans karriere er ved at være slut alligevel, så det kan jo være lige gyldigt for ham, hvis boget sælger godt. Den kan måske indbringe ham mere, end hvis han 'bare' havde spillet i OB i et par år for så at stoppe karrieren? Jeg ved ikke hvad han tjener på sådan bog.

Du kan vel på ingen måde gå ud fra, at det er ALLE hans fejl, han indrømmer, plutonium? Og vigtigst af alt, så er det jo altså hans vinkling af situationerne - den er ikke nødvendigvis 100% troværdig.

Korrekt, han har nemlig udtalt at der meget vel kommer endnu en bog med endnu flere såkaldte sandheder... Men jeg vil nu stadig have mine tvivl om hvor meget der er sandt i de ting han kommer med...

Fedt foredrag af David her til aften... Kanon... God underholdning, og godt fortalt af manden... Respekt til dig, David !!!

Jeg ved ikk hvorfor , men synes sku han er sej . Det er self, ikk i orden at slå medspillere osv, men fodbolden har bare imo brug for nogle som ham. Ved ik hvorfor, men det synes jeg

Enig, og det var et fedt foredrag.. Han løftede, lidt ironisk, sløret for en fremtidig træner-karriere... Og det vil blive underholdende.. :D

Og efter man fik bogen i fødselsdagsgave og læste den i eftermiddags, så har jeg fået et helt andet blik på manden. Synes stadig, at den idé med at smadre Arek O. var lidt tudefjæs og det er også en lidt lam grund for at slå Gaarde ned, men synes sgu han er lidt sej alligevel. :P :P

Helt enig  ;D
Var også selv derinde  :)
Der er sgu mange som ville ændre mening efter det foredrag  O0

Du skulle nok have hørt hans foredrag.. ;)

Jah, præcis.. Han fik uddybet de ting som ikke er blevet uddybet, hverken i medierne eller i bogen.. Hvis han skulle have alle de ting med i bogen også, ville den jo være på størrelse med biblen.. ;)

Hvor sad du henne??

Helt ude til højre i lokalet.. Så, til venstre for David.. :)

David nielsen skal bare boykotes fuldstændig af alle klubber.
Han er bare en spille narkoman

Fordommene længe leve !  ::)

Jeg har ikke lige læst nogen af de forgående indlæg, men jeg læste en artikel i det velansete videnskabelige blad FHM den anden dag, om David Nielsen, og jeg blev da helt forarget over den unge mand!

Han snakkede om at det var fedt at han trashede et hotelværelse og da nogle journalister havde lavet en dokumentar om ham og hans dårlige sider, havde han tænkt sig at tage ned med nogle andre FCK'er og smadre dem. Hold kæft hvor er det en barnlig attitude at have, helt ærligt. Det kan godt ske at han er blevet bedre nu, men han virker virkelig som en utrolig usympatisk fyr, og jeg kan ikke have nogen respekt for ham overhovedet.

Det med tæskeholdet blev i øvrigt ikke til noget da Don Ø. fik nys om det.

Ok sad også ude til højre.. helt oppe foran ved de borde, hvor David skrev autografer  :)

- Det har du så tilsyneladende ikke nok indsigt i..  :)

Okay.. Så sad jeg så inde til højre for dig.. ;)

ja men manden er jo idiot. >:D
han nakker folk, og at skrive sådan som han gør i sin bog om OB's målmand, altså om at han vil nakke ham til træning.
er man så ik idiot ??? eller er det en fordom?
undskyld mit sprog

>:( >:( >:(

Jo det er journalistens historie. Den rigtige forklaring er noget længere...

Hvem i dansk fodbold har ikke "nakket" nogle ? Den situation med Arek skulle du nok ha hørt David's version af.. ;)

- Det er fordomsfuldt det du skriver.. Du lyder ikke som en der har lyttet til mandens version, på nogen måde..

David virker måske ikk som verdens mest troværdige mand, men hvis du stoler mere på pressen, så held og lykke... ;)

Fedt at du allerede er på fornavn med Sasligaens spillere simonob.. Hverken David Nielsens version, Onyzkos version eller pressens version er sandsynligvis korrekte. Det handler nok om at finde den gyldne mellemvej. :)
Generelt har jeg forståelse for David Nielsens handling i forhold til kampen mod FCK og alt det, men der stopper min sympati for manden også. I mine øjne er han blot en forskruet fodbold knægt med en lidt for stor trang til dyre sager og et alt for stort ego, der nu prøver at score nogle af de penge, hans talent ikke rakte til at indtjene, ved at fortælle om hans tiltider sygelige tilgang til fodbolden og det dertilhørende liv.

Tjah, jeg er på fornavn, men det er da oss smartest hvis man ikk kan stave til efternavnet.. ;) (Onyszko) :)

Men når du ikk hører andet end det pressen har skrevet, kan det godt være svært at se sig ud af.. Medmindre du har læst bogen, hvilket det ikk helt lyder som..  ???

jeg synes sku han er sej han lever sku livet må man sige.. har ikke set noget pressemdøde eller noget som helst men en mand der kunne få mig til at læse en bog har sku fortjent respekt

Jeg siger blot, at David Nielsen igennem sin bog ene og alene kan farve læseren, ved at udlægge sin beretning. Det er lige så simpelt, som at en bog/films helte oftest kun er helte, fordi det er deres side man hører. Det gælder selvfølgelig også den anden vej rundt mht. pressen, selvom de i teorien burde være objektive.

Derudover kan jeg nu sagtens argumentere for mine udtalelser uden at have læst hans bog.

Hans trang til dyre sager er vel bevist ved, at han har haft en millionkontrakt, ikke udbetalt i penge, men i diverse luxury-stuff til ham selv. En kontrakt som han vel og mærke har overskredet med ufatteligt store beløb.
Hans store ego forbinder jeg med hans syge tilgang til fodbolden, da han tilsyneladende har sat sine egne behov og egne interne stridigheder over fællesskabet i en klub, via sine sammenstød med flere holdkammerater.  
Og hans mangel på talent er vel tydeligt, ellers ville han nok være nået længere med sin karriere.

Jeg vil alle dage hellere stole på David end på en journalist... Og hvis Don Ø, Lynge J, osv, ikke mener David har ret, må de komme med deres version.. Den der "forsvarsstilling" de er i nu, er udelukkende fordi de er bange for at ryge ud af fodboldverdenen !

En dansker der har spillet Bundesliga, utallige Superliga-kampe, og på et forholdsvis højt niveau i England er fandme ikk mangel på talent.. Nu må du sku lige...

Jah okay, han er måske egoistisk, men det er jeg sikker på du skal være for at blive til noget i fodboldverdenen !

At du hellere vil stole på en egoistisk fodboldspiller, der skriver en bog for at levere underholdning og dermed penge er dit valg. Jeg synes bare det er en smule naivt. Hvis samtlige andre i branchen melder ud, at DN tager fejl, er der måske noget om det.

Jeg har lige tilladt mig at give et link til hans karriere via wikipedia:
http://da.wikipedia.org/wiki/David_Nielsen

Så må du selv vurdere om 1 mål i 13 kampe er den imponerende bundesliga tid du snakker om.

Det er måske mindre naivt at tro på en journalist der KUN tager det ud af sammenhængen han/hun kan bruge for at sælge sin avis, eller hvad det nu sku være ? Det er sku da ikk bedre... F.eks. Don Ø og Lynge.. Det er da klart de melder sådan ud som de gør, hvis de har tænkt sig at fortsætte hvor de er nu, for det kan de sku da ikk hvis det er sandt...

Sagde ikk noget om nogen "imponerende bundesliga tid", men at han har spillet Bundesliga... Endda som, (så vidt jeg husker), 19-årig... Du finder ikke mange danskere med sådan en karriere...

"Jeg siger blot, at David Nielsen igennem sin bog ene og alene kan farve læseren, ved at udlægge sin beretning. Det er lige så simpelt, som at en bog/films helte oftest kun er helte, fordi det er deres side man hører. Det gælder selvfølgelig også den anden vej rundt mht. pressen, selvom de i teorien burde være objektive."

Siger jeg ikke her, at pressen også fordrejer sandheden? David Nielsen har sikkert ret i en del af sit, pressen i en del af sit og ligeledes med Don Ø, Lynge osv. Jeg nævner på intet tidspunkt, at pressen er en troværdig kilde.

Han spillede for den tyske klub i en sæson. Den sæson de rykkede ned. Han har imo ikke været meget værd siden FCK tiden, hvilket trods alt kun var 3-4 år.

Du tror alligevel mere på pressen.. ;) Du burde have været til aftenens foredrag, sir jeg bar.. ;)

At kalde ham talentløs er liii at stramme den lidt ;)

Jeg har ikke kaldt ham talentløs, han manglede bare en del, for at blive blandt de store. :)

Du har sagt at han har "mangel på talent"... Det er sku det samme i min verden..  O0

- Eller i hvert fald nogenlunde.. ;) Dermed ment at du ikke mener han har haft nogen stor karriere... Han har trods alt haft en udenlandskarriere.. ;)

Mangel på talent betyder ikke nødvendigvis intet talent, det betyder bare ikke nok talent.

Anyway, det var nice at debatere lidt, men jeg smutter i seng nu. Har jo en skolegang at passe ;)

Nighty..

Sys stadig ikk man kan klage hvis man har haft en karriere som hans... Okay, lidt for mange skandaler, men jeg mener ang. de klubber han har været i.. ;)

Yeah, altid godt med en debat.. ;) Go nat..  O0

Er der nogen herinde der har købt bogen, og kan den anbefales?

Nu tager jeg lige et indlæg op fra side 10 eller sådan noget, da jeg ikke har set responsen i denne tråd før nu - men hvordan kan du udtale dig om hvorvidt jeg har indsigt i noget som helst ud fra det indlæg jeg skrev? Jeg læste en hel artikel med David hvor han forklarer episoderne, og ud fra hvad David selv siger, kan jeg da hurtigt bedømme at jeg synes at det er noget svineri han har haft gang i (læs historierne i mit indlæg). Hvad er det lige at jeg ikke har indsigt i dér? Du ved måske mere om hændelserne end David selv gør?

Jeg ved hvad David sagde til det foredrag jeg var til, hvor journalisterne ikke var velkomne... Du ved vel hvordan de li' ændrer lidt på hvad der blir sagt, for at sælge deres avis, blad, eller hvad det nu er... Sådan er det... Jeg stoler mere på det jeg hører rigtigt end det jeg læser gennem pressen...


Har købt den, og de første par kapitler er da ganske underholdende... (er ikke nået længere pt... FM 09 tar tiden) :)



Li et link til sidst....

http://sporten.tv2.dk/fodbold/article.php/id-18227416.html

Og det pressen så citere kommer fra hans bog... De kan jo i store træk ikke gøre andet  at at gengive div uddrag fra bogen... Hvis du så har hørt DN sige en ting til et foredrag og derefter læser noget andet i bogen er den da helt gal og så er det da først man har mere end svært ved at tro på hans såkaldte sande historier...

Så er det så at vi kommer til en anden ting pressen er gode til.. At plukke ting ud af en sammenhæng... Dén historie om Arek i OB har jeg fået uddybet helt, og det står også i hans bog.. Men det pressen plukkede ud, fik det til at lyde meget mere interessant... That's the fact... Pressen er pis og papir...

- Foredraget varede over 2 timer, og han har endnu ikke modsagt noget af det jeg har set i bogen... ( har skimtet hele bogen, og nærlæst enkelte episoder )

Så man kan konkludere at alt hvad han siger og skriver tror du uden videre på??

Du tror slet ikke på at mange af hans såkaldte sandheder garanteret er overdrevet for netop at sælge bogen??

Jeg har aldrig hørt om en biografi der holder sig til sandheden 100%, og jeg tror det slet ikke om denne bog...

Har jeg ikk sagt.. Men jeg stoler mere på hans version end på pressens...

Iøvrigt er han nu sigtet for vold... Så kan han måske lære at holde sin dertil indrettede k... når man bør holde den lukket og ikke tænke sådan noget højt...
Håber han kommer ind og sidde lidt så han kan tænke over tingene!!

http://sporten.tv2.dk/article.php/id-18227416.html?forside

Nu viser det sig så også at DN aldrig har betalt hans gæld tilbage til den spilforhandler der gik konkurs, og åbebart heller ikke har tænkt sig at gøre det...
Ud af de 1.6 mio han skylder har han kun betalt de 400.000 tilbage...

Hvis han holder fast på han ikke vil betale håber jeg han får endnu en sag på nakken så spilforhandleren ligge sag an mod ham pga da manglende penge...

http://www.nordjyske.dk/sport/forside.aspx?ctrl=10&data=5%2c2997744%2c5%2c3

Spoergsmaalet er vel ogsaa om den spilforhandler, der gik konkurs ikke overtraadte Danske Spil med max 5.000 kr. spil pr. spiller om dagen med David Nielsen? I saa fald kan forhandleren vil ikke ligge sag an?

Har netop fået bogen "Sorte svin" idag i advents gave og den er da bare helt kanon !
- Man for et super indblik i hvilke tanker der er gået igennem ham og man læser også om historier som man
ikke kan læse andre steder.

Helt fantastisk bog, ifølge mig.

Man kunne få signeret sin bog i Rosengaardscentreret klokken 14:00 i dag.

Jeg ønsker mig den i julegave - for færdelig spiller!

^Nice. Måske han kommer til Århus en dag:)

... og hvor er det liige det ligger ? :P

Odense.. ;)

Aha ;)

TV2 FYN var tilstede i Rosengaardcentret..

http://www.tv2fyn.dk/

Hold da op en godt interview.. HOST !
- Det var dog kedeligt !

Han er en bare en brainiac:)

David Nielsen er et KÆMPE fjols. Tro at han kan prale med sine ugerninger og slippe godt fra det.
Klart at politiet begynder at rode i sagen når han ligefrem praler med det.
Udelukkende for at tjene penge.

Så at han gerne vil spiller i sAS-ligaen: http://www.bold.dk/nyt/David-N-vil-blive-i-SAS-Ligaen

Tror næppe der er nogen klubber der vil røre ham med en ildtang. Og da slet ikke i SAS ligaen.
Tror han har spillet sin sidste kamp i Danmark.

Ja, han er et kæmpe fjols, men hans hemmeligheder vil jeg gerne læse og høre mere om:)

http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/dansk_fodbold/article1109020.ece

Hvad sys i ? :)

Jeg synes ikke man burde hive op i en sag som man allerede i forvejen havde besluttet ikke at gøre noget ved. Altså fra Allan Gaardes side. Men nu da det er sket, så er det selvfølgelig fair at han får 20 dages betinget, han skal jo dømmes ligesom alle andre skal det?

Enig... AG burde have meldt ham dengang, hvis han skulle dømmes, og det valgte han ikke at gøre.. Så burde den vel ikke være længere ?
- Straffen er, i mine øjne, fin nok, men jeg mener ikk der burde være en sag, da AG selv har valgt, ikke at melde episoden...

Jeg synes det er helt fair han får en dom og et eller andet sted er det vel også ok han ikke skal ind og spjælde den... Det er altså 4 år siden efterhånden og man må videre i livet...

Men hvis der har været et fortilfælde i en tidligere sag hvor den anklagede har fået en fængselsdom, så synes jeg det er forkert at man slipper bare fordi man er lidt kendt...

Men nu er der faldet dom og så må det være det...

Vi må videre...

Politiet kan sagtens tage en sag op uden at den forurettede har meldt den... og nu skrev Dn jo så selv sin tilståelse i sin såkaldte ærlige bog...

Men som før skrevet, lad os nu komme videre i livet, der er jo ingen der er døde...

Ja, vil også mene at det er på tide at komme videre, der er ingen grund til at køre rundt i en sag der er 4 år gammel.

Ja, politiet skal da have lov til det? men det mener jeg ikke at de burde, jeg synes at det er langt ude..

Kan jeg kun være enig i... Men er spørgsmålet ikke, om vi ikke allerede var kommet videre ? AG udtalte jo, at det bare var fortid, da politiet valgte at tage sagen op... Sagen var meget fremme i medierne dengang det skete, og jeg synes det er latterligt at politiet ikke tog sagen op dengang, når man vælger at gøre det nu... Augustinussen og Allan O. kan da også nemt have glemt om der var nogle små ting, tidligere i træningen, der gjorde at David handlede som han nu engang gjorde...

Jeg synes det er latterligt at hive det frem nu, men nu lader det jo også til at der er lagt låg på... At dét så betyder, at David har en betinget dom i baghånden, er så bare ærgeligt for ham... Men en sag der skulle være taget for 4 år siden, eller slet ikk sku ha været taget...

Jah, det ved jeg, men jeg synes det er latterligt.. Der var ingen af dem, der ønskede at gå i retten med det, og det er så lang tid siden, og de har allerede lagt det bag sig... Så er det jo bare at rive hul på et gammelt sår igen, jo... Det kan man så også sige det er, at DN skriver om det i sin bog, men han har jo ikk skrevet en hel bog, kun om dét, han nævner det jo bare... Ej, jeg sys det er lidt latterligt at hive sagen frem igen...
- Jeg er også enig i at der ikke skal være forskel på straffen, bare fordi man er kendt.. Om der så er det i denne sag, skal jeg ikke kunne sige.. :)


Enig.. :)

http://onside.dk/onsideTV-test/21925

Et underholdende indslag for jer der måske ikke har læst bogen, eller bare vil vide lidt mere.. :)

Det ville da i den grad være et brud på alt retsbevidsthed, hvis en direkte tilståelse ikke fik nogen konsekvenser. Det kan godt ske, at Allan Gaarde havde lagt episoden bag sig, men det havde David Nielsen tydeligvis ikke, da han åbenbart følte sig tvunget til at skrive om den, og tilstå sit voldelige overfald.

Man kan jo også vende den om og sige, hvad nu hvis Allan Gaarde havde følt sig truet til ikke at anmelde overfaldet dengang? er det så ikke fair nok, at politiet tager sagen op, specielt når der nu foreligger en skriftlig tilståelse, i 10.000 eksemplarer (eller hvor stort oplaget nu er).

Ja, jeg har nu læst bogen to gange, da jeg simpelthen er rigtig vild med den. Nu sidder jeg og er ved at strække en bograpport sammen, og vil gerne høre, om folk har nogle vigtige temaer i bogen, som jeg bare skal huske at skrive om.

Som temaer mener jeg, at det fx kan være et kærlighedstema, et had, en lykke osv.

Nogen der kan huske en vigtig detalje, som vil kunne gå ind som et tema i bogen?

Jeg vil ikke sige at der er et tema i bogen. Det er jo en selvbiografi hvor han fortæller omkring sin fodboldkarriere. Så vil ikke sige der et tema.

Tjo, der er jo temaer, uanset hvad. Han tager et tema op omkring had, en tema op omkring penge og et tema op om forholdet mellem sportsmanship og penge.

Der er jo egentlig mange temaer i bogen...

Rastløshed, forkærlighed til København/FCK, venskaber, familie. Det er umiddelbart de temaer jeg syntes der går igen i bogen.