FmFreaks

Som mange nok ved, har der været en konkurrence, som netop er sluttet.

Konkurrencen var simpel, skriv den bedste nekrolog!

Mit spørgsmål er, hvem vinder og hvorfor?

Hvilken en, har i som favorit?

Til dem der ikke aner hvad jeg snakker om, tryk her! (http://www.fmfreaks.dk/index.php?action=news;start=0;news_id=744)

Edit: ændrede lige trådens formål...

Er der ingen der har deltaget?

Tag et lille kig her http://www.fmfreaks.dk/index.php?board=84.0

Ja, så blev den tråd vidst besvaret  :D

Når, men så kan vi diskutere hvem der vinder i denne tråd ;)

Hvilken en, har i som favorit?

Har selv deltaget, så det må være op til andre at bedømme :)

Har læst de fleste af dem. Tror jeg ved hvilken jeg stemmer på, og det bliver nr.1 :) Den er kort og så er den skrevet sådan at man selv kan sætte sig ind i det. Der var også flere gode i blandt. Andre har jeg simpelthen valgt at undlade at læse. Retfærdigt eller ej, men gider ikke læse så meget som et par stykker har valgt at skrive, synes det er flot hvis man kan skrive det kort og godt, så man kan få et smil frem på læben, og tænke på hvor sandt det egentlig er.  ;D

Held og lykke til alle 11 nekrologer..  O0

Jeg har ikke selv deltaget, da jeg allerede har bestilt spillet, og jeg kan ingen grund se i at have to eksemplarer. Men uden at give en hård sviner, vil jeg sige at niveauet er utrolig lavt i forhold til det jeg forventede. Dem som tror de vinder ved at skrive 10 linjer er lidt ude i hampen, for det går ikke!

Man skal virkelig gøre sig umage for at vinde - og det vil jeg kun mene to af dem kandidere til. 7'eren fik min stemme, da den er bedst i mine øjne! Jeg levede mig ind i nekrologen efter de to første linjer - og den var mest spændende, havde flest gribende sætninger og var bare dejlig at læse igennem.

Jeg er ked af niveauet var lavt, for det skulle jo gerne være en pæn salut vi fløjtede af med for Football Manager 08. Folk er ikke lige gode til alle ting, hvilket jo er fint nok, men alle ved at 10 linjer ikke er nok til at vinde et spil. Football Manager - for 10 linjer dårlig tekst? Wow! Den skal man længere ud på landet med, men dem som har gjort sig umage får sikkert også hæderen og titlen som champ af denne konkurrence. Husk det til andre gange, for jeg er næsten sikker på at alle i dette 'opgør' ville få meget bedre nekrologer, hvis de lige gav sig 50 % mere end hvad de har gjort.

Jeg glæder mig til at se hvem vinderen bliver. Jeg hepper naturligvis på 7'eren, selvom jeg ikke aner hvem der har brygget det sammen.

Det kan jeg godt følge dig i, men synes nu ikke man nødvendigvis man behøver fatte sig i korthed!

Jeg kunne godt tænke mig at høre, hvilke nogle synes du har været for lange?

Nu gør du det lidt igen. Jeg synes alt for tit du ser for meget ned på andre, og det er da skide irriterende at sidde og læse, især når du ikke selv har deltaget (med god grund dog). Den jeg har læst på 10 linjer er virkelig smuk, og ikke dårlig, bare fordi den er kort. Den behøves vel heller ikke være lang - nu har jeg så godt nok ikke læst reglerne - men jeg tror da ikke der er sådanne krav.

Jeg kan personligt bedst lide når det er kort og godt, groft sagt. Uden at tage noget som helst fra de lange, da jeg synes det er flot arbejde osv. men jeg orker ikke selv at læse det, da jeg hurtig går død i teksten. Det fanger mig ikke nok, og bliver hurtig træt af det. Tit og ofte er der også mange som prøver at lave nogen "fine sætninger", som jeg bare synes gør teksten endnu mere irritabel at læse. Det er en smagssag, 100 %..

Egentlig burde du vide hvilke jeg snakker om, men det er 4,6,7 jeg synes er for lange, TIL MIG. :)

Cesc: Du lyder som min dansklærer.

Der var ikke nogle regler til det, bare det var en nekrolog til FM08

Hvis nogle er i tvivl om genren, læs her (http://da.wikipedia.org/wiki/Nekrolog)

Klart 7'eren efter min mening!

Jeg kan klart bedst li' de lange tekster (Sorry til dem der har skrevet de korte :P), men jeg synes selv at 7'eren er fantastisk velskrevet og en god gang læsning. Jeg fik aldrig selv deltaget, men jeg vidste egenligt heller ikke hvad jeg ville skrive i den sidste ende så sådan må det være. :P

Ved godt du ikke mener det, men der er ingen grund til at undskylde. Det er din mening, den skal du ikke undskylde for. ;)

Jeg ser eddermanme ikke ned på andre! Nu stopper I/du fandeme! Jeg skriver endda uden at give en hård sviner - for jeg sviner ingen her, og hvad er ondt sagt i dette indlæg? Jeg kan intet ondt finde. Kan kun min mening som forhåbentlig skinner igennem.

Hvorfor komme med latterlige lalleglade indlæg som alligevel bare bliver kommenteret med "enig"? Jeg fortæller min mening på en stille og rolig måde - men fordi jeg måske er lidt hård i min kritik skal jeg hakkes ned. Den er 10 linjer, hvilket kan være smukt nok, men ville du ikke hellere læse 50 smukke linjer krydret med mere ordspil og sådan? På 10 linjer kommer man altså ikke så meget omkring som Football Manager 08 har været - og jeg vil ikke mene at det er nok til at vinde et spil!

Har personen overhovedet gjort sig umage - eller hvad? Spørgsmålene er mange, og det eneste jeg siger er at jeg er forventede mere end det jeg har set. Den holdning må jeg vel gerne have, men folk bliver jo også sure hvis jeg bare skriver "synes ikke niveauet er godt nok." Jeg propper fyld i pandekagen for at få min mening ordentlig frem, jeg mener det jeg skriver - og jeg hakker ingen ned.

Jeg kunne rigtigt godt lide 1,7 og 11 :) Jeg ved ikke hvilken en jeg vælger :)

Cesc : Bare fordi spillet allerede er bestilt kan man da stadig godt deltage ;) Så kunne man give spillet til en anden heldig bruger og det føles jo altid rart at gøre gode ting for andre :)

Cesc: Det handler nok i bund og grund mere om din attityde end dine egentlige holdninger, eller hvorvidt du "sviner" nogen eller ej.

Jeg vil ikke komme med et længere foredrag om korte eller lange er bedst, for det er en subjektiv holdning. Personligt stemte jeg på 7'eren, da jeg mener den er fantastisk velskrevet. Eneste kritikpunkt kunne være, at den fokuserer en anelse for meget på FM09, i stedet for 08, som nekrologen egentlig handler om.

Ærgeligt med så få deltagende dog.  

Jeg synes det er hårdt bare at gå ud og sige at niveauet er utrolig lavt, og kalde en text for dårlig, når nogen rent faktisk har brugt tid på det. Det behøves ikke at være skrevet på en hård måde, men det lyder hårdt, når du sådan kritiserer alle nekrologerne. Det virker som om, at det eneste der er acceptabelt, er det perfekte, som du så står for. Men undskyld hvis det hele  bare er en misforståelse, jeg synes bare det er for hårdt noget af det, og det kunne være skevet pænere. Du skriver i starten af indlæget, at det ikke er for at give en hård sviner, og så lige bagefter skriver du at niveauet er utrolig lavt. Lidt dobbelmoralsk i min bog.

Hver mand, sin opfattelse. Jeg blev bare lidt fredagsgnaven af dit indlæg :)

Har 5 afleveringer for, så tiden er der vidst heller ikke rigtig - for jeg ville gøre mig umage med et seriøst projekt som at skrive en nekrolog omkring FM08. Det er rart at gøre gode ting for andre, uden tvivl, men det betyder ikke at jeg vil give spillet til en bruger. Så skulle spillet selvfølgelig gives til en homie i gave eller sådan noget - det er jo meget bedre stil end at få en netkæreste på FmFreaks, hvor størstedelen er med trompet i bukserne. Ikke sandt, Andreas? ;-)


Hvad pokker er der nu i vejen med attituden? Må jeg ikke komme med min mening, hvis jeg mener det ikke er godt, så nytter det vil ikke noget at sige fint stykke arbejde? Dette skriver jeg ikke for at svine folk, som alle nok vil sige det, men for at hjælpe folk! Jeg skriver det fordi jeg næsten er sikker på de fleste bare har skrevet det på 15 minutter og så sendt det afsted, sådan skal det jo ikke være, eller du er af en anden holdning? Hvis folk læser hvad jeg synes, kunne det være at de ville gøre det bedre næste gang der kommer en konkurrence. Og vil I alle sammen ikke gerne have et bedre FmFreaks med højere niveau, jo tak vil jeg tro - og forbedringer kommer kun ved lærdom og kritik - hvilket jeg prøver at fortælle.

Man skal gøre sig fortjent til hæder, og det bliver man ikke på 15 minutters opremsning fra manualen.

Jeg har godt set, at du er blevet hakket meget på, og jeg vil, som få efterhånden gør, stadigvæk forsvare dig! Men vil dog også mene, at nogle ting er bedre at hold for sig selv, men vil nu ikke hidse mig så meget op over det som cesc udtrykker, for det er hans mening, og det kan man tage til sig, som man vil!!

Jeg synes vi lever i et samfund, som alt for hurtigt føler sig trådt på! Man må sku have lidt rygrad, og ikke bare falde til jorden, når en, i dette tilfælde Cesc, fortæller sin mening!

Jeg vil mene, at i brude tænke lidt over, om det overhovedet er værd at hidse sig op, over en "uskyldig" mening, som man mere brude bruge til videre arbejde.

Skulle jeg dog sætte en lille finger på dit indlæg Cesc, så behøvede du nok ikke skrive, at niveauet er så lavt, men i stedet prøve at pakke det lidt ind. Du brude/kunne måske havet skrevet, at du havde håbet at niveauet havde været lidt højere...

Håber alle kan tænke lidt over det her...

Jeg er personligt lidt ligeglad med længden. Om den er 50 eller 10 er jeg lidt ligeglad med. Det vigtigste er jo indholdet. Nu stemte jeg selv på 7'eren i og med det lignede det jeg selv godt kunne have fundet på at skrive. Self. har personen gjort sig umage. Man kan jo sagtens skrive en fantastisk stil på minimumskravet en ½ side f.eks. som er bedre end en 4-sider lang stil som er fuld af lort. Det var godt nok bare et eksempel, men det er jo rigtigt. Jeg synes godt nok ikke rigtigt, at noget af det var rigtigt dårligt, selvom jeg self. synes, at nogen nekrologer var bedre end andre. Og nogen er jo trods alt mere korfattede end andre.

Et godt eksempel er FmF's blog-sektion. Jeg nyder gerne at bruge en times tid eller 2 på et læse et par blogge med dejligt lange updates som man finder i f.eks. -Johnson-'s eller JimmyGP's og andre blogge med samme længe/længere, men jeg synes også, at mere kortfattede blogs som KongFjong's om TNS eller nogle af SirToby's blogge (Selvom holdvalget United dog er lidt trist :P) er fantastisk læsning.

For mig er det kvaliteten af indholdet og ikke længden der afgør, hvor godt det er.

:)

Hehe, det har du nok ret i. Jeg kom bare til at foreslå det, fordi jeg ikke har nogen venner der spiller Football Manager ;)

Jeg synes ikke altid det handler om at vinde, nogle gange handler det også bare om at være med, give et bidrag osv. (særdeles kliché-agtigt, I know). Konkurrencen handler om at få så mange deltagende som muligt, og deraf forhåbentlig flere aktive brugere. Det tror jeg ikke man får, hvis dem, der rent faktisk sætter tid af til at give et bud straks bliver rakket ned på.

Det er helt i orden makker - det har sgu' også været hårdt at starte i skole igen? ;-) Hvert fald her!

Jeg synes niveauet er lavt (I FORHOLD TIL DET JEG FORVENTEDE!), hver mand, sin holdning. Folk har ikke brugt meget tid på det, tror jeg hvert fald ikke - havde niveauet så ikke været højere? 7'eren er heller ikke perfekt, men den er bedre end de andre. Indholdet er bedre, plus længden er større end de fleste.

Godt indhold + dejlig længde = favorit!


Men man kan jo også se det fra en anden vinkel, giver man det til en ven - får man så en rigtig kæreste? ;-) Min ven der spiller Football Manager går under navnet Eske4 herinde, han er småtbegavet og har allerede været banned selvom de fleste nok ikke har set skyggen af ham. Han spiller kun med Horsens - forguder Jochumsen - og så er der vidst ikke mere.. (Håber han læser det!)


Jeg føler altså ikke jeg har rakket ned på nogen som helst. Jeg forventede at nekrologerne ville have været af højere standard end hvad resultatet viser. Jeg synes FmFreaks har rigtig mange gode skribenter, hvorfor jeg forventede noget mere end det jeg har set. Måske har det bare været en anden brugergruppe, end den kendte skribentkerne, som har meldt sig til konkurrencen, det ved jeg jo intet om..

Synes det er dejligt at vi har fået lidt debat her inde, men alligvel er det kun 5-6 stykker der er kommet med deres mening til hvem de vil stemme på...

Er det fordi I andre ikke har besluttet jeg, eller bare har været for dovne til at skrive et indlæg?

Lad endelig flere komme med nogle meninger ;)

Hvem har du så stemt på :)

Efter min mening kan man have gjort sig ligeså umage - og mange endda mere umage - ved at få presset en nekrolog sammen til ti linjer. Det er efter min mening noget nemmere at komme med en længere smøre omkring hvad man synes om spillet, hvis man bruger mange linjer. Det kan der ikke herske to meninger om.

Og for mig er en nekrolog kort. Den fremhæver nogle af de ting, som personen/spillet har stået for, og så skal den ære den tid, som personen/spillet har levet i. Derfor faldt min stemme på nummer 1

Er ikke meget i tvivl om min stemmer falder på nr. 1. Den fanger mig på en anderledes måde en de andre, selvom den er kort. Længden er faktisk efter min mening god, da den virkelig er godt skrevet.

Jeg må indrømme, at jeg altid har haft et mindre positivt syn på dig Cesc, selvom det er blevet bedre efter du var i crewet og jeg lærte dig lidt bedre, at kende, så kan du nogle gange virke utrolig arrogant i din skrivemåde. Tit får du dine indlæg til at lyde, som intet er rigtig andet end, det er dig selv, der har skrevet det (næsten).

Jeg synes dog vi skal vende tilbage til tråden emne og snakke omkring konkurrencen.

Jeg må indrømme, at jeg mangler et par brugere i feltet, som jeg havde forventet der havde skrevet, men skole og arbejde har gjort det vanskeligt for mange af eliten, som i forvejen har svært ved at få FM ind i hverdagen.
At sige, at man er skuffet over deltagerne og selv ikke have bidraget, det synes jeg ikke man kan tillade sig, da man jo ikke selv har vist interesse i at højne niveauet i konkurrencen.

Jeg har desværre ikke selv deltaget, selvom jeg havde planlagt det, men en fodboldskade, som har holdt mig sengeliggende gjorde, at det var umuligt at få stykket noget ordentligt sammen.

Derfor vil jeg heller ikke sidde og sige at nummer X og nummer X er dårlige, da jeg ikke føler, at jeg har samvittighed til at gøre det, når jeg ikke selv har gjort det bedre. Disse personer har i det mindste sendt noget ind til forskel fra mange andre.

Om en nekrolog er 10 eller 100 linjer er fuldstændig ligemeget. Tit kan de korte være bedre end de lange, da de ikke har en masse fyldord eller forklaringer, men blot er lige på og hårdt. Dermed ikke sagt, at de lange er dårlige, for de kommer netop med forklaringer på tingene, og ikke bare konstaterer det.

Toni: Vi er bare dovne :)

Ville gerne havde deltaget i konkurrencen, men har desværre ikke haft tid. :(
Jeg har også stemt på nr. 1. Den er god, synes jeg. Meget  præcis står der noget om FM08 som man kan genkende og grine lidt af :)

Nr. 7 og 4 synes jeg også var gode :-)

Ja okay, for det er nemlig også sjovt at se, at 90 har været inde og kigge på 1´eren og 73 på 11´er som står henholdsvis nederst og øverst! Det lader til i bare klikker ind på en, og stemmer  :D ;D - så måske du har rat!  :f:

Synes også Nr 4 er rigtig god :D

Amen..

Jeg deltager selv (om end det ser ud til at det bliver med mindre held), så derfor må I undvære mine meninger om de forskellige. Dog vil jeg sige at 1'eren rammer meget godt, hvad en nekrolog bør indeholde.

nu deltager jeg også selv , men hvis man går ind på politikens hjemmeside og læser en nekrolog er der både fakta og indledning ..

Hmm jeg har stemt på nr. 4 fordi den er god synes jeg..
Godt skrevet og underholdende synes bare det er dramatisk at kalde det for en nekrolog men fair nok ikke det der ska diskuteres ;)

Hmm...

Nu deltog jeg ikke selv, fordi jeg slet ikke har fået stillet min FM-lyst nok endnu til at sige farvel allerede, men derfor vil jeg alligevel lige give min mening med på vejen.

Når der på forhånd ikke er opstillet et regelsæt, som der ikke er til denne konkurrence, så må man vel forvente, at der kommer forskellige og kreative bud på en besvarelse/nekrolog-bud. Dermed vil jeg mene, at korte som lange nekrologer kan være lige gode - det afhænger selvfølgelig af indholdet i sidste ende, og det burde være det, der bestemmer, hvilken en der er bedst.

Hvis en af deltagerne på én linje havde formået at skrive og sige farvel til FM 08, så man bare sad tilbage med en "wow"-fornemmelse, så ville jeg ikke tøve ét sekund med at give denne min stemme.

Det er ligesom til en eksamen i folkeskolen for nogle år siden, hvor opgaven bare lød: "Skriv om dovenskab". Det fik en elev til at skrive følgende eksamensbesvarelse: "Dette er dovenskab". Det var måske ikke skriftlige evner af superhøj kvalitet, og nogle ville måske kalde det en besvarelse af meget lav kvalitet, men fejlen lå i opgaveformuleringen. Eleven havde på sin vis givet en perfekt besvarelse på opgaven og skulle selvfølgelig have sit 13-tal.

Alle kan formulere sig med mange ord - det er en kunst at gøre det med få...



(Siger jeg og skriver et pisselangt indlæg :cr:)

Hehe ja havde jeg godt hørt om :D haha det var jo genialt og stupidt på en gang .. Idéen burde give ham 13 .. Fagligt 00 .. ;) hehe sååh

Den sidste sætning er vise ord.. Men nogle gange er det godt at uddybe hva man mener om tingene og det er ikke altid godt at bruge få ord at formulere sig på .. Folk må bruge så mange ord de vil, det ska bare være kvalitet hele vejen igennem og ikke bare "at skrive noget for at skrive noget" :)

Selvfølgelig skal man uddybe sig til ens mening eller budskab står klart. .

Det er det, jeg mener med den sidste sætning. Alle kan skrive en side, hvor man væver, argumenterer og forklarer sin mening om et emne, men ofte mister læserne og også en selv fokus ved det.
Men at skrive det selv samme på ganske få linjer, hvor budskabet kommer til at så knivskarpt og utvetydeligt - se det er flot..

Hehe.... Det er altid underholdende læsning, når nogen føler sig trådt på, eller hvad de nu gør, men som den kære Sir SØgaard siger:

Lad os vende tilbage til det, det virkelig handler om, NEKROLOGERNE O0

7'eren - så vidt jeg husker - er den længste, og med al ære og respekt for dig ( :'( ) har jeg desværre ikke haft overskud til at læse din. Håber du forstår, men den var for lang til min smag, men på baggrund af diverse udtalelser, tror jeg ikke du skal være bange for at ende i top-3 - i ægte Talent 2008 stil!

Jeg må nok indrømme at 10'eren fangede mig mest. Hovedsagligt fordi den er sat lidt mere i afsnit end så mange andre. Jeg har det sådan lidt med meget (eller lidt) tekst, at der skal være struktur i det, og ikke bare 37.000 linjer i et enkelt afsnit......

Må de bedste 3 komme i finalen O0

Uha en spændende tråd at læse.

Cesc jeg kan godt følge dig en hel del af vejen, selvom du får sagt tingene på din helt egen måde, og derfor bliver "misforstået" af mange. Jeg er selv vant til at sige min mening og har fået en del sure mennesker igennem tiden på det ;) - men tilbage til emnet. Jeg kan godt forstå at du mener at niveauet er lavt i forhold til hvad du forventede, da du nok forventede at få bidrag fra U-S, Hafiz, Jimmy, KF, undertegnede og andre "kendte" skribenter. Men det er derimod også klart at når der er et FM09 på spil, så får vi også bidrag fra de lidt mindre "kendte" skribenter, og fred være med det. Jeg kunne faktisk være tilbøjelig til at stemme efter hvilken bruger der har skrevet, da man f.eks. kan se at visse brugere har brugt tid på det, og har hævet sit niveau betydeligt i forhold til skriftsprog på forummet - så hvorfor skal en lang, korrekt og fascinerende nekrolog vinde, når vi er vant til at få den slags tekster fra de brugere, når man i stedet kan stemme på brugere som normalt ikke skriver perfekt eller flot eller med synonymordbogen ved siden af sig, men som har oppet sig i forhold til hvad man kunne forvente, på trods af at teksten ikke er fyldt med ordspil?

Med hensyn til længden, så vil jeg så også sige at det er en kunst at begrænse sig. I modsætning til hvad jeg tidligere oplevede på handelsskolen, så sætter vi ikke minimumsbegrænsninger på afleveringer på universitetet, men derimod maximumbegrænsninger, da man jo sagtens kan få en tekst til at fylde meget, og det i stedet er en kunst at prøve at begrænse sig, men alligevel få sagt det man synes skal siges. Disse brugere har sagt hvad de synes skal siges, og hvorfor pokker skal de så prøve at proppe fine ord og finurlige vendinger ind i teksten?

Men jeg er da spændt på at se de tre finalister, og diskutere med crewet hvem man stemmer på og hvorfor. :)

SÅ sandt, SÅ sandt, HawkEye ;)

Som vesperGT skriver, rammer dit indløg meget godt!

Men kan vi ikke også høre, hvem du har stemt på  :)

Jeg har ikke stemt på nogen endnu - Jeg venter til vi har 3 at stemme om i crewet :)

Ok, vil det så sige, at det er crew´et der afgøre det i sidste ende, eller er det stadigvæk brugerne som har stor indflydelse på finalen??

Det er brugerne der bestemmer hvilke tre der går i finalen. Og hvem der så vinder af de tre er op til crewet.

Noget du ved med 100% sikkerhed??

Håber min kommer i blandt, stem på nummer ****!!!

Ja det er jeg.

Det er helt korrekt.

Denne afstemning vil føre til de tre bedste nekrologer, hvorefter crewet vil diskutere og votere på de tre bedste, for at nå frem til en vinder. Denne vil så blive annonceret på siden.

Det er nu nr 4 der er den længste :D

Så undskyld til nummer 4 også ;)

Har du læst den ?

Nej, har "kun" fået læst de korte af dem :)

Prøv at læs den ... og så sig din mening .... :D

Var det virkelig et hint? ;) Hehe :)

Må desværre give Cesc ret. Fortyder lidt, jeg ikke tog tiden til at skrive et bidrag.

Synes egentlig at nummer 7 var udemærket, men fandt den overdrevne mængde af fremmedord anstrengende påtaget. Det generede min læsning voldsomt.

Derudover var der flere indlæg, der var rimelig godt formuleret, men skrevet med så mange grammatiske fejl, at det også forstyrrede.

Har valgt at stemme på nummer 3, da jeg godt kunne lide, at der var fokus på problemerne med FM08, men stadig med et positivt udgangspunkt.

I mine øjne var der ikke mange, der formåede at bidrage med hvad jeg som sådan ville definere som en nekrolog. En nekrolog skal være en mindeartikel om en død person (ell. spil i dette tilfælde). Det gælder derfor om at få den afdøde fremstillet positivt - selv hvis det var Hitler, der skulle beskrives. Minder er jo ting, man gladeligt ser tilbage på. I enkelte nekrologer bliver FM08 i 25% af selve artiklen beskrevet negativt.

Man kunne godt lige have brugt fem minutter på lidt research, inden man selv blot gik i gang med at skrive. Fx ville en hurtig søgning på www.jp.dk, give en ganske glimrende nekrolog, der hedder Stemmen er død (http://jp.dk/arkiv/?id=1385383&eceExpr=nekrolog%22%20/%3E&eceArchive=o) som er et fint eksempel på en klassisk nekrolog. Når det så er sagt, så er der ingen egentligt formular, på hvordan en nekrolog skal skrives, udover at den skal minde den døde - derfor kunne et digt fx også have været vejen frem. :)

Alt i alt er der plads til lidt forbedring hist og her, men jeg synes at man i form af nekrolog 7 har et rigtigt godt bud på en fortjent vinder. :)

Hehe, jeg har også en næsten færdig nekrolog liggende. Jeg fortryder måske også lidt, at min egen dovenhed satte en stopper for den, men regner med at sende den ind senere ;o)

P.S. En nekrolog kan nu også godt være negativ, JG. Netop i dit eksempel med Hitler ville den måske ikke være positiv. Man kan nemlig godt - selvom det er sjældent - skrive en negativ nekrolog.

Apropos research ;-) Hvis en person er herostratisk kendt, er det ikke et krav, at det skal være positivt.

Som udgangspunkt er en nekrolog skrevet for at minde en død.

Nudansk ordbog:
Nekrolog
Nekrolog [nekroZloOw] sb. -en, -er, -erneo en mindeartikel om en person som lige er død; jf. MINDEORD, MINDERUNE

Et minde er oftest positivt, medmindre andet er anført. :)

Med fare for at blive tiltalt flueknepper: Hvad så med jøderne fra KZ-lejrene? Har de så IKKE minder? ;)

Hvad står der i sidste linje, åh kære flueknepper?

Så er jeg ikke helt med, mere...... DU modsiger jo dermed dig selv ::)

Så fik jeg også læst dem alle sammen, og må indrømme der ikke var mange nekrologer som jeg fandt spændende, med alt respekt for dem som har lavet dem.

Dog fangede nummer 1 mig, og den får også min stemme. Held og lykke til alle de andre.

Har vi fundet de 3 bedste endnu?

Som skrevet står, slutter afstemningen i aften kl. 21.29.

Kommer det så op i en nyhed?

Når hvem er de tre heldige :)

Det kan man se i afstemnings tråden ;) Utroligt at nr. 4 er kommet med  ??? Jeg syntes både 10 og 11 var meget bedre.

Må man sige hvilken en man har skrevet??

Hvilken en stemte du så på??

Den kan jeg ikke helt følge dig i! Bare fordi den er mere læst behøves den ikke at være gået videre ;)

Jeg har ikke deltaget :) Jeg syntes bare at nr. 10 og 11 fortjente den sidste plads mere end 4'eren :)

Jamen, resultatet står da i afstemnings tråden?

Jeg kunne bedre lide 10 og 11 end 4 :)

Ups fik skrevet forkert, der skulle stå, "må man..."  :D

Jeg gør det alligevel, for crewet ved jo godt, hvem der har skrevet hvilke.. Min var nummer 9 og den fik en stemme, som kom fra mig selv :T

Når men jeg var nummer 11, og fik 4. flest stemmer  ^-^

Jeg har skrevet nummer 1

Det mig som skrev nr 4 :D