FmFreaks

Ja synes lige jeg ville poste denne her - godt nok skidt at Arsenal og Man U ligger så langt nede med deres kæmpe stadions. En rock koncert har en gennemsnitlig støj på 115 decibel og et jetfly 130, så det ikke helt godt for hørelsen at tage til fodbold.

1. Sunderland 129.2

2. Tottenham Hotspur 128.2

3. Manchester City 127.4

4. Aston Villa 126.5

5. Everton 126.1

6. Chelsea 125.8

7. Middlesbrough 125.4

8. Derby County 124.7

9. Newcastle United 124.5

10. West Ham United 123.8

11. Birmingham City 122.7

12. Arsenal 122.3

13. Portsmouth 120.9

14. Blackburn Rovers 119.5

15. Bolton Wanderers 119.1

16. Liverpool 118.9

17. Manchester United 117.5

18. Wigan Athletic 116.8

19. Reading 116.2

20. Fulham 115.4


Decibel meter readings taken across home matches for all Premier League teams during August and September, showed that the loudest home crowd was on Wearside.

Average peak volume of the Sunderland crowd at home reaches 129.2 decibels

As a volume of 110-115 decibels can cause hearing damage after just 15 minutes, football fans are being advised to wear ear protection if they want to hear the referees whistle clearly across their supporting career.

The findings are especially embarrassing for Arsenal and Manchester United, whose grounds dwarf the 49,000-seater Sunderland home ground by 11,000 and 21,000 seats respectively.

Quietest home fans were Fulham who could only muster an average maximum volume of 115.4 decibels at home.

And although not the loudest, Everton fans proved that they have the stamina to keep it up all match. Their chants were the most frequent (one every three minutes on average) and longest (52 seconds each on average) of all teams studied.

The ear-bending research was commissioned by 118118 who are searching for the best and loudest football chants in the country.

Decibel readings were taken across key points in each match - players emerging from the tunnel, kickoff, when goals were scored, just after the start of the second half and the final five minutes of each game.

William Ostrom from 118 118 said: "Supporting your team is a loud business; our researchers got quite an ear-bashing. But the power of the team chant is undeniable. Perhaps it's one of the reasons Sunderland got promotion last season

Syret undersøgelse alligevel. Havde troet topholdene lå heeeelt fremme.

Det undrer godt nok mig at Chelsea ligger så langt fremme som de gør... Har de ikk altid haft et ry for at have meget stille og kedelige fans, eller er det bare noget jeg har hørt, eller er det evt. noget jeg har misforstået?

Super du lige fik det med en rock koncert og et jetfly med, da det gør det lidt nemmere at forestille sig.

Men skuffende af Manchester United.. :( Men det vidste man jo sådan set godt, hvis man kender lidt til dem..

Jeg vil også sige at det overrasker mig en del at topholdene ligger så langt nede, men Manchester Uniteds fans har jo været ude og udtale sig om, at Old Trafford er en politistat når det kommer til stemning. Man skulle eftersigende risikere at blive smidt ud bare man rejser sig fra sædet.

Det overrasker mig også en del, at Fulham ligger så langt nede på listen - ja faktisk sidst. De gange jeg har været på Craven Cottage, der har jeg egentlig syntes at stemningen var meget god, og måtte tage mig i at råbe Fulham et par gange. Men det var nu også nogle fede kampe(3-3 og 3-2) som vi så der. Desuden så sad vi blandt hjemmeholdets fans, hvilket selvfølgelig heller ikke gjorde lydvolumen lavere.

Mest overraskende er det dog at West Ham ikke ligger længere oppe. De synger satme højt på Boleyn Ground, omend de ikke når samme højde som de gør på White Hart Lane når de synger højest. :D

Haha.. Det sjove var, at da jeg var til rundvisning på Stamford Bridge, der fortalte ham rundviseren, at de indimellem måtte starte et anlæg med Chelsea sange for at få publikum igang med at synge. Det fanme skidt  :D

Og de tændte den også for at vise os det, så det var cool nok..

Så vidt jeg husker er 10 decibel en fordobling af lydstyrken. Så City synger dobbelt så højt som united!

Var personligt på oldtrafford for et par år siden, og der var stemningen nu ganske fantastisk. Var så også en kamp mod chelsea( som vi vandt) Men ja, efter de mange tilskuer uroligheder, og tragiske episoder man har set i England, er der væsentlig strammere regler. Og der er da også helt ubegribeligt mange stewards på f.eks. Oldtrafford. Men det er selvfølelig en balancegang mellem sikkerhed, også heller ikke ødelægge charmen ved engelsk bold, og deres syngende tilskuere..

 Til selve undersøgelsen. Er ingen atom fysiker, men jeg ved da så meget at det er klart nemmere at lave larm på Sunderlands lille og intime stadion, end det er på kæmpe Oldtrafford. Så de tal du viser skal man nok lige tage med et gran salt..

Ja, men større stadion er ofte = flere fans.

Der må jeg erklære mig uenig

Nej, det er selvfølgelig ikke sådan at der kommer flere fans fordi man har et stort stadion. Men de hold med store stadions har også flere fans i gennemsnit.

Haha, sikke dog en rundviser.. Men god historie! ;) Har du boet i England, siden du har været vidt omkring?

Nej, men rejser en del til England og ser bold, så skal de oplevelser jo med - eller rettere har gjort. Det snart to år siden jeg sidst var der, men skal i hvert fald fra d. 26. december - lidt efter nytår her i 2008, så det bliver godt nok igen.

Han fortalte også en historie om, at der var to pladser tomme gennem hele den første del af en sæson, og der var ingen der kunne forstå at de ikke blev brugt, da der havde været kampe mod Arsenal, Man U osv.

Så den 26. december var der pludselig to(far og søn) der sad der, og han kunne ikke lade være med at spørge dem, hvor de dog havde været. Det viste sig så at konen havde syntes det var en vildt god julegave til dem, så hun havde købt dem før sæsonen, men de havde først fået dem juleaften(d. 25 december)  :D

Der så meget kvinder ikke forstår!

Hahahahaha.. Gode små guldkorn.. :D

Hvor er det bare godt.. Kvinder, kvinder, kvinder.. Nøj hvor er det dumt, det må have kostet en herregård. Men ja, som du selv siger: KVINDER!!!

Hvor mange forskellige stadions har du så været på? Jeg kunne sgu godt tænke mig at prøve det en dag. Måske ikke lige nødvendigvis Old Trafford fordi jeg er United fan, men bare et i Premier League kunne være en stor oplevelse. Fandt ud af for ikke så længe siden, at det kun koster 300 kroner at komme til London.. :S Lyder så vildt jo, at det er lige så billigt til London som til København nærmest.. Men så koster betaling ved indgangen også kassen.

Ja ham rundviseren på stamford er ganske underholdene .... i hvert fald hvis det er ham den gamle han kommer med nogle finurlige historier ;)

Ikke nødvendigvis, det kan også bare betyde flere tilskuere ;)

^^ Det kan også betyde flere tomme pladser ?

Nej der tager du helt fejl.....

Dejligt at se City så højt :D

hva sker der for at liverpool ligger så langt nede

Havde slet ikk nærsturderet tråden... :D Når det er i England gør det selvfølgelig ikke.. :P (havde kun læst "hvilke fans larmer mest..", af overskriften :D)...
I DK ville det betyde flere tomme pladser... :P
Korrekt, i England kan de jo lave stadions til 200.000, så kommer der bar 200.000.. :P

Det har da selvfølgelig noget med stadionets opbygning at gøre. Jeg har selv været på både Highbury og Emirates, og det larmede da selvfølgelig mere på Highbury, pga. at fansene sad så tæt på banen, og så tæt på hinanden. Både Man U og Arsenal har kæmpe stadions hvor der ikke er plads til så megen genlyd, og derfor vil det automatisk give en lavere lyd, på trods af de større stadions.

Helt korrekt.. Det har vel noget med stadionets bygning at gøre? Fx er Amsterdam Arena bygget, så der er en fantastisk lyd, imens de åbne stadioner som Old Trafford jo ikke har nær den samme genlyd.. Men det er der måske taget højde for i undersøgelsen?

Jeg var ovre i foråret 2005 og se QPR-Watford(CCC) og der skulle jeg betale 21 £ for at komme ind.. på trods af at det var 2.bedste række i england så er det fandeme utroligt med den stemning der alligevel er :cr: .. COME ON RAAAANNNGGEERRRSS COME ON RAAAAANNNNGGGEEEERRRSSS :cr:

For knap et år siden var jeg på Oldtrafford, og der vil jeg da sige jeg blev en lille smule skuffet oer stemningen. Men stemningen på Oldtrafford har jo også været meget udskældt, selvom stadionet jo ikke ligefrem er bygget til den helt store stemning. Selv Air Alex har været ude og kritisere fansne.
Men så tilgengæld er det et helt fantastisk stadion efter min mening specielt set udefra. Det med at de har lavet kæmpe figurer med Ronaldo og Rooney ude på, det er altså bare kanon. :D Men det er jo også selvfølgelig sagt med et godt United hjerte. ;)
Ellers kan jeg godt live stemningen på Livepools stadion og Evertons stadion :)

Nu sad jeg jo, som mange andre AaB-fans og så Spurs - AaB, hvor jeg til min store overraskelse hørte AaB's fans mest.  ;D

man kan tit ikke stole på undersøgelser i sportens verden, det gælder også for denne undersøgelse ;)

Vi kan udemærket være enige om, at den kamp var LANGT under standard... Nu skrev jeg også, når de virkelig synger igennem. Desværre er det generelt over de fleste stadions i England, at det er ikke hele kampen der bliver sunget igennem, men når der bliver sunget, så hører man ikke mange udehold, og det gjorde man heller ikke med AaB, da der blev sunget igennem! :)

Er jeg godt klar over.. Det var også var måske heller ikke ment 100 % seriøst ;) Men det er da et stort problem, at der bliver sunget så lidt på de engelske stadions. Tror billetpriserne er en fæl stemningsdræber.. Har man betalt 600 kr for en billet forventer man sgu også klasseunderholdning, og får man ikke det, bliver man let skuffet.. Tror mange har det sådan

Haha.. Genialt!

Men overrasker mig, at flere tophold er så lavt nede...

Ja, lige præcis. Både Arsenal og Man U har et åbent stadion. Jeg kan ikke lige huske hvordan Theatre of Broken Dreams er formet, men Emirates er jo oval, og har ikke specielt meget tag over. Derfor sidder man langt fra hinanden og langt fra banen, og samtidig kan lyden slippe ud i toppen. Dermed bliver lydniveauet ikke så højt. Og nej, de har jo ikke taget højde for det i undersøgelsen, for der har de bare målt decibel, og der er det jo logisk at de små stadions ligger øverst. Du kan også prøve at se på forskellen fra Emirates og Old Trafford og så til NFL (Seattle Seahawks). De har et indendørs stadion med plads til 60.000, og der er så meget larm at spillerne ikke engang kan høre hvad de råber til hinanden.

Kort og godt kan grunden for de underlige resultater findes i hvordan arenaen er bygget - og dermed er det ikke pinligt for dem der ikke ligger højt oppe :)

Nu er Qwest Field som Seahawks spiller på ikke et indendørs stadion, men er derimod bygget specielt så tilskuernes larm bliver så høj som muligt - og der er i øvrigt plads til 67.000 ;)

Så er en ny liste klar
1 - Stoke City
2 - Tottenham Hotspur
3 - Liverpool
4 - Portsmouth
5 - Newcastle United
6 - Aston Villa
7 - Chelsea
8 - Middlesbrough
9 - Arsenal
10 - West Bromwich Albion
11 - Everton
12 - Blackburn Rovers
13 - Bolton Wanderers
14 - Manchester City
15 - Fulham
16 - Manchester United
17 - West Ham United
18 - Wigan Athletic
19 - Hull City
20 - Sunderland


Det overrasker mig at West Ham og Sunderland ligger så langt nede, men ikke mindst at Stoke topper listen :)

Vildt at Sunderland går fra 1. pladsen til 20. pladsen. Det er sgu besynderligt, selvom holdet spiller noget dårligere i år.

Man utd ligger godt nok langt nede når man tænker på hvilken storklub de er, at de så ikke har bedre fans. Men Roy Keane sagde jo os engang, at fansene på Old Trafford var mere interreseret i at spise deres rejesandwich end at bakke holdet op.

Sådanne statistiker kan jo også være meget misvisende. Hvordan kan det gå til at Sunderland går fra en førsteplads til en sidsteplads f.eks?

Det har været inde over med stadionets form etc.
Men hvad med noget så simpelt som modstanderen og spillet?

Blev Sunderland i første måling bedømt på en kamp mod rivalerne fra Newcastle fx, hvor de i denne sæson måske er blevet bedømt på en afklapsning mod et tophold?

Altså er det et tophold, hvor man er "ude af kampen" efter et kvarter, et derby, spiller man godt... sådanne "små" ting har det jo med at have indflydelse på fan-humøret og dermed stemningen.

Var det derimod målt over samtlige kampe i en hel sæson, så ville jeg mene det kunne bruges til noget, men det der gi'r jeg ikke meget for :)

Nu er de godt nok ikke i pl, men hold kæft hvor går derbys fans amok :D... Mod Man U var de da helt oppe og ringe, og de lever sig rigtigt med.. Godt nok også mod Man u, men stadig rigtig fedt, og noget mange andre engelske klubber kunne lære MEGET af O0!!!

At stoke er nummer 1 er KOMPLET misvisende XD... Fatter ikke hvorfor liverpool ikke er 1 :(?

Hmmm... det ser meget bedre ud :D.. Kunne virkelig ikke forstå hvordan Liverpool kunne ligge så langt nede..

Liverpool overrasker mig egentlig ikke at de ligger så langt nede som de nu gør.. Der er jo ikke vildt meget knald på lyden når de synger "You'll never walk alone"

EDIT: Da jeg skrev kommentaren havde jeg ikke læst John Spurts liste..

På trods af at jeg er Arsenal-fan, vil jeg godt indrømme at Tottenham har virkelig gode fans. eod.