FmFreaks

Ja Kyllingen alias Michael Rasmussen havde i dag inkaldt til pressemøde, og her fortalt han en smule overaskende for mange at han har løjet med hensyn til hans famøse besøg i mexico, som åbenbart ikke ligger i spanien....

Grunden til han ikke har ville fortælle det er af ægteskabelig karakter som han har bedt journalisterne om at respektere, et fint påfund da det apelere til den gode side i journalisterne, og appelere til at de ikke skal undersøge sagen yderligere...

Rasmussen påstår endvidere at Rabobank kendte til hele misæren, og vidste han løj, dette udstiller ledelsen hos Rabobanks inkompetence, men gør egentlig ikke Rasmussens sag en disse bedre...

  Det at han har løjet er ikke i sig selv overaskende, vel faktisk sige stik modsat, ville være blevet virkelig overasket hvis han havde haft ren mel i posen.... Men at han kryber til korset allerede nu, og ikk først m en 10 år ligesom:Riis, Skiby, Hamburge, Brian Holm osv. var ikke forventet... Grunden er angiveligt en rapport for Rabobank som kommer en af de følgende dage, heri vil de drage samme konklusion, og derfor har Michael Rasmussen altså valgt at komme dem i forkøbet...

Er dette så enden vores allesamens "Helt" Kyllingen fra Tølløse, tjaa det er svært at spå, især om fremtiden. Men skal ærligt indrømme at jeg personligt er temmelig ligeglad.....

  Men hvad siger i til derude føler i jer forrådt?  Må indrømme cykelsporten døde for mig personligt sammen med Bjarne Riis indrømmelse, og kan da være nogen der er yngre og har set sig blinde i deres forgudelse af Michael Rasmussen, som mange af os gjorde med Ørnen fra Herning...

Det er ivertfald noget af det værste i denne verden at blive svigtet af sine helte...

   Men man må bare konstatereat cykelsporten ikke er et sted hvor der fødes rigtige helte, dette må blive den uundgåelige konklusion...



 

^^ Han er lige så værdig en vinder som contador !!!

ja lige så lidt...

Helt enig, han er ikke mere uren end Contador!

MEN..... det er for dumt med alle de løgne og her tænker jeg ikke kun på ham, men ligeså meget alle andre cykelryttere.

Det er ufatteligt, at de kan holde ud at leve i sådan en "verden"

jeg forstår det ikke.
det er det samme hvert eneste år.
hvem er dopet og hvem er ikke dopet.
alle som slutter i top 100 er dopet. og sådan er det bare. og fred være med det. jeg ser sgu ikke cykling for at sladre om hvem der er dopet eller ej, jeg ser det sgu fordi jeg vil se hvem der kommer først i mål og hvem der laver dagens udbrud.
lad dem dope sig, ellers kan de lige så godt lukke sporten. den menneskelige krop ville ikke kunne klare til det pres som cykkelrytterne udsætter den for under et tour de france uden at man laver lidt sjov med den.

han er ikke mere uren end contandor nej, men igen selvom jeg voldtager en gammel dame, betyder det jo ikk det er okay du gør det...

Belærende eksempel :T

Ej, hvis man ikke vil se sport hvor folk snyder, så burde éns fjernsyn stå ude på lossepladsen i de par måneder - Men tror nok aldrig man kan få en "ren" cykelsport.

Det var da noget af en parallel at trække  :o

Det er slet ikke, der jeg vil hen. Jeg siger bare, det kunne lige så godt være Rasmussen, der havde vundet Touren fremfor Contador.

Løgn eller ej, det er stadig et justitsmord Rasmussen har været ude for, da Rabobank har trukket ham ud af løbet pga. han ikke var til at stole på - men Rabobank har været sammen med ham hele juni måned, så det er da dem, der har et forklaringsproblem.

Er helt enig :)
Rabobank burde ikke have pillet ham ud af løbet, men Theo de Rooij og Erik Breukink har garantere været presset af både presse og løbsledelse, og det kan derfor ligeså vel blot være en undskyldning for at bukke under for dette pres :)
Mener klart at hun skulle være blevet i løbet, så kunne UCI og de andre der var efter ham jo altid klare det efter Touren..

^^ Hvem gider da se Tour De Dope hvis det tager 15 timer at køre de hundrede km ? Overdrivelse fremmer forståelsen, men, hallo ? Alle er jo dopet... Sys det er så lavt... De skulle udelukkes FOR EVIGT for at blive snuppet én gang !!! De skulla have en bøde på det dobbelte af hvad de nogensinde har tjent i cykelsporten ! så ku de måske fatte noget... det er jo bar junkier der har stjålet en cykel der fandt på det der pis... !

Tilbage til old school tilstande. Hver mand for sig selv, absolut ingen hjælp fra nogen, men det er derimod lovligt at tage amfetamin og drikke cognac! Det ville jeg følge hvert sekund! Et løb der involverer stoffer, druk og sport, det er jo soap-serie møder sport.

jeg begriber simpelthen ikke du skriver det der,hvis det er er gået nogens næse forbi, kan jeg da lige opsumere:
Han har indrømmet han løj! Han har har idag fremlagt mistænkelige blodværdier, og han står til 2 års karantæne for at have brudt UCI´s doping reglament..

  han er desuden af en tidligere holdkammerat beskyldt for doping, CSC havde ham mistænkt allerede da han kørte for dem...  Altså det da det værste pis jeg længe har hørt at rabobank ikke skulle have hevet ham ud, de skulle slet ikke have haft ham med, skulle de ikk!

Med hensyn til Contandor, jamen altså han er da helt sikkert ikke et hak bedre end alle de andre doping ryttere, men altså hans situation har jo absolut ingenting at gøre med Rasmussen... Kan ikke forsøge folk blive ved med at henvise til at ham Contandor han er også bare en værre en... Det ændrer da overhovedet ingenting..

altså det er så ikke det rabobank fortæller, de siger jo netop de ikke vidste han løj, og vil fremlægge rapport om det på mandag. Derudover er det da for at sige det mildt temmelig mystisk at sige sanheden til Rabobank, og lyve overfor UCI, når grunden er han ville værne om sit privatliv.. Altså de oplysninger der bliver givet til UCI er jo fortrolige, og et fåtal af personer der vil få kendskab til oplysningerne. Hvor imod der da er større chance for en fra Rabobank  skulle tale over sig. ..

Og for resten før touren var den danske, og internationale presse da bedøvende ligeglade med Kyllinges "ægteskabelige forhold" Altså det eneste det på det tidspunkt handlede om var tour de france...


Det er da også yderst tvivlsomt at rabobank som du skriver
har været sammen med Rasmussen hele juni måned, da han jo som bekendt foretrække at forberede sig alene... Men selvfølelig også mere komfortabelt at sprøjte sig i ensomhed...

Jeg ved bare, at han på pressemødet udfra det jeg har læst, har gjort opmærksom på, at der var en soigneur fra Rabobank ved hans siden hele juni måned.

Jeg er dødtræt af alle de løgne, der er i cykelsporten og jeg synes også, Rasmussen er en værre løgner, men som jeg ser det, er han ikke den eneste, der har et problem, hvis det passer, Rabobank har været med i hele forløbet.

Jeg snakker ikke om doping, jeg snakker om den måde, han blev sendt ud af Touren, hvilket var smagløst, hvis som sagt, Rabobank kendte til hans planer.

Det der er smagløst er at han sidder og lyver os allesammen op i vores åbne ansigt...


Man må jo bare konkludere at han aldrig nogensinde skulle have været til start. Men når han så kom det alligevel, er det da trods alt bedre og få ham hevet ud.. I stedet for at skulle igen det samme som med Landis der bliver kåret i Paris, også er busted kort efter....

Må indrømme at det ikke er noget der kan hidse mig op mere...

Imo er cykling ikke rigtig en sport mere, men mere en stor omgang underholdning, for alt det ballade der er uden om løbene er da ren underholdning, man får sig da et stort grin hver gang de siger noget for der er vel ikke nogen der tror det mindste på dem merer...

Enig med dig i, at det er smagløst, han sidder og lyver.

Delvis enig i, at det er godt, han bliver smidt ud af Touren, da jeg mener, at hvis han får lov til at stille til start, så skal han også have lov til at gennemføre. Det faktum at han lå til at vinde Touren gjorde det ekstra problematisk, da Landis-sagen stadig ikke var afgjort og endnu en sag af den karakter havde smadret Touren for altid.

Rasmussen har dummet sig, men det har Rabobank og UCI i den grad også, hvis du spørger mig

Fuldstændig enig - jeg tror heller aldrig, det bliver en ren sport, men man har da lov at håbe  :P

Rasmussen sagde at Rabobank vidst han var i italien og ikke i mexico, det er dette jeg basere min udtalelse på og nej måske skulle han ikke have været med, men på den anden side hva ville touren være uden toprytterne?
Mht. de mistænkelige blodværdier så havde jeg ikke fået den nyhed da jeg skrev indlægget igår, så hans pressemøde og efter hans eget udsagn var hans blodværdier ganske normale. :)
Og ja ser måske på det med lidt for danske øjne, men mener stadig at rabobank handlede forkert da de tog ham ud af touren, i hvertfald hvis det er sandt at de vidst han var i italien og ikke mexico. 

Rapporten fra rabobank er kommet i dag, den fastslår det åbenlyse, Rasmussen burde aldrig have haft lov at starte i Tour de france.. http://www.feltet.dk/index.php?id_parent=1&id=28&id_nyhed=9719

Men slår samtidig fast, at det stadigvæk var det rigtige at smide ham ud af touren, efter oplysningerne kom fra Cassani om at han havde set Rasmussen i Rabobank..

  Men samtidig står der ret tydeligt at rabobank har været videne om at Rasmussn var i Italien. bl.a. via betalte flybilletter, og samtaler mellem Rasmusen og sporstdirektør Breukink..

Så konklusion må være: Rasmussen dopet uden tvivl, Rabobank har handle inkompetent og uetisk.
Og sidst men ikke mindst, Rasmussen ender med at få det eneste det her handler om for ham, PENGE!

  Ligesom alle de andre tidligere danske snydere de vil gerne indrømme de har fejlet, men man hører aldri noget om at betale nogen af de penge de har snydt sig til tilbage..

Lige meget hvad så skal han have 2 års karentæne, han har snydt med hvor han har været og det er mere eller mindre det samme som at blive taget for doping... når det så er sagt må man jo nok også se i øjnene at hans karriere er slut og det kan han så¨bare takke sig selv for...

Helt enig ang det med pengene, men deres undskyldning er/bliver nok bare at "alle de andre snød også og så måtte vi også gøre det" så det tror jeg aldrig man får noget ud af...

Den blåøjede romantiker Denis Ritter, erkender nu endelig hvad sanheden om Michael Rasmussen er..

http://sporten.tv2.dk/cykling/article.php/id-9370783.html

Dennis Ritter har efter min mening ikke været meget mere blåøjet end resten af befolkningen, når det kommer til MR. Personligt har jeg ikke favoritryttere over 28-29 år eller ryttere, der har kørt for Saiz eller Kelme.

Nej, og det er i virkeligheden meget sigende om befolkningen..

Så er der gjort klar til en sag mod Rasmussen:
http://www.dr.dk/Sporten/Cykling/2007/11/16/161558.htm?sporten

Dennis Ritters ord, er egentlig meget rammende for de ting jeg mener om Michael Rasmussen. I starten havde jeg meget ondt af ham, pga. han store tab af Touren. Nu har jeg ondt af ham fordi han bliver ved med at trække denne ynkelige og pinlige sag i langdrag.

Michael Rasmussen; var en mand og erkendt at du har dummet dig!

Ja ved egentlig ikke helt om jeg synes det her er værd at poste, men gør det alligevel...

  Kyllingen alias Michael Rasmussen, var naturligvis nede efter han røg ud af turen. Hans løgne havde nu indhentet ham, det på en dag hvor han ellers mere eller mindre havde sikret sig en triumf, der vigtigs af alt for ham, kunne givet ham økonomisk frihed resten af hans liv. I artiklen her fortæller han om hvor trist han var, og slutter af med at nævne et muligt selvmord...

Vi skal lige have i mente at vores ven her er en pengegrisk bedrager, men alligevel vil man da ikke ønske han bliver drevet så langt ud, at hans tanker går på selvmord..

Som det er sket for bl.a. Pantani der døde af sit misbrug..,
Og Frank Vanderbroucke der flere gange har forsøgt selvmord. Men dog heldigvis ikkke er lykkedes med sit foretagende...

  Er Rasmussen så hudløst ærlig, eller er det bare et billigt forsøg på at vinde sympati, fra familien danmark, der jo er så blød om hjertet.. Døm selv..

   Læs artiklen om rasmussen her: http://www.feltet.dk/index.php?id_parent=1&id=28&id_nyhed=9939

Resultatet af afstemningen i forhold til Rasmussens cykel fremtid, eller mangel på samme..:

Spørgsmål:  Hvad skal der ske med Kyllingens cykel fremtid? Det bør være slut, han har brudt reglerne, så er den ikke længere, og er desuden langt oppe i årene..
11 (50%)
2 års karantæne, derefter burde han godt kunne komme tilbage.
5 (22,7%)
Drop karantæne, de er dopet alle sammen, så obsonst at straffe ham, når resten får lov at fortsætte!
6 (27,3%)

Edit: starter en ny afstemning hvor i kan forholde jer til Rasmussens trang til at tage livet af sig selv, og i kan forholde jer til om i overhovedet gider beskæftige jer med det..