FmFreaks

Jeg kan jo starte..

1) Det vigtigste er klart at mit forsvar ikke er for tæt på min defensive midtbane, det gør tit at man ikke udnytter sin defensive midtbane ordentligt, som en opryder.
2) Jeg elsker at have en utrolig god offensiv midtbane spiller, de plejer at være guldværd. Men jeg gør nu også meget ud af mine backs.
3) Jeg plejer at spille med en 4-4-2, med fremskudte fløje, som hele tiden skifter side. Jeg har så en offensiv midtbane spiller og en defensivt midtbane spiller. Grunden til jeg spiller med den for det meste er, at jeg er vild med 2 folk som styrer spillet.
4) Jeg plejer at sætte den højt op, ved ude kampe - da. det tit ødelægger deres spil. Hjemme spiller de andre hold ikke helt vildt offensivt, så der sætter jeg den lidt tilbage for at spille sikkert.
5) Jeg plejer at bruge, min helt egen type - kan ikke rigtig forklare det.
6) Jeg spiller altid med targetman, det er også altid en hurtig spiller, da jeg ikke er vild med store stærke spillere. Der er også flere store forsvare, end der er hurtige - så det er altid en fordel.

1) Helt sikkert at score på de chancer der opstår og lukke af bagerst.

---

2) Kommer an på hvilken taktik det drejer sig om, men som udgangspunkt er det den bageste og forreste kæde.

---

3) Oftest 4-4-2, eller 4-1-2-1-2 (Milan stil).

---

4) Den er som regel en smule nede, jeg plejer at få den til at passe med closing down - hvilket efter min mening virker ret godt.

---

5) Mixed - undtaget kreativ frihed som er langt nede (medmindre keeperen har høj kreativitet).
Jo bedre målmand des bedre virker det med mixed efter mine erfaringer.

---

6) Spiller somregel ikke med target mere, men ellers en med 18+ jumping og 180+cm.

fedt Cesc  O0



1)at min taktik virker, som den skal

2) nok det samme som Cesc - præcis

3)4-4-2, fordi jeg spiller bare bedst med den - ingen tvivl om det

4)det er forskelligt

5)fastsætter ham som Målmand (FM 07's instrukser)

6)de fleste gang bruger jeg targetman, han får den i dybden :D

Han for den i dybden?

yes sir  ;)

Kunne du evt forklare dem lidt nærmere?

1) at din taktik skal virke som den skal.. ja.. DET håber jeg, eller spillede du underlig fm stil med at din taktik ikke skulle virke som den skulle :D

4) Ja det er jo ikke helt underligt, men hvordan bruger du henholdsvis lav eller høj ? ude eller hjemmebane?

1) Det vigtigste er uden tvivl, at jeg vinder. Hvordan er sådan set underordnet, men det er klart, at jeg har en idé med den taktik, jeg har lavet. Hvovidt filosofien så egentlig virker, er mig ligegyldigt, så længe jeg vinder eller klarer mig tilfredsstillende.

2) Det afhænger lidt af, hvilken taktik, det er. I en 4-4-2 diamant er det DMC'en. Den mand er simpelthen afsindig vigtig, mens det i en flad 4-4-2 nok er mine fløje. En fantastisk fløj kan simpelthen udrette mirakler, især på lavere niveau.

3) En eller anden afskygning af 4-4-2 - simpelthen fordi, den er så super fleksibel. Man kan hurtigt skifte til en mere defensiv eller offensiv orienteret taktik.

4) Den er stortset altid deep, hvilket nok har noget at gøre med, at jeg tit spiller med undertippede hold.

5) Den mest centrale indstilling her er i mine øjne, hvordan han distribuere bolden. Dette afhænger selvfølgelig af, hvor god han er til henholdsvis at kaste og sparke bolden - ellers er det blot mixed, men med en forholdsvis høj mentalitet (+10).

6) Nej, jeg har en idé om, at det gør mine taktikker for forudsigelige og kedelige.

Bestemt ikke, 2 angribere, som bruger samme indstillinger kan sagtens flænse et forsvar op :)

Lyder som om at du har fint tjek på det KF.
Men, du spiller vel kun med 4-4-2 fordi at den fungere til underdogs, som du siger du plejer at spille med? ;)