FmFreaks

Hey freaks..

Jeg sad her tidligere på dagen og snakkede med en ven.. Der kom vi til at diskutere om tilbagelægninger..

Vennen(FCK88) mener at lige præcis det sted hvor målmanden samler bolden op der skal der dømmes indirekte frispark...

Og jeg mener at det er der hvor spilleren der spiller tilbage til målmanden står at der skal dømmes indirekte frispark..

Kan vi få hjælp til at få afklaret diskussionen?? :P

Der hvor keeperen samler bolden op skal der dømmes.

Vi prøvede btw i en kamp, at modspilleren sender en hård aflevering mod keeperen som samler den op, men dommeren fløjter ikke. Men hvorfor så det? Han mente afleveringen var for hård. Den havde vi aldrig hørt før ;D

Jamen hvad hvis han så samler den op inde på målstregen??

Noget andet er hvilke dele på kroppen...
Jeg havde en hektisk diskussion med en dommer hvor jeg samlede en bold op som en havde ramt på knæet. Jeg mener ikke der var tilbagelægning, dommeren det modsatte...
Hva synes i?

Så rykker det ud for målmandens lille felt :)

Det kan vel være ligegyldigt hvor på kroppen bolden kommer fra, selvom hovedet er en undtagelse. Det kommer vel an på, om det var med vilje eller ej, at bolden blev spillet tilbage til målmanden.

Med brystet godtages også som en lovlig tilbagelægning..:)
Har altid set på det sådan, at alt under hoften er en ulovlig tilbagelægning og alt over er lovlig..:)

Lige så vel som overarmen bliver betragtet som hånd på bolden, bliver knæet betragtet som foden, ligesom låret osv. Man kan så sige at det oftest vil være en tilfældighed, hvis man lægger den tilbage med knæet, men var det bevidst, jamen så er der indirekte.

Jeg mener ikkat man må..

Jeg tro kun man må ligge den tilbage med Hovdet og med brystet..

Man må godt samle den op, når den er afleveret med knæet. Det er kun når det er med fødderne. at der bliver dømt frispark

Gør nu heller ikke så meget. Vi havde alle spillerne tilage så sparkeren var så bange at han sparkede forbi ;D

Ejj det tror jeg ikk  :D..

Nu er jeg jo dommer og iflg. Fodboldloven så må bolden IKKE samles op når den blir spillet tilbage med knæ, lår, fod, hæl osv...

Så hovedet og brystet er godkendt men INTET andet ellers ;)

Sikker på det?

Der bliver da altid sagt, at man ikke må samle op hvis det er bevidst med foden, men med alt andet må man gerne?

jaah...  :cr:

Tænk... er du dommer? Det anede jeg ikke... ::)

Nå for søren da... :f:

Ja Gosser.. det er jeg meget sikker på da jeg er dommer :D

Ja, men samtlige dommere der har dømt de kampe jeg har spillet, er også dommere :)

Og hvad vil du sige med det? :P

Du må ligge bolden tilbage med alt over knæet - det er i hvert fald hvad jeg altid har fået afvide ;)

Jeg mener at have læst et sted, at alt hvad der hører til benene (det gælder også foden ;)) er ulovligt at lægge tilbage med. Dog tror jeg sjælendt man vil se en bevidst tilbagelægning med knæet, lidt risky :P

Ralf Pedersen gjorde det igår mod FCN  :cr:

Sent svar, men jeg fandt den lige i en søgning og synes da ikke folk skal tro på hvad ham her siger.

Hvilken lovbog har du læst?
For fanden da, hvordan kan du tage fejl af:
"Forsætlig aflevering fra spiller til egen målmand: De centrale ord i reglen er: forsætligt, sparker og rører. Forsætligt vil sige med vilje; sparker er noget man gør med foden eller fødderne......"

Er skinnebenet foden? NEJ!, er brystet foden? NEJ!!!

Og bare for at skære det ENDNU mere ud i pap står der som eksampel: "... Det betyder også at målmanden gerne må tage bolden med hænderne, hvis afleveringen er foretaget med andet end foden, f.eks. hovedet, brystet, låret, knæet, skinnebenet osv."
Kilder: side 50 fodboldloven 06/07 og dem som ikke ejer dem, paragraf 12 http://www.kbu.dbu.dk/page.aspx?id=5055

(Undskyld mit lille udbrud, men jeg synes det er nok med at spillerne ikke aner hvad de skal stille op når dommerne laver deres egne regler og misfortolker loven. Fandt kun denne tråd ved en søgning, så håber i vil tage det her til jer.)
Hvor fanden er du gået galt henne?

Det er så vidt jeg husker ikke første gang, at "fodbolddommeren" FCK88 kommer med en lidt spøjs fortolkning af fodboldloven.

Jeg har altid hørt, at det kun er en aflevering med fødderne, man ikke må samle op, altså er det lovligt med skinneben, knæ, lår, mave, bryst etc., og det beviser ovenstående jo.

Ok.
Men nu har i i hvert fald fået link til lovbogen som man så kan kigge i eller lade vær.
Evt. så tag dog dommer uddannelsen, man får et helt nyt blik på fodbold når man faktisk ved hvad dommeren dømmer.

Ja, eller hvis det er med brystet... O0

Der bliver kun dømt et indirekte frispark for tilbagelægning hvis bolden forsætligt, bliver sparket tilbage til egen målmand.
Alt andet må man gerne.

Du må til gengæld ikke gå på knæ og sparke den tilbage med knæet, så får du et gult kort for at prøve at omgå spillets love. Det er det samme hvis en spiller lobber den op til dit hoved og du header den tilbage til keeper og han tar i hænder. Så er der endnu engang indir. frispark ved ham der prøver at omgå spillets love.